Новые типы конфликтов в информационную эпоху: вызовы государственному управлению.

Сегодня приходит понимание того, что информационная революция способна качественным образом воздействовать на то, каким образом и во имя чего то или иное сообщество вступает в конфликт, в каких формах и какими способами оно достигает поставленных целей. Новые тенденции в области военного дела, вызванные развитием информационных технологий, настолько фундаментальны и масштабны, что позволяют военным аналитикам говорить о подлинной «революции в военном деле», или РВД.

Подлинная революция в военном деле предполагает не только количественное наращивание технических характеристик вооружений и появление новых технологических решений существующих задач в области обеспечения национальной обороноспособности. В качественном отношении, появление новых революционных технологий предполагает изменение в способах и методах применения отдельных типов вооружений и их взаимодействия, изменение в структуре и формах организации военного дела, и в конечном счете новое концептуальное понимание целей и задач, то есть изменение на уровне национальной оборонной доктрины. Непрямыми, но политически крайне значимыми последствиями данной революции, как будет показано ниже, являются изменения в приоритетах бюджетных расходов на оборону и национальную безопасность, изменение форм и методов взаимодействия и координации в рамках «силового» блока государственных ведомств, изменение отношений между военно-политическими институтами и обществом, а также другие, порой острые и болезненные, обстоятельства.

Революции в истории военного дела, известные нам на сегодняшний день, предполагали разработку и внедрение новых технологий военного назначения (например, двигателя внутреннего сгорания и реактивного двигателя), их интегрирование в новые системы вооружений (танк и баллистическая ракета), разработку и принятие соответствующих операциональных концепций (танковый прорыв и стратегический ядерный удар), необходимую организационную адаптацию (танковые армии и ракетные войска стратегического назначения) и наконец, соответствующие изменения на уровне национальных военных доктрин (доктрина «молниеносной войны» или доктрина превентивного ядерного удара). Все эти процессы развивались сложно и противоречиво, большинство РВД встречали сопротивление со стороны военных и политических догматиков, пока их преимущества не становились очевидными на практике. Одной технологии, таким образом, недостаточно для того, чтобы можно было говорить о революции в военном деле; решающим фактором оказывается способность военно-политических институтов общества обеспечить синтез новых технологий, систем вооружений, операциональных инноваций и организационных адаптаций в нечто целое, обладающее потенциалом, значительно превышающим сумму потенциалов отдельных составных частей.[78]

Одним из наиболее актуальных и политически значимых аспектов оказывается релевантность РВД политике в области национальной безопасности, и в частности новому спектру политических конфликтов в эпоху информационно-коммуникативной революции.

При всем многообразии предлагаемых разными авторами формулировок, общее признание все больше завоевывает следующая система координат:

< Кибервойна -------- Информационная война -------- Сетевая война >