Обзор литературы

Название работы

Автор работы:

Щукин Данил

ученик 7 класса «А»

МАОУ СОШ № 7

Руководитель:

Калмыкова Вера Викторовна,

учитель биологии МАОУ СОШ № 7

617764 Пермский край

г. Чайковский пр.Победы, 2,

тел.(факс) 2-50-00

Чайковский, 2016

Содержание

Введение………………………………………………………….3 стр.

1. Обзор литературы.................... ……………………..9 стр.

2. Методики исследования.................... ………………9 стр.

3. Физико-географический район исследования.............. 9 стр.

4. Результаты наблюдения (исследования).................. 9 стр.

Выводы (Заключение)..................... ……………… 9 стр.

Рекомендации.................... …...…………………..9 стр.

Список литературы.................... ……………………9 стр.

Приложение......................... ……………………..9 стр.

Введение

ПРОБЛЕМА или анализ данных, которые позволяют найти нестыковку с имеющимся мнением или фактом

1 июня 2014г. в г.Чайковском произошла экологическая катастрофа - баржа с 3720 тоннами технической соли затонула в верхнем бьефе Воткинского водохранилища. 3.06.2014 г. большое количество мертвой рыбы всплыло около п. Нечкино Удмуртской республики, расположенного в 45 км. от Воткинской плотины (Бессмертных, 2014; Пономарев, 2014). Данная история меня не оставила равнодушным, и я решил провести ихтиологическое исследование верхнего и нижнего бьефа Воткинского водохранилища, так как состояние рыб является индикатором качества воды (Мелехова, 2007).

Объект исследования – ихтиофауна Воткинского водохранилища.

Предмет исследования – количественная и качественная характеристика ихтиологических комплексов верхнего и нижнего бьефов Воткинского водохранилища.

Гипотеза исследования предположение или на какой вопрос ты желаешь получить ответ - если антропогенная нагрузка в верхнем и нижнем бьефах Воткинского водохранилища после экологической катастрофы снизится в течение года, то количественные и качественные характеристики ихтиокомплексов в 2015 году возрастут по сравнению с данными 2014 года.

Целью моей работы стал сравнительный анализ ихтиокомплексов верхнего и нижнего бьефов Воткинского водохранилища.

В ходе моей работы решались следующие задачи:

1. описать биотопы исследуемых районов;

2. составить описание ихтиокомплексов верхнего и нижнего бьефа Воткинского водохранилища;

3. провести сравнительный анализ ихтиологических комплексов исследуемых районов за 2013-2015 гг.

Обзор литературы

В этом разделе представлены примеры правильного оформления ссылок на литературные данные, каждый абзац д. иметь ссылку на литературный источник

По данным Министерство природных ресурсов Пермского края (2010) в бассейне реки Кама обитает 43 вида рыб, из которых 10 видов относятся к редким обитателям. По данным Е.А. Зиновьева (2005) белуга, русский осетр, стерлядь занесены в Красную книгу Пермского края. Самым распространённым в Камском бассейне семейством являются карповые (Зиновьев, 2012).

Чехонь - рыба с прямой линией спины и головы, выпуклым килеобразным брюшком. Верхний рот. Спинной плавник далеко отнесен назад. В серединном ряду не более 60 чешуек. 18-23 жаберных тычинок, длинных и тонких (Асланиди, 1999).

Красноперку часто называют сорогой. Она имеет острый киль, желтую радужку, спинной плавник сдвинут назад. В боковой линии менее 50 чешуй (Шураков, 1989; Асланиди, 1999).

В своей работе В.А. Зиновьев (2001) указывает, что жерех отличается от других карповых наличием на нижней челюсти выступа, а на верхней – вырезки. Бока тела серебристые, спинной и хвостовой плавники серые с более темными концами, другие плавники имеют красноватый оттенок (Нидон, 1991; Асланиди, 1999).

Все авторы, кроме Е.А. Зиновьева (2001) отмечают у судака характерное наличие клыков на челюстях.

В своей работе Е. Колосов (2013) делает следующие выводы:

- в Воткинском водохранилище зафиксировано 8 видов рыб: в верхнем бьефе - 7 видов (сом, судак, плотва, уклея, чехонь, окунь, лещ), в нижнем - 6 видов (судак, плотва, уклея, чехонь, бычок-кругляк, лещ);

- в верхнем бьефе было поймано и замерено в 2, 3 раза больше рыбы, чем в нижнем (113 особей).

В процессе исследования мы ознакомились с 21 литературным источником, которые нам очень помогли при моделировании и интерпретации полученных результатов.

Обязательная констатация факта своего личного вклада по изучению данного вопроса в литературе, на основании:

- количества изученных книг;

- анализа литературных данных (где информация похожая, а где противоположна)

видно отношение автора к данной проблеме, т.е. на сколько он серьезно подошел к исследованию.