Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Водопотребление и водоотведение
|
|
Динамика потребления свежей воды, отведения сточных вод и поступления ЗВ в водные объекты от отраслей промышленности городов Омской области приведена в табл. 5.10.2. '
Крупнейшими потребителями воды малых городов области являются предприятия по переработке сельхозпродукции: мясокомбинаты и молочные комбинаты, а также предприятия жилищно-коммунального хозяйств;
Анализ дан! ых показывает, что основной вклад в водопотребление и водоотведение области вносит г.Омск: 80, 8% и 97, 5% соответственно. Небольшой вклад (0, 5%) в общий объем сточных вод, сброшенных в водные объекты предприятиями малых городов Омской области, объясняется отсутствием в большинстве из них централизованных систем водоотведения.
г.Тара. Водоснабжение города осуществляется из р.Иртыш и из подземных скважин. Очистные сооружения (ОС) для подготовки питьевой воды отсутствуют. Система канализации является общесплавной, самотечной. Хозяйственно-бытовые стоки и промышленные сточные воды проходят очистку и обеззараживание на городских ОС производительностью 10, 5 тыс.м3/сут. Механическая очистка сточных вод на ОС не обеспс шае г очистку до ПДК на сбросе в р.Иртыш. Все сточные воды, сброшенные в поверхностные водные (гьек: ы, являются недостаточно очищенными.
г.Тюкал! иск Водоснабжение города осуществляется из водозаборных скважин и шахтных колодцев. Вода из скважлн имеет большую степень минерализации (до 1 г/л). Очистных сооружений город не имеет.
г.Калачинск. Водоснабжение города осуществляется из р.Омь через городской водозабор. На водозаборной станции предусмотрена механическая очистка и обеззараживание хлором. С 1990 г. в городе раб< гают ОС полной биологической очистки мощностью 11, 7 тыс.м3/сут. На них в 2002 г. поступило 0, 49 м-'.н. м3 загрязненных сточных вод. Городские очистные сооружения сбрасывают очищенные сточные воды в р.Омь в пределах допустимых концентраций.
Основным источником водоснабжения в городах Называевск и Исилькуль является Любино-
Исилькульский групповой водопровод. В Называевске постоянно наблюдается нехватка воды на хозяйст
венно-бытовые нужды. Вода в говод подается по графику.,.. •Ч;
В городах 11сил%уль" ^гаюкалинск и Называевск из-за отсутствия централизованной системы канализации сточные I оды (" порядка 0, 8 млн.м3) вывозят на городские свалки в котлованы-накопители.
Природоохранные мероприятия, выполненные в 2002 г. в малых городах Омской области
В г.Исжьку.: ь произведен ремонт ливневой канализации открытого типа, начато строите$ь%во
напорной канализации. \
В г.Тюкалинске проложено около 13 км газоразводящих сетей. Переведена на газ котельная ЦРБ. Для обеспечения беспрепятственного протока воды ликвидированы глухие плотины на р. Тюкалке.
Нерешенные пр блемы малых городов Омской области
г.Тара. Необходим сть строительства системы водозабора, ОС канализации и полигона твердых отходов. г.Калачинск. Ликв* дация превышений ПДК хлоридов и сульфатов в сточных водах, сбрасываемых в
р.Омь.
г.Исилькуль. Строительство городского напорного коллектора и перевод котельных на газообразное топливо.
г. Называевск. Отсутствие централизованной системы водоотведения, с 1998 г. заморожено строительство городской канализации с биологическими очистными сооружениями. Неудовлетворительное состояние санкционированных свалок. г.Тюкалинск. Дальнейшая газификация Тюкалинского района.
Таблица 5.11 Потребление свежей воды и отведение сточных вод отраслями промышленности городов Омской области
| ленный /нкт | Использовано свежей воды, млн. м3 | Сброшено сточных вод в поверхностные водные объекты, млн. м3 | Поступило ЗВ в поверхностные водные объе ты, тыс.т. | |||||||||
| Изменение | Вкладе водопо- требление области, % | Изменение | Вкладе водоотве-дение об- ласти, % | Изменение +-, % | Вклад 1 сбрось области, | |||||||
| юбл. | 319, 24 | 325, 19 | 1, 9 | 100, 0 | 232, 59 | 229, 49 | -1, 3 | 100, 0 | 111, 31 | 124, 83 | 12, 1 | 100, 0 |
| 244, 07 | 262, 64 | 7, 6 | 80, 8 | 227, 16 | 223, 85 | -1, 5 | 97, 5 | 106, 17 | 120, 28 | 13, 3 | 96, 4 | |
| ькуль | 0, 83 | 0, 95 | 14, 5 | 0, 3 | 0, 00 | 0, 04 | 0, 0 | 0, 0 | 0, 00 | 0, 13 | 0, 0 | 0, 1 |
| 0, 82' | 0, 9 | 9, 8-: | 0, 3 | 0, 50 | 0, 49 | -2, 0 | 0, 2 | 0, 24 | 0, 22 | -6, 8 | 0, 2 | |
| шнек | 1, 39 | 1, 03 | -25, 9 | 0, 3 | 0, 76 | 0, 58 | -23, 7 | 0, 3 | 0, 65 | 0, 35 | -46, 1 | 0, 3 |
| ваевск | 0, 52 | 0, 44 | -15, 4 | 0, 1 | 0, 00 | 0, 00 | 0, 0 | 0, 0 | 0, 00 | 0, 00 | 0, 0 | 0, 0 |
| линек | 0, 17 | 0, 15 | -11, 8 | 0, 0 | 0, 05* | 0, 05 | 0, 0 | 0, 0 | 0, 08 | 0, 08 | 0, 0 | 0, 1 |
иние: * - сброс недостаточно очищенных сточных вод от маслосыркомбината «Тюкалинский в оз Дубасное.
5.11 Влияние сельскохозяйственного производства на состояние окружающей ере 1ы
Провод] (ые ФГУ «Центр дгрохимической службы «Омский» агрохимические исследования позволяют прос еживать направленность процессов изменения содержания органического вещества, фосфера, калил, тепени кислотности и загрязнения сельскохозяйственных угодий тяжелыми металлами, иметь ежегодно остоверную информацию о качественной и количественной оценке состояния почв области.
По даннгм исследований площадь почв с низким содержанием фосфора выявлено на 797, 7 тыс. га сельхозугодий, в т. ч. на долю пашни приходится 405, 9 тыс. га или 50, 9 % от общей площади этой категории почв (табл.5.11.1). На основной площади сельхозугодий отмечено среднее содержание фосфора -2788, 8 тыс. га или 46, 7 % от их общей площади. Только 650, 6 тыс. га или 10, 9 % сельскохозяйственных угодий имеют высокую обеспеченность фосфором. Оптимальные значения содержания фосфора для районированных культур выявлено только на 14 % пашни. На остальной площади пахотных земель требуется допс ни ельное применение фосфорных удобрений.
Таблица 5.11.1 Распределение площади сельхозугодий по показателям плодородия
| Вид сельхозугодий | Площадь, тыс, га | Группировка по содержанию | |||||||
| низкое | среднее | повышенное | высокое | ||||||
| тыс.га | % | тыс.га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | ||
| ФОСФОР | |||||||||
| Сельхозугодия, всего | 5978, 5 | 797, 7 | 13, 3 1 | 2788, 8 | 46, 7 | 1741, 4 | 29, 1 | 650.6 | 10, 9 |
| вт. ч. пашня | 4177, 6 | 405, 9 | 9, 7 | 1951, 8 | 46, 7 | 1319, 7 | 31, 6 | 500, 2 | 12, 0 |
| сенокосы | 785, 8 | 188, 1 | 23, 9 | 358, 9 | 45, 7 | 183, 0 | 23, 3 | 55, 8 | 7, 1 |
| пастбища | 1013, 1 | 203, 4 | 20, 1 | 477, 1 | 47, 1 | 238, 3 | 23, 5 | 94, 3 | 9, 3 |
| КАЛИЙ | |||||||||
| Сельхозугодия, всего | 5978, 5 | 584, 1 | 9, 8 | 543, 1 | 9, 1 | 539, 1 | 9, 0 | 4312, 3 | 72, 1 |
| вт. ч. пашня | 4177, 6 | 298, 0 | 7, 2 | 288, 5 | 6, 9 | 281, 3 | 6, 7 | 3309, 8 | 79, 2 |
| сенокосы | 785, 8 | 171, 4 | 21, 8 | 137, 4 | 17, 5 | 131, 5 | 16, 7 | 345, 5 | 44, 0 |
| пастбища | 1013, 1 | 114, 7 | 11, 3 | 117, 0 | 11, 6 | 126, 0 | 12, 4 | 655, 4 | 64, 7 |
Таблица 5.11.2 Содержание гумуса в основных пахотных почвах
| Тип(подтип) | Площадь, тыс.га | Содержание гумуса, % | |
| среднее | колебания (от..до) | ||
| Дерново-подзолистые | 224 > | 2, 5 | 0, 8-4, 5 |
| Серые лесные | 280: | 5, 6 | 2, 2-9, 2 |
| Черноземно-луговые | 193, | 5, 8 | 2, 6-10, 2 |
| Лугово-чернозем ные | 5, 7 | 2, 5-8, 6 | |
| Чернозем выщелоченный | ; 7, о ' | 5, 2-11, 8 | |
| Чернозем обыкновенный | 5, 3 | 2, 4-8, 4 | |
| Чернозем южный | 3, 8 ' | 2, 3-5, 5 | |
| Солонцы | 5, 8 | 3, 4-9, 7 |
Таблица 5.11.3
Распределение площади пашни по содержанию гумуса
| Обследованная площадь, тыс.га | Группировка по содержанию | Средневзвешенное, % | |||||||
| очень низкое | низкое | среднее | высокое | ||||||
| до 4, 0% | 4, 1-6, 0% | 6, 1-8, 0% | 8, 0% | ||||||
| тыс.га | % | тыс.га | % | тыс.га | % | тыс.га | % | ||
| 4174, 1 | 764, 0 | 18, 3 | 2506, 3 | 60, 0 | 804, 9 | 19, 3 | 98, 9 | 2, 4 | 5, 1 |
Внесение органических удобрений на поля Омской области в 2000 - 2002 гг.
| Ландшафтная зона | ||||||
| тыс. т | 1 кг/1 га посева | тыс. Т | т/ 1 га посева | тыс. т | т/ 1 посе | |
| Степная зона | 423, 8 | 0, 3 | 428, 6 | 0, 2 | ...435.4 | 0, 2 |
| Южная лесостепь | 667, 1 | 0, 8 | 558, 8 | 0, 5 | 544, 2 | 0, 5 |
| Северная лесостепь | 218, 5 | 0, 4 | 163, 3 | 0, 2 | 233, 3 | 0, 2 |
| Северная зона | 37, 5 | 0, 2 | 100, 1 | 0, 3. | 84, 6 | '0, 3 |
| По области | 1346, 9 | 0, 4 | 1250, 8 | 0, 3 | 1297, 5 | 0.3 |
Таблица! Внесение минеральных удобрений на поля Омской области в 2000 - 2002 гг.
| Ландшафтная зона | ||||||
| тонн д.в. | 1 кг/ 1 га посева | тонн д.в. | 1 кг/ 1 га посева | тонн д.в. | 1 кг/ посе | |
| Степная зона | 0, 2 | 0, 1 | 963, 0 | 0, 5 | ||
| Южная лесостепь | 0, 9 | 447, 6 | 0, 4 | 806, 2 | 0, " | |
| Северная лесостепь | 0, 4 | 304, 2 | 0, 3 | 186, 8 | 0, 2 | |
| Северная зона | 0, 02 | 22, 0 | 0, 1 | - | - | |
| По области | 1315 | 0, 4 | 889, 2 | 0, 2 | / 956, 1 | 0 4 |
Значительно лучше почвы сельскохозяйственного назначения обеспечены калием. Высоко содержание отмечено на 4312, 3 тыс. га или 72, 1% площади сельхозугодий. На пашне аналогичной печенностью калием таких почв 3309, 8 тыс. га или 79, 2 % от её площади. Здесь необходимо отме что земледелие рмской области ведется с постоянным отрицательным балансом элементов питани. торый составил в 2002 году 69, 4 кг/га, в т. ч. по азоту - 31, 6, фосфору - 13, 5 и калию - 24, 3 кг/га.
, В связи с этим сохраняется тенденция к дальнейшей деградации почвенного плодородия, чп изменно приведет к увеличению площади почв с более низким содержанием элементов питания. 3 следние 10 лет прирост таких земель превысил 600 тыс. га
По итогам агрохимического обследования прошедшего года в хозяйствах Исилькульского она увеличилась площадь почв с более низким содержанием фосфора и калия на 33, 4 тыс. га, Любиь на 21; 2 тыс. га. Произошло й увеличение площади пашни с более низким содержанием гумуса: в И кульском районе на 28, 6 тыс. га и Любинском районе на 12, 4 тыс. га или соответственно на 18 и 9 %
Более 10 лет земледелие области ведется с отрицательным балансом гумуса, который в 2(составил 0, 34 кг/га.
По итогам агрохимических исследований площадь пашни с очень низким и низким (< 4.0°/ держанием гумуса составила 764, 0 тыс. га или 18, 3 % от всей площади пашни (табл. 5.11.3). Наи' низким содержанием гумуса отличаются дерново-подзолистые почвы северной и черноземы южь степной зонах области при средних их значениях соответственно 2, 5 % и 3, 8 %. Наиболее высоко держание гумуса имеют выщелоченные черноземы - 7, 0% (табл. 5.11.2).
Высокая кислотность почв в северной части области оказывает существенное влияние на ур< плодородия почв зоны. Всего кислых почв в Омской области около 680 Тыс; га, из них 230 тыс.га си. и среднекислых, которые нуждаются в химической мелиорации. А такой прием их улучшения как из кование не производится с 1994 года. В северной и южной лесостепных зонах области причиной ни: плодородия земель является наличие почв солонцового комплекса, по уровню плодор)ди: которые ^ " 0% ниже черноземных почв. В пашне области солонцовые земли занимают 1, 0 мль га ши около эт их общей площади в сельхозугодилх. В отдельных хозяйствах и даже районах соло цы состаг основной почвенный фон и без их улучшения развивать сельскохозяйственное произволе во практи невозможно.
По расчетам химической мелиорацией (гипсованием) можно \. гучшить более 540 тыс. га, о? _и работы свернуты с 1996 года.
В целях сохранения плодородия земель в области по данным исследований потр> бность в \ сальных удобрениях составляет порядка 340 тыс. тонн действующего вещества. Гипсов ние провс
еобходимо применя ь в объеме 16 млн. тонн.
Реформирование в сельскохозяйственном производстве отрицательно сказалось на выполнении яда агрохимических мероприятий направленных на сохранение и воспроизводство плодородия земель.
Объемы мелиоративной обработки почв солонцового комплекса сократились с 48 тыс. га в 1991.до 10, 1 тыс. га в 2002 г.
Внесение органических удобрений сократилось с 7-8 млн. тонн до 1, 3 млн. тонн. На гектар пашни 2002 году было внесено лишь 0, 3 т/га (табл. 5.11.4)
Необходимо отметить, что в последние годы растет площадь пашни, где производится внесение оломы в качестве ор! знического удобрения, что является положительным моментом в вопросах сохра-|ения плодородия почв. В 2002 году разбрасывание соломы было произведено на площади 226, 3 тыс. га,. том числе на 113, 7 тыс. га в хозяйствах степной зоны. 764, 4 тыс. га южной лесостепной, 32, 4 тыс. га: еверной лесостепной и 3, 8 тыс. га северной зон области
Минеральных удобрений внесено 0, 4 кг/га д.в. (табл. 5.11.5) против 42 кг/га в 1986-1990гг. Химизация сельского хозяйства (комплекс мероприятий, направленных на систематическое восполнение ючвенного плодородия за счет внесения минеральных удобрений, химической мелиорации земель, регу-жрования роста растений и защиты их от сорняков, вредителей и болезней) в области находится на та-< ом уровне, что не представляет опасности для окружающей среды.
В условиях финансово-экономической нестабильности решение задач сохранения плодородия лочв, частично, возможно за счет рекомендуемых в последние годы мероприятий:
1. Полное использование органических удобрений. В настоящее время используется лишь порядка 30 % от их выхода.
2. Почвозащитную технологию обработки почвы довести до оптимального уровня, что позволит сократить потери гумуса и элементов питания при проявлении ветровой и водной эрозии.
3. Использование на удобрительные цели до 30 % выхода соломы. Одна тонна соломы эквивалентна применению 3, 5 тонн подстилочного навоза.
4. Использование донникового полупара в степной зоне и сидерального пара в северных районах позволит значительно сократить потери органического вещества почвы.
5. В определенной мере сократить дефицит гумуса возможно за счет расширения посевов многолетних трав.
Однако, если предполагаемые меры и позволяют в определённой степени решить проблему органического вещества ючвы, то следует помнить, что кардинального решения задач по сохранению и воспроизводству плодородия земель в целом, без применения минеральных удобрений не представляется возможным.
Материалы Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды Обь-Иртышского УГМС и ФГУ «ВерхнеОбьрегионводхоз» о загрязнении почв приведены в разделе 1.3 Почвы и земельные ресурсы.
|
|