Притоки р. Иртыш

Река Омь - правобережный приток р. Иртыш. В контролируемых створах р Ом. среднегодовое содержание колебалось в пределах: соединений марганца 20-25 ПДК, меди 5-25 ПДЬ. железа 5-10 ПДК, Фенолов 4-5 ПДК, нефтепродуктов 1-5 ПДК. Максимальные концентрации соединений составили меди '.оЗ ПДК, марганца 82 ПДК, железа 25 ПДК, нефтепродуктов 18 ПДК, фенолов 15 ПДК, цинка 9 ПДК, азота аммонийного 6 ПДК. В контролируемых створах реки (кроме г.Омск, виз) были зарегистрированы 3 случая ЭВЗ соединениями марганца 58-82 ПДК, в створе ниже г.Калачинск 1 случай ЭВЗ соединениями меди 163 ПДК. В 2002 г. зафиксировано 5 случаев ВЗ соединениями марганца, 2 случая ВЗ пестицидом пп-ДДЭ в створах г. Омск виз и низ и 1 случай высокого ХПК.

Река Тара - правобережный приток р. Иртыш. Для р.Тара наиболее характерно загрязнение со­единениями марганца, железа и цинка. Среднегодовые концентрации были равны: соединений марганца 38 ПДК. соединений железа 16 ПДК. цинка 12 ПДК. меди 6 ПДК, нефтепродуктов 6 ПДК, фенолов

Рис. 1.2.6 Динамика нестандартных проб воды на пляжах г.Омска, %

80_Т...................? *.. 69, 8 - ⁷⁴'⁸

; 62, 5^ бо (и

; 57> ч

40 4---- -\_; - - -........ ------------------

! ^ч*-. -..___.. „„^................................ ---------- _н

20 ^------------ _27А ------------ _Й.₈------------ ₂^₃

| _______

1999 2000 2001 2002

■ микрооиологические

г.Омска.

По данным ЦГСЭН г.Омска

2002 г. уровень нестандартных проб речн«воды в створах пляжей по микробиологич ским показателям составил 74, 8% (в 2001 г 69, 8%), по химическим - 26, 3% (в 2001 г. 25, 8%) (рис. 1.2.6; табл. 1.2.3).

В связи с неудовлетворительным к чеством речной воды по микробиологич ским показателям и неудовлетворительнь санитарным состоянием территорий в 20< году вынесены постановления о приостанов эксплуатации Советского, Первомайског Центрального, Куйбышевского, Кировског Левобережного пляжей. Материалы о н удовлетворительном санитарном состоянии неготовности пляжей к купальному сезо] дважды направляли в Администраци

Таблица 1.2

Динамика качества речной воды в зонах рекреации Советского округа

Н.А.Ряполова, С.В.Иванов, С.А.Юшшина, Центр госсанэпиднадзора в САОг.Омска

В течение длительного времени качество речной воды на пляжах Советского округа остаёт крайне неудовлетворительным. Результаты исследований показывают устойчивый процент нестандар ных проб по бактериологическим и химическим показателям (приближается к 100%), в связи с чем еж годно выносятся постановления о запрещении эксплуатации пляжей округа (табл. 1.2.4).

Показатели удельного веса проб речной воды с превышением ПДК (лабораторные данные ЦГСЭН)

Таблица 1.2

Бактериальное загрязнение речной воды (индекс ЛПК) превышает норму в 50 и более раз.

-табл. 1.2.5). В конце июля в воде Первомайского пляжа была высеяна патогенная микрофлора (5. '.йЬюш^е).

При анализе возможных источников загрязнения речной воды (организованные и неорганизо­ванные выбросы на территории Ленинского и Центрального округов в р. Иртыш, загрязнение р. Омь и г д.) основное место отводилось порванному канализационному коллектору в устье р.Омь, работы о ремонту которого велись в течение последних лет.

15 июля 2002 г. авария была ликвидирована, в течение трёх недель были п: тведены контрольн, с исследования качества речной воды в створах пляжей округа.

Таблица 1.2.5 Качество речной воды по бак показателям в сезон 2002 года

Отсутствие устойчивого положительного результата после ликвидации аварии на канализацион­ном дюкере в створе р. Омь говорит о наличии других источников загрязнения р.Иртыш.

Это не канализованный частный сектор проживающих вдоль р.Омь, летние животноводческие лагеря в пойме рек. ливневая система г.Омска, не имеющая очистных сооружений, сбросы промышлен­ных предприятий, несвоевременный вывоз бытового мусора и т.д. В связи с этим перспектива эксплуата­ции пляжей округа в следующих сезонах остаётся под вопросом.

1.2.6 Работы по оздоровлению рек и водоемов в 2002 году