Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Занятие 4: юридические лица в международном частном праве. Государство как участник гражданско-правовых отношений с иностранным элементом






(2 часа)

 

1. Юридические лица и организации, не являющиеся юридическими лицами, как субъекты международного частного права. Определение их государственной принадлежности и личного статуса. Закон юридического лица, сфера его применения.

2. Правовое положение иностранных юридических лиц и организаций, не являющихся юридическими лицами, в Республике Беларусь.

3. Порядок открытия представительств иностранных организаций. Особенности осуществления деятельности на территории Республики Беларусь через представительства.

4. Создание юридических лиц с участием инвесторов Республики Беларусь за рубежом

5. Государство как субъект имущественных отношений

6. Иммунитет государства: понятие и виды. Теория абсолютного иммунитета государства. Теория ограниченного (функционального) иммунитета государства. Законодательство и судебная практика зарубежных стран об иммунитете иностранного государства. Международно-правовые кодификации по вопросам иммунитета государства. Законодательство Республики Беларусь по вопросам иммунитета иностранного государства

7. Правовой режим гражданско-правовых сделок, совершаемых государством

8. Международные организации как участники гражданско-правовых отношений с иностранным элементом.

 

Международные договоры и национальное законодательство:

1. Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.); ратифицировано постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 17 октября 1994 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

2. Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество (г.Москва, 21.04.1995).ратифицировано постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 25.04.1996 N 230-XIII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

3. Договор между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Вильнюс, 20 октября 1992 г.); ратифицирован постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 03.02.1993 N 2158-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

4. Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

5. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть) от 29 декабря 2009 г. № 71-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

6. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

7. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г// ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

8. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. / Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2015.

9. Закон Республики Беларусь от 12.07.2013 N 63-З " О концессиях" // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

10. Указ Президента Республики Беларусь от 13 июля 1999 г. № 380 «Об утверждении Положения о Посольстве Республики Беларусь» // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

11. Декрет Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

12. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31.12.2013 N 1189 " Об утверждении Положения о порядке открытия и деятельности в Республике Беларусь представительств иностранных организаций, внесении изменений и дополнения в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 2012 г. N 156 и признании утратившими силу некоторых постановлений Совета Министров Республики Беларусь и их отдельных структурных элементов" // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

13. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 N 21 " О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц" // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

14. Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 07.12.2012 N 640 " Об утверждении Инструкции о государственной регистрации банков и небанковских кредитно-финансовых организаций и лицензировании банковской деятельности" // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2015.

Литература:

  1. Асосков, А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте / А. В. Асосков. – М.: Статут, 2003.

2. Аухатов, А. Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица / А. Я. Аухатов // Международное публичное и частное право. – 2005. – № 2. – С. 21-26.

3. Барышев, В.А. Законодательство Республики Беларусь по вопросу иммунитета государства в гражданско-правовых отношениях / В.А. Барышев // Право.by. – 2010. – № 2. – С. 101 – 107.

4. Богуславский, М.М. Международное частное право: Учебник для вузов / М.М. Богуславский. – 6-е издание. – М.: Норма, 2011. – 704 с.

5. Ерпылева Н. Международное частное право / Н. Ерпылева. – М.: Юрайт, 2010. – 1312 с.

6. Звеков, В. П. Международное частное право: учебник / В. П. Звеков. – М.: Юрист, 2004. – 704 с.

7. Леанович, Е. Б. Международное частное право: учеб.пособие для учебных заведений по юридическим специальностям / Е. Б. Леанович. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 360 с.

8. Лунц, Л. А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л. А. Лунц. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.

9. Международное частное право / В. Г. Тихиня, М. Ю. Макарова. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 143 с.

10. Международное частное право: учебник для бакалавров / отв. ред. Г. К. Дмитриевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 656 с.

11. Международное частное право: учебник для бакалавров / [Л. В. Андреева и др.]; под общей редакцией Г.В. Петровой; Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации. - Москва: Юрайт, ИД Юрайт, 2012. – 764 с.

12. Международное частное право: учебник для высших учебных заведений по направлению подготовки и специальности " Юриспруденция" / И. В. Гетьман-Павлова; Государственный университет ― Высшая школа экономики. - Москва: Юрайт, 2011. – 511 с.

13. Международное частное право: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальностям " Правоведение", " Экономическое право", " Политология" / В. А. Барышев; Министерство образования Республики Беларусь, Учреждение образования " Витебский государственный университет им. П.М. Машерова", Кафедра истории и теории права. - Витебск: ВГУ, 2013. - 416 с.

14. Международное частное право: учеб. пособие / Отв. ред. Н. И. Марышева. – М.: Юристъ, 2006. – 348 с.

  1. Хлестова, И. О. Юрисдикционный иммунитет государства / И. О. Хлестова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Москва: Юриспруденция, 2007. – 213с.

 

Задачи:

1. В суд Республики Беларусь поступило исковое заявление литовского ЗАО к РУП «Минский тракторный завод» о взыскании с ответчика неустойки за непоставку товара согласно заключенному контракту. Представитель РУП «Минский тракторный завод» просил суд истцу в иске отказать, поскольку договорных отношений между РУП «Минский тракторный завод» и литовским ЗАО не было, а контракт был заключен с РУП «Сморгонский агрегатный завод». Истец настаивал на своих требованиях к РУП «Минский тракторный завод», обосновывая это тем, что РУП «Сморгонский агрегатный завод», так же как и РУП «Минский тракторный завод», входит в состав ПО «Минский тракторный завод», а потому должно нести ответственность по долгам другого юридического лица, входящего в состав объединения.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант: иск предъявлен к ПО «Минский тракторный завод».

 

2. Белорусские и австрийские инвесторы намерены создать в Республике Беларусь юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью. Между ними возник спор, законодательство какого государства следует использовать для совершения процедуры по созданию этого юридического лица. Белорусские инвесторы полагают, что применить нужно законодательство Республики Беларусь, поскольку юридическое лицо создается на ее территории. Австрийские инвесторы исходят из того, что поскольку их законодательство, регулирующее создание юридических лиц более либерально, его и следует использовать. Белорусские инвесторы согласились создать данное юридическое лицо по законодательству Австрии.

Имеет ли указанное соглашение юридическую силу?

 

3. В Международном арбитражном суде при БелТПП рассматривалось дело по иску компании «M. inc.» к белорусскому предприятию. В ходе рассмотрения дела было установлено, что компания «M. inc.» зарегистрирована на Британских Виргинских Островах в соответствии с Актоокм о международных коммерческих компаниях, местонахождение ее головного офиса – Осло (Норвегия), а доверенность представителю компании на участие в суде выдана в Лимассоле в соответствии с законодательством Кипра. Представитель ответчика в заседании указал на ненадлежащим образом оформленные полномочия представителя истца, поскольку, по его мнению, доверенность должна быть выдана в соответствии с законом Британских Виргинских Островов.

Прав ли представитель ответчика?

 

4. Руководитель иностранной организации обратился к юристу с просьбой разъяснить порядок открытия представительства его организации в Республике Беларусь.

Дайте квалифицированную консультацию.

Вариант: Проконсультируйте иностранного партнера о возможности и порядке открытия иностранным банком своего представительства в Республике Беларусь.

 

5. ЗАО (Российская Федерация) обратилось в суд Республики Беларусь с заявлением о признании недействительным решения инспекции МНС Республики Беларусь о применении экономических санкций. В судебном заседании установлено, что в результате проведенной проверки налоговый орган констатировал деятельность ЗАО по реализации товаров на территории Республики Беларусь, в силу чего доначислил ему налоги и применил экономические санкции. Вывод о необходимости доначисления налогов был сделан на том основании, что ЗАО арендовало склад на территории Республики Беларусь, на котором хранились товары, ввозимые с территории Российской Федерации и предназначенные для белорусских покупателей. По мнению истца, факт аренды склада для хранения товаров, импортируемых из Российской Федерации, не свидетельствует о факте продажи товаров на территории Республики Беларусь.

Какое решение должен вынести суд? Что понимается под постоянным представительством иностранной организации, расположенным на территории Республики Беларусь, для целей налогообложения?

 

6. В Международном арбитражном суде при БелТПП рассматривался спор между белорусским предприятием и немецкой фирмой в связи с неисполнением заключенного между ними договора. Немецкая фирма, ответчик по делу, просила суд истцу в иске отказать, так как, по ее мнению, она не является связанной данным договором, поскольку он был подписан ее представителем в нарушение порядка, установленного законодательством Германии. Как пояснил ответчик, этот порядок предусматривает регистрацию прокуры (генеральной доверенности), на основе которой действовал представитель фирмы, в торговом реестре. В случае отсутствия такой регистрации прокура является недействительной. Поскольку выданная представителю прокура была только подписана, но не была зарегистрирована в торговом реестре, то, по мнению ответчика, договор является недействительным.

Возражая, белорусский истец указал, что в соответствии с договором, заключенным сторонами в Минске, в качестве применимого права было выбрано право Республики Беларусь, поэтому какие-либо ограничения полномочий представителя юридического лица, установленные по германскому законодательству, не являются обязательными для его контрагента.

Какое решение должен вынести суд?

 

7. Между отделением Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации и Нижегородским территориальным управлением Федерального агентства по управлению госимуществом для размещения отделения Посольства в 2002 г. был заключен договор аренды помещения в Нижегородском Кремле. В соответствии с договором арендная плата за помещение площадью 87, 3 кв.м. составила 14 122 рубля в месяц. В 2005 г. в результате переоценки арендная ставка была увеличена до 77 600 рублей в месяц, о чем отделение Посольства было официально уведомлено. Однако в течение последующих 5 лет арендная плата уплачивалась по ставке, установленной в 2002 г. На начало 2011 г. у арендатора образовалась задолженность перед арендодателем в размере 3 964 157 рублей.

С целью взыскания образовавшейся задолженности арендодатель обратился в суд Нижегородской области с иском к отделению Посольства Республики Беларусь. Представители Посольства в суд не явились, а в направленном суду письме было указано, что «привлечение отделения посольства к участию в деле в качестве ответчика противоречит нормам международного права, сложившейся в наших государствах практике и подходам к дипломатическим иммунитетам». В связи с этим Посольство просило суд прекратить дело, применив норму о судебном иммунитете. Истец же полагал, что правоотношения, вытекающие из договора аренды, необходимо рассматривать как правоотношения, связанные с коммерческой деятельностью, а не выполнением Посольством «публичных функций носителя власти». Кроме того, в подписанном договоре аренды стороны согласились на рассмотрение возможных споров Арбитражным судом Нижегородской области. В связи с этим, по мнению истца, для данных правоотношений правила о судебном иммунитете применяться не должны.

Какое решение должен вынести суд?

Какие виды иммунитета государства существуют? В чем различие между концепцией абсолютного иммунитета и концепциями ограниченного и функционального иммунитета государства?

 


 

Планы

практических занятий по курсу «Международное частное право»

для студентов 4 курса отделения «Правоведение»

(2014-2015 учебный год)

Занятие 5: ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА (2 часа)

 

1. Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав в международном частном праве

2. Право собственности и другие вещные права иностранцев в Республике Беларусь. Коллизионное законодательство Республики Беларусь о праве собственности

3. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Понятие и классификация инвестиций. Субъекты и формы иностранных инвестиций на территории Республики Беларусь. Правовой режим иностранных инвестиций в Республике Беларусь. Гарантии и льготы инвесторам

4. Правовой режим собственности Республики Беларусь за рубежом

 

Международные договоры и национальное законодательство:

  1. Соглашение правительств государств – участников Содружества Независимых Государств о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.); ратифицировано Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 24 ноября 1992 г. № 1958-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 32. Ст. 523; 1993. № 18. Ст. 207.
  2. Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.); ратифицировано постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 17 октября 1994 г. № 3312-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1994. № 31. Ст. 516.
  3. Конвенция о защите прав инвестора (Москва, 28 марта 1997 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г. № 78-З // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. № 32. Ст. 654, 655.
  4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.: ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 10 июня 1993 г. (протокол - Законом Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь 1993. № 28. Ст. 375; Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. № 32. Ст.650.
  5. Договор между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о равных правах граждан (Москва, 25 декабря 1998 г.); ратифицирован Законом Республики Беларусь от 17 февраля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 14. 2/18.
  6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.); ратифицирована Законом Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 207-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 73. 2/956.
  7. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (с изм. и доп.), раздел VII.
  8. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. (ред. от 06.08.2004, с изм. и доп.).
  9. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. (с изм. и доп.), раздел X.

10. Жилищный кодекс Республики Беларусь от 28 августа 2012 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 01.09.2012, 2/1980.

11. Закон Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 105-З «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2010. № 15. 2/1657; 2011. № 134. 2/1874.

  1. Закон Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 53-З «Об инвестициях» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 23.07.2013, 2/2051.
  2. Закон Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 63-З «О концессиях» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 25.07.2013, 2/2061.
  3. Указ Президента Республики Беларусь от 26 июля 2010 г. № 388 «О порядке распоряжения государственным жилищным фондом» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2010. № 183. 1/11817.
  4. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19 июля 1998 г. № 1086 «О реализации Решения Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 2 апреля 1997 г. № 3» // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 20. Ст. 535.

 

Литература:

  1. Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. М., 2000. С. 115-178.
  2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2004. С. 190-225.
  3. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 238-271.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 Кн. Кн. 3. Разд. IV. (главы 51-59). Разд. V, VI, VII, VIII /Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В. Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 2006. С. 657-702.

  1. Лунц Л. А. Курс международного частного права. В трех томах. М., 2002. С. 416-441.
  2. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2000. С. 175-203.
  3. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2004. С. 273-294.
  4. Международное частное право. Учебное пособие / Отв. ред. Н. И. Марышева. – М., 2006. С. 118-131.
  5. Тихиня В. Г. Международное частное право: Учебник. Мн., 2004. С. 104-117.

 

 

Задачи:

1. После смерти гражданина Республики Беларусь осталось наследственное имущество, право собственности на которое было зарегистрировано за наследодателем: квартира в г. Бресте, дачный домик и земельный участок в Брестской области.

Как будет наследоваться это имущество наследниками: супругой, являющейся гражданкой Украины, постоянно проживающей в Республике Беларусь, и двумя детьми наследодателя – гражданами Республики Беларусь, один из которых постоянно проживает в Украине?

 

2. Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Англии, решив приобрести в Республике Беларусь квартиру и дом, обратился к адвокату за консультацией о возможности и порядке совершения указанных сделок.

Дайте квалифицированную консультацию.

 

3. Гражданин Республики Беларусь решил продать принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную в г. Гомеле. Покупателем квартиры выступило частное унитарное предприятие, находящееся в г. Минске и учрежденное в соответствии с законодательством Республики Беларусь гражданином Швейцарии, проживающим в г. Женеве. Нотариус отказал удостоверить данный договор купли-продажи.

Прав ли нотариус?

 

4. Компания «Б» (Британские Виргинские Острова) обратилась в суд Республики Беларусь с иском к ЗАО «Р» (Российская Федерация) и ООО «Н» (Республика Беларусь) об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что арестованное имущество было приобретено им по контракту с ЗАО «Р», оплачено и является собственностью компании.

В процессе подготовки к делу судом установлено следующее. Между компанией «Б» и ЗАО «Р» был заключен контракт, в соответствии с которым ЗАО «Р» (продавец) продало компании «Б» (покупатель) товар, находившийся на складе ЗАО «Р» в г. Жодино (Республика Беларусь). Базис поставки – FCA Жодино (Инкотермс-2010); применимое право сторонами в договоре выбрано не было.

Через два дня после заключения данного контракта в суд Республики Беларусь с иском к ЗАО «Р» обратилось ООО «Н» (Республика Беларусь) и в обеспечение своих требований просило суд наложить арест на товар ЗАО «Р», находившийся на складе в г. Жодино. Судом ходатайство ООО «Н» было удовлетворено.

Законодательство какого государства должно быть применено судом при разрешении вопроса о праве собственности на имущество? Какое решение должен вынести суд по иску компании «Б»?

Вариант. Из контракта между компанией «Б» и ЗАО «Р» следует, что он заключен в Москве.

 

5. Между ЗАО «К» (Республика Беларусь) и ООО «Т» (Российская Федерация) в г.Москве заключен контракт, в соответствии с которым ЗАО «К» должно поставить ООО «Т» товар на условиях DAP (граница Украины – Республики Беларусь) (Инкотермс-2010) (вариант: DAF граница Украины – Республики Беларусь (Инкотермс-2000) (доставка железнодорожным транспортом).

Законодательством какого государства будет регулироваться переход права собственности на данный товар? Где ООО «Т» приобретет право собственности на товар?

 

6. Между государственным авиапредприятием (Республика Беларусь) и ЗАО «К» (Украина) заключен договор аренды воздушного судна, согласно которому ЗАО «К» передавался в аренду самолет «АН-24Б», зарегистрированный в Республике Беларусь. Спустя месяц между ЗАО «К» и компанией «Oreol Express Int’l» (Коморские Острова) был подписан договор, согласно которому самолет передавался в аренду компании. Одновременно между обществом и компанией был заключен договор по совместной эксплуатации воздушного судна на территории Коморских Островов.

В результате финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «К» не смогло рассчитаться с компанией за топливо, содержание экипажа и другие услуги. Компания обратилась в суд г. Морони (Коморские Острова) с исковым заявлением к обществу о взыскании 100000 долларов США. Суд в обеспечение иска наложил арест на имущество должника – самолет.

Представитель государственного авиапредприятия Беларуси обратился к адвокату с просьбой дать консультацию о возможности возврата самолета предприятию.

Дайте квалифицированную консультацию.

 

7. Гражданин Республики Беларусь приобрел и зарегистрировал в Германии одномоторный самолет «CESNA». Спустя некоторое время он обратился в один из белорусских банков с просьбой о выдаче кредита. В обеспечение возврата кредита был предложен залог самолета.

Законодательством какого государства будет регулироваться договор залога самолета?

(Для сведения: статья 45. Транспортные средства Вводного закона к Гражданскому кодексу Германии

(1) Права на воздушные, водные и железнодорожные транспортные средства подчиняются праву государства происхождения. Это:

1) в случае с воздушными транспортными средствами – государство их национальной принадлежности,

2) в случае с водными транспортными средствами – государство места регистрации, в иных случаях – государство порта приписки или места постоянного нахождения,

3) в случае с железнодорожными транспортными средствами – государство, допускающее эксплуатацию транспортного средства.

(2) Возникновение основанных на законе обеспечительных прав на указанные транспортные средства подчиняется праву, которое подлежит применению к обеспечиваемому требованию…).

 

8. При отчуждении коммерческой организации, зарегистрированной в Республике Беларусь и расположенной в г. Борисове, между продавцом (немецкой фирмой) и покупателем (белорусским частным унитарным предприятием) возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении оставалась продукция, полученная в результате деятельности предприятия, а также на том, чтобы из состава имущества передаваемого предприятия исключили неимущественные права (право на фирменное наименование, право на товарный знак).

Покупатель в свою очередь требовал исключения из состава предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Законодательство какого государства должно применяться к правоотношениям между сторонами? Определите состав имущества, подлежащего передаче по договору купли-продажи предприятия.

9. К гражданке Республики Беларусь Л. по приобретательной давности перешло в собственность имущество, находящееся на территории этой республики. Впоследствии на него стал претендовать иностранный гражданин Ч. Он обосновал свои требования тем, что ранее имущество принадлежало ему, но он вынужден был уехать за границу к родственникам на постоянное место жительства, поскольку в Беларуси у него не осталось никаких родственников. Полагая, что указанное имущество не сохранилось, Ч. его не разыскивал, но поскольку оно существует, Ч. считает себя собственником этого имущества.

Законодательство какого государства должно быть применено к указанной ситуации?

Поскольку Ч. полагает, что его право собственности нарушено, он требует защиты своего права по законодательству государства, где он постоянно проживает и гражданином которого является. Прав ли Ч.?

 

 

Планы

практических занятий по курсу «Международное частное право»

для студентов 4 курса отделения «Правоведение»

(2014-2015 учебный год)






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.