Розділ 1 теоретико-методичні засади формування ресурсного забезпечення банківської діяльності в Україні

Зміст

ВСТУП.. 5

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 9

1.1. Ресурси банку: сутність та види. 9

1.2. Особливості формування ресурсного потенціалу банків в умовах економічної нестабільності 18

1.3. Управління банківськими ризиками при формуванні банками ресурсів. 25

РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 37

2.1. Загальна характеристика банку ПАТ КБ «Приватбанк». 37

2.2. Аналіз ресурсного забезпечення банку. 43

2.3. Оцінка ресурсного потенціалу банку на основі розрахунку інтегрального показника 48

РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 55

3.1. Проблеми формування ресурсної бази банків України. 55

3.2. Макроекономічні напрями удосконалення ресурсного забезпечення банківської діяльності Україні 59

3.3. Напрямки збільшення обсягу ресурсної бази ПАТ КБ «Приватбанк». 72

ВИСНОВКИ.. 81

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 89

ДОДАТКИ.. 98

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний етап соціально-економічного розвитку України з огляду на фінансову глобалізацію зумовлює підвищення вимог до формування та реалізації ресурсного потенціалу банківських систем. Ресурсний потенціал банківської системи має вирішальне значення як для стабілізації поточного соціально-економічного стану, так і для прийняття важливих стратегічних рішень щодо подальшого розвитку будь-якої країни. Роль ресурсного забезпечення є важливою і для самих банків, остільки від обсягу і структури ресурсів напряму залежать масштаби їх активних операцій, а, отже, розміри їх доходів та прибутків, що є основою успішної майбутньої діяльності. Вказані процеси вимагають від банків адекватного нарощування обсягів їх ресурсної бази, оптимізації структури та вдосконалення її організації тощо.

В Україні протягом останніх років помітно загострились проблеми ресурсного забезпечення банківської діяльності, як через внутрішні загальносистемні проблеми трансформаційного періоду і, фактично, втрати банками бізнесу і активів на окремих територіях Донецької і Луганської областей і в Криму, так і через нездатність самих банківських установ адекватно вимогам сьогодення управляти банківськими ризиками, проводити гнучку та ефективну ресурсну політику. Вирішення вказаних питань та обґрунтування шляхів покращення ресурсного забезпечення банківської діяльності в Україні вимагає комплексного підходу до напрямів вдосконалення цього процесу.

Аналіз останніх досліджень чи публікацій. Розробці теоретико-практичних основ ресурсного забезпечення банківської діяльності приділили значну увагу як вітчизняні, так і зарубіжні науковці. Так, процесам формування та розподілу банківських ресурсів присвячені праці західних економістів: Г. Асхауера, Е. Гілла, Дж. Кемпбелла, Д. Дж. Карлсона, Д. Мак Нотона, П.С. Роуза, Д.Ф. Сінкі та інших науковців. Значний внесок у дослідження безпосередньо цієї проблеми в умовах трансформаційних економік зробили М.Д. Алексеєнко, Ю.О. Бабічев, І.Т. Балабанов, З.М. Васильченко, О.В. Васюренко, А.П. Вожжов, Я.В. Грудзевич, О.В. Дзюблюк, Ж.М. Довгань, Є.Ф. Жуков, О.Д. Заруба, А.М. Мороз, М.І. Савлук, Г.С. Панова, Л.О. Примостка. В.М. Усоскін та інші науковці. Не заперечуючи вагомості отриманих результатів вищезазначених учених, слід зазначити, що комплексні дослідження формування ресурсної бази банків з урахуванням комплексного негативного впливу кризових факторів, нині практично відсутні. Зокрема, в теоретичному плані відсутнє чітке трактування поняття ресурсного забезпечення банківської діяльності; не здійснено достатнє теоретико-методологічне обґрунтування ролі Національного Банку України у цьому процесі; потребують вдосконалення антикризові інструменти формування ресурсної бази тощо.

В зв’язку зі світовою фінансовою кризою, подорожчанням ресурсної бази процеси формування та використання ресурсів банків не лише загострились, а потребують розробки нової концепції розуміння цієї проблеми. Отже, нагальні завдання ресурсного забезпечення банківської діяльності в Україні потребують подальших досліджень, особливо в умовах економічної і військово-політичної нестабільності. Саме це обумовило вибір теми дослідження, її актуальність, визначення мети та завдань.

Метою магістерської роботи є проведення теоретико-методичних та практичних досліджень формування ресурсного забезпечення банківської діяльності в Україні та обґрунтування шляхів його подальшого вдосконалення в Україні.

Для досягнення зазначеної мети поставлено і вирішено такі завдання:

- вивчити сутність та види ресурсів банку;

- розкрити особливості формування ресурсного потенціалу банків в умовах економічної нестабільності;

- описати управління банківськими ризиками при формуванні банками ресурсів;

- описати загальну характеристику базового банку;

- провести аналіз ресурсного забезпечення банку;

- оцінити ресурсний потенціал банку на основі розрахунку інтегрального показника;

- виявити проблеми формування ресурсної бази банків України;

- обґрунтувати макроекономічні напрями удосконалення ресурсного забезпечення банківської діяльності Україні;

- обґрунтувати напрямки збільшення обсягу ресурсної бази банку;

- вивчити правове і нормативне регулювання охорони праці;

- провести аналіз стану охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях в банку;

- вивчити питання пожежної безпеки в банку.

Об’єктом дослідження є процес ресурсного забезпечення банківської діяльності в Україні на прикладі ПАТ КБ «Приватбанк».

Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні положення формування ресурсного забезпечення банківської діяльності в Україні.

Методи дослідження. Методологічною основою магістерської роботи є сукупність способів наукового пізнання та загальнонаукових принципів проведення дослідження, які ґрунтуються на фундаментальних положеннях і роботах учених-економістів з проблем ресурсного забезпечення банківської діяльності. У процесі дослідження були використані методи: наукового абстрагування, аналізу й синтезу (при вивченні теоретичних засад ресурсного забезпечення банківської діяльності); статистичного порівняння та структурного аналізу (при аналізі тенденцій ресурсного забезпечення банківської діяльності); евристичні методи (при розробці заходів щодо удосконалення ресурсного забезпечення банківської діяльності).

Інформаційну базу дослідження складають нормативно-правові акти України, статистичні та звітні дані Державної служби статистики України, Національного банку України, аналітичні та звітні документи ПАТ КБ «Приватбанк».

При написанні магістерської роботи проаналізовано монографії та статті зарубіжних і вітчизняних авторів, автореферати кандидатських дисертацій, підручники, посібники та навчальні посібники з банківської справи, матеріали міжнародних економічних організацій, офіційні ресурси мережі Internet.

Наукова новизна одержаних результатів дослідженняполягає в теоретико-методичному обґрунтуванні та удосконаленні системи формування ресурсного забезпечення банківської діяльності в Україні в умовах комплексного впливу низки кризових факторів.

Практичне значення роботи полягає в обґрунтуванні теоретичних положень, методичних підходів і рекомендацій щодо удосконалення ресурсного забезпечення банківської діяльності. Результати магістерської роботи можуть бути впроваджені в господарську практику ПАТ КБ «Приватбанк».

Структура роботи. Робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел (84), додатків. Сутність роботи висвітлено на 88 сторінках основного тексту, який містить 15 таблиць і 7 рисунків.

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ