Особенности расследования убийств «без

трупа»

Если данных, позволяющих предположить убийство человека,

пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью

работников милиции проверяет сообщение о безвестном отсутст-

вии гражданина.

Его местонахождение выясняется:

а) по месту работы — не стал ли он жертвой производственного

травматизма, не направлен ли в срочную командировку;

б) в отделениях милиции — не был ли он задержан, подверг-

нут аресту за совершенное правонарушение;

в) в изоляторах временного содержания задержанных и аре-

стованных;

г) в медицинских вытрезвителях;

д) в больницах — не помещен ли на стационарное лечение;

е) в учреждениях по организованному набору рабочей силы —

не получал ли он направление на работу в другую местность;

ж) в военном комиссариате — не призван ли исчезнувший в

ряды вооруженных сил, не уведомив об этом близких родствен-

ников;

з) у родственников и друзей — не проживает ли он временно у

них, не известив об этом заявителей;

и) в морге — нет ли там неопознанного трупа. При исчезнове-

нии ребенка проверки проводятся в детских домах, приемниках-

распределителях, а в отношении физически неполноценных и

старых людей — соответственно в домах для инвалидов и пре-

старелых.

Проверка должна быть достаточно тщательной, чтобы дать

достоверные факты о наличии или отсутствии оснований для

возбуждения уголовного дела. Так, факт смерти вследствие бо-

лезни необходимо однозначно установить опросами близких по-

койного, справкой лечащего врача и другими документами лечеб-

ного учреждения. При сообщении, что обнаружен человек, зна-

чившийся пропавшим без вести, в этом лучше всего убедиться

воочию.

§ 4. Особенности расследования убийств «без трупа» 525

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

можно вынести лишь в случае полной уверенности в том, что

убийства не было. В постановлении необходимо привести кон-

кретные и убедительные мотивы отказа, а его копию направить

тому, кто обратился в правоохранительный орган с заявлением

об исчезновении человека.

При отрицательных результатах проверки и отсутствии при-

чин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется осно-

вание возбудить уголовное дело о его убийстве и приступить к

расследованию.

Отсутствие трупа обычно объясняется тем, что он либо унич-

тожен, либо сокрыт. Преступники уничтожают трупы разными

способами, в том числе путем сожжения или растворения в какой-

либо химически агрессивной жидкости, например концентриро-

ванном растворе каустической соды.

Места сокрытия трупов весьма многообразны. Если пре-

ступник живет в частном доме, труп может оказаться закопан-

ным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде, на ином участке

приусадебного хозяйства. Нередко трупы зарывают в землю на

пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровы-

вают в стене строящегося здания, сбрасывают в колодец или

коллектор канализационной сети, в пруд, озеро, реку, болото.

Некоторые элементы криминалистической характери-

стики убийств, сопряженных с уничтожением или сокры-

тием трупов. Анализ уголовных дел данной категории позволя-

ет констатировать, что чаще уничтожаются трупы женщин-

служащих, а затем — рабочих. Наибольшее число убийств со-

вершают мужчины (около 93%, из них рабочие — примерно 79%),

как правило, в возрасте 30-45 лет. Примерно в 70% случаев они

были родственниками, супругами или сослуживцами убитых, на-

ходились с ними в конфликтных отношениях. Среди причин, по

которым совершались эти убийства, выступали месть за критику,

побои, оскорбление, пресечение дурного поведения, устранение

в чем-либо мешающего человека, сокрытие другого преступле-

ния, ревность, разгневанность в пылу ссоры или драки.

Убийства зачастую происходили в жилище потерпевшего, его

родственника или знакомого либо где-то поблизости и чаще всего

вечером (19-23 час.). В большинстве случаев труп уничтожался

там же, ночью или ранним утром, иногда спустя 1-2 суток.

Подмечена закономерность, что в заявлении об исчезновении

конкретного человека, подаваемом лицом, совместно с ним про-

живавшим (его родственником, членом семьи), обычно не содер-

Глава 28. Методика расследования убийств 526

жится указания на убийство как причину исчезновения. В сооб-

щении же лица, не проживавшего совместно с исчезнувшим, в

том числе его родственника, часто высказывается мысль о воз-

можном убийстве, а иногда даже называется предполагаемый

злоумышленник.

Следует подчеркнуть, что большинство убийц по делам дан-

ной категории не только находились в близких отношениях с по-

терпевшим, но и отчетливо осознавали, что эта связь хорошо

известна окружающим. Убив близкого человека и приняв меры к

уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо нередко придумы-

вает ложное объяснение отсутствия потерпевшего: уехал в дру-

гую местность на работу или к родным; скрылся, чтобы избежать

грозящего ему наказания, ареста; потерялся как малолетний или

психически неполноценный человек; умер естественной смертью

вследствие болезни или старости (например, уйдя в лес по гри-

бы); помещен на излечение в больницу; погиб в результате не-

счастного случая и т.д.

Будучи не в состоянии уничтожить или надежно спрятать труп

убитого либо не желая обременять себя этим, убийца нередко

делает труп неопознаваемым, для чего прячет отчлененную го-

лову потерпевшего, уродует его лицо, срезает кожу с ногтевых

фаланг пальцев (у стоящего на дактилоскопическом учете); унич-

тожает документы убитого.

Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких

отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершивших

убийство в своем жилище либо на рабочем месте (котельная,

сторожка и др.).

На первоначальном этапе расследования исключительно

важны допросы свидетелей прежде всего для выяснения, кому

была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с гражданина,

заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственни-

ков, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общался.

На допросах всех этих людей главное — выявить лиц, с которыми

потерпевший находился в неприязненных или враждебных отно-

шениях. Затем должны следовать вопросы о характере конфлик-

та, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем

говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда они по-

следний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем

присутствии, как себя тогда вели, какими угрозами обменивались.

Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятель-

ствах видел без вести пропавшего в последний раз, не говорил

ли кто-либо о его уходе или отъезде из дома, не заявлял ли ис-

§ 4. Особенности расследования убийств «без трупа» 527

чезнувший о своем желании куда-нибудь уехать. Целесообразно

поинтересоваться, как выглядел пропавший и нет ли у допраши-

ваемого его фотоснимков (в положительном случае они изыма-

ются с розыскными целями).

Необходимо выяснить, какие вещи, документы и деньги (в ка-

кой сумме) могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего

ему пропало, а что осталось дома. Следует поинтересоваться у

допрашиваемых, как характеризовался пропавший по месту рабо-

ты и жительства, какими чертами характера обладал, какие имел

привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные,

более или менее продолжительные его отлучки с места постоянно-

го жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он уезжал,

предупреждал ли об этом своих близких.

Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы

о поведении лица, заявившего об исчезновении человека, а так-

же о поведении всех близких пропавшего (что делали, кому и что

рассказывали в связи с его исчезновением).

Другие особо важные первоочередные действия — обыск и

осмотр квартиры (дома) как возможного места убийства. При

этом необходимо искать труп, его части и следы уничтожения

(осколки костей, кусочки тканей, мозгового вещества и др.); следы

крови в помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви,

головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, напри-

мер между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов.

Значение обнаружения трупа или его частей, органических

частиц, отделившихся от него в виде кусочков мышц, костей, во-

лос, трудно переоценить. Важное доказательственное значение

могут иметь следы сжигания трупа (копоть, фрагменты обгорев-

ших костей, сожженных вещей — в печи, камине, куче мусора на

огороде, в иных местах). Следует искать вещи и деньги потер-

певшего (значительная сумма последних при скромных доходах

обыскиваемого требует выяснения их источника); предметы, ве-

щества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте

происшествия.

Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пу-

ли, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также взрывчатые, ядовитые

вещества. Значительную пользу могут принести найденные при

этом следы рук исчезнувшего, которые можно использовать для

отождествления его личности в случае обнаружения обезобра-

женного трупа. Следует искать такие документы и вещи пропав-

шего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки,

сумочка, кошелек и пр.). Целесообразно выгрести и просеять

Глава 28. Методика расследования убийств 528

печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы,

коронки, несгораемые детали одежды потерпевшего (пряжка,

крючки, металлические пуговицы).

При обнаружении костных и иных останков уничтоженного

трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая об-

щая ее задача — установить их принадлежность к организму че-

ловека, определить пол и возраст убитого. Наличие на останках,

в том числе найденных зубах, следов прижизненных поврежде-

ний, болезней, врачебного вмешательства в сочетании с имею-

щимися в лечебном учреждении рентгенограммой и медицинской

картой предполагаемого потерпевшего облегчает решение во-

проса о принадлежности останков конкретному лицу. Когда обна-

руживаются волосы и имеются образцы волос исчезнувшего че-

ловека, эксперт в благоприятном случае определит их индивиду-

альную принадлежность, по крайней мере, не исключит их проис-

хождение от человека, который, вероятнее всего, был убит.

Версии и их проверка. Версии, выдвигаемые по делам дан-

ной категории, направлены на выяснение подлинной судьбы ис-

чезнувшего человека. Поскольку версия «пропавший жив» к это-

му времени уже отработана и не подтвердилась, проверяется

версия «исчезнувший убит». При этом устанавливаются обстоя-

тельства насильственной смерти.

Обоснованность версии «исчезнувший убит» в значительной

мере зависит от обнаружения материальных следов преступле-

ния, в том числе трупа или его частей. Рекомендуется изучить

предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его ис-

чезновения, а затем направить в находящиеся поблизости от

него правоохранительные органы, больницы, морги запросы о

возможном обнаружении трупа с приметами человека, пропавше-

го без вести. Важно использовать и криминалистический учет

неопознанных трупов, для чего следует обратиться в отдел уго-

ловного розыска городского или районного органа внутренних

дел. Там должны заполнить бланк карты пропавшего без вести и

направить его сначала в территориальный орган учета (при

Управлении внутренних дел края или области либо МВД респуб-

лики в составе Российской Федерации), а при отрицательном

результате проверки — в орган централизованного учета (Глав-

ный информационный центр МВД России).

При подтверждении версии «исчезнувший убит» естественно

встает вопрос «кем он убит?».

К выдвижению версии «убийство совершил человек, близкий

потерпевшему» могут побудить:

§ 4. Особенности расследования убийств «без трупа» 529

а) остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозревае-

мым (на почве ревности, неудовлетворенности супружеской жиз-

нью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание

ребенка и пр.);

б) противоречия в объяснениях о причинах и обстоятельствах

исчезновения, которые подозреваемый дал разным лицам, или

расхождения его заявлений с точно установленными фактами;

в) улики поведения близкого человека, указывающие на его

виновность в убийстве, например: непринятие мер к розыску ис-

чезнувшего, проговорки о его смерти, неумеренно-опасливый

интерес к ведущемуся расследованию, действия, логичные лишь

для человека, знающего о смерти исчезнувшего, в частности,

распродажа его имущества, вступление в новый брак.

Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, кото-

рые либо подтверждают и приумножают, либо опровергают фак-

ты, положенные в ее основу. Очень важным представляется вы-

яснение у подозреваемого, виделся ли он с потерпевшим, где,

когда и при каких обстоятельствах расстался с ним перед его

исчезновением. Эти показания надо проверить, в том числе на

основе официальных источников.

Предположение о подложности корреспонденции (письма или

телеграммы) от исчезнувшего, поступившей в чей-либо адрес и

свидетельствующей, что он жив и здоров, проверяется назначе-

нием криминалистической экспертизы. Последняя устанавливает,

выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем-

то другим, например подозреваемым.

При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с ис-

чезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнаруже-

нию следов крови, возможного орудия убийства, переписки с род-

ственниками потерпевшего, а также его вещей, с которыми тот

обычно не расставался. Вероятность дарения, заклада, продажи

этих вещей подозреваемым уточняется допросами свидетелей —

работников ломбардов и комиссионных магазинов.

Версия «убийство совершил посторонний человек» выдвига-

ется обычно на основе следующих фактов:

а) отсутствие среди близких исчезнувшего людей, заинтере-

сованных в его смерти;

б) наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего ку-

да-либо;

в) имевшиеся у него в момент отъезда значительные ценно-

сти, на которые мог польститься неизвестный преступник.

Глава 28. Методика расследования убийств 530

Действия по проверке этой версии локализуются вдоль пред-

полагаемого маршрута передвижения лица, пропавшего без вес-

ти, и подчинены прежде всего выявлению населенного пункта,

дома, квартиры, где потерпевшего видели в последний раз, а

также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск

становится более целенаправленным, когда следователь путем

допросов свидетелей узнает профессию, занятие человека, в

котором нуждался исчезнувший (адвокат, посредник в обмене

квартир (маклер), портной, дилер, торговец-оптовик, антиквар и

т.д.).

Если исчез человек, чья работа связана с посещением жите-

лей определенного населенного пункта (например, почтальон,

слесарь, монтер, страховой агент), опросами граждан устанавли-

вается клиент, которого исчезнувший посетил последним, а даль-

нейшее расследование направляется на выяснение его возмож-

ной причастности к убийству.

Принимаются меры к отысканию предметов и ценностей, на-

ходившихся при исчезнувшем. Во время обысков у подозревае-

мых особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении

кроме следов крови и возможного орудия убийства также вещей,

принадлежавших потерпевшему.

Литература:

Гусев С.И. Руководство по расследованию убийств. М., 1977.

Гавло В.К. Основы методики расследования и предотвраще-

ния убийства матерью новорожденного ребенка. Барнаул, 1998.

Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследова-

ние убийств: Учебное пособие. Екатеринбург, 1993.

Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть.

М., 1994.

Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных

убийств: Методическое пособие. М., 1998.

Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств,

связанных с уничтожением трупа. Иркутск, 1992.

Шиканов В.И. Использование специальных познаний при рас-

следовании убийств. Иркутск, 1976.