Освидетельствование подозреваемого и осмотр его

одежды позволяют обнаружить существенные признаки, под-

тверждающие версию о его причастности к убийству.

При освидетельствовании необходимо выявить и описать в

протоколе:

а) наличие телесных повреждений, их количество, локализа-

цию, форму, цвет и характер краев;

б) наличие признаков побочных явлений (корочка, сукровица,

покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагное-

ния);

в) пятна от наслоения веществ (крови, грязи, губной помады,

пудры), их форма, размеры, цвет, состояние — сухие или липкие;

г) наличие и характер микрочастиц (грязи, пыли, краски, во-

локон, волос, стекла, почвы, пыльцы растений, сена, опилок и

др.);

д) особые приметы — шрамы, родимые пятна, татуировки и

др.

При осмотре одежды устанавливаются: повреждения, их коли-

чество, форма, размеры, характер краев, локализация (на каких

частях, расстояния от краев, швов); наличие, характер, размеры,

расположение различных следов и приставших частиц.

Обыск у лица, заподозренного в убийстве, нужно проводить

для отыскания прежде всего орудия преступления и принадлеж-

ностей к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь, картечь,

нож, топор, штык, кастет и т.д.). Необходимо обратить внимание

на инструменты и материалы, аналогичные использованным для

изготовления самодельного оружия, изъятого с места происшест-

вия; отравляющие вещества; следы крови; свежеокрашенные

половицы; забеленную часть стены; вымытый пол при грязных

полах в других помещениях и т.п.

Важное доказательственное значение имеют обнаруженные

при обыске документы, в частности записки с угрозами, свиде-

тельствующие о напряженных отношениях между подозревае-

мым и потерпевшим; записки с просьбой (требованием) не давать

Глава 28. Методика расследования убийств 520

изобличающих показаний или подтвердить ложное алиби; иные

записи, прямо или косвенно свидетельствующие о причастности

подозреваемого к убийству; документы потерпевшего, переде-

ланные на подозреваемого, квитанции на сдачу вещей в комис-

сионный магазин, ломбард, багажную кладовую, в ремонт; записи

номеров вокзальных камер хранения-автоматов; фотоснимок с

изображением предмета, аналогичного обнаруженному на месте

происшествия.

Самое пристальное внимание должно быть уделено предме-

там одежды, головному убору, обуви, которые, по имеющимся

данным, были на подозреваемом во время убийства.

Криминалистическая экспертиза назначается для уста-

новления факта контактного взаимодействия подозреваемого с

потерпевшим, предметами его одежды и вещной обстановки мес-

та преступления — по следам наслоений разного рода микрочас-

тиц. При достаточно плотном соприкосновении двух объектов

между ними происходит своеобразный обмен микрочастицами,

входящими в состав их материалов или являющимися посторон-

ними наслоениями.

Вывод эксперта о контактном взаимодействии тем надежнее,

чем больший комплекс различных микрочастиц оказывается пе-

решедшим с одного объекта на другой. Из-за важности микрочас-

тиц как вещественных доказательств усилия, затрачиваемые на

их обнаружение, не пропадают даром. Зачастую они довольно

прочно фиксируются на предметах-носителях и не утрачиваются

даже под действием неблагоприятных условий. Так, по делу об

убийстве Р. подозреваемый Ф. на одном из допросов показал, что

нож — орудие убийства — он выбросил в водоем. В указанном

месте нож был обнаружен. И хотя несколько суток он пролежал в

речке с довольно быстрым течением, на клинке удалось найти

волокна, однородные с одеждой потерпевшего.

Посредством криминалистической экспертизы производится

индивидуальное отождествление подозреваемого по следам бо-

сых ног, в частности по окровавленным отпечаткам на полу ком-

наты, объемным следам на берегу болота, в котором был утоп-

лен труп, и др.

Довольно распространена по делам об убийствах криминали-

стическая экспертиза, решающая вопрос о тождестве целого по

частям. Чаще всего объектами сравнения становятся бумажные

пыжи с места происшествия и листы бумаги, от которых отрывал-

ся материал для них, обнаруженные при обыске у подозреваемо-

го. Устанавливалась принадлежность единому целому и других

§ 3. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа 521

фрагментов — части пуговицы, утерянной на месте происшест-

вия, и ее половины, сохранившейся на пиджаке подозреваемого;

куска ткани, послужившего упаковочным материалом для трупа

новорожденного, и ткани, оставшейся у детоубийцы.

Нередко проводятся судебно-баллистические экспертизы, ко-

торые по следам на преградах, пулям и гильзам определяют сис-

тему, модель, образец, направление и дистанцию выстрела, воз-

можность или невозможность самопроизвольного (без нажатия

на спусковой крючок) выстрела при определенных условиях, ото-

ждествляют конкретный экземпляр оружия, использованного

убийцей.

По делам об убийствах могут проводиться и другие виды кри-

миналистической экспертизы, в частности для установления, что

узел веревки на шее трупа или упаковке с его частями относится

к категории профессиональных и типичен для определенной

профессии (моряк, пожарный, рыбак, строповщик и т.д.), а также

отождествления привычной манеры подозреваемого, например

курить, или своеобразной манеры браться за козырек фуражки,

вызывая появление на нем специфических дефектов.

При наличии сомнений в психической полноценности подоз-

реваемого или обвиняемого назначается судебно-психиат-

рическая экспертиза. Повод для нее могут дать рассказы свиде-

телей о странностях в поступках подозреваемого, явная бес-

смысленность убийства и связанных с ним манипуляций. Основ-

ные задачи данной экспертизы сводятся к установлению психи-

ческого заболевания или временного болезненного состояния

обвиняемого в момент убийства, его способности отдавать отчет

в своих действиях и руководить ими.

В ряде случаев в связи с расследованием дел об убийствах

производится судебно-психологическая экспертиза, которая

поможет выяснить, не находился ли обвиняемый в момент про-

исшествия в состоянии физиологического аффекта; если да, то

как это повлияло на его способность понимать ситуацию, созна-

вать значение своих действий и контролировать их. Эта экспер-

тиза обычно проводится в отношении несовершеннолетних обви-

няемых.

Расследование убийства редко обходится без судебно-хими-

ческой экспертизы, к компетенции которой относится установле-

ние химической природы различных веществ, а также однородно-

сти или разнородности сравниваемых объектов по химическому

составу, в частности, с места происшествия и обнаруженных при

обыске у обвиняемого. При расследовании убийств, совершенных

Глава 28. Методика расследования убийств 522

путем отравления, с помощью этой экспертизы выясняется отно-

симость к ядам вещества, обнаруженного на месте происшествия

либо у подозреваемого, его наименование, состав, назначение.

Известно немало случаев выявления — методом электрогра-

фии участков травм убитых — следов металлизации с после-

дующим установлением однородности частиц сплавов и обнару-

женных у подозреваемых металлических предметов, которые

применялись в качестве орудий убийства.

При расследовании убийств значительный интерес представ-

ляет судебно-одорологическая экспертиза. Ее основные задачи

— установить тождество человека по его запаху и определить,

одним или несколькими субъектами оставлены следы запаха на

предметах. Специалисты в области газовой хроматографии или

хромато-масс-спектрального анализа запаха могут сделать кате-

горический вывод об отсутствии тождества или дать предположи-

тельное заключение о наличии такового.

В следственной практике выделители запахов устанавлива-

ются и кинологическим методом с помощью специально натас-

канных собак. В присутствии понятых производится так называе-

мая одорологическая выборка, результаты которой оформляются

специальной справкой. Некоторые авторы предлагали придать

выборке статус следственного действия, рассматривая ее в каче-

стве особого рода предъявления для опознания. Однако по мере

совершенствования методик кинологических исследований их

стали осуществлять уже в форме судебной экспертизы, которая

проводится, например, в кинологической лаборатории отдела

биологических исследований Экспертно-криминалистического

центра МВД России.

На экспертизу направляется сам предмет, возможно являю-

щийся носителем запаха. Для сохранения запаха места его веро-

ятного нахождения прикрывают чистой текстильной тканью (бай-

ка, фланель, марля), хорошо адсорбирующей различные газы.

При невозможности изъятия предмета-запахоносителя (напри-

мер, из-за его громоздкости) отбираются запаховые следы, что

делается с помощью специалиста. После задержания подозре-

ваемого с его тела также изымаются образцы запаха. Для этого

прижимают два лоскута ткани на 30 минут к разным участкам

тела подозреваемого — за воротом, манжетами рубашки либо

под поясом брюк. Образцы помещаются в чистую стеклянную

банку с герметичной укупоркой.

Допрос обвиняемого (подозреваемого) преследует цель

выяснить сведения, группирующиеся вокруг потерпевшего, об-

§ 3. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа 523

стоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой

группе доминирует вопрос о характере отношений допрашивае-

мого с потерпевшим (нейтральные, интимные, неприязненные,

конфликтные, враждебные).

Среди первоочередных обстоятельств устанавливаются ме-

сто и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший оказа-

лись на месте происшествия, в частности, как обвиняемый проник

в помещение, в котором находился потерпевший, — вошел с его

согласия, в том числе под каким-либо благовидным предлогом,

залез в открытое окно и т.д. Важны сведения об одежде, обуви,

головном уборе обвиняемого, имевшихся при нем вещах. Они

способствуют опознанию преступника, особенно при наличии

свидетелей-очевидцев.

Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемо-

го о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед

происшествием — о чем говорили, какие требования друг к другу

предъявляли, не поругались, не подрались ли, и если да, то по

чьей инициативе. Главными, несомненно, являются вопросы,

проясняющие механизм убийства, способ причинения телесных

повреждений, их количество и последовательность.

Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийст-

ва; какими вещами потерпевшего завладел допрашиваемый и куда

их дел; что бросил или утерял на месте происшествия; куда и ка-

ким способом убыл с места преступления. Характер убийства (пре-

думышленное, ситуационное) и форма вины допрашиваемого бу-

дут более понятны через уточнение, когда, где и при каких обстоя-

тельствах он приобрел орудие преступления.

Выясняя посткриминальное поведение обвиняемого, прежде

всего важно установить, какие меры им приняты к сокрытию сле-

дов преступления (уничтожение брызг крови, расчленение трупа,

припрятывание орудия убийства и т.д.), уточнить, участвовал ли

он в похоронах потерпевшего, являющегося его родственником

или другом; изменение внешности с помощью парика, накладных

усов, перемены прически; внезапный отъезд с места жительства.

В связи с предположением о заблаговременном выборе места

для убийства у допрашиваемого необходимо поинтересоваться,

бывал ли он там раньше и когда, с какой целью. Оценке показа-

ний обвиняемого способствует выяснение, не находился ли он в

обществе потерпевшего накануне преступления, где, в какое

время, почему, в чьем присутствии они встретились, что непо-

средственно предшествовало убийству.

Глава 28. Методика расследования убийств 524

При обнаружении у обвиняемого вещей потерпевшего и отри-

цании им факта неправомерного завладения ими необходимо

выяснить, когда, где, у кого допрашиваемый их приобрел; если

купил, то за какую сумму; в чьем присутствии; кому рассказывал о

приобретении вещей.