Figure PP.4 - Safety format application for vectorial (M,N) overproportional behaviour

На обох малюнках D - перетин траєкторії внутрішніх впливів і області забезпечення надійності «b». Необхідно перевірити, чи точка з координатами і , тобто точка, відповідна внутрішнім діям (ефектам впливів, розкладених по чинниках), буде знаходитися в області забезпечення надійності «b». Аналогічна процедура застосовується, якщо вводиться частковий коефіцієнт для модельної невизначеності ; при цьому замість підставляється і , замість - і . Аналогічні методи застосовуються для комбінацій і .   ПРИМІТКА Якщо розглянуті методи застосовуються з і , то умова надійності вважається виконаною, якщо і .

In both figures, D represents the intersection between the internal actions path and the safety domain “b”. It should be verified that the point with coordinates and i.e. the point corresponding to the internal actions (the effects of factored actions), should remain within the safety domain “b”.   An equivalent procedure applies where the partial factor for model uncertainty is introduced, but with substituted by and , substituted by , . The same procedures applies for the combination of or .     NOTE If the procedure with and is applied, the safety check is satisfied if and .

Додаток QQ (довідковий)   Розрахунок за тріщиностійкістю стінок балок В даний час прогнозування зсувних тріщин в стінках супроводжується значною модельною невизначеністю. Якщо контроль зсувних тріщин визнається необхідним, особливо для попередньо напружених елементів, то характеристики армування, необхідного для контролю тріщіноутворення визначаються в такий спосіб: 1. Залежна від напрямку міцність бетону на розтягування усередині стінок розраховується за формулою		Annex QQ (informative) Control of shear cracks within webs     At present, the prediction of shear cracking in webs is accompanied by large model uncertainty. Where it is considered necessary to check shear cracking, particularly for prestressed members, the reinforcement required for crack control can be determined as follows:   1. The directionally dependent concrete tensile strength within the webs should be calculated from:
; 0, 05 (QQ.101)
де: міцність бетону на розтягування до утворення тріщин в двовісному напруженому стані. максимальне головне стискальне напруження, узяте як додатна величина . 2. Максимальне головне розтягувальне напруження в стінці порівнюється з відповідною величиною міцності, отриманою за формулою (QQ.101). Якщо , то в поздовжньому напрямку повинне бути передбачено мінімальне армування згідно 7.3.2. Якщо , то ширину тріщини необхідно контролювати відповідно до 7.3.3 або виконати розрахунок і перевірку згідно 7.3.4 і 7.3.1, враховуючи кут між напрямами головного напруження і арматури.		where: is the concrete tensile strength prior to cracking in a biaxial state of stress.   is the larger compressive principal stress, taken as positive . 2. The larger tensile principal stress in the web is compared with the corresponding strength obtained from expression (QQ 101).   If , the minimum reinforcement in accordance with 7.3.2 should be provided in the longitudinal direction. If , the crack width should be controlled in accordance with 7.3.3 or alternatively calculated and verified in accordance with 7.3.4 and 7.3.1, taking into account the angle of deviation between the principal stress and reinforcement directions.

Код УКНД 91.080.01; 91.010.30; 91.080.40

Ключові слова: проектування, надійність, безпека, деформація, несуча здатність, єврокод,

Заст. директора з наукової

роботи ДерждорНДІ,

канд. техн. наук А.Фаль

Науковий керівник,

зав. відділу штучних споруд,

канд. техн. наук Р.Полюга

Провідний науковий співробітник,

канд. техн. наук П.Коваль