Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Еженедельник «Военно-промышленный курьер» - Смирнов Сергей

Профессия воина всегда была и остается наиболее психологически напряженным видом человеческой деятельности. Во все времена солдату приходилось мириться не только с ужасами войны, но и с тем обстоятельством, что ему самому придется убивать или быть убитым. Тем, на чью долю выпало принять участие в войне или вооруженном конфликте, приходится переживать довольно болезненный процесс адаптации, связанный с резкой ломкой сложившихся поведенческих стереотипов, привычек, взглядов. Первый раз - оказавшись в зоне боевых действий. Второй раз (если посчастливится выжить) - возвращаясь к мирной жизни. Результатом этих ломок становится особое состояние психики бойца, которое было обозначено американским психиатром Де Коста как «возбужденное сердце». НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ВЕТЕРАН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПОЛУЧАЛ ПОНИМАНИЕ И ПОДДЕРЖКУ ОКРУЖАЮЩИХ

 

Солдат очень хочет вернуться с войны. Но дома его потрясает неблагодарность и полное равнодушие тех, кого он защищал.

Де Коста во второй половине XIX века описал состояние солдат, вернувшихся с Гражданской войны в США. Ветераны этой кампании своими психическим состоянием и реакциями, не укладывающимися в социальные нормы и законы, вызывали серьезную тревогу в обществе. По этой причине в 1863 г. Соединенные Штаты создали первый военный психиатрический госпиталь.

ДЕНЬГИ КАК СОЗНАНИЕ... ДОЛГА

Практически все эмоциональные потрясения на поле брани связаны со страхом смерти или увечья и необходимостью убивать самому. Чтобы успешно справиться и с тем и с другим, человеку нужны очень серьезные побудительные мотивы, высшие смыслы. Научить человека победить смерть - самое лучшее средство сделать его равнодушным к страху, - писал один из основоположников отечественной военной психологии Петр Краснов. - Ибо выше всего именно страх смерти, страх неизвестности по ту сторону бытия. Человек цепляется за жизнь, потому что он не знает смерти. Всего неизвестного человек боится. Но если человек уверует в то, что его мыслящее и чувствующее " я" со смертью не погибнет (будет ли это загробная " жизнь бесконечная" христианства, или магометов рай, или буддистское перевоплощение души в новое существо для новой жизни), эта вера поддержит дух в минуты смертельной опасности и даст мужество смело умереть. Тогда чего же бояться на войне, если я не боюсь смерти? Ран, увечья? Но все это преходящее, за всем этим не смерть, но новая жизнь: В этом громадное значение всякого религиозного воспитания, и в этом ужасное, разлагающее государство и его армию влияние атеизма и равнодушия к религии". Возрождение, Реформация, разнообразные социальные и " естественные" учения привели к тому, что к концу XIX столетия религия была вытеснена на периферию европейской жизни. Но если жизнь человека является абсолютной и высшей ценностью и мерилом всего окружающего мира, то как же его заставить расстаться с нею или даже подвергнуть ее риску? Да и война за интересы концернов и корпораций это не война за веру, смерть в которой гарантирует вечное блаженство (недаром американские пропагандисты обозначили войну за иракскую нефть " крестовым походом" в расчете на архетип как европейцев, так и своих граждан). В этом плане весьма показательна беседа одного моего знакомого с голландским полковником, командиром танковой бригады. Голландец вежливо поинтересовался, чего это мы так " вцепились в эту Чечню".

- Это же территория нашей страны, наша земля, - ответствовал мой приятель. - Если бы кто-нибудь напал на Голландию, вы бы что стали делать?

- Уехал бы в Швецию. Это тоже очень хорошая страна, - сказал бравый полковник. Но, увидев изумление собеседника, поспешно добавил:

- Конечно, если была бы непосредственная угроза моей семье, то я бы стал ее защищать. А Нидерланды - понятие для меня слишком абстрактное.

- Но ведь вы служите в голландской армии, ваше государство вам платит жалованье, - не унимался мой знакомый.

- Деньги мне платят за то, что я управляю бригадой, а не за то, чтобы я погиб, - возразил офицер. Полковник, конечно, лукавил. Он прекрасно понимал, что свою весьма большую зарплату он получал не только за успешную " работу" главным " менеджером" танковой бригады, но и за гипотетический риск быть убитым. Но надеялся, случись война, " кинуть" своих работодателей. В наш век прагматизма, рыночных отношений и " общества потребления", когда патриотические идеалы развенчаны, побудительными мотивами для воинов стали угроза государственных репрессий и (или) деньги. Таким образом, есть все основания предполагать, что одна из важнейших причин того, что проблема психологических травм участников боевых действий встала весьма остро, связана с изменением побудительных мотивов. Люди идут на войну, руководствуясь не патриотическими или религиозными идеалами, не для того, чтобы " пострадать за веру", а чтобы заработать или избежать уголовной ответственности за дезертирство. Разумеется, это достаточно слабое обоснование, чтобы идти на смерть. И к ужасам войны, тяготам военной службы, возможным межличностным проблемам армейского коллектива, тоске по близким добавилось отсутствие понимаемых и, главное, принимаемых человеком причин - ради чего он должен переносить все эти лишения. Внутренний конфликт в такой ситуации неизбежен.

СИНДРОМ СЖАТОЙ ПРУЖИНЫ

В годы Первой мировой войны возможностей для развития данного направления стало хоть отбавляй. В этом плане интересны цифры по американским войскам, принявшим участие в сражениях на полях Европы. Почти 10% от общего числа военнослужащих американского экспедиционного корпуса были выведены из строя по причине различных нарушений психической деятельности. Для сравнения: эта цифра составила более 33% от всех боевых потерь. В годы Второй мировой войны она еще возросла. К этому моменту Американская психологическая ассоциация уже рассматривала способы применения психологического тестирования и лечения в связи с требованиями военного времени. В России военная психология стала бурно развиваться во время русско-японской войны. К началу Первой мировой войны в войсках уже имелись штатные психологи, осуществляющие наряду с военными священниками моральную поддержку, а также лечение солдат. Иным был подход в Германии. Там нервные срывы идентифицировались как трусость или результат физической травмы. " Примерно 15 000 солдат вермахта были отданы под трибунал и казнены за то, что сейчас называется психическим расстройством", - указывает Крис Макнаб в своей книге Endurance techniques.

Чтобы хорошо понять то, что происходит с человеческой психикой в условиях вооруженного конфликта, необходимо иметь представление о явлении, которое мы считаем хорошо знакомым. Это стресс. А он в боевой обстановке приобретает совершенно особый характер. Под влиянием множества стрессовых факторов, с которыми ежедневно сталкивается участник боевых действий, у него формируется комплекс психических реакций, обеспечивающих его выживание в этих условиях. Своего рода ответ на предъявляемые войной требования к психике человека. Чтобы выжить и успешно решить поставленные перед ним задачи, человек мобилизует весь психофизиологический потенциал. " Возвращаясь к обычной мирной жизни, человек зачастую продолжает оставаться адаптированным к боевой ситуации, - считает один из современных военных психологов Игорь Соловьев. - То есть сохраняет ту функциональную систему психических реакций, которая была сформирована под влиянием стресс-факторов войны. Образно это можно представить в виде сильно сжатой пружины, которая после частичной своей работы сжималась вновь и вновь. Человеческую психику после окончания боевых действий можно условно сравнить с пружиной, взведенной и готовой к действию, но уже в отсутствии того объекта, на который оно должно быть направлено". Примерно так можно представить постстрессовые состояние и реакции человека, вернувшегося из " горячей точки". Если пружина разжимается плавно и постепенно, не причиняя вреда ни окружающим, ни самому участнику боевых действий, происходит психологическая реабилитация. Человек адаптируется к мирной жизни. Иными словами, эти люди, прошедшие через войну, имеют ряд психологических особенностей, то есть особенные психические реакции, которые приобретены ими во время пребывания в экстремальных условиях. Именно эти особенности позволяли человеку не только выживать на войне, но и адекватно действовать. Однако после возвращения в обычные (мирные) условия они, в силу этих своих особенностей, существенно отличаются от других людей. Именно эти отличия создают определенные трудности, проблемы и нарушают гармонию с окружающим миром. Здесь будет уместно обратить внимание на существенное обстоятельство: необходимо, чтобы ветеран боевых действий получал признание жертв, принесенных им на алтарь Отечества, понимание и поддержку окружающих. И в Первую, и во Вторую мировые войны армейское руководство и государство интересовали исследования военных психиатров и психологов главным образом в следующем плане: чтобы как можно быстрее вернуть прежнюю боеспособность солдату, получившему психическую травму, и как организовать подготовку бойцов, чтобы уменьшить негативные результаты боевого стресса. С какими проблемами столкнется вчерашний солдат, вернувшийся в мирную жизнь, никого особенно не волновало.

Впервые по-настоящему заговорили о психологических последствиях боевого стресса американцы после окончания войны во Вьетнаме. Потому что психологическое состояние ветеранов этой войны стало представлять реальную или мнимую угрозу обществу. Появился специальный термин - " вьетнамский синдром". Пока молодые американские парни - цвет нации - погибали в джунглях, искренне веря в то, что защищают национальные интересы, в их родном государстве ширилась антивоенная кампания, в ходе которой они становились в глазах своих же соотечественников убийцами, преступниками, бездумными существами, слепо исполняющими злую волю Пентагона. Пережив все ужасы и кошмары войны, " вьетнамцы" вынесли совершенно иную систему нравственных ценностей, где на первом месте стояли жизнь человека и боевое братство. Вернувшись же домой, они попадали в среду, где их не только не признавали защитниками интересов общества, но зачастую просто презирали и отталкивали.

В настоящее время в общественное сознание внедрен устойчивый миф: люди возвращаются с войны нравственными уродами, психопатами, готовыми убить кого угодно по самому ничтожному поводу. Этот миф вовсю используется в грязной политической игре. Так, этот прием энергично использовали и используют пособники чеченских бандитов, запугивая обывателей, что вернувшиеся из Чечни солдаты и милиционеры тут же бросятся выпускать кишки своим согражданам. Между тем психологические особенности, приобретенные на войне, вовсе не обязательно имеют знак минус.

В боевой обстановке формируются такие черты, как самоотверженность, жертвенность, товарищество, отвага, терпение, мужество, выдержка, чувство ответственности. Американский психолог Колодзин, который с 1984 г. работает с ветеранами вьетнамской войны, пишет: " События, пережитые бывшими участниками войны в Юго-Восточной Азии, выходят далеко за пределы жизненного опыта рядового американца. Для многих эта война была таким глубоким потрясением, что они начали по-иному воспринимать самих себя и свое место в этом мире. В условиях постоянной смертельной опасности у людей менялся образ мыслей, диапазон чувств и форм поведения. Все было направлено на то, чтобы выжить. Вернувшись в Америку, ветераны столкнулись с тем, что их опыт просто не умещается в стереотип мировосприятия, удобный большинству их соотечественников. То есть дело не в том, что " искалеченные войной" бывшие солдаты опасны для общества, а в том, что современное общество - " общество потребления" - не в состоянии да и не желает приподняться до тех нравственных высот, которые открылись бойцам на войне. А того, кто возвышается над таким уютным и теплым болотом, да еще пытается объяснить, что есть более значимые, чем комфорт и материальное благополучие, вещи, лучше объявить больным, а то и вовсе – изолировать.

Вот какой увидел мирную жизнь военнослужащий, пришедший с чеченской войны: " Дебильные вопросы обывателей - родственников, бывших друзей и знакомых, которым нравилось каждый день смотреть " про войну" по телевизору, как увлекательный сериал: " А правда, что у них половина арабов и негров воюет? А ты на фига туда полез-то в эту Чечню? Захотелось пострелять, что ли? А ты сколько чеченов убил? А еще поедешь? ". Вспомнилось, как едва демобилизовавшись, еще черный от войны, как черт, и худой, как скелет, я, бывший боевой командир, бренча медальками, неделями бегал по родному городу в поисках хоть какой-нибудь работенки, пока, наконец не стал швейцаром при входе в коммерческий банк. Чтобы сквозь зубы любезно улыбаться и отворять двери своим " работодателям". А потом, уволившись (плохо, видать, улыбался!), мыл машины на автостоянках. А потом крутил баранку на грузовиках, по вечерам учился в университете, а по ночам стоял " вышибалой" в ночном баре: Как собирали с миру по нитке деньги на трансплантацию почки для изувеченного бойца, которого господа демократы бросили в мясорубку воевать за свои плохо отмытые капиталы, а потом, расстрелянного, кинули подыхать на госпитальной койке". Ситуация довольно типичная: вернувшийся с войны солдат потрясен неблагодарностью и полным равнодушием тех, кого он защищал. Вероятно, проблема не стояла так остро, когда воины принадлежали к особой касте, такой как казаки, боярские дети или стрельцы в России, рыцарство в Западной Европе, самураи в Японии. Тогда, возвращаясь с войны, человек все равно оставался в обществе духовно близких ему людей, которые не понаслышке были знакомы с теми испытаниями, которые ему только что пришлось пережить. Но сегодня, как справедливо заметил военный психолог Евгений Месснер, " войско перестало быть государством в государстве и лишилось возможности свой дух привить народу - народ диктует войску мораль и мудрость".

КОГДА МАЛА " ГРАЖДАНКА"

Каковы бы ни были мотивы, которые привели человека на войну, но домой он уже возвращается другим - старая " гражданская одежда" ему уже мала. И чтобы втиснуться в рамки поросячьей " нравственности" современного общества, ему нужно себя ломать, " укорачивать". Или же максимально отгородиться от него, замкнувшись в себе или в кругу себе подобных. Российское, а точнее, еще советское общество столкнулось с данной проблемой в 80-х годах. Возвращавшиеся из Афганистана парни с обостренным чувством справедливости искали в обществе поддержки того, что было для них очень значимо. Пережитые ими обстоятельства должны были найти компенсацию в признании честно выполненного ими долга. Вместо этого им приходилось слышать: " Мы вас туда не посылали". Затем последовало признание ошибочности ввода войск в Афганистан и всего того, что там происходило. Вера в выполнение интернационального долга в сознании ветеранов замещалась чувством напрасности и бесполезности всех жертв, лишений и пережитых кошмаров. Появился новый термин - " афганский синдром". Оговорюсь. Я вовсе не призываю считать всех вернувшихся с войны образчиками нравственности. И среди них есть люди, по-настоящему травмированные войной, а не прохладным приемом дома.

" Отечественные специалисты, опираясь на обширный опыт американских коллег, уже накопленный ими при работе с ветеранами Вьетнама, по-своему начали решать проблему этого синдрома.

 

Изучение степени отклонений от психической нормы у ветеранов Афганистана показало, что собственно о тех или иных психических расстройствах речь можно вести лишь в 18% случаев. Причем и эти люди не могут считаться больными в полном понимании этого слова. Тот диагноз, который им был поставлен - посттравматическое стрессовое расстройство, - до сегодняшнего дня окончательно не определен", - констатирует военный психолог Игорь Соловьев. Но даже этим 18% такой диагноз, скорее всего, не был бы выставлен, если бы мирная жизнь встретила их иначе. Увы, наше общество тяжело больно, и его отношение к своим защитникам - один из симптомов этой болезни.

Но как же быть тем, о ком идет разговор? Ждать пока оно, это самое общество, выздоровеет? Уже упомянутый американский психолог Колодзин рекомендует ветеранам войн руководствоваться следующими принципами: истинное физическое и душевное здоровье состоит не в том, чтобы соответствовать чьим-то нормам и стандартам, а в том, чтобы прийти к согласию с самим собой и с реальными фактами своей жизни.

Истинное исцеление приходит тогда, когда мы отдаем должное всему, что узнали эти люди на своем жизненном пути, и пользуемся этими знаниями. Уважение создает благоприятный климат для мира. Неуважение создает благоприятный климат для войны. Ветераны могут многому научить человечество. Найдя свой путь в борьбе против конфликта и страха как в своей душе, так и вокруг себя, человек почувствует, что жизнь его наполнилась смыслом. Сергей СМИРНОВ

 

ПЕНТАГОН ИЩЕТ НОВЫЕ СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Хорошо известно утверждение, что военные всегда готовятся к прошедшим войнам. Действительно, достаточно открыть методички и учебники по тактике, изданные в конце ХХ столетия, чтобы понять, что эталоном в системе подготовки советских Вооруженных Сил были боевые действия Второй мировой войны. Сегодня, судя по всему, таким эталоном становятся конфликты в Чечне и в Афганистане. То есть армию теперь готовят не к войне, а к контртеррористическим, полицейским действиям.

В качестве обоснования такого " нетрадиционного" перепрофилирования служат заклинания ряда политиков, " что других врагов, кроме международного терроризма, у России нет". Другие же любят рассуждать на тему абсолютного превосходства автомата Калашникова, танка Т-90 или вертолета " Черная акула" над аналогами потенциальных супостатов. Наверное, так же выглядели рассуждения индейцев Мексики о непревзойденной остроте их копий при первом появлении в их стране конкистадоров Кортеса.< br /> < br /> К счастью, не все в нашей стране предаются благодушию. Об этом, в частности, свидетельствует деятельность нескольких депутатов российского парламента. Так, 11 сентября 2004 г. на пленарном заседании Государственной Думы рассматривался проект постановления " О потенциальной опасности для человечества продолжения США широкомасштабных экспериментов по целенаправленному и мощному воздействию на околоземную среду радиоволнами высокой частоты". < br /> < br /> Речь шла об испытаниях по американской программе активного высокочастотного исследования авроральной области (High Frequency Active Auroral Research Program - HAARP), которые проводятся под непосредственным руководством Пентагона. < br /> < br /> В рамках этой программы создано принципиально новое оружие - геофизическое, или, как его еще называют, плазменное. Возможный спектр его применения, по мнению специалистов, чрезвычайно широк: от противоракетной обороны до наступательных действий. Более того, ученые, знакомые с этой проблематикой, убеждены, что даже испытания (не говоря уже о боевом применении) этого оружия способны привести к катастрофическим природным катаклизмам. < br /> < br /> Впрочем, все по порядку. Еще в начале ХХ века гениальный физик Никола Тесла разработал методы передачи электрической энергии через естественную среду на любое расстояние. Тщательная доработка этого метода привела к теоретическому обоснованию так называемого " луча смерти", с помощью которого электроэнергию можно отправлять в любых количествах на любое расстояние. < br /> < br /> Иначе говоря, были созданы основы принципиально новой системы вооружения, транслирующей энергию в атмосфере или через земную поверхность с фокусировкой ее в нужном районе земного шара.< br /> < br /> Непосредственно проект HAARP функционирует с 1960 г. В его рамках стали проводиться электромагнитные трансляции различной интенсивности и сопутствующие эксперименты в США (Колорадо), Пуэрто-Рико (Аресибо) и в Австралии (Армидейль). < br /> < br /> Положительные результаты исследований подвигли конгресс США утвердить более чем солидный бюджет проекта, и спустя три года на Аляске, в 320 км от Анкориджа, у подножия гор была развернута станция HAARP.< br /> < br /> Вся эта конструкция, занимающая 15 га земли, представляет из себя 180 антенн высотой 24 метра каждая. С помощью этих антенн сконцентрированным пучком высокочастотных радиоволн " разогревается" участок ионосферы - хрупкой газовой оболочки, обогащенной электрическими частицами, находящейся выше озонового слоя. А в результате рождается плазмоид (локализованная область высокоинизированного газа), или гигантская шаровая молния, которой можно управлять. Движущийся в атмосфере плазмоид оставляет за собой след нагретого воздуха с пониженным давлением - непреодолимое препятствие для летательных аппаратов. Самолет или ракета попадает буквально в эпицентр смерча и разрушается. < br /> < br /> По мнению экспертов, на основе программы HAARP и создается реальная система противоракетной обороны США. Ведь совершенно очевидно, что система ПРО, созданная на основе противоракет, неэффективна. Даже самый мощный компьютер не в состоянии одновременно обработать информацию о перехвате огромного количества целей, в том числе и ложных. Зато плазмоид, летящий со скоростью света, имеет абсолютное преимущество перед противоракетой, перехватывающей цель со скоростью 5 км/ч. Поэтому Пентагон сделал ставку на HAARP. < br /> < br /> Настойчивость, с которой американцы демонстрируют всему миру неудачные испытания своих противоракет, свидетельствует лишь об их стремлении направить общественное мнение по " ложному следу", отвлекая от создания подлинной системы ПРО. < br /> < br /> Но защита от неприятельских ракет не исчерпывает всей программы HAARP. Антенные установки, разогревая ионосферу, создают искусственные магнитные бури, последствия которых сказываются на навигационных системах, погоде, психическом и соматическом состоянии людей. Так что не исключено, что в рамках HAARP разрабатывается и так называемое геофизическое оружие. < br /> < br /> Суть его заключается в следующем: искусственные ионные облака, которые могут функционировать подобно оптическим линзам, и эти " линзы" будут использованы для того, чтобы отражать и направлять в нужную точку земли электромагнитные волны чрезвычайно малой частоты. < br /> < br /> По мнению военных специалистов (как отечественных, так и зарубежных), с помощью " лучей смерти" можно повредить или полностью разрушить военные или коммерческие системы связи (в том числе и неактивированные), а также контролировать и изменять погоду над территорией любой страны или обширного географического региона. < br /> < br /> А еще можно погружать в сон жителей целых населенных пунктов или приводить их в состояние паники; вызывать проливные дожди и наводнения, призванные парализовать коммуникации противника; стимулировать землетрясения или огромные волны типа цунами; разрушать озонный слой над территорией неприятеля для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, которое губительно влияет на клетки живых организмов.< br /> < br /> Один из учеников Теслы Бернард Истлунд, фактически подготовивший научную базу для HAARP (в 1985 г. он запатентовал свою работу под угрожающим названием " Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли"), писал: " Антенное сооружение на Аляске - в действительности массивная лучевая пушка, способная уничтожать не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Ее применение неизбежно влечет посторонние эффекты, включая климатические катастрофы по всему миру и действие смертоносной солнечной радиации". < br /> < br /> А вот мнение другого эксперта по данному вопросу - Эдуарда Альберта Мейера: " Этот проект (HAARP. - Прим. авт.) превратился в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сферы Земли. Удар в настоящем и будущие результаты воздействия на эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы". < br /> < br /> Многие стихийные бедствия последних лет, в том числе предновогоднее цунами в Индийском океане, отечественные специалисты (подобная программа существовала и в СССР, но была свернута из-за отсутствия средств) однозначно связывают с побочными (или запланированными) эффектами испытаний нового оружия. Поэтому нет ничего удивительного, что американцы стараются максимально скрыть от общественности все, что связано с проектом HAARP. < br /> < br /> Но еще больше настораживает другое: немало политиков и в нашей стране делает все, чтобы американские разработки не были преданы гласности. < br /> < br /> Вот, к примеру, о чем поведал депутат Вячеслав Оленьев: " К сожалению, оба постановления (по HAARP) под давлением определенных сил, лоббирующих в Госдуме России интересы США, неоднократно снимались с рассмотрения. Их удалось принять только на пленарном заседании 11 сентября...". Сергей СМИРНОВ

Число потерь от их огня подчас превышает количество жертв, понесенных вследствие артиллерийских обстрелов...

 

В СОВРЕМЕННЫХ ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙНАХ НЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ СНАЙПЕРОВ

В современных локальных конфликтах без снайперов не обойтись. Число потерь от их огня подчас превышает количество жертв, понесенных вследствие артиллерийских обстрелов...

Массовая снайперская война в современном понимании этого слова была развернута финской армией в ходе советско-финского конфликта. Отличные стрелки и лыжники, прекрасно приспособленные к суровой зиме, финны появлялись всюду, обстреливая колонны, артиллерийские парки, лагеря и позиции противника. Вооруженные, кстати говоря, трехлинейными винтовками Мосина образца 1891 г. (правда, финского производства) с примитивными оптическими прицелами, а то и вовсе без них, они сеяли настоящую панику в рядах красноармейцев. Люди не могли чувствовать себя в безопасности нигде - всюду ощущалось присутствие " кукушек" - так ласково прозвали наши солдаты финских стрелков. Причина столь оригинального прозвища в том, что финны часто оборудовали позиции в кронах деревьев, которыми столь изобилует Карельский перешеек, и перекликались, подражая птичьим голосам.< /font> < br /> < br /> < table bgcolor=" #FFFFFF" border=" 0" align=" left" cellpadding=" 0" cellspacing=" 5" > < tr> < td> < table bgcolor=" #F2F2F2" border=" 0" align=" left" cellpadding=" 0" cellspacing=" 5" > < tr> < td width=" 200" bgcolor=" #F2F2F2" align=" center" > < img src=" /sites/default/files/images/2010/11/07/issue_84_09_02_01.jpg" width=" 200" border=" 0" /> < br /> < div align=" left" > < font class=" gray" > < strong> Принятая на вооружение в 60-х годах СВД надежно служит бойцам и сегодня.< /strong> < br /> Фото Сергея СМИРНОВА< /font> < /div> < /td> < /tr> < /table> < /td> < /tr> < /table> < font class=" gray" > Командование Красной Армии сделало из полученных уроков соответствующие выводы: в стране началась массовая подготовка снайперов. В армейских школах, в ОСОАВИАХИМ (тогдашнем ДОСААФ), даже в школьных стрелковых кружках. И тысячи подготовленных в них метких стрелков пригодились в годы Великой Отечественной войны, значительно превзойдя своих финских " учителей".< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Но Вторая мировая война была все же иной. По сравнению с многотысячными полчищами танков и армадами бомбардировщиков, превращавшими в пыль целые города, работа трехлинейки (или германской винтовки Маузера К-98) выглядела не столь впечатляюще.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > А уж в послевоенных концепциях ведения войны с ядерными ударами и массированными танковыми атаками достойного места для снайпера не нашлось. Так, в частности, предполагалось, что основная часть целей (в том числе и исконно " снайперских") на поле боя будет подавляться огнем штатной бронетехники. Пехота же покидает броню на расстоянии последнего броска, и ее задача - обеспечить своим оружием " плотность огня", иначе говоря, не дать противнику поднять головы. От снайперов не отказались - они остались в штатах пехотных подразделений. Но особо большого значения им не придавали. Любопытно, что до конца шестидесятых в большинстве армий мира в качестве снайперского оружия довольствовались либо винтовками Второй мировой, оснащенными оптикой (в Великобритании - " Ли-Энфильд", в ФРГ и ряде других стран - " Маузер"), или улучшенными образцами штатного оружия пехотинцев (в США - М-1 " Гаранд", М-14). Лишь в Советском Союзе в 1963 г. была принята на вооружение снайперская винтовка нового поколения - СВД, надежная, неприхотливая, с успехом несущая свою службу и по сей день.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Мало внимания уделялось и подготовке метких стрелков. На практике одному из бойцов мотострелкового взвода вручалась СВДэшка, и он становился " снайпером". Обычно никакого углубленного обучения, кроме трехмесячного " карантина", он не проходил.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Ситуацию в корне изменили два обстоятельства, кстати, довольно тесно связанных между собой: волна международного терроризма и локальные войны. Например, в Афганистане, где боевые действия происходили в горной местности, недоступной бронетехнике, советские войска резко ощутили потребность в подготовленных снайперах. Ветераны той войны рассказывали, что очень часто оказывались в таких ситуациях, когда по-настоящему эффективным оружием оказывались снайперская винтовка и пулемет. На долю же автоматчиков выпадало лишь прикрытие снайпера и пулеметного расчета, а также создание уже упомянутой плотности огня. Моджахеды же с большим успехом использовали старые английские винтовки " Ли-Энфильд", прозванные, видимо, в память о легендарных бурских стрелках " бурами". Хотя сами буры сражались обычно с винтовками " Маузера", значительно превосходящими английские.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > С аналогичными проблемами столкнулись французы в Алжире, американцы и англичане в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Начался " ренессанс" снайпинга.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > ВЗГЛЯНУТЬ В ГЛАЗА ВРАГА< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Снайпер должен уметь стрелять без промаха - это несомненно. Но это далеко не единственное качество, которым ему надлежит обладать. " Чтобы быть снайпером, необходимо обладать особыми психофизическими характеристиками, - рассказывает офицер одного из подразделений российского спецназа. - Он должен обладать потрясающей психологической выносливостью, стрессоустойчивостью, невероятным терпением. При этом необходимы наблюдательность, оперативное мышление, способность к моментальной оценке и анализу обстановки, инициативность, достаточно развитая фантазия, умение " залезть в голову" противника и, если хотите, некоторый артистизм. Согласитесь, сочетание почти что сверхчеловеческое. При подготовке снайперов у нас отсеиваются восемь из десяти. Причем все-таки мы готовим людей для армейского спецназа. Для отрядов контртеррора или даже спецподразделений милиции отбор должен быть еще более жесткий. Ведь цена ошибки там несравненно более высока". < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В Вооруженных Силах США снайперы представляют своеобразную элиту. Они собраны в специальные подразделения - " снайперско-разведывательные" взводы. Принимают туда, как правило, уже после нескольких лет службы в обычных линейных частях. В их состав входят командиры-инструкторы высокой квалификации, имеющие большой боевой опыт, сами в совершенстве владеющие снайперским искусством. При ведении боевых действий снайперы прикомандировываются к линейным частям.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Набор в подразделения происходит на конкурсной основе, после того как кандидат подвергается сложной системе тестов. Помимо стрелковой и физической подготовки, медицинского обследования, к нему предъявляются особые морально-психологические требования. " Каждый снайпер должен быть не просто отличным стрелком, но человеком с твердыми моральными принципами, способным в сложных боевых ситуациях принимать верное решение. Работа снайпера - убивать противника - должна не стать ремеслом, а соответствовать гражданскому долгу. Часто снайпер сам решает: вести ли огонь на поражение или достаточно противника ранить, лишив его возможности действовать в данный момент", - считает один из крупнейших специалистов снайпинга полковник морской пехоты США Малкольм Кинг.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Подобные структуры существуют в большинстве армий Западного блока. Исключением являются британская и австралийская армии, где снайперы проходят подготовку в специальных школах, после чего возвращаются в свои части, время от времени собираясь на сборы переподготовки.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В российских Вооруженных Силах подготовка снайперов осуществляется в основном в тех подразделениях, где они служат, и зависит от добросовестности командиров и энтузиазма офицеров, на которых обучение возложено. Хотя есть и иные варианты: в Сибирском военном округе, например, создана рота по подготовке снайперов. Но в настоящий момент единой отработанной системы подготовки нет - она находится в процессе становления. Несколько лучше обстоит дело в МВД: практически во всех учебных центрах Управлений внутренних дел функционируют снайперские курсы. И если российские снайперы, вероятно, уступают западным по качеству первоначальной подготовки, то, несомненно, превосходят их по обилию боевого опыта. О такой практике, которую они получают в Чечне и Таджикистане, англичанам или американцам можно только мечтать.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Сама подготовка снайпера во многом напоминает обучение разведчика и спецназовца. Ведь ему, помимо своих специфических навыков, необходимо в совершенстве владеть приемами маскировки, скрытного перемещения на местности, действий в автономном режиме, ухода от преследования, а также быть знакомым с минным делом. Зачастую снайперу приходится обходить минные ловушки, выставленные неприятелем, или же устраивать их самому - на подступах к своей позиции или на пути преследователей при отходе. В бою снайпер подвергается таким же стрессовым воздействиям, как и обычный пехотинец, но в отличие от него он должен полностью сконцентрироваться на выполнении задачи, не давая воли эмоциям. Разница между снайпером и простым солдатом такая же, как между спортсменами - стрелком и легкоатлетом. Если спортивная злость одного приводит к победе, то стрелка - только к поражению.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Другая специфическая особенность работы снайпера - ему приходится действовать в отрыве от своего подразделения - в одиночку или в паре с корректировщиком. Армейская дисциплина воспитывает в большинстве солдат " чувство локтя" и беспрекословное повиновение командам начальника. Для снайпера же, наоборот, необходимо иметь яркую индивидуальность, умение самостоятельно мыслить и действовать. Недаром в Афгане на солдатском жаргоне их называли " солистами". При подготовке снайперов в ряде западных армий инструкторы особое внимание обращают на устранение " командного инстинкта" у своих учеников и развитие инициативы. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Как считают специалисты, для подготовки снайпера начальной квалификации требуется один-два месяца интенсивных занятий. После чего он вполне сможет осуществлять снайперский террор в зоне своей ответственности, уничтожая неприятеля на расстоянии до 500 м. Но для подготовки настоящего профи, а особенно контрснайпера, требуется значительно больший срок.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Даже самая продуманная и обстоятельная подготовка не делает из бойца настоящего снайпера. Для того чтобы с полным основанием именоваться этим титулом, солдат должен принять участие в боевых действиях и узнать цену человеческой жизни - своей и чужой. Исследования психологов показывают, что далеко не каждый военнослужащий может переступить психологический барьер и убить человека, даже в состоянии боевого стресса. Лишь некоторые могут сделать это обдуманно и хладнокровно. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > " Когда смотришь через прицел винтовки, сразу видишь глаза. Есть большая разница между стрельбой по контуру, стрельбой по тени и стрельбой по глазам. Первое что выбивает из седла - глаза. Многие не могут действовать в этот момент. Здесь необходимо особого рода мужество", - вспоминал ветеран Вьетнама, капитан Джеймс Лэнд. Таким образом, хоть это и звучит жутковато, новичок должен застрелить хотя бы одного неприятеля, хотя бы раз увидеть глаза врага за секунду до его смерти, чтобы окончательно подтвердить свою профпригодность. Снайпером становятся в бою, а не на стрельбище.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > ТАКТИКА СНАЙПЕРА< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > По мнению подполковника английской морской пехоты Невила Армстронга, снайпинг - это " искусство охотника в сочетании с хитростью браконьера и мастерством меткого стрелка, вооруженного самым лучшим оружием, которое может дать наука".< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Любопытно, что очень многое в современной тактике снайперов заимствовано у пластунов. Пластуны - совершенно оригинальные подразделения, или, можно даже сказать, каста, существовавшая у кубанских казаков. Этих воинов, воевавших обычно пешими, вполне можно сравнить с современным спецназом. Их задачами были глубинная разведка, захват языков, диверсии и то, что теперь называют снайперским террором. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Современная снайперская пара, например, заимствована из их арсенала. Она была обычной боевой единицей этих пеших казаков. Один пластун постоянно прикрывал другого, в зависимости от ситуации один был стрелком, другой - наблюдателем. В наше время обязанности второго номера пары значительно расширились - зачастую в его задачу входит выявление цели. Своими выстрелами, подсветкой или показом из укрытия " куклы" он провоцирует неприятеля на открытие ответного огня, заставляет его тем самым " засветиться". Маскировочный костюм снайпера (" лохматый", как называют его наши бойцы, или " гилли" - по англо-американской терминологии) - также изобретение пластунов. Он представляет из себя накидку или комбинезон, к которым пришиты сотни лоскутов ткани разной величины и цвета. В нем стрелок напоминает куст или кучу опавшей листвы и не различим уже с нескольких метров. Цвета лоскутов подбираются в зависимости от местности, где он действует. Подобным " лохматым" чехлом маскируется и винтовка. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Известны случаи, когда небольшие группы пластунов, заняв крепкую позицию или умело маневрируя на местности, метким огнем сдерживали или вовсе уничтожали значительные силы противника. Во время Крымской войны под Балаклавой полуэскадрон французских африканских конных егерей атаковал небольшую цепь пластунов. К великому изумлению французов, казаки не стали строиться в каре, как обычно поступала в то время любая пехота, защищаясь от кавалерии, а еще более рассыпались по лощине. Когда егеря подскакали поближе, пластуны открыли огонь - сотня французов была убита наповал, а не более десятка оставшихся в живых поскакали назад. Пока пластуны перезаряжали штуцера, в атаку пошел второй полуэскадрон - все повторилось в точности. Так, менее чем за пятнадцать минут французы потеряли одно из лучших подразделений своей армии. У казаков потерь не было. В ту же кампанию пластуны снайперским огнем расстреливали расчеты английских и французских осадных орудий, вынуждая противника держаться от севастопольских бастионов на почтительном расстоянии. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > После Гражданской войны многие пластуны оказались в эмиграции. Некоторые из них поступили в армии других государств, где их опыт был взят на вооружение. То-то потом удивлялись советские военные исследователи, обнаружив в тактике французского Иностранного легиона, " Зеленых беретов" или британской САС чисто казачьи приемы.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В настоящий момент в западных армиях существуют два способа тактического использования снайперов. В первом варианте снайперы действуют в одиночку или парой с единственной задачей уничтожать противника на его территории или в непосредственной близости от линии фронта. Во втором - группа снайперов в составе двух наблюдателей и четырех- восьми стрелков действует как снайперско-разведывательный патруль, сковывая огнем действия противника и собирая развединформацию.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В Советской армии снайперам отводилось место в боевых порядках роты, и их задачей было уничтожение командиров противника, связистов, пулеметчиков, гранатометчиков и другие интересные цели. Новые реалии заставили дополнить старые схемы.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Во время боев в Грозном " Рохлинский" корпус на консервном заводе оказался в настоящей снайперской блокаде. Ежедневно от пуль чеченских стрелков гибло до тридцати человек. Тогда на помощь рохлинцам была переброшена контрснайперская группа, в которую свели всех штатных снайперов спецназа ВДВ. День они посвятили наблюдению, а с ночи начали работать. Через двое суток снайперский террор боевиков прекратился, и корпус смог двинуться дальше.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > ХИРУРГ НА ПОЛЕ БОЯ< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Снайпер - наиболее экономичная из всех существующих машин для уничтожения живой силы противника. Подсчитано, что во время войны в Корее на одного убитого расходовалось до 50 000 патронов. Снайперу же для поражения цели достаточно, как правило, одного. Такой эффективностью и экономичностью огня не обладает ни один вид оружия. Кроме того, появление снайпера на каком-либо участке быстро становится широко известно, вызывает у противника страх, угнетающе действует на его психику. Очень часто возникает настоящая истерия, каждый одиночный выстрел со стороны противника воспринимается как снайперский. Кстати, вспомним о финских " кукушках". В финской армии было всего около двухсот винтовок с оптическим прицелом, в то время как красноармейцы были убеждены, что все леса вокруг буквально кишат снайперами. Это и есть снайперский террор - запугать противника, чтобы он шарахался от каждого выстрела.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Нечто подобное происходило и в Грозном. Действительно, чеченские стрелки, действуя тройками, развернули настоящую охоту на федералов. Потери от их огня были очень велики. Но зачастую гораздо большие потери приносили неумелые попытки бороться с ними. Некоторые, шибко умные, вызывали огонь тяжелой артиллерии, под который попадали и свои. Один из участников тех боев рассказывал, как некий полковник отправил роту пехотинцев " поймать того гада, который засел вон там". И подразделение угодило на минное поле. Специалисты считают, что столь удручающие потери были вызваны прежде всего неподготовленностью наших войск, так как среди боевиков, вчерашних крестьян, настоящих профессионалов было не так уж много. Но они делали свое дело. Очень часто работа блокпоста, около которого появлялся снайпер, была парализована полностью. Солдаты боялись даже высунуть нос из-за бетонных плит. Но надо отметить, что войска раскачивались недолго. Началось снабжение бесшумными винтовками ВСС, появились оптические прицелы на автоматах, по контракту пришло немало опытных бойцов, бывших " афганцев". В одной из частей снайперами набрали представителей сибирской народности, традиционно занимавшейся промысловой охотой. Один из них, заняв позицию под мостом через Аргун, за день положил " семь, однако" боевиков. Во вторую кампанию боевики стали отдавать предпочтение минной войне - снайперов стало гораздо меньше.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Существуют примеры действий метких стрелков, прямо-таки эпические. В 1967 г. снайпер морской пехоты США Карлос Хэчкок вдвоем с напарником блокировал роту северовьетнамской армии в течение трех суток. За это время они уничтожили до сорока человек, а оставшиеся были полностью деморализованы. Разгром завершил вызванный по радио артиллерийский налет. Единственный оставшийся в живых вьетнамец был взят в плен. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В Бейруте, а затем в Сараево, в какой-то момент, когда " линия фронта", разделяющая противоборствующие стороны, стабилизировалась, боевые действия превратились исключительно в снайперскую войну. В результате жизнь в этих городах была парализована. Движение по улицам было возможно только с использованием дымовой завесы или по специальным " противоснайперским коридорам". Делаются они просто - вдоль улицы натягивается веревка, и сторону, обращенную к противнику, завешивают одеялами, коврами, кусками ткани. Профессионализм стрелков и в Бейруте, и в Сараево, и в Грозном был не слишком высок. Но этот недостаток с лихвой компенсировался их количеством. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В ПРИЦЕЛЕ - ТЕРРОРИСТ< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Армейского снайпера можно сравнить с хищником. Он выбирает себе жертву, сам подбирает к ней подход и во время, которое находит нужным, спускает курок. Армейский снайпер " пасет" свою жертву. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Полицейскому снайперу или его коллеге из подразделения антитеррора приходится действовать иначе. Он работает в уже сложившейся ситуации и потому редко может выбирать позицию, место, цель и время выстрела. Его задача - спасти жизни людей.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Если армейский снайпер промахнулся, это не считается чем-то из ряда вон выходящим. Он будет волноваться только в том случае, если его обнаружит противник, а мысль о том, куда попала его пуля, вряд ли вообще придет ему в голову.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Совершенно иначе обстоит дело с полицейским стрелком. В отличие от армейца, он не может целиться в корпус. Полицейский стреляет в голову, чтобы мгновенно нейтрализовать террориста. В случае же промаха последствия могут быть фатальными. Помимо того, что преступник может, скажем, убить заложника или привести в действие взрывное устройство, пуля, не попавшая в намеченную цель, может пролететь еще несколько сот метров и попасть в невинного человека.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Обычная дистанция армейца - 500 м, для полицейского же - редко более 100. Известен случай, когда двум офицерам из отдела SWAT (аналог российского СОБРа) полиции штата Аризона пришлось вести огонь на расстоянии 14 м. Их задачей было вывести из строя ружье, которое держал в руках мужчина, собирающийся покончить жизнь самоубийством. Лишь только он отвел оружие в сторону от корпуса, одновременно прозвучало два выстрела. Уже безвредное оружие было выбито из рук несостоявшегося самоубийцы и отлетело в другой конец комнаты.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Одна из сложнейших задач, решенная с помощью снайперов, вошла в анналы истории борьбы с терроризмом. Речь идет об освобождении французских школьников, захваченных в Джибути боевиками из Фронта освобождения Сомали в феврале 1976 г. 28 детей, их преподаватель и водитель удерживались террористами в автобусе всего в нескольких метрах от границы Сомали и Джибути (французской колонии). Ситуация усугублялась тем, что сомалийские власти открыто поддерживали боевиков. Поэтому нельзя было исключить того, что в критический момент на помощь террористам могли придти не только сомалийские пограничники, но даже артиллерия. Недалеко от пограничного поста находилась батарея, орудия которой были наведены на позиции и автотранспорт французских жандармов и легионеров, блокировавших автобус. Террористы требовали - ни много ни мало - вывода французских войск из Джибути, попытки парламентеров вернуть их к реальности успеха не имели. Между тем самочувствие детей, находящихся без воды в раскаленном на солнце автобусе, стало внушать серьезные опасения. Было принято решение о штурме. Террористов было четверо, они были вооружены автоматами, и, по крайней мере, двое из них постоянно держали под прицелом заложников. Следовательно, малейшая ошибка в действиях жандармов могла обернуться трагедией. В распоряжении командира группы захвата национальной жандармерии, лейтенанта Кристиана Пруто было шесть снайперов. Четверо из них держали под прицелом автобус, двое - пост сомалийцев. После приказа Пруто об открытии огня четверо террористов были убиты, даже не успев поднять оружие. Все они были поражены выстрелами в голову: боевик, находившийся около автобуса, получил четыре пули, прежде чем упал на землю, сидевший на заднем сидении и державший " на мушке" детей - три. Бандиты, находившийся рядом с водителем и расхаживавший по проходу, были " убиты дважды". Если учесть, что жандармы были вооружены винтовками не самозарядными, а с ручной перезарядкой, можно себе представить, какова была выучка этих ребят. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В это время сомалийские пограничники начали обстреливать французов из автоматического оружия. Снайперы моментально переключились на нового противника и очень быстро заставили его замолчать (позже выяснилось, что потери сомалийцев от огня снайперов составили 28 человек). Под прикрытием их огня жандармы и легионеры начали эвакуацию заложников. И тут произошло непредвиденное: появился еще один, пятый, террорист и открыл огонь по школьникам. Снайпер Ив Росс среагировал моментально - через мгновение боевик был уже на земле с простреленным черепом. Но все же он успел убить одного и ранить пятерых заложников. Тем не менее есть все основания утверждать, что, учитывая невероятно сложные условия, операция была проведена блестяще. И " первую скрипку" в ней сыграли именно снайперы. < /font> < br /> < br /> < /div> < /font> < /td> < /tr> < tr> < td> < font class=" gray" > < div align=" right" > < strong> Сергей СМИРНОВ< /strong> < /div> < /font> < br /> < /td> < /tr> < /table> < /div> < /div> < /div>

< /description>

< pubDate> Tue, 17 May 2005 20: 00: 00 +0000< /pubDate>

< guid isPermaLink=" false" > 2754 at https://vpk-news.ru< /guid>

< comments> https://vpk-news.ru/articles/16#comments< /comments>

< /item>

< item>

< title> Бой, а не побоище< /title>

< link> https://vpk-news.ru/articles/238< /link>

< description>

< div class=" field field-name-field-subtitle field-type-text-long field-label-hidden" > < div class=" field-items" > < div class=" field-item even" > < /div> < /div> < /div> < div class=" field field-name-field-summary field-type-text-long field-label-hidden" > < div class=" field-items" > < div class=" field-item even" > Станица Самашкинская, превратившаяся после изгнания из нее казаков и русских в село Самашки, приобрела всемирную известность в конце апреля 1995 г. И уже десять лет определенные силы стремятся сделать этот населенный пункт, а вернее - миф о происшедшем в нем, своеобразным символом войны в Чечне. Говорят, что у лжи короткие ноги. У " самашкинской" же истории, выдуманной " правозащитниками", ноги оказались длинными - спекуляции на тему тех событий продолжаются до сих пор.< /div> < /div> < /div> < div class=" field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden" > < div class=" field-items" > < div class=" field-item even" property=" content: encoded" > < table width=" 100%" border=" 0" cellspacing=" 0" cellpadding=" 5" > < tr> < td width=" 160" valign=" top" > < img src=" /sites/default/files/images/2010/11/07/issue_80_09_02.jpg" width=" 140" height=" 140" border=" 0" align=" center" /> < br /> < font class=" gray" > < strong> Во время операции в " мирном" селе Самашки уничтожено 100 вооруженных бандитов. < /strong> < br /> Фото из архива автора< /font> < /td> < td valign=" top" > < font class=" gray" > < div align=" right" > < br /> < br /> ПРАВДА И ЛОЖЬ О СПЕЦОПЕРАЦИИ В САМАШКАХ< /div> < br /> < br /> < div align=" \& quot; justify\& quot; " > Станица Самашкинская, превратившаяся после изгнания из нее казаков и русских в село Самашки, приобрела всемирную известность в конце апреля 1995 г. И уже десять лет определенные силы стремятся сделать этот населенный пункт, а вернее - миф о происшедшем в нем, своеобразным символом войны в Чечне. Говорят, что у лжи короткие ноги. У " самашкинской" же истории, выдуманной " правозащитниками", ноги оказались длинными - спекуляции на тему тех событий продолжаются до сих пор.< /div> < div align=" right" > < /div> < /font> < /td> < /tr> < tr> < td colspan=" \& quot; 2\& quot; " > {{direct_hor}}< /td> < /tr> < tr> < td colspan=" 2" > < font class=" gray" > < div align=" justify" > < font class=" gray" > Недавно некая датская " общественная" организация обратилась к руководству своей страны с требованием арестовать бывшего главу МВД России Анатолия Куликова, приехавшего в Данию для участия в конференции, посвященной борьбе с терроризмом, " как военного преступника, виновного в Самашкинской трагедии", и передать его Гаагскому трибуналу. Хотя датский парламент и проявил благоразумие, и провокация не получила дальнейшего развития, но, по сообщению ряда СМИ, полиция была готова задержать российского генерала армии. Ввиду того, что измышления о " чеченской Хатыни", во-первых, неоднократно опровергались, а во-вторых, являются " экспортным продуктом", полемизировать с их распространителями едва ли имеет смысл. А вот вспомнить, что случилось в Самашках десять лет назад, стоит. Слово - офицеру спецназа Внутренних войск МВД.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Достаточно крупное село Самашки каким-либо стратегически значимым пунктом не являлось. Впрочем, и все это направление в приоритетных тогда не значилось. Гораздо больше внимания командование уделяло вопросам удержания Грозного, освобождения Гудермеса и Аргуна. Здесь же никаких особенных проблем не ожидалось. Но уже приближаясь к Самашкам, мы получили информацию, что из Ачхой-Мартана, Бамута, Закан-Юрта к селу подтянулись боевики - сборный отряд из 300 человек. В общем, довольно крупная банда.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В наши руки попал список жителей села, вооруженных бандитами: было роздано около двухсот семидесяти единиц стрелкового оружия. Нам предстояло его изъять и выдавить боевиков из этого района. Оперативная группа провела встречу с самашкинскими старейшинами и объявила им наши требования: бойцы СОБРа и ОМОНа прочесывают село на предмет проверки паспортного режима и выявления незаконного хранения оружия, после чего войска идут дальше. По такой схеме мы, как правило, всегда работали тогда в населенных пунктах.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Честно говоря, эта тактика могла оправдать себя только в том случае, если бы в каждом селении после " зачистки" оставалось подразделение для несения комендантской службы. Об этом неоднократно говорили на совещаниях в штабе группировки, но все предложения во время первой кампании воспринимались как " пожелания".< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Старейшины всячески пытались убедить нас, что входить в село нам нельзя, что это несовместимо с менталитетом чеченцев, равно как и сдача оружия, и паспортный режим. Те же слова нам неоднократно приходилось слышать и в других населенных пунктах Чечни. А потому мы решили не тратить времени на бесполезные препирательства. Довольно твердо потребовали обеспечить сдачу оружия, чтобы начать проверку паспортного режима. Нами была названа точная цифра находящихся в селе стволов. Старейшины стали уверять, что это ошибка. Предъявили им список раздачи оружия, спрашиваем: " Где эти люди? " В ответ слышим, что их в селе давно уже нет: этот в Москву уехал, тот тоже в России. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Но, видя, что просто так от нас не отделаться, чеченцы принялись тянуть время: " Подождите два часа, соберем оружие." < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Прошло два часа, затем еще два часа: Короче, под Самашками мы три дня простояли. Из своих источников узнали, что за это время боевики провели в клубе собрание жителей. Угрозами вынудили их принять решение: русских в село не пускать. Тем, кто воевать не хотел, бандиты ненавязчиво " посоветовали" уйти куда-нибудь подальше. По поступающей из Самашек информации, дудаевцы вовсю готовились к обороне. Подтверждая эти сведения, из села потянулись беженцы. Стало ясно, что боя нам не избежать. Путем наблюдения выявили огневые точки противника, окопы, вырытые на окраинах и в самом селе. Определили установленные боевиками минные поля вокруг него. По всем признакам населенный пункт был подготовлен к обороне весьма грамотно. Население уходило в направлении Серноводска. Мы не препятствовали выходу, но документы проверяли и досматривали транспорт на предмет наличия оружия. Могу с полной уверенностью утверждать: все, кто хотел выйти из села, вышли. Через некоторое время поток беженцев иссяк. Мы видели в бинокли, как оставшиеся в селе боевики исполнили на центральной площади свой " ритуальный" танец - " зикр" - и разошлись по позициям.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Подобраться к селу было довольно сложно: управляемые фугасы, вокруг минное поле. Утром, пока еще не рассеялся туман, к Самашкам попыталась подойти разведка софринской бригады. Отделались легко: БТР разведчиков возвратился назад без переднего колеса - наехал на мину. Отходя, софринцы успели прихватить в огороде одного из окраинных домов " языка". Допросили. Оказалось, русский, чеченцы его из Курска выкрали. Приставили нож к горлу и вывезли в Чечню. Так он и жил с тех пор в одной семье на положении раба: ходил за скотиной, выполнял грязную работу по хозяйству. Окончив допрос, спрашиваю: < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > - Ну, а если бы ты отказался работать на чеченцев? < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > - Били бы. Могли бы и убить.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > - А бежать не пробовал? < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > - Один попробовал. Чеченцы его поймали, голову отрезали. Так с этой головой в руках и ходили - нам показывали. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > По словам невольника, таких, как он, только в близлежащих домах селения было пятнадцать человек.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > Вокруг села, во избежание прорыва боевиков, разместили боевые машины пехоты. Провели аэрофотосъемку объекта. Четко обозначили секторы для работы штурмовых групп, их командиры тщательно изучили свои участки. Предприняли безуспешную попытку проделать проход в минном поле - слишком профессионально боевики мины расставили. Пришлось подорвать инженерный боеприпас " Дракон". Мины сдетонировали, и в образовавшийся проход двинулась бронетехника.< /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > В 16.00 приступили к операции. Планировали начать ее утром, но потом решение изменили в расчете на элемент внезапности. Едва ли противник ожидал, что мы войдем в село вечером. Каждой штурмовой группе была определена улица, по которой ей предстояло продвигаться. Группы скрытно выходили в свои секторы, и только оказавшись на улице, разворачивались в боевой порядок. Первоначально сопротивление было не слишком сильным: лишь в двух или в трех местах нас обстреляли. Видимо, сказалось то, что мы заранее предупредили старейшин о возможных последствиях: если по нам откроют огонь, войска отведут на исходный рубеж, а огневая точка будет подавлена огнем танка, после чего движение возобновится. На начальном этапе завязавшегося боя так и было. Но с наступлением сумерек ситуация изменилась: в рядах наступающих штурмовых групп возникла неразбериха. Оказалось, что на наших планах не был учтен овраг, пролегавший посреди села. Дойдя до него, техника, до этого обеспечивавшая прикрытие групп, встала. Штурмовым группам пришлось действовать в пешем порядке, без брони. < /font> < br /> < br /> < font class=" gray" > А боевики, повторяю, основательно подготовились к обороне. Окопы для огневых точек они рыли не вдоль улиц, а в густо заросших палисадниках, где их было непросто обнаружить. Разумеется, бандиты значительно лучше нас знали село и, заходя через дворы и огороды в стык между нашими группами, пытались заставить нас вести огонь друг по другу. Спасало наличие хорошей связи - у командира каждой группы была " моторола". Так что все недоразумения удавалось быстро решать. В ходе боя одна радиостанция попала к боевикам. Они пытались и огонь " корректировать", и в наши переговоры вклиниваться. Но каждый раз их подводил акцент. Был там и такой эпизод: перед нашим бойцом кто-то из-за забора внезапно выпрыгнул. Солдат ему: " Стоять! Кто такой!? ". А он в ответ: " Эй, я - ОМОН, слюшай! ". По другому такому же " омоновцу", тоже из-за забора выскочившему, наши стре

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Некоторые расшифровки | Вычисление одностороннего доверительного интервала




© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.