Общая стадия детальная стадия

Подготовка следователя с осмотру места происшествия включает:

· действия по поддержанию постоянной общей готовности следователя к осмотру места происшествия,

- профессиональная готовность следователя,

- организация дежурства следователей и экспертов,

- установление системы оповещения о происшествии,

- наличие и готовность НТ средств криминалистики для проведения осмотра,

- наличие транспорта для выезда на место происшествия.

· действия следователя по получении сообщения о происшествии,

выяснить:

- кто и откуда сообщил,

- что произошло,

- кто и когда обнаружил,

- каковы последствия события,

- что происходит на месте происшествия в настоящее время, организована ли охрана, имеются ли представители милиции, другие должностные лица,

обеспечить:

- охрану места происшествия,

- сохранность следов и других вещественных доказательств,

- присутствие свидетелей-очевидцев,

- прибытие участников осмотра на МП,

- предотвращение вредных последствий,

- оповещение прокурора, органов внутренних дел, военной комендатуры, экспертных учреждений,

- готовность технических средств криминалистики для проведения осмотра.

· действия следователя по прибытии на место происшествия.

Подготовительные мероприятия заключаются в том, чтобы при поступлении сообщения о происшествии следователь получил возможно более подробные сведения о событии и определил, какие участники осмотра потребуются и какими сред­ствами криминалистической техники необходимо располагать. Вместе с тем следователь уже в этот момент принимает меры к охране места происшествия, дает об этом соответствующие ука­зания работникам милиции, администрации предприятияили учреждения (если происшествие имело место на их территории или непосредственно связано с их деятельностью), должностным лицам сельского Совета, дружинникам, в частности, предупреж­дает о том, чтобы обстановка происшествия сохранялась непри­косновенной, а если следам угрожают метеорологические явления, то чтобы были приняты предупредительные меры (следы можно прикрыть ящиками, поставленными вверх дном, рогожами и т. п., труп осторожно покрыть брезентом).

Рекомендуется дать указания и о том, чтобы на месте былиподобраны понятые и чтобы присутствовали лица, обнаружившие происшествие, располагающие о нем важными сведениями, а так­же по возможности потерпевшие.

По прибытии на место происшествия следователю необходимо:

1) убедиться в том, что приняты неотложные меры к ликвидации последствий происшествия и оказанию помощи пострадав­шим,

2) проверить обеспеченность охраны места происшествия и выполнение работниками милиции обязанностей по установлению и задержанию виновных, если это оказалось возможным при об­наружении происшествия; выяснить, какие приняты меры к розыску преступника,

3) убедиться, подобраны ли понятые, а в отрицательном слу­чае сделать это самому, проверить явку остальных участников осмотра,

4) получить сведения о происшествии от работников милиции, первыми прибывших на место, от потерпевших, очевидцев происшествия и тех, кто обнаружил его или имеет о немкакие - либо сведения (в этот момент, чтобы не затягивать подготови­тельные мероприятия по осмотру, можно лишь выслушатьнаибо­лее существенное о происшествии и записать фамилию иадрестого, кто сообщил эти сведения, а в дальнейшем допроситьего;

возможна и запись этого сообщения на магнитофоне).

Определенные трудности возникают в отношении опроса по­терпевших, если они находятся в тяжелом состоянии. Однакои в этом случае следует, с разрешения и в присутствии врача, задать им хотя бы несколько наиболее важных вопросов о собы­тии и о виновных лицах Если потерпевший находится уже в больнице, необходимо дать задание работнику милиции о немед­ленном получении таких сведений у него или у врача Эти све­дения подлежат, конечно, в последующем тщательной проверке с учетом того, в каком состоянии был потерпевший;

5) окончательно решить вопрос об участниках осмотра.

Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия

Обзор МП в целях:

· уяснение его характера и местонахождения

· получения общего представления об обстановке,

· определения центра, узлов и границ места происшествия,

· определение исходной точки и последовательности осмотра,

· выбора позиции для ориентирующей и обзорной фото-видеосъемки.

Ориентировка в происшествии будет неполной, если следова­тель лично не получит общего представления об обстановке ме­ста происшествия С этой целью ему следует обойти территорию, а если участок небольшой или событие произошло в помещении, то произвести общий обзор с удобной точки (например, с порога комнаты)

Вопрос об определении границы материальной обстановки (общей площади), подлежащей исследованию, представляется, на первый взгляд, не заслуживающим серьезного внимания

Между тем если границы чрезмерно расширены, то придется проделать лишнюю работу или если границы будут определены более узкими, чем следовало бы, то по этой причине останется не исследованной часть объекта и не удастся обнаружить находя­щиеся там и имеющие отношение к делу предметы и следы.

При определении границ исследования обстановки необхо­димо

1) исходить из задачи исследования (осмотр, обыск и т. д.) и из первоначального общего представления об этой обстановке на месте,

2) определять границы с максимальными возможностями успешного решения задач исследования, имея в виду, что если исследованию подвергается открытая местность, то не обязатель­но следует устанавливать границы в виде той или иной геометри­ческой фигуры, а возможно, например, линейное исследование, отклонение в стороны, выборочное исследование определенных участков или частей помещения, и при всем том границы следует устанавливать с некоторым «запасом»;

3) включать в границы исследования не только главный, очевидный по своему значению объект исследования, но и примы­кающие к нему объекты, так или иначе относящиеся или связан­ные с главным объектом части территории или помещения (например, осматривать не только комнату, в которой обна­ружен труп, но и другие комнаты квартиры, коридор, места об­щего пользования, чердак, лестничную клетку, лестницу, иногда подъезд)

Определив границы осмотра, следует принять меры к ихох­ране, возложив это на работников милиции, дворников, дружин­ников и других представителей общественности

Необходимость выбора направления движения при исследовании обстановки возникает главным образом в слу­чаях, когда исследованию подлежит открытая местность, значи­тельная по площади

В таких случаях для обеспечения более полного охвата объекта целесообразно двигаться спиралью от центра к перифе­рии до границ исследования (эксцентрически), когда имеется четко выраженный центр (например, труп – при осмотре места происшествия, пункт, на который указывает лицо, – при проверке его показаний на месте); если же центр отсутствует иливозникает первоочередная задача найти «выходные следы», указы­вающие направление погони «по горячим следам» или дальней­шего исследования, или в обследуемой местности необходимо найти определенный объект (например, труп, орудие преступле­ния, похищенные вещи), то предпочтительно движение от пери­ферии к центру (концентрически).

Выбор направления движения заключается и в решении во­проса о том, в какую сторону двигаться Обычно движение идет по часовой стрелке, но возможно иное решение, если этого тре­бует целесообразная последовательность исследования объектов.

Эта последовательность зависит от значения ча­стей обстановки. В первую очередь целесообразно исследовать те части обстановки, которые могут дать решение основных вопро­сов исследования, указать направление дальнейшего исследования (например, при осмотре места происшествия целесообразно вести исследование, предположим, от трупа, с тем, чтобы дальнейшее исследование исходило из данных о причине смерти и механизме события).

Иногда очередность зависит от особых условий, исследования материальной обстановки (например, при осмотре места пожара изучение объекта неизбежно следует за разборкой пожарного мусора).

Исследование обстановки МП в статике в целях:

· обнаружения следов и других вещественных доказательств,

· определения взаимосвязи и взаимного расположения обнаруженных объектов,

· исследования внешнего вида и и состояния обнаруженных объектов

Детальное исследование МП в динамике в целях:

· обнаружения на объектах следов преступления и преступника, а также следов, происхождение которых связано с преступлением, сопутствующими ему действиями преступника,

· выявление индивидуальных признаков обнаруженных объектов,

· определения состояния и особенности поверхности, на которой находился исследуемый объект,

· предварительного исследования объектов с целью решения вопроса об относимости их к происшедшему событию,

· изъятие следов или их копий, а также предметов со следами,

· фиксация негативных обстоятельств,

· производство детальной фото-видеосъемки.

Сочетание статического и динамического ме­тодов исследования основывается на том, что все действия по исследованию материальной обстановки, ее частей и отдельных предметов осуществляются, как правило, от общего к частному. Это означает, что каждый объект исследования должен первоначально, как целое, получить свою характеристику в смыс­ле его назначения, местонахождения, положения, места среди прочих объектов и в таком виде быть зафиксирован соответст­вующими средствами. В этом и заключается статическое исследование, при котором требуется, чтобы на его первом этапе изучение материальной обстановки, ее частей и отдельных предметов происходило в неподвижном состоянии объектов, не допуская никаких изменений в их положении. Это дает возмож­ность в любой момент воспроизвести мысленно или в натуре точ­ное первоначальное состояние всей материальной обстановки и положение ее частей и отдельных предметов, что иногда необхо­димо на завершающем этапе исследования, чтобы после тщатель­ного изучения всех объектов правильно оценить всю материаль­ную обстановку в целом. Статический метод исследования соз­дает условия для фотографирования обстановки — ориентирую­щего, обзорного, узлового, а также для определения положения частей обстановки и отдельных предметов, их взаимного распо­ложения, для измерения расстояния, определения размеров (если последние два действия не требуют внесения изменений в обста­новку и расположение предметов).

Динамическое исследование позволяет более глу­боко и всесторонне изучить материальную обстановку, и все со­ставляющие ее части, а также предметы, допуская любые пере­становки, изменение положения отдельных предметов и прочие операции, необходимые по ходу исследования. Тем самым откры­ваются широкие возможности для применения средств кримина­листической техники в целях детального фотографирования, ки­носъемки, звукозаписи; измерения расстояний и определения размеров (кроме тех, которые выполнены при статическом иссле­довании); обнаружения, фиксации и изъятия материальных сле­дов преступления и их предварительного исследования.

Простое чередование статического и динамического исследо­вания материальной обстановки заключается в том, что первое предшествует второму в масштабе всего исследования, т. е. сна­чала весь объект целиком исследуется статическим методом, а затем динамическим.

Сочетание статического и динамического методов исследова­ния заключается в том, что в определенной последовательности каждая отдельная часть обстановки исследуется полностью сна­чала статически, затем динамически. Это сложное чередование принято называть исследованием по «узлам», т.е. по тем частям обстановки, в которых сосредоточены' основные следы.

Исследование по «узлам» предназначено для более сложных случаев. Преимущество его состоит в том, что оно сразу же дает представление о самом главном в исследовании. Это особенно важно для осмотра места происшествия, поскольку всегда необ­ходимо как можно быстрее выяснить характер происшествия и соответственно вести дальнейшее исследование материальной об­становки. Например, если осмотр производится в связи с обнару­жением трупа, исследование по «узлам» позволяет сначала вы­яснить, насколько возможно, характер и момент причинения смерти, а затем направить поиск на обнаружение пули, если смерть причинена огнестрельным пулевым оружием, или ножа, если преступник наносил ножевые раны, и т. д. и одновременно принять оперативные меры по задержанию виновного, установле­нию возможных свидетелей, их немедленному допросу, если это вызывается необходимостью, и др.

Сплошное статическое исследование всего объекта имеет еще и тот недостаток, что при этом неизбежно остаются следы ног участников группы, занятых исследованием (следователь, понятые, специалисты и др.), или уничтожаются следы, остав­ленные преступниками, тем более что отсутствие четкого пред­ставления на тот момент о характере происшествия не позволяет предвидеть, где и какие следы могут находиться.

При динамическом исследовании материальной обстановки большую роль играют методы непосредственного изучения объектов—наблюдение и сравнение.

Под наблюдением в данном случае понимается:

а) чувственное и одновременно рациональное восприятие объектов,

б) чувственное восприятие не только как восприятие органа­ми зрения (хотя этот вид восприятия участвует преимуществен­но), но и другими органами чувств, при необходимости должны быть зафиксированы температура общая и отдельных объектов, запах и вкус (например, от присутствия газа или дыма), конси­стенция жидкости, доносящиеся звуки (если они характерны для данного объекта, например шум станков в цехе) и т. д.,

в) восприятие с «прицельным» вниманием, с определенной целеустремленностью, сопряженной с постоянным ожиданием обнаружения тех или иных свойств, признаков, соответственно за­даче исследования и с учетом возможной инсценировки,

г) восприятие, усиленное средствами и методами криминали­стической техники

Наблюдение дополняется сравнением:

а) с общей обстановкой для определения того, в какой сте­пени наблюдаемая его часть или предмет соответствуют всей обстановке в целом, не выделяются ли чем-нибудь из нее, не обращают ли на себя внимание какой-то особенностью;

б) с привычным представлением об изучаемом материальном объекте;

в) опытом, относящимся к изучаемому объекту (личным и обобщенным), указывающим на значение того или иного состоя­ния обстановки, ее частей, отдельных предметов, их свойств, признаков;

г) с точки зрения соответствия всех деталей обстановки пер­воначально сложившемуся представлению о ней. Например, при осмотре места происшествия стул, стол и другие предметы до­машней обстановки сами по себе не привлекают внимания, но если стул лежит на полу, стол сдвинут со своего места и т. д., то изменения обычной обстановки иногда бывают связаны с борьбой, возможно происходившей между преступником и его жертвой Вот почему следователь должен обращать внимание на тщательную фиксацию подобных изменений обстановки и на поиск следов, предметов, их частиц (например, пуговиц, обрывков одежды)

Заслуживает внимания также наличие предметов, необычных для данного места. Так, обнаружение ношеных ботинок в торго­вом зале магазина может свидетельствовать о том, что они оставлены преступником

Общее ознакомление с материальной обстановкой и после­дующие действия по ее исследованию обычно формируют пред­ставление об объекте исследования в целом Особенно это отно­сится к осмотру места происшествия. Например, обнаружение трупа с травматическими повреждениями на шоссе создает пер­воначальное представление о гибели человека от наезда автома­шины. В таких случаях дальнейшее изучение обстановки обычно ориентируется на обнаружение данных, подтверждающих перво­начально сложившееся представление о характере происшествия. Однако при этом следует предвидеть опасность одностороннего наблюдения и фиксации обстановки, а поэтому необходимо кри­тически сопоставлять каждое обстоятельство со сложившимся представлением, чтобы не упустить из поля зрения:

а) наличие данных, не соответствующих указанному пред­ставлению;

б) отсутствие данных, подтверждающих первоначальное представление.

Речь идет о признаках, которые противоречат общей картине и первоначально сложившемуся (на основании этой общей кар­тины) представлению о характере и содержании события или обстоятельства.

Так, противоречащие признаки будут в случае, когда при об­щей картине самоубийства путем повешения обнаруживаются на трупе ранения, при наличии которых погибший не способен был совершать целенаправленные действия, т. е. не мог сам наложить на себя петлю. Противоречащие признаки налицо и в случае, если -при общей картине кражи путем отжима двери, запертой на врезной замок, будут обнаружены следы действия орудия отжима изнутри помещения.

Противоречащие признаки будут и в тех случаях, когда от­сутствуют данные, которые должны быть исходя из общей карти­ны происшествия. Таким противоречащим признаком будет при общей картине самоубийства путем повешения отсутствие пред­мета, при наличии которого погибший, встав на этот предмет, мог наложить на себя петлю (труп висит, не касаясь ногами пола). Таким же противоречащим признаком будет отсутствие следов ног на почве под окном при общей картине проникновения пре­ступника в помещение через окно.

Отсутствие признаков, которые должны быть при общей кар­тине события преступления, называют негативным обстоятель­ством.

Наблюдение и сравнение при изучении материальной обста­новки тесно связаны с экспериментированием, проводимым для установления опытным путем отдельных свойств обстановки. Речь идет о несложных опытах с целью выявления некоторых деталей изучаемой материальной обстановки. Например, при осмотре места происшествия возможна проверка того, находится ли элек­тросеть под напряжением, можно ли проникнуть в помещение через имеющееся отверстие, можно ли видеть то, что происходи­ло на месте происшествия, с того или иного пункта и т. д.

Исследование материальной обстановки сопровождается опи­санием и измерением изучаемых объектов. Особенно тщательны­ми должны быть описания и измерения в процессе наблюдения и сравнения. Соответствующие рекомендации разработаны в кри­миналистике в разделе криминалистической техники.

Производя осмотр, следует всегда иметь в виду возможности инсценировки, т. е. искусственного создания определенной об­становки преступником в целях сокрытия истинного события. Так» убийству может быть придана картина самоубийства, поджогу — видимость случайного пожара и т. д.

Обычно об инсценировке говорит слишком демонстративная картина события: например, при инсценировке кражи разбросан­ные в беспорядке вещи, множество сломанных предметов и т. д.

Показательно также для инсценировки отсутствие следов, которые должны быть (негативные обстоятельства), и, наоборот, наличие следов, противоречащих тому, что хотел бы изобразить автор инсценировки.

Каковы должны быть полнота и тщательность фиксации об­становки места происшествия? Зафиксировать при осмотре места происшествия абсолютно все предметы обстановки и следы с оди­наковой тщательностью практически невозможно. Такой осмотр не только потребовал бы слишком много времени, но, главное, не помог бы следователю, а скорее затруднил бы дальнейшее расследование, так как в протоколе такого осмотра данные, имеющие существенное значение, утонули бы в ненужных под­робностях.

Поэтому в процессе осмотра важно правильно определять относимость к делу и значение отдельных предметов, следов, документов, основываясь на их связях с происшествием. Все действия следователя по осмотру места происшествия сопровож­даются мыслительным процессом анализа обстановки в целом и ее деталей, обобщениями для выводов в направлении задач осмотра.

Вместе с тем решение об относимости предметов, докумен­тов к делу служит средством для обнаружения новых доказа­тельств. Например, установив, что смерть наступила в результате выстрела из охотничьего ружья (по предварительному выводу судебно-медицинского эксперта), следователь активно ищет пы­жи, а также гильзы, которые могут быть, если ружье перезаря­жалось или автоматически выбрасывает их.

Тщательность осмотра и фиксации обстановки в каждом кон­кретном случае зависит от того, каков характер происшествия и насколько ясна картина совершения преступления.

При недостаточно ясной картине происшествия необходима проявить максимальную тщательность и полноту исследования.

Если же картина преступления ясна и виновник выявлен, то, возможно, не будет необходимости в тщательном исследовании всех деталей обстановки (если, конечно, отсутствуют следы, противоречащие сложившемуся выводу, а следовательно, нет опасности впасть в ошибочную оценку обстановки).

Например, при убийстве в ссоре на глазах у многих свиде­телей или в случае публичного хулиганства вряд ли возникнет надобность в фиксации и изъятии всех следов и отпечатков паль­цев, исследования лестницы и подъезда дома, где это случилось.

Это, конечно, не значит, что следователь может предвзято фиксировать обстановку места происшествия, основываясь на первоначально сложившемся у него представлении о происшест­вии. Наоборот, осмотр должен производиться строго объективно и тщательно, имея в виду все реально возможные версии по по­воду данного события и его отдельных обстоятельств.

Надо учесть, что иногда предметы, которые сначала кажут­ся не относящимися к делу, впоследствии могут оказаться важ­ными доказательствами.

Объекты, подлежащие исследованию и фиксации на месте происшествия, можно определить следующим образом: а) общая обстановка; б) изменения в обстановке и расположении предме­тов, предположительно или очевидно вызванные воздействием события (сваленные стулья, разбросанные вещи, открытые двер­цы шкафа и т.п.); в) следы, оставленные участниками происше­ствия и свидетельствующие об их личных свойствах (следы ног, рук, зубов и т. д.); г) следы действий участников происшествия (следы взлома, колес автомашины и т. д.); д) предметы, которые могут быть вещественными доказательствами (орудия преступле­ния, похищенное имущество, вещи, оставленные преступниками, и т. п.), или необычные для данного места; е) труп; ж) противо­речащие обстоятельства, т. е. наличие следов или предметов, которые противоречат первоначально сложившейся версии о ха­рактере происшествия; негативные обстоятельства – отсутствие признаков, которые должны быть, если бы первоначально сло­жившаяся версия о событии была правильной; з) предметы, изъятые из гражданского оборота, или на владение которыми нет соответствующего разрешения (например, боевое оружие, яды), а также наличие которых требует выяснения источников и целей приобретения и хранения (например, иностранная валюта, комп­лект отмычек); и) данные, которые способствовали совершению преступления (например, плохое состояние складских помещений, примитивность запирающих устройств, отсутствие противопожар­ных средств, нарушение правил хранения легковоспламеняющих­ся материалов).

Как поступить следователю, если к моменту его приезда на место происшествия обстановка места происшествия оказывается изменена?

Выше уже приводилось процессуальное правило о том, что следователь обязан зафиксировать в протоколе все обнаружен­ное при осмотре в том виде, в каком оно наблюдалось в момент осмотра следователем.

Получив сведения об изменениях обстановки места происше­ствия, следователь должен записать фамилии лиц, которые могут дать показания по этому вопросу, постараться здесь же, на месте, в возможных пределах выяснить, кто и с какой целью внес эти изменения, в чем они состоят и обратить внимание при осмотре на соответствующие следы. Впоследствии путем допросов или экспериментов необходимо установить действительную первона­чальную обстановку места происшествия.