Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Древовидные сети
|
|
Сети этой топологии (рис.1.5) строятся на базе техники кабельного телевидения. Это означает применение аналоговых устройств – частотных ретрансляторов, двунаправленных усилителей, объединителей - расщепителей, ответвителей, радиочастотных модемов, фильтров. Основное преимущество этой топологии – большая протяженность (до 50 км) и возможность параллельной передачи изображений, речи, данных за счет частотного, а не временного, как в сетях других топологий, уплотнения канала. Оба эти приема уплотнения будут рассмотрены ниже.
Наращивание сети с передачей голоса и картинки связано с установкой дорогих и сложных аналоговых компонентов, требующих к тому же периодической настройки. Поэтому перспектива расширения должна быть заложена при проектировании мест установки аппаратуры и трассировке кабеля.
Надежность сети достигается за счет структурного резервирования технических средств с временем наработки на отказ до 400 тыс. ч. Полоса пропускания 400 МГц и более позволяет реализовать уже упомянутое частотное уплотнение.
Оценки характеристик сетей двух последних топологий весьма близки, поэтому для них будет общая таблица (табл. 1.3).
Рис.1.5. Топология сети типа «Дерево»
Таблица 1.3
Характеристики сетей топологий “Шина ” и “Дерево”
| Характеристика | Оценка |
| 1. Пропускная способность | В маркерной шине падает с ростом числа узлов, в случайной – падает при длинных сообщениях. В древовидной – высокая |
| 2. Задержка | В маркерной шине – функция числа узлов, в случайной – нагрузки на сеть. В древовидной – заметный вклад аналоговых элементов |
| 3. Надежность | Отказ узла – только его проблема. Отказ кабеля в шине приводит к отказу всей сети, а в древовидной – только ветки |
| 4. Управляемость и устойчивость | Случайная шина управляется труднее: надо различать шумовые помехи и конфликты. Древовидная сеть требует периодической настройки аналоговых компонентов |
| 5. Скорость передачи по основному кабелю | Может достигать 50 Мбит/с и более в обеих топологиях. Например, в сети FastEthernet – 100 Мбит/с |
| 6. Протяженность | В шинной топологии не более 2, 5 км (5 сегментов при большинстве применяемых протоколов), в древовидной – 50 км и более |
| 7. Максимальное число узлов | В случайной шине – обычно не более 100. В древовидной сети при использовании широкополосного кабеля – до 1000. Изменение числа узлов на работоспособность сети не влияет |
| 8. Стоимость на один оконечный узел | В случайной шине – средняя между “Кольцом” и “Звездой”; в древовидной – соизмерима со “Звездой” |
|
|