Задача 8. Анализстатей 30 «Состав суда» и 31 «Подсудность уголовных дел» УПК РФ в их правовом единстве позволяет определить в каком составе суды разных уровней

Анализ с татей 30 «Состав суда» и 31 «Подсудность уголовных дел» УПК РФ в их правовом единстве позволяет определить в каком составе суды разных уровней, действуя в различных инстанциях, рассматривают уголовные дела. Проверьте, правильны ли приведенные ниже суждения.

Применительно к производству в порядке первой инстанции:

– мировой судья рассматривает уголовные дела всегда единолично
(п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК)»;

– судья районного суда, как правило, рассматривает дела по первой инстанции единолично (п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК);

– районный суд может рассматривать уголовное дело в составе трех судей при наличии ходатайства обвиняемого (п. 3 ч. 2 ст. 30; п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК);

– в областном суде по первой инстанции дело может рассматриваться: а) судьей единолично; б) коллегией из трех судей в случаях прямо предписанных законом, а также по ходатайству обвиняемого; в) судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей (пп. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 30; ч. 3 ст. 31 УПК);

Применительно к производству в апелляционной инстанции:

– в районном суде не вступившие в законную силу приговоры и постановления мирового судьи рассматриваются в апелляционном порядке судьей единолично (п. 1 ч. 3 ст. 30 УПК);

– в областных, краевых (и других равных им по компетенции судах уровня субъекта федерации) не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судей районных судов рассматриваются в апелляционном порядке различными составами судов в зависимости от категории преступления: по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести – судьей единолично; по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях коллегией из трех судей (п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК);

– в Верховном Суде РФ не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления областных, краевых (и других равных им по компетенции судов уровня субъекта федерации) рассматриваются в апелляционном порядке различными составами судов в зависимости от категории преступления: по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести – судьей единолично; по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях коллегией из трех судей (п. 2 ч. 3 ст. 30 УПК);

Применительно к производству в кассационной инстанции:

– в президиуме областного, краевого (и других равных им по компетенции судах уровня субъекта федерации) вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления нижестоящих судов рассматриваются в составе более половины членов президиума, если же членов президиума менее 5 судей, то в составе не менее трех судей (ч. 2 ст. 27 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ; ч. 4 ст. 30 УПК);

– в Судебной коллегии Верховного Суда РФ вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления нижестоящих судов рассматриваются в составе трех судей (ч. 4 ст. 30 УПК);

Применительно к производству в надзорной инстанции:

– в Президиуме Верховного Суда РФ вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления нижестоящих судов рассматриваются в надзорном порядке большинством членов Президиума (ч. 4 ст. 30 УПК).