Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






I) Эффективность военных преобразований 1860-1870-х годов на примере Русско-японской войны.






Для начало нужно понять почему именно русско-японская война выявила все минусы реформ 1860-70-х годов. Стоит отметить, что Россия после изменения военной системы уже вела войны до 1904-1905 годов. Но нужно учесть тот факт, что например в Восточную войну 1877-1878 реформы не могли проявиться в полной мере, ведь армия этого периода большей своей частью была воспитана еще при «николаевской» системе, а многие военные преобразования еще не были завершены. [208]Именно русско-японская война, которая велась новым поколением командования и солдат, открыла все недостатки военных реформ сорокалетней давности.

Конечно реформы имели и положительные стороны. Армия была очень быстро мобилизована и переброшена на театр военных действий. Но минусы оказались куда более значительными.

Вот те пункты которые привели к катастрофическому повороту событий русско-японской войны.: 1) «Отрядомания» дробление прибывающих на фронт частей на составные; 2)Недооценка важности штабного управления крупными войсковыми группами; 3)Переоценка возможности резервных войск, недостаточное внимание к их единению и слаживанию на этапе мобилизации. Все эти факты повлекли за собой многочисленные потери, а организационные изъяны приходилось устранять уже во время боевых действий, ценой погибших солдат.[209]

Организация войск, принятая в 60-е годы, ставила своей задачей сокращение до минимума состава армии в мирное время и максимальное ее увеличение в период войны, не используя при этом новых тактических единиц. Но при сохранении прежних принципов комплектования-рекрутской повинности- армия не обеспечивалась соответствующим людским запасом, вследствие чего и имела ограниченные возможности.[210]Все это было порождением реформ.

Теперь стоит разобраться почему преобразования были столь недальновидны.

Движущей силой реформ была новая образованная общественная мысль созданная еще С.С. Уваровым, при этом не стоит забывать и о «николаевской» системе ценностей, где формировалось особое патриотическое чувство: «Россия способна воевать один на один с Европой». Так же жесткость внутренней политики, в общественном сознании оправдывалось величием России и ее военным превосходством над остальными государствами. Пусть последний факт и был мифом, но эта мысль была одной из основ, на которых держалось общество.

Поэтому поражение в Крымскую войну привело не просто к реформам, оно вызвало общественное желание изменить все полностью и избавиться от старых порядков. Данный радикализм не позволил адекватно воспринять действительность, при составлении преобразований. Николаевская военная система была способна выдержать борьбу на протяжении нескольких лет с сильнейшими государствами мира и дала возможность выставить огромную армию.[211] Но к 1856 году мало кто воспринимал ее положительно и видел в ней то огромное количество плюсов. Реформы стали проводиться не изменениями в военной системе, а ее полным уничтожением и созданием новой.

Но как известно «сломать легко, а построить трудно». Новая система не смогла вобрать в себя весь опыт отечественной военной истории, этому мешал радикализм общественных взглядов. Более того взор реформаторов был направлен на запад. Но европейские идеи на русской почве не дали нужного эффекта. Более того стоит отметить зависимость Российской промышленности от иностранных государств: «Преклонение царизма перед иностранщиной создавало дополнительные трудности в деле развития военной промышленности. В результате чего не была ликвидирована зависимость от заграницы в области обеспечения армии важнейшими видами оружия».[212]

Далее нужно сказать о самом генерале Д.А. Милютине. Это был человек в высшей степени просвещенный и образованный, он обладал выдающимися административными способностями. Противники называли его «кабинетным человеком», но за генералом стоял и боевой опыт Кавказской войны.[213] Но, по существу, он был человеком «кабинетного образа мыслей» и бюрократического склада ума. Более того, являясь воспитанником частного пансиона и Московского университета, он имел военный ум но не имел военной души, военного сердца. Именно поэтому реформы не были пронизаны духом армии, а «нестроевой» уклад, установленный в русской армии Д.А. Милютиным, не дал должного эффекта.[214]

Что касается «Военного сборника», то замечания и взгляды, изложенные на его страницах, были восприняты и использованы правительством. Многие идеи авторов статей имели свое отражения в последующих преобразованиях, правда очень важные тонкости часто бывали упущены реформаторами. «Военный сборник» дал толчок к изменению и развитию русской военной мысли, что также имело свой эффект в масштабных переменах в военной системе. Не стоит забывать о значении «военного сборника» в жизни cовещательного комитета при Главном управлении Генерального Штаба(создано приказом Военного Министра в 1863). Делопроизводителем совещательного комитета был Н.Н. Обручев. В последствии данное учреждение примет облик Военно-ученого комитета, но влияние военной печати не будет снижено. Стоит отметить, что приоритетные темы и статьи «Военного сборника», как 1858-1861 годов, так и последующих номеров имели свое непосредственное отражение в работе этих комитетов, и играли там не малую роль.

 

 

Использованные источники:

1) Военный сборник 1858г.Т1№1.

2) Военный сборник 1858г.Т.2 №3.

3) Военный сборник 1858г.Т.2 №6.

4) Военный сборник 1858г.Т.4 №7.

5) Военный сборник 1859г.Т.6 №4.

6) Военный сборник 1859г.Т.8 №4.

7) Военный сборник 1861г.Т.17 №1.

8) Военный сборник 1861г.Т.17 №2.

9) Военный сборник 1861г. Т.18 №3.

 

 

Использованная литература:

1) О.Р. Айрапетов. Внешняя Политика Российской империи(1801-1914) М., 2006

 

2) О.Р. Айрапетов -Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника» //П.А. Зайончковский 1904-1983 гг. статьи, публикации и воспоминания о нем. М., 1998

 

3) М.М. Шевченко - Страницы истории русской военной мысли// А.А. Керсновский Философия войны М., 2010

 

 

4) А.А.Керсновский- История Русской Армии Т.2 М., 1999.

 

5) А.В. Кухарук. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы//Русский сборник Т.№7 М., 2009г.

 

6) П.А. Зайончковский. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952г.

 

Вступление……………………………………………………………………………………………….2

 

Обзор источника…………………………………………………………………………………………………3

 

Обзор использованной литературы……………………………………………………………………………………………….5

 

Основная часть………………………………………………………………………………………………………..14

I) Положение русских войск, недостатки военной системы НиколаяI, причины поражения в Крымскую войну из статей «Военного сборника»……………………………………………………………………………...14

II) Размышления над грядущими военными преобразованиями из статей «Военного сборника»……………………………………………………………………………...31

III) Первые преобразования Русской Армии после Крымской войны.(отраженные в «Военном сборнике»)…………………………………………………………………………….37

IV) Эпоха преобразований……………………………………………………………………45

Заключение…………………………………………………………………………………………….47

Эффективность военных преобразований на примере русско-японской войны……………………………………………………………………………………...47

 

Использованные источники…………………………………………………………………...50

Использованная литература…………………………………………………………………..50


[1] Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи(1801-1914) М., 2006 с.179

[2] там же с.185

[3] там же с.182

[4] там же с.183

[5] там же с.180

[6] там же с.191

[7] там же с.208

[8] там же с.218-219

[9] там же с.222

[10] там же с.479

[11] О.Р. Айрапетов -Н.Н. Обручев и дело «Военного сборника» //П.А. Зайончковский 1904-1983 гг. статьи, публикации и воспоминания о нем. М., 1998 с.442

[12] там же с.442

[13] там же с.443

[14] там же с.448

[15] там же с.444

[16] там же с.444

[17] там же с.445

[18] там же с.445

[19] там же с.445

[20] там же с.446

[21] там же с.447

[22] там же с.448

[23] А.А. Керсновский Философия войны М., 2010 с.13

[24] там же с.16

[25] там же с.16

[26] там же с.17

[27] там же с.17

[28] там же с.21-22

[29] там же с.25

[30] А.А.Керсновский- История Русской Армии Т.2 М., 1999. с.165

[31] там же с.165

[32] там же с.193

[33] там же с.175

[34] там же с.179

[35] там же с.180

[36] там же с.183

[37] там же с.185

[38] там же с.186

[39] там же с.194

[40] А.В. Кухарук. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы//Русский сборник Т.№7 с.195

[41] там же с.195

[42] там же с.204

[43] П.А. Зайончковский. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952г. с.358

[44] Там же с.358

[45] там же с.358

[46] там же с.359

[47] там же с.359

[48] там же с.359

[49] там же с.360

[50] Военный сборник. Т1№1 ЧН с.2

[51] Там же с.2

[52] там же с.3

[53] там же с.5

[54] там же с.6

[55] там же с.8

[56] там же с.10

[57] там же с.11

[58] там же с.13

[59] там же с.13

[60] там же с.14

[61] там же с.15

[62] Военный сборник Т.3 №6 ЧН c. 273

[63] там же с.274

[64] там же с.275

[65] там же с.276

[66] там же с.277

[67] там же с.279

[68] там же с.282

[69] там же с.282

[70] там же с.283

[71] там же с.284

[72] там же с.285

[73] там же с.287

[74] там же с.288

[75] Военный сборник Т.2 №3-4 с.430

[76] там же с.431

[77] там же с.433

[78] там же с.434

[79] там же с.434

[80] там же с.435

[81] там же с.435

[82] там же с.437

[83] там же с.437

[84] там же с.438

[85] там же с.440

[86] там же с.442

[87] там же с.443

[88] там же с.445

[89] там же с.446

[90] там же с.447

[91] там же с.450-453

[92] там же с.455

[93] там же с.455

[94] там же с.457

[95] там же с.459

[96] там же с.458-459

[97] там же с.461

[98] там же с.473

[99] там же с.476

[100] Военный сборник Т.4 № 7 с.200

[101] там же с.203

[102] там же с.207

[103] там же с.201

[104] там же с.207

[105] там же с.208

[106] там же с.210

[107] там же с.215

[108] Военный сборник Т.4 № 7 с.224

[109] там же с.228

[110] там же с.231

[111] там же с.234

[112] там же с.239

[113] там же с.243

[114] там же с.273

[115] там же с.275

[116] там же с.289

[117] там же с.300

[118] там же с.305-306

[119] Военный сборник 1859г. Т.6 №4 с.382

[120] там же с.386

[121] там же с.388

[122] там же с.394

[123] там же с.398-399

[124] там же с.401

[125] там же с.433

[126] А.В. Кухарук. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы//Русский сборник Т.№7 с.195

[127] там же с.195

[128] там же с.198

[129] там же с.204

[130] там же с.204

[131] Военный сборник 1858г. Т.1 №1 ЧН с.17

[132] там же с.18

[133] там же с.19

[134] там же с.20

[135] там же с.20

[136] там же с.24

[137] там же с.25

[138] там же с.26

[139] там же с.29

[140] там же с.28

[141] там же с.28

[142] там же с.29

[143] там же с.33

[144] там же с.37

[145] там же с.38

[146] там де с.42

[147] там же с.43

[148] там же с.43

[149] там же с.44

[150] там же с.45

[151] там же с.49

[152] там же с.50

[153] там же с.51

[154] там же с.51

[155] там же с.53

[156] там же с.53

[157] там же с.53

[158] там же с.54

[159] там же с.55

[160] там же с.445

[161] там же с.445

[162] там же с.445

[163] Военный сборник 1859г. Т.8 №4 ЧН с.114

[164] там же с.114

[165] там же с.115

[166] там же с.116

[167] там же с.116

[168] там же с.116

[169] там же с.116

[170] там же с.117

[171] там же с.118

[172] там же с.123

[173] Военный сборник 1861г. Т.17 №1 ЧН с.4

[174] там же с.6

[175] там же с.8

[176] там же с.10

[177] там же с.11

[178] там же с.13

[179] там же с.14

[180] там же с.42

[181] Военный сборник 1861г. Т.17 №2 ЧН с.304

[182] там же с.309

[183] там же с.311

[184] там же с.312

[185] там же с.315

[186] там же с.332

[187] там же с.334

[188] Военный сборник 1861г. Т.18 №3 c.8

[189] там же с.10

[190] там же с.14

[191] там же с.15

[192] там же с.15

[193] там же с.16-17

[194] там же с.18

[195] там же с.20

[196] там же с.21-22

[197] там же с.26

[198] А.А.Керсновский- История Русской Армии Т.2 М., 1999. с.165

[199] там же с.165

[200] там же с.193

[201] там же с.175

[202] там же с.179

[203] там же с.180

[204] там же с.183

[205] там же с.185

[206] там же с.186

[207] там же с.194

[208] П.А. Зайончковский. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952г. С.338

[209] О.Р. Айрапетов. Внешняя политика Российской империи(1801-1914)М., 2006 с.479

[210] П.А. Зайончковский. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952г. с.358

[211] А.В. Кухарук. Реформирование армии правительством Николая I в 1830-е годы//Русский сборник Т.№7 с.204

[212] там же с. 360

[213] А.А. Керсновский- История Русской Армии Т.2 М., 1999. с.179

[214] там же с.179






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.