Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Нет. Это теоретический вопрос.Стр 1 из 5Следующая ⇒
И 26-12-1993 Как переводчик выходит на контакт с вами? Это происходит чисто по его инициативе, или есть причины при которых он впадает в эти состояния? – Нет, это его инициатива. Вы постоянно слышите нас. И вы хотите этого и поэтому стараетесь. Мы всегда с вами. Т.е. мы не умеем слышать? – Да. Вы можете оценить мое состояние? Могу я слышать его или нет? – Вы слышите шёпот. Да. На нашем языке это называется стихи? – Не только. Мысли. – В каком они состоянии? Понятно. Те, кто был 15000 лет назад до нас? Вы. Тело было такое же? – Нет Какое? – Вы нас спросили про теорию Дарвина. Понятно. Т.е. обретая человеческое, мы обрели человеческий облик? – Нет. Кто нас сделал такими из обезьян ? – Вы сами. У вас есть аналоги в фантастике. Приведите пример. – Когда человек с помощьюмашины времени узнаёт, что жизнь не могла зародиться на Земле, он возвращается в прошлое и создает ее. Вы объясните кто создал жизнь? Получается, мы сами. – Вы сами. Здесь нельзя рассуждать логически. Просто надо принимать на веру. Я понял. Это предел логики. – Как вы можете объяснить, что вы создали жизнь и при этом вас не было? Как вы появились, чтобы создать эту жизнь? Вы можете объяснить логически? Логика - это ваш предатель. Она не поймёт кольцо времени? – Здесь не кольца. Здесь нет аналогии. Есть только попытки. Вот поэтому и не поймёт, потому что нет аналога. – И тогда любое ваше предположение окажется правдой. Ясно. – Или ложью. Это безразлично в данный момент. …Ибо всё это вместе есть истина? – Ибо всё это есть вамивыдуманное. Так что, нами выдуманное не существует в мире? – Вы не поняли. Все, любые ответы, на такой вопрос могут являться ложными и так же правдивыми. Ибо они далеки от истины. Истина – это уйтиот логики. В простом варианте. Понял. – Надо понимать всё в целом. Нельзя делить прошлое и настоящее. Именно это деление вы не можете понять и создаёте кольцо времени. Оно реально, но реально в вашем мозгу. Этомыльный пузырь. Готовый лопнуть в любой момент. Но вы любите его и оберегаете. Ясно. Т.е. это привычка? – Нет. Это нежелание измениться. Страх нового. У нас страх всегда? – Да. Это защитная реакция. Она может быть положительной, может быть отрицательной. Всё зависит от обстоятельств. Понятно. От чего зависят обстоятельства? – От поведения. Любое обстоятельство рассматривается по-разному. Разные индивидуумы – разные обстоятельства. Вы поняли? Понял. Почему иногда хорошему человеку, по нашим меркам, выпадает плохая судьба, ему достаётся больше чем всем? – Он больше воспринимает. Равнодушный человек не старается взять больше. Он проходитмимо, и не замечает. Наша цель – увеличить наши чувства? – Нет. Понять единство мира. Это цель всей жизни? – Нет. Цель естьвыше. Пока вам нужно понять единство мира. Ясно. Вам нужно научиться врагалюбить. Вы должны искать врага, но не создавать его. Ибо враг - это ваш учитель. Вы должны идти по дорогое, называемой жизнью. Множество тропинок, вы можете идти по любой. Но, не заметив этого. Но дорога одна.Ивы можете идти вперёд и назад. И в отличии от Земли вы не вернётесь в эту точку. Ясно. Т.е. будет новое качество? Появится. – Нет. Сперва идётколичество. Есть ли прямая зависимость между количеством и качеством в мире? – Да. Чтобы получить определённое качество, нужно набрать определённое количество. Ясно. – У вас это называется зарядом. Ясно. – Неважно что является зарядом. Любовь, ненависть – это силы. Имея нужные силы, вы перейдёте на новое качество. Не имея их, вы не придёте. Зависит ли от силы, допустим от любви, что я обрёл большую любовьили обрёл большую ненависть. Получу я хорошееили плохое ? – Да, это прямая. Связь прямая? – Прямая. Чем сильнее любите, тем больше и бед на вас придёт. Cравните тяжелоатлета, и сравните обыкновенного человека. Тяжелоатлет старается взять больше. И вот ответ на ваш вопрос «почему добрый и кроткий получает больше». Он старается взять большее, он замечает большее, и ему воздаётся за это. Хорошо, если я обрёл великую любовь и ушёл в отшельники в пустыню где нет никого? – Нет. Вы предали себя, вы предали всех. Вы рождены в обществе и вы должны мучаться в обществе, в вашем понятии. И быть отшельником – это уйти от мира, это уйти в себя. Это - эгоцентризм. И он не принесёт пользы какой бы огромной любовью вы ни обладали – во-первых. Во-вторых: вы никогда не сможете обладать огромной любовью чтобы уйти в отшельники. Вы можете привести примеры имеющих большую любовь и будучи отшельниками? Нет. Это теоретический вопрос. – Любовь себя – пожалуйста. Она может быть великой. Но это лишь будет любовь себя. Нельзя быть отшельниками. Простите, мать нарожавшая детей, уходит в отшельники - кому оставила детей? Я понимаю. Вопрос такой: допустим, если я настолько люблю людей, что видя, что я им мешаю в этой жизни, - я уйду в отшельники – это что будет, не любовь? – Вы можете мешать? Как вы можете мешать людям?
|