Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Відповідно до статті 14 цпк






Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.2 статті 13 закону України про судоустрій і статус суддів

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Обов’язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

 

 

11. Суд виніс рішення, яким задовольнив позов Чуприни Л.М. про розірвання шлюбу з Чуприною К.Д., а також задовольнив зустрічний позов Чуприни К.Д. про вселення її з дитиною в будинок, який займає сім’я Чуприни Л.М., надавши відповідачці з дитиною одну кімнату в будинку.

Пізніше районний суд іншого району, де виконувалося рішення, роз’яснив судовому виконавцю, що Чуприна К.Д. мусить бути вселена в будинок Чуприни Л.М. в кімнату 17 кв. м., яка знаходиться на першому поверсі будинку.

Чи законне таке роз’яснення суду?

12. Проаналізуйте правильність формулювання судового наказу:

С У Д О В И Й Н А К А З

08.06.20… м. Амськ Справа № 5-н-42/11 Суддя …. районного суду Миколаївської області Котигорошко Л. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Міського комунального підприємства “Краля ” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпПУ, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з Міського комунального підприємства “Краля” юридична адреса: вул. Шопена, 5 м. К....., поштовий індекс ….; р/р № 26008301295 у ВОБ № 6327 в м.Амськ.... МФО 385189 ЗКПО 22358311 в користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 7550 (сім тисяч п’ятсот п’ятдесят) грн. 42 коп.

2.Стягнути з боржника в користь держави … (…) грн. … коп. судового збору.

3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

 

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України

2. Європейська Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод

3. Цивільний процесуальний кодекс України

4. Цивільний кодекс України

5. Кодекс законів про працю

6. Сімейний кодекс України

7. ЗУ «Про захист прав споживачів»

8. ЗУ «Про авторське право і суміжні права»

9. Закон України «Про судовий збір»

10. Закон України «Про доступ до судових рішень»

11. Постанова ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. N 14

 

Література додаткова:

Посібник з написання судових рішень - https://www.osce.org/uk/ukraine/106527? download=true

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.