Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Примусового притягнення до участі у справі третьої особи не передбачено.






Відповідно до статті 218 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), рішення суду у цивільних справах або його вступна і резолютивна частина проголошується негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, коли розгляд проводився у закритому судовому засіданні. Рішення проголошується повністю, а у разі складності справи та відкладення у зв’язку з цим виготовлення рішення у повному обсязі – можуть бути проголошені лише його вступна та резолютивна частини. Після цього головуючий роз’яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.

Проголошується усе рішення повністю або лише його вступна та резолютивна частини. Це питання вирішується на розсуд суду залежно від того, складає він повний текст рішення одразу, чи відкладає це на певний строк (не більше 5 днів) відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК.

Публічність судового розгляду є елементом права на справедливий судовий розгляд (п.1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, далі — Конвенція).

 

2. Кульчик Г. звернувся до суду з заявою про поновлення на роботі. З ініціативи суду на стороні відповідача притягнуто як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору директора підприємства. Поновивши працівника на роботі і стягнувши на його користь з юридичної особи оплату за час вимушеного прогулу в розмірі 4800 грн., суд зобов’язав третю особу відшкодувати юридичній особі шкоду, заподіяну у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу в розмірі 4800 грн. і всі судові витрати по справі у сумі 1200 грн.

Чи мав право суд притягувати у якості третьої особи директора? Чи правильно вирішено справу?

 

Ч.2 статті 35

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Залучення третьої особи відбувається шляхом подання зацікавленою особою (не обов'язково стороною) відповідної заяви, яка повинна містити ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Достатньо вказати лише на ті матеріальні правовідносини, в яких сторона перебуває з такою третьою особою і з яких можуть випливати майбутні вимоги сторони до третьої особи, чи навпаки.

Третя особа має право погодитися або не погодитися на участь у справі. При цьому, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, то справа розглядається без неї. Тобто вважається, що вона згоди на участь у справі не дала.

Примусового притягнення до участі у справі третьої особи не передбачено.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.