Формационный и цивилизационный подходы, дедукция и индукция в познании права. Особенности догматического и нормативного способов изучения права.

Индукция – процесс выведения общего положения из ряда частных утверждений, из единичных фактов.

Обычно различают два основных вида индукции: полную и неполную. Полная индукция – вывод какого-либо общего суждения о всех предметах некоторого множества (класса) на основании рассмотрения каждого элемента этого множества.

На практике чаще всего применяют формы индукции, которые предполагают вывод о всех предметах класса на основании познания лишь части предметов данного класса. Такие выводы называются выводами неполной индукции. Они тем ближе к действительности, чем более глубокие, существенные связи раскрываются. Неполная индукция, основанная на экспериментальных исследованиях и включающая в себя теоретическое мышление, способна давать достоверное заключение. Она носит название научной индукции. Великие открытия, скачки научной мысли создаются в конечном счете индукцией – рискованным, но важным творческим методом.

Дедукция – процесс рассуждения, идущий от общего к частному, менее общему. В специальном смысле слова термин «дедукция» обозначает процесс логического вывода по правилам логики. В отличие от индукции дедуктивные умозаключения дают достоверное знание при условии, что такое значение содержалось в посылках. В научном исследовании индуктивные и дедуктивные приемы мышления органически связаны. Индукция наводит человеческую мысль на гипотезы о причинах и общих закономерностях явлений; дедукция позволяет выводить из общих гипотез эмпирически проверяемые следствия и таким способом экспериментально их обосновать или опровергать.

Догматический. Метод юриспруденции представляет собой способ юридического познания, создания и организации юридического знания. С помощью юр.метода предмет юриспруденции конкретизируется и оформляется в соответствующую юр.теорию (юр.науку) как единую систему знаний о государстве и праве, выраженную в понятиях.
В юр.науке широко используются такие общенаучные методы как формально-логический, системно-функциональный, метод конкретных соц.исследований, статистический метод и т.д.
Фор.-логич. явл-ся одним из традиционных и наиболее используемых. Он состоит в том, что он позволяет истинные выводы, к которым приходит субъект юридического познания, облечь в логически правильную, доказательную форму.
В юр.науке и практике традиционно применяются формально-логические приемы индукции и дедукции.

Логический, конкретно-исторический, историко-сравнительный, сравнительный, аналитический, системный, функциональный, структурно-функциональный, конкретно-социологический, статистический и другие методы изучения права.

Сравнительно-исторический юридический метод анализа и обобщения более всего содействует упорядочению знаний и представлений об общих и наиболее характерных особенностях возникновения, функционирования или последующего изменения права в его взаимосвязи с деятельностью учреждений государства.

Сравнительно-исторический юридический метод более всего содействует восприятию истории права как истории многоединой и в то же самое время несущей в себе черты преемственности и новизны во все периоды своего становления и эволюции, в каждом конкретно-историческом состоянии, включая и современное.

Логический метод. Он включает средства и способы логического изучения и объяснения права и основан на формах мышления и законах формальной логики.

Сравнительный метод. Он предполагает сопоставление юридических понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства или различий. В результате сравнения устанавливается качественное состояние правовой системы в целом либо отдельных правовых институтов и норм.

Сопоставляемые объекты должны отвечать одному общему требованию: они должны быть сравнимы.

Можно сравнивать между собой правовые системы, отрасли права, одноименные правовые институты и нормы. Можно то же самое делать внутри отдельной правовой системы. Но нельзя сравнивать, например, правовую систему в целом и отдельную юридическую норму. Эти объекты несравнимы по уровню, объему, содержанию и признакам.

Социологический (конкретно-социологический) метод. Он состоит в исследовании права на основе фактических данных. Правовой материал в этом случае рассматривается не на уровне абстрактных категорий, а на базе конкретных фактов. Социологический метод изучения права включает в себя такие способы, как анализ статистических данных и различного рода документов, социально-правовой эксперимент, опросы населения, математические и статистические методы обработки материала и некоторые другие.