Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Приложение 5. Результаты измерений показателей социально-экономического положения России по отношению к предельно-критическим значениям






КАК ОБЕСПЕЧИТЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ

Результаты измерений показателей социально-экономического положения России по отношению к предельно-критическим значениям, установленным в результате научных исследований, свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии социально-экономической безопасности (предельно критическим считается такое значение показателя, выход за границы которого свидетельствует о возникновении угрозы функционированию экономики и жизнедеятельности общества вследствие нарушения нормального течения отражаемых этим показателем процессов).

Ниже приведены оценки фактического состояния показателей, отражающих воспроизводство и способность к развитию социально-экономической системы России в сравнении с предельно-критическими значениями. При этом красным выделены те их соотношения, которые требуют управленческого воздействия со стороны органов государственной власти.

Таблица 1. Оценки, характеризующие воспроизводство человеческого потенциала в России

Показатель Предельно критическое значение Фактическое состояние 2013 г. Фактическое значение к предельно критическому
Коэффициент рождаемости (на 1000 чел. населения)   13, 2 В 1, 6 раза хуже
Уровень смертности (человек на 1000 жителей) 12, 5   В 1, 04 хуже
Естественный прирост (человек на 1000 жителей) 12, 5 0, 2 В 62 раза хуже
Продолжительность жизни (лет)   70, 7 В 1, 1 раза хуже
Разрыв между доходами 10% самых обеспеченных и 10% самых малообеспеченных групп (в разах)   16, 2 В 2 раза хуже
Коэффициент Джини 0, 3 0, 4 В 1, 3 раза хуже
Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума (%)     В 1, 6 раза хуже
Уровень безработицы   5, 5 В 1, 1 раза хуже
Уровень преступности (количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. населения)     В 1, 5 раза хуже
Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины прожиточного минимума (раз) 3, 5 3, 4 В пределах нормы
Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в фертильном возрасте) 2, 15 1, 6 В 1, 3 раза хуже
Коэффициент старения населения (доля лиц 65 лет и старше к общей численности населения, %)   12, 9 В пределах нормы
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) (пункты) 0, 800 0, 778 В пределах нормы
Уровень потребления алкоголя (литров абсолютного алкоголя на душу населения)   13, 5 В 1, 7 раза хуже
Доля людей, употребляющих наркотики (%)     В пределах нормы
Число суицидов (на 100 тыс. человек населения)   19, 6 В пределах нормы

Таблица 2. Оценки, характеризующие воспроизводство экономического потенциала России

Показатель Предельно критическое значение Фактическое состояние 2013 г. Соответствие
Объёмы инвестиций в основной капитал (% к ВВП)   19, 8 В 1, 25 раза хуже
Износ основных фондов (%)     В 1, 95 раза хуже
Доля машиностроения в промышленности (%)     В 1, 79 раза хуже
Доля обрабатывающих отраслей в промышленности (%)   64, 8 В 1, 08 раза хуже
Удельный вес убыточных организаций (% от общего количества действующих организаций)   27, 3 В 1, 1 раза хуже
Рентабельность производства (%)   9, 5 В 1, 09 раза хуже
Рентабельность активов (%)   6, 8 В 1, 8 раза хуже
Уровень инфляции (%)   6, 5 В пределах нормы
Уровень социальной инфляции (%)   около 15 В пределах нормы
Доля отечественного производства в формировании ресурсов мяса и мясных продуктов на внутреннем рынке (%)   61, 3 В 1, 14 раза хуже
Доля материального производства в ВВП (%)     В 1, 7 раза хуже
Уровень монетизации (M2) на конец года (% к ВВП)     В 1, 8 раза хуже

Таблица 3. Оценки, характеризующие внешнеэкономическую зависимость России

  Предельно критическое значение Фактическое состояние 2013 г. Соответствие
Коэффициент достаточности международных резервов (% к трёхмесячному объёму импорта товаров и услуг)     В 4, 4 раза лучше
Объём совокупного внешнего долга (% к ВВП на конец года)   34, 8 В 1, 4 раза хуже
Доля импортного оборудования во внутреннем спросе (%)   65, 6 В 2, 18 раза хуже
Доля импортного продовольствия в ВВП (%) 25-30   В 1, 07-1, 28 раза хуже
Доля экспорта в материальном производстве (%)     В 3, 76 раза хуже
Доля иностранного капитала в инвестициях (%)     В 1, 44 раза хуже
Объём иностранных обязательств коммерческих банков и прочих секторов (% к ВВП)     В 1, 24 раза хуже
Доля просроченных и невозвращённых иностранных кредитов (% от общего объёма полученных кредитов) Доля иностранных инвесторов в структуре собственности свободно обращающихся акций (%)     В 2 раза хуже В 2 раза хуже
Доля иностранных кредитов к M2 (%)     В 1, 35 раза хуже
Дефицит торгового баланса: по методологии платёжного баланса (%)   Профицит В пределах нормы
ВВП к мировому объёму (%) 7, 5 2, 7 В 2, 7 раза хуже
ВВП на душу населения (%)     В пределах нормы
Объём иностранной валюты по отношению к рублёвой массе в национальной валюте (%)     В 5 раз хуже
Объём иностранной валюты в наличной форме к объёму наличных рублей (%)     В 4 раза хуже
Доля расходов на обслуживание внешнего государственного долга (% к общему объёму расходов федерального бюджета)   1, 9 В пределах нормы
Отношение объёма внешнеторгового оборота (% к ВВП)     В 3, 5 раза хуже

Таблица 4. Оценки, характеризующие конкурентоспособность российской экономики

  Предельно критическое значение Фактическое состояние 2013 г. Соответствие
Доля инновационно-активных предприятий (%)   10, 1 В 4 раза хуже
Доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте (%)     В 2, 17 раза хуже
Отгруженная инновационная продукция (% ко всей промышленной продукции) 15-20 8, 9 В 2 раза хуже
Доля новых видов продукции в общем объёме машиностроительной продукции (%)   2, 6 В 3, 7 раза хуже
Расходы на научные исследования (% к ВВП)   1, 5 В 2 раза хуже
Удельные показатели энергопотребления (т нефти на тыс. долл. ВВП):      
общие затраты энергоресурсов 0, 15 1, 65 В 11 раз хуже
затраты электроэнергии 0, 02 0, 17 В 8, 5 раза хуже
затраты нефти и газа 0, 1 1, 16 В 11, 6 раза хуже
Потери полезных ископаемых в процессе добычи (% к общему объёму) 3-8 10-65 В 3, 3-8, 1 раза хуже
Среднегодовой темп прироста производительности труда (%)     В 2 раза хуже
Удельный вес российской высокотехнологической продукции на мировом рынке (%)   0, 3 В 10 раз хуже
Доля интеллектуальной собственности в стоимости бизнеса (%)     В 2, 5 раза хуже
Доля государственных расходов на экологию в ВВП (%)   0, 8 В 6, 3 раза хуже





© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.