Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Программа поиска виновного




1. Не указывают ли на личность виновного:

а) показания очевидцев, других свидетелей;

б) имеющиеся в деле вещественные доказательства,

в) оперативные и иные данные.

2. Не остались ли на виновном, его одежде какие-либо следы, повреждения.

3. Не указывают ли на качества виновного отдельные элементы события преступления:

а) личностные качества и социальная характеристика жертвы;

б) особенности места преступления;

в) время совершения преступления;

г) использованные виновным приспособления, инструменты, орудия, транспортные средства;

д) способ совершения преступления, в том числе, способ проникновения на место преступления;

е) положение погибшего и виновного в момент нападения;

ж) поведение виновного и погибшего на месте происшествия до и во время его совершения;

з) появившиеся после совершения преступления и исчезнувшие с места происшествия вещи, предметы, а также то, что не взял виновный;

и) попытка виновного скрыть преступление или его следы, создание различного рода инсценировок;

к) число участников преступления и их субъективные качества;

л) продолжительность пребывания виновного на месте происшествия;

м) путь, по которому удалился виновный с места преступления, время, использованный транспорт;

н) форма вины, мотив, цель преступления.

4. Не указывает ли на виновного или его качества картина преступления (общая модель события преступления).

5. Обстановка, в которой совершено преступление:

а) лица, находившиеся в районе преступления;

б) события, протекавшие в районе преступления.

6. Статистические закономерности преступления. [60]

7. Не позволяют ли сделать вывод о личности виновного или о его отдельных качествах события, предшествовавшие, сопутствовавшие и последовавшие за расследуемым преступлением. [23]

Выдвиньте и проверьте версию о виновном. Если имеющиеся материалы не позволяют это сделать:

а) определите круг лиц, среди которых находится виновный (свой, чужой, наемный; местный, приезжий и т. д.);

б) организуйте поиск виновного (используйте его информационную модель);

в) проверьте заподозренного на причастность к преступлению.

Изобличите виновного в содеянном, установите (или исключите) наличие вины, ее форму, мотив, цель преступления.


Программа проверки версии о виновном

 

1. Еще раз убедитесь, было ли посягательство - событие преступления.

2. Имел ли заподозренный объективную возможность сам совершить данное преступление:

2.1. Имеются ли у заподозренного качества, которые были необходимы для совершения данного преступления (рост, сила, ловкость, агрессивность, сексуальность, волевые качества, интеллект, организаторские способности, орудия, навыки и др.).



2.2. Мог ли заподозренный встретиться с жертвой на месте преступления во время его совершения.

2.3. Располагал ли временем, необходимым для выполнения всех совершенных виновным действий.

Оцените информацию в совокупности, сделайте вывод об объективной возможности (невозможности) участия заподозренного в совершении данного преступления. Примите во внимание возможные уловки, наличие соучастников, транспортных средств.

3. Соответствует ли поведение заподозренного до и после посягательства тому, как он должен был (мог) вести себя, если совершил данное преступление.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.023 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал