Учебник

Технический редактор – Шумилин В.В.

Изд. лиц. от г.

Подписано в печать 2009 г.

Формат 60х84 1/16. Объем усл.-печ. л.

Бумага офсетная. Тираж 300 экз. Заказ.

Отпечатано в типографии «Азбука»:

Барнаул, пр. Комсомольский, 98а.

[1] Так, А.С. Пиголкин отмечал, что «главной основой, принципиальной парадигмой наступления эры глобализации является экономика, ее развитие, постепенное создание общемировой системы хозяйствования» //Глобализация и развитие законодательства: Очерки. М., 2004. С. 13.

[2] В частности: Faunce W. Problems of an Industrial Society. San Francisco, 1968. P. 58; Forester J. World Dynamics. N.Y., 1971. P. 111-112; Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000. С. 16-17; Володин А.Г., Широков Г.Н. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М., 2002. С. 15.

[3] Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008.

[4] Публикуются соответствующие программные статьи: Козюк МН. Юридический анализ как новое направление в отечественной юриспруденции в эпоху глобализации // Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации. М.-Н. Новгород, 2007. С. 106-110.

[5] Энциклопедический социологический словарь / По общ. ред. академика РАН Г.В. Осипова М., ИСПИ РАН, 1995. С.209.

[6] Ильин М.В. Новая жизнь традиционных укладов // Мегатренды мирового развития / Отв. ред. М.В. Ильин, В.Л. Иноземцев; Центр исследований постиндустриального общества. М.: Экономика, 2001. С. 276.

[7] Ильин М.В. Новая жизнь традиционных укладов // Мегатренды мирового развития / Отв. ред. М.В. Ильин, В.Л. Иноземцев; Центр исследований постиндустриального общества. М.: Экономика, 2001. С. 277.

[8] Современный философский словарь / Под общ. ред. д. ф. н. профессора В.Е. Кемерова. М.: ПАНПРИНТ, 1998. С. 729.

[9] Энциклопедический социологический словарь / По общ. ред. академика РАН Г.В. Осипова. М.: ИСПИ РАН, 1995. С. 623.

[10] Дегтярев А.А. Основы политической теории: Уч. пособ. М.: Высш. шк., 1998. С. 88.

[11] Пешков М. Государство как агент развития: старые и новые «вызовы» / Выступление на заседании «круглого стола» «Место и роль государства в процессе развития» // Международная экономика и международные отношения. 1998. № 12. С. 88.

[12] Зарубежная политология: Словарь-справочник / Под ред. А.В. Миронова, П.А. Цыганкова. М.: Соц.-полит. журн., Независимый открытый университет, 1998. С. 216.

[13] Vide: Goodin R.E. Institutions and Their Design. In: The Theory of Institutional Design. Cambridge University Press 1996.; Offer C. Designing Institutions in East European transitions. In: The Theory of Institutional Design. Cambridge University Press, 1996.

[14] Кирдина С.Г. Институциональная модель политической системы России // Куда идет Россия?: Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: Логос, 1999. С. 79.

[15] Vide: The Theory of Institutional Design. Cambridge University Press, 1996

[16] Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.: ИГП РАН, 1997. С. 65.

[17] Ильин М.В. Новая жизнь традиционных укладов //Мегатренды мирового развития /Отв. ред. М.В. Ильин, В.Л. Иноземцев; Центр исследований постиндустриального общества. М.: Экономика, 2001. С. 283.

[18] Goodin R.E. Institutions and Their Design. In: The Theory of Institutional Design. Cambridge University Press, 1996. P. 10.

[19] Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире /Под общ. ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. С. 208–226.

[20] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. С. 34.

[21] Рашковский Е.Б., Хорос В.Г. Мировые цивилизации и современность (к методологии анализа) // Международная экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 37.

[22] Самым известным докладом Римского клуба является коллективное исследование группы Д. Медоуза. См.: Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс II В. Пределы роста. М.: Издательство Московского университета, 1991.

[23] См., напр.: Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию: Повестка дня на XXI век // URL: < https://www.un.org/russian/documen/declarat/declarat.htm>.

[24] Русская идея: демократическое развитие России. М.: Российский научный фонд, 1996. С. 32.

[25] См., например: Перевалов В.Д. Теория права и государства. М., 2006.; Головистикова А.Н., Дмитриева Ю.А. Проблемы теории государства и права. М., 2005.

[26] Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации //Государство и право. 2004. № 7. С. 84.

[27] Поленина С.В. Выступление на круглом столе «Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции»: Обзор материалов круглого стола //Государство и право. 2004. №№ 11. С. 103.

[28] Лукашук И.И. Глобализация, государство, право: XXI век. М., 2002. В своей монографии ею обосновывается вывод: «Глобализация требует, чтобы правовые системы различных государств соответствовали друг другу, взаимодействовали друг с другом, без этого сегодня невозможно ни общение людей, ни развитие экономических связей» (С. 127).

[29] Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М., 2000.

[30] Фукуяма Ф. Конец истории? М., 1995. С. 290-291.

[31] Ушаков А.А. Толковый словарь русского языка. Т. 1. М., 2005. С. 321.

[32] Например: Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2002.

[33] Постмодернисты о посткультуре. М., 1996. С. 204.

[34] Globalization with a human face //Human Development Report. UNO. 1999. P. 4.

[35] Парамонов Б. Конец стиля. СПб, 2002. С. 17.

[36] Там же. С. 18.

[37] Косарев А.И. Великая модернизация глобализма. М., 2004. С. 22.

[38] Леви С. Искусственная жизнь. М., 2008. С. 142.

[39] Сардар З., Дэвис М. Почему люди ненавидят Америку? М., 2003. С. 117.

[40] Авдеев А.Н. Психиатрия. М., 2003. С. 64.

[41] См., например: Автономова Н.С. Возвращение к азам: Постмодернизм и культура //Вопросы философии. 1993. № 3. С. 16-19; Ильин И.П. Постмодернизм: от истоков до конца столетия. М., 1996. С. 164; Козловски П. Культура постмодерна: общественно-культурные последствия технического развития. М., 1997. С. 230; Лиотар Ж.-Ф. Ситуация постмодерна. СПб, 1998. С. 149; Foster H. Postmodernism: A Prefase //The Anti-Aesthetic. New York, 1998. P. 16; Kumar K. From Post-Industrial to Post-Modern Sociaty. Oxford, 1996. P. 232-235.

[42] Тойнби А. Философия истории человечества. М., 2006. С. 402.

[43] Lyotard J.-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis, 1984. P. 242.

[44] Харт К. Постмодернизм. М., 2006. С. 168.

[45] Уголовный кодекс Российской Федерации от 19 июля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 52. Ст. 4922.

[46] Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в области частного права. М., 1995. 189-190.

[47] См.: Барт Р. Избранные работы. М., 1989. С. 84.

[48] Foster H. Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture. Port Townsend, 1983. P. 94.

[49] Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. В этой работе он, в частности, писал: «центр не является центром. Вся история концепции структуры может быть представлена как ряд субституций одного центра другим, как взаимосвязанная цепь определений этого центра. Последовательным и регулируемым образом центр получил различные формы и названия» (С. 31).

[50] Lyotard J.-F. The Postmodern Explained to Children. Sydney, 1992. P. 172.

[51] Baudrillard J. Simulacra and Simulations. Stanford, 1988. P. 184.

[52] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. (Ч.1). Ст. 3.

[53] Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? //Общественные науки за рубежом. 1992. № 5-6. С. 105.

[54] Эко У. Инновация и повторение: между эпистемой модерна и постмодерна //Философия эпохи постмодерна. Мн., 1996. С. 54-55.

[55] Derrida J. Deconstruction and the Other. Manchester, 1984. P. 107.

[56] Rorty R. Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge, 1989. P. 192.

[57] Харт К. Постмодернизм. М., 2006. С. 20.

[58] См.: Rockmore, Tom and Beth. Antifoundationalism Old and New. Philadelphia, 1992. P. 334.

[59] Bove P. Early Postmodernism: Foundational Essays. Durham, 1995. P. 117.

[60] Зиновьев А.А. Идеология партии будущего. М., 2003. С. 227.

[61] Ашкеров А. Философия глобализации /Сумерки глобализации. М., 2004. С. 5.

[62] Во П. Постмодернизм и рационализм. М., 1998. С 58.

[63] Цит. по: Шапинский В.А., Шапинская Е.М. Постановка и разработка культурной маргинальности теоретиками постмодернизма /Постмодернизм и культура. М., 1991. С. 12.

[64] Бибихин В. Обновление мира по Эжену Ионеско /Самосознание культуры и искусства. М., 2000. С. 487.

[65] Например: Усовская Э.А. Постмодернизм. Минск, 2006. С. 34-35; Westphal M. Postmodern Philosophy and Christian Thouqht. Bloomington, 1999. P. 135.

[66] Фуко М. Герменевтика субъекта //Социо-Логос. 1991. Вып. 1. С. 174-175.

[67] Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб, 1998. С. 10.

[68] Аристотель. Сочинения. М., 1996. С. 311.

[69] Зеньковсикй В. История русской философии. М., 2005. С. 117.

[70] Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. С. 31-36.

[71] В частности, в 2008 г. по инициативе самой многочисленной депутатской фракции «Единая Россия» Алтайский краевой совет народных депутатов был переименован в Алтайское краевое законодательное собрание. Это знаковое событие юридически закрепило утрату региональным парламентом признака представительности, когда законтворцы есть, а представителей народа нет. Уже при создании законодательной системы Российской Федерации в начале 1990-х гг. была воспринята модель парламентаризма, делающая законодателями выходцев только из двух сфер – либо из сферы крупного бизнеса, либо из сферы исполнительной власти.

[72] Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции //Философия эпохи постмодерна. Мн., 1996. С. 48-73.

[73] Симуляция права в современном обществе – это свидетельство нехватки натуры, то есть дефицита права в собственном смысле слова. Законническая юриспруденция вытеснила право, а сама превратилась в фетиш. Человеку явно не хватает заботы, любви, доброты и других правовых идеалов. Отсутствие права провоцирует людей вкладывать свою нерастраченную природную энергию в вещи и удовольствия. Вещи и удовольствия множатся, а человеческое в человеке уменьшается. Отрицание права и его религиозно-нравственных оснований таит невиданные угрозы для современного общества.

[74] Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

[75] Ницше Ф. Соч. в 2-х тт. Т. 1. М., 1990. С. 53.

[76] О. Мандельштам точно выразил тенденцию десакрализации слова: «Живое слово не обозначает предметов, а свободно выбирает, как бы для жилья, ту или иную предметную значимость, вещность, милое тело» (Мандельштам О. Соч. в 2-х тт. Т. 1. М., 1990. С. 171).

[77] Например: Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 44.

[78] McLuhan М. The medium is the message. N. Y., 1967. Р. 87.

[79] Buhl A. Die virtuelle Gesellschaft. ukonomie, Politik und Kultur im Zeichen des Cyberspace. Opladen, 1997; Becker В., Patenau М. (Hrsg.). Virtualisierung des Sozialen. Die Informationsgesellschaft zwischen Fragmentierung und Globalisierung. Frankfurt a. M" 1997; Kroker A., Weinstein М. Data trash. The theory of the virtual class. Montreal, 1994; Иванов Д. В. Виртуализация общества // Социология и социальная антропология. СПб., 1997.

[80] " Капитал – это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 244).

[81] Patenau M. Theories of the Information Society. London and New York. 1995; Луман Н., Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество. //Социология: поиск новых направлений развития на пороге XXI века. Барнаул, 1998. С. 98-114.

[82] Buhl A. Die virtuelle Gesellschaft. ukonomie, Politik und Kultur im Zeichen des Cyberspace. Opladen, 1997. P. 77.

[83] Wallerstein I. After Liberalism. N.Y., 1995. P. 37, 38.

[84] Об использовании атомной энергии: Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ с изменениями на 22 августа 2004 г. //Собрание законодательства РФ. 2004. № 48. Ст. 4552.

[85] Тихомиров Ю.А. Корпоративное право. М., 2001.

[86] Глушенкова Е.И. Проблема формирования политической модели устойчивого развития России //Вестник Московского университета. Сер. 12. 2002. № 2. С. 29.

[87] Соловьев С.М. Философия истории. М., 2008. С. 139.

[88] Одна из исследователей молодежной субкультуры пишет: «если к норме подходить не с модернистских, а с постмодернистских позиций и не придерживаться мнения, что для всех людей есть одна раз и навсегда установленная норма поведения, от которой не следует отклоняться, то вряд ли тогда молодежная субкультура попадет в разряд девиантного поведения» (Левикова С.И. Молодежная субкультура. М., 2004. С. 188). Подобные манифесты ученых служат идейным обоснованием контр-культуры, отрицающей абсолюты нравственности.

[89] О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансового терроризма: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2001. № 3. Ст. 711.

[90] Гордеев С.В. Мистика. М., 2005. С. 364-392.

[91] Тайные общества, или кто правит миром? М., 2000. С. 275-279.

[92] Современные избирательные системы не предоставляют гражданам право на отзыв обманувшего их депутата. За 4–5-летний срок парламентской легислатуры граждане забывают об обещаниях своих представителей и редко помнят их имена. Значительная часть избирателей, занятая повседневными заботами, нередко на двух-трех работах, становится апатичной и не вникает в суть общегосударственных и международных процессов.

[93] Попов Э. Власть в глобальном измерении. СПб, 2006. С. 44.

[94] Tiurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based Economy. L., 1999. P. 32.

[95] Ильин М.В. Глобализация политики и эволюция политических систем //Глобальные социальные и политические перемены в мире. М., 1997. С. 47.

[96] Sassen S. Globalization and Its Discontents. N.Y., 1998. P. 99.

[97] Например: Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988; McRae H. The World in 2020. Power, Culture and Prosperity. N.Y., 1994. P. 220-221.

[98] Ikenberry J. America’s Liberal Hegemony //Current history. 2007. January. P. 26.

[99] Harris B. Black Electoral. N.Y., 2008. P. 77-80.

[100] Renwick N. America’s World Identity. N.Y., 2008. P. 196-199.

[101] Самохвалова В. Массовое общество. М., 2006. С. 11.

[102] Почепцов Г. Человек в информационном обществе. М., 2000. С. 180.

[103] Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 84.

[104] Maclin D. Globalization of Society //International Security. 1981. № 3. P. 34.

[105] Waters M. Globalization. L., N. Y.: Routledge, 1995. Р. 4.

[106] Robertson R. Interpreting Globality // Robertson R. World Realities and International Studies. Glenside (Pa.), 1983; Robertson R. The Relativization of Societies: Modem Religion and Globalization // Robbins Т., Shepherd W., McBride J. (Eds.) Cults, Culture, and the Law. Chicago, 1985; Robertson R. Globalization. L., 1992.

[107] Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализма. М.: Инфра-М., 2003. С.17.

[108] Михеев В. Глобальная экономика. М., 2000. С. 10.

[109] Archer M.S. Sociology for One World: Unity and Diversity // International Sociology. 1991. Vol. 6. № 2. P. 133.

[110] Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М.-Киев, 2002. С. 367.

[111] Globalization. L., 1995. Р. 14.

[112] Современные трансформации российской культуры. М., 2005. С. 274.

[113] Бек У., Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. С. 22.

[114] Айбазов Р.У. Глобализация и эволюция глобализма. Методология, теория, практика. М., 2005. С. 5.

[115] Гидденс А. Вызовы глобализации //Вопросы философии. 2001. № 3. С. 24.

[116] Robertson R. Globalization: Social theory and global culture. London, 1992. Р. 12.

[117] http: www.globalization.ru

[118] http:: www.globalization.ru /вadi

[119] http: www.globalization.ru/elbrou

[120] http: www.globalization.ru/fisher

[121] World Economic Outlook.1997. Р. 45.

[122] Практика глобализации. Игры и правила новой эпохи. М., 2000. С. 16.

[123] Геополитическое положение России: представления и реальность. М., 2000. С. 36-37.

[124] Известия. 1998. 22 авг.

[125] Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: “Русский национальный фонд”, 2000. С. 14-15.

[126] Уткин А.Н. Глобализация: процесс и осмысление. М.: “Аспект”, 2002. С. 44-46; Уткин А.Н. Мировой порядок XXI века. М.: “Алгоритм”, 2001. С. 171.

[127] Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008. С. 13.

[128] Глобализация и развитие законодательства: Очерки. М., 2004. С. 16.

[129] Globalization: the external pressures / Ashridge; Ed. by Paul Kirkbride. Chichester etc.: Wiley & sons. 2001. Р. 20.

[130] Там же.

[131] Глобализация и развитие законодательства: Очерки. М., 2004. С. 18.

[132] Глобализация и развитие законодательства: Очерки. М., 2004. С. 13.

[133] UNDP. Human Development Report. 1997. New York. Р. 82.

[134] World Commission on Culture and Development, Paris.1995. Р. 186.

[135] Льюк Дж. С. Глобальная взаимозависимость //Государственное управление. Словарь-справочник. СПб, 2000. С. 124.

[136] Фридман, Л.А. Процесс глобализации и его воздействие на развитые и развивающиеся страны М.: Изд. центр ИСАА при МГУ им. М.В.Ломоносова, 1999. С. 22.

[137] Научные труды МГИМО МИД России. М., 1999. С. 92-94.

[138] Глобализация и развитие законодательства: Очерки. М., 2004. С. 10.

[139] Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1986. С. 116.

[140] См.: Hurvey R. Global Disorder. London, 2003. P. 18-19.

[141] Пестель Э. За пределами роста. М., 2003. С. 450.

[142] Китинг М. Программа действий (Повестка дня на XXI век. Документы конференции в Рио-де-Жанейро). Женева, 1993. С. 23.

[143] Диалог цивилизаций. Материалы III Мирового общественного форума. М., 2001. С. 5.

[144] См.: например: Эбзеев Б.С., Айбазов Р.У., Краснорядцев С.Л. Глобализация и государственное единство России. М., 2006. С. 6-8.

[145] Коляр Д. Глобализация или мондиализация //Современная мысль. 2000. № 12. С. 44.

[146] См.: Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Проблемы устойчивого развития человечества. М., 1998; Макуев Р.Х. Современная глобализация: вызовы и трансформации. Орел, 2006; Грохальски С. Государства в решении современных глобальных проблем (Международно-правовые аспекты). Автореферат …докт. юрид. наук. М., 1998; Glastus M., Kaldor M. Global Civil Society 2002. Oxford, 2002; Held D. Global Transformation. Politics, Economics and Culture. Cambridge, 2000.

[147] Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000. С. 125.

[148] Globalization, economic growth and innovation dynamics / Paul J.J. Welfens, John T. Addison, David B. Audretsch et al.; With collab. of Stefan Jungblut a. Henning Meyer. Berlin etc.: Springer, cop. 1999. Р. 198.

[149] Kanter P.M. World Class. Thriving Locally in the Global Economy. N.Y., 1995. P. 329.

[150] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 114.

[151] Косов Г.В., Харламова Ю.А., Нефедов С.А. Экополитология: политология в контексте экологических проблем. М., 2006. С. 240.

[152] Клуб ученых «глобальный мир». Доклады 2000-2001. М., 2002. С. 302.

[153] Евтинов В.И. Международное сообщество и правопорядок. Киев, 1990. С. 98.

[154] Сорос Дж., Кризис мирового капитализма. М., 1999. С. 79.

[155] Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge, 1996. P. 8, 10.

[156] Глобализационные процессы в сфере права: проблемы правового развития в России и СНГ. М, 2001. С.80.

[157] Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985.

[158] Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1994. С. 11.

[159] Аэроянц Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М., 2002. С. 15.

[160] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 392.

[161] В связи с этим по-другому воспринимается борьба с космополитизмом, набравшая обороты в СССР в конце 1940-х гг. и свернутая сразу после скоропостижной смерти (гибели?) И.В. Сталина. Так, например, академик П.Л. Капица активно развивал идею Г. Уэллса о неизбежности универсализации власти на земле в виде всемирного правительства интеллектуалов, не признающего национально-государственных перегородок. А ведь Уэллс грезил о тоталитарной империи, предназначенной контролировать людей, чтобы собрать их воедино и сделать одинаковыми, управляемыми кибернетическими системами, которые программируются научными группами. Известно также, что академик А.Д. Сахаров призывал в своих сочинениях к созданию Мирового Правительства.

[162] Из числа глав националоьных государств наиболее заметными жертвами глобализаторов в ХХ столетии стали Председатель Совета Министров СССР И.В. Сталин, Президент Франции Ш. де Голль, Президент США Д. Кеннеди, и, как это не покажется парадоксальным, канцлер Германии А. Гитлер, неуравновешенная психика последнего была использована для ослабления Германии и России и выхода из тени Мирового правительства.

[163] Шахрай С.М. Государство и глобализация: методологические и политико-правовые проблемы. М., 2002. С. 22.

[164] Сожалея об убийстве Линкольна, Бисмарк высказывал тревогу: «Я опасаюсь, что известные своим лукавством и хитроумными трюками иностранные банкиры возьмут под свой полный контроль огромные богатства Америки и направят их на систематическое развращение современной цивилизации. Они не преминут погрузить весь христианский мир в пучину войн и хаоса только длоя того, чтобы вся земля стала их наследием». (Соловей Э. Бисмарк – железный канцлер Германии. М., 1999. С. 148).

[165] См., например: Хельд Д., Гольдблатт Д. и др. Глобальные трансформации. М., 2004. С. 430.

[166] Фукуяма Ф. Конец истории? //Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134.

[167] Суть многочисленных концепций о хаосе заключается в том, что сложные системы в состоянии «неравновесного положения» при слабых воздействиях склонны обрушиваться в хаос. В качестве факторов, неизменно усиливающих кризисные явления в обществе, глобализаторы мира чаще всего используют институты либеральной демократии, радикальные рыночные реформы, внесистемные негосударственные организации, лидеров-компрадоров и деидеологизацию.

[168] Киотский протокол к Рамочной конференции Организации Объединенных Наций об изменении климата (Киото, 11.12.97 г.) Россией подписан 11.03.99 г., но не ратифицирован; Рамочная конференция Организации Объединенных Наций об изменении климата (Нью-Йорк, 9.05.92 г.) ратифицирована Россией (Федеральный закон от 04.11.94 г. № 34-ФЗ), вступила в силу для России 28.03.95 г. //ПБД «Консультант-Плюс: Международное право».

[169] Конечно, среди стран Запада тоже есть страны, богатые энергоресурсами, но полностью обеспечить потребление даже на текущем уровне этих ресурсов не хватит, не говоря уже о расширении потребления.

[170] Боголюбов А.Н. Тайные общества XXI века. СПб, 2003. С. 26.

[171] Прот. Иоанн (Кронштадский). Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса. М., 2005.

[172] Книга об антихристе. СПб, 2007. С. 308.

[173] Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000. С. 71.

[174] Зинн Г. Народная история США: с 1492 года до наших дней. М., 2006. С. 374.

[175] Эпперсон Р. Невидимая рука. СПб, 1996. С. 110.

[176] Кортен Д. Когда корпорации правят миром. СПб, 200. С. 116.

[177] Цит. по: Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца. М., 2004. С. 48.

[178] М.Г. Делягин делает вывод «о становлении глобального монополизма, не имеющего в рамках современного человечества границ и сдерживающих элементов». (Цит. по: Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализма. М., 2003. С. 41).

[179] Подробности этой экспансионистсткой политики описаны в книге бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Д. Перкинса «Исповедь экономического убийцы», вышедшей в США в 2004 г., а в России в 2007 г. «Для нас это была борьба за мировое господство и воплощение мечты горстки алчных людей – создание глобальной империи», – откровенно признает Д. Перкинс в своей книге.

[180] Нарочницкая Н. Права человека и мировая политика: концепции и реальность //Имперское возрождение. 2007. № 1. С. 64.

[181] Германские исследователи Г.-П. Мартин и Х. Шуман в своей работе «Западня глобализации. Атака на процветание и демократию» (М., 2001) говорят о «диктатуре всемирного рынка» (С. 27), о разрушительной деятельности МВФ и стоящей за ним спекулятивной финансовой олигархии ведущих стран Запада.

[182] Небезынтерсно заметить, что первый открытый манифест глобализации, доклад Римско­го клуба «Пределы роста» (1972 г.) был сразу издан на 30 языках мира тиражом около 4 миллионов экземпляров – уровень невероятный для на­учно-популярного издания. Более 1000 учебных курсов в ведущих уни­верситетах мира использовали книгу как учебное пособие, что свиде­тель­ствовало о воздействии доклада на мировую научную элиту.

[183] Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, 1996. P. 125.

[184] Bacevich A. American Empire. Cambridge, 2002. P. 229-300.

[185] Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России /Под ред. В.П. Колесова. М., 2002. С. 325.

[186] Егишянц С.А. Тупики глобализации. М., 2004. С. 114.

[187] Идеологи глобализма определяют рынок в качестве непознаваемой иррациональной силы, пряча подальше духовные корни глобалистского проекта.

[188] Косолапов Н.А. Глобализация: сущностные и международные политические аспекты //Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 3. С. 43.

[189] Бек У. Что такое глобализация? М., 2001. С. 39.

[190] Биндюков Н.Г. Глобализация и Россия. М., 2004. С. 242.

[191] Там же. С. 59.

[192] Макуев Р. Современная глобализация: вызовы и трансформации. Орел, 2006. С. 17.

[193] Сумерки глобализации /Сост. А. Ашкеров. М., 2004. С. 84.

[194] Обрежа В.В. Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения – причина гибели СССР и разрушения России. М., 2006. С. 29.

[195] Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2004. С. 442.

[196] Иеродиакон Авель (Семенов), Дроздов А. Знамение пререкаемо: глобализм, цифровая кодификация личности и печать антихриста. М., 2003. С. 471.

[197] Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008. С. 188.

[198] Зиновьев А. А. Фактор понимания. М., 2006. С. 332-333.

[199] Например: Платонов О. Тайное мировое правительство. М., 2006.

[200] Севастьянов А.Н. Третья сила на авансцене истории. М., 2006. С. 398.

[201] Кара-Мурза С.Г.

[202] Latouche S. The Westernization of the World. The Significance, Scope and Limits of the Drive towards Global Uniformity. Cambridge, 1989. P. 50-51.

[203] Galbraith J. The affluent society. Harmondsworth, 1968. Р. 122.

[204] Ingleharn R. Modernization and Postmodernization. New York, 1997. P. 68.

[205] Developing Nations. Quest for a Model. New York, 1970. P. 16.

[206] Brzezinski Z. Betweenn two Ages. America’s Role in the Technetronic Era. New York, 1990. P. 252.

[207] Hartz L. The Liberal Tradition in America. New York, 1985. P. 155.

[208] Jameson F. Post-Modernism, or The Cultural Logic of Late Capitalism. L., 1992. P. 99.

[209]Soros G. The Crisis of Global Capitalism (Open Society Endangered). L., 1998. P. 85-87.

[210] Bergson H. Lex deux sources de la morale et de la religion. Paris, 1932. P. 287.

[211] Русско-славянская цивилизация. М., 1998. С. 249-250.

[212] Kofman E., Youngs G. (Eds.) Globalization: Theory and Practice. L., 1998. P. 50-51.

[213] Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.

[214] Московичи С. Время толп. СПб, 2002. С. 177.

[215] Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible Consequences. Tokyo, 1990. P. 32.

[216] Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире /Под ред. П. Бергена и С. Хантингтона. М., 2004. С. 10.

[217] Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. М., 2007. С. 7.

[218] Мизес Л. Фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. М., 2000. С. 302.

[219] Панарин А.С. Реванш истории. Россисйкая стратегическая инициатива в XXI веке. М., 2005. С. 118.

[220] Церковь и мир на пороге нового тысячелетия. Доклад Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II на открытии IX Международных Рождественских чтений 21 января 2001 г. М., 2001. С. 5.

[221] Распад мировой долларововй системы: ближайшие перспективы. М., 2008. С. 7.

[222] Аттали Ж. Линия горизонта. М., 1993.

[223] Аттали Ж. Линия горизонта. М., 1993. С. 162-163.

[224] Там же.

[225] Бжезинский З. Технотронная эра. М., 1994. С. 141, 143-145.

[226] Например: Тер-Минасова С.Г. Война и мир языков и культур. М., 2007. С. 194; Бьюкенен П. Смерть Запада. М., 2003. С. 99; Валянский С. За какие идеи мы умираем. М., 2005. С. 74-75.

[227] Аттали Ж. Линия горизонта. М., 1993. С. 202.

[228] Глобальное общество: новая система координат. СПб, 2000. С. 59.

[229] Широнин В. КГБ – ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М., 1997. 72-73.

[230] Дарвин Ч. Избранные труды по вопросам эволюции. М., 1992. С. 131.

[231] Кант И. Сочинения. М., 2000. С. 361.

[232] Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Часть первая. М., 2006. С. 6.

[233] Поппер К., Открытое общество и его враги. М., 1992. С. 16.

[234] Цит. по: Критический рационализм. Филоософия и политика /Под ред. Б.Н. Бессонова, Н.С. Нарского и др.- М., 1981. С.198.

[235] Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999. С. 44.

[236] Аттали Ж. Линия горизонта. М., 1993. С. 161.

[237] Там же. С.200.

[238] Там же. С. 56.

[239] Аттали Ж. Линия горизонта. М., 1993. С. 211.

[240] Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2003. С. 117.

[241] Валлерстайн И. Миро-системный анализ. М., 2003. С. 22.

[242] Фукуяма Ф. Конец истории? //Философия истории. Антология.М., 1995. С. 291.

[243] Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman-London, 1991. Р. 211.

[244] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С.13.

[245] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 27.

[246] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 31.

[247] Там же. С. 39.

[248] Там же. С. 31.

[249] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 51-53.

[250] Там же. С. 143-144.

[251] Там же. С. 216.

[252] Черняк Е.Б. Невидимые империи. М., 1987. С. 240.

[253] Waltz K. Globalization and American Power //The National Interest. Spring 2000. P. 54.

[254] Zakaria F. The Challenges of American Hegemony //International Journal. Winter 1998. P. 13-15; Denitch B. Democracy and the New World Order: Delemmas and Conflicts //Social Justice. 1996. Vol. 23. № 1-2. Р. 21-36; Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000; Уткин А.И. Новый мировой порядок. М., 2006; Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985. С. 23-37.

[255] Цит. по: Лисичкин В., Шелепин Л. Россия под властью плутократии. М., 2003. С. 37.

[256] Обрежа В.В. Применение Западом новейшего оружия массовго уничтожения – причина гибели СССР и разрушения России. М., 2006. С. 47-48.

[257] Важдра А. Путь зла. Запад: матрица глобальнорй гегемонии. М., 2007. С. 398.

[258] Wallerstein I. Utopistics, Or Historical Choices of the Twenty-First Century. N.Y., 1998. P. 35.

[259] Шерр Д. Россия и ЕС в разных координатах времени //НГ. 2002. 11 дек.

[260] Глазьев С. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. М., 1997. С. 69.

[261] Там же. С. 72.

[262] Подробнее: Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, 1981; Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2004; Белов Г.В. Штриховое кодирование. Высокие технологии XXI века. М., 1998.

[263] Wells H.G. The Open conspiracy – Plans for a World revolution. N.Y., 1968.

[264] «СПИД произведен Пентагоном в Форт Детрик, штат Мэриленд», – делает вывод Э. Саттон на основании многочисленных доказательств (Саттон Э. Кто управляет Америкой? М., 2002. С. 89).

[265] Calleo D. The United States and the Great Powers //World Policy Journal. Fall 1999. P. 17-18.

[266] Панарин А. Искушение глобализмом. М., 2003. С. 309.

[267] Globalization in world history / Ed. by A.G. Hopkins. - London: Pimlico, 2002. Р. 11.

[268] Craige B.J. American Patriotism in a Global Society. N.Y., 1996. P. 65-66.

[269] Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006. С. 19.

[270] См., например: Gurmeet Kanval. The New World Order //Strategic Analysis. June 1999. P. 352.

[271] В частности: Nelson J.I. Post-Industrial Capitalism. L., 1995.

[272] Философия эпохи постмодернизма /Под ред. А.Р. Усманова. Мн., 1996. С. 8-9.

[273] Сапир Е.В. Экономическая глобализация и стратегия России //Безопасность Евразии. 2001. № 2. С. 35.

[274] Фроянов И. Второе понружение в трясину. Мир и глобализм. М., 2007. С. 13.

[275] Платонов О., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и Запада. М., 2005. С. 48.

[276] Один мир для всех: контуры глобального сознания. М., 1990. С. 114.

[277] OECD Communications Outlook. 2005. P. 35.

[278] Wade R. Globalization and its Limits //Foreign Affairs. May 2008. P. 184.

[279] Фромм Э. Революция надежды. М., 1999. С. 257.

[280] Hirst P. fnd Thompson G. Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge, 2006. P. 73.

[281] Denemark R. World System History: From Traditional International Politics to The Study of Global Relations //International Studies Review. Summer 1999. P. 59.

[282] Цит. по: Лисичкин В., Шелепин Л. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 2000. С. 53.

[283] Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации. М., 2001. С. 301.

[284] Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации. М., 2001. С. 100.

[285] Лисичкин В.А. Черная приватизация. М., 2008. С. 32.

[286] См.: Нордау М. Вырождение. Современные французы. М., 1995. С. 204.

[287] Славянство в условиях глобализации и информационной войны. М., 2002. С. 43.

[288] Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики. М., 2004. С. 33.

[289] Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М., 2003. С. 74.

[290] Доленко А. «Реформы» и неоколонизация. М., 1998. С. 225.

[291] Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2004. С. 376.

[292] Globalization / Arjun Appadurai guest ed. Durham: Duke univ. press, 2000. Р. 14.

[293] Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2004. С. 249.

[294] Contemporary crisis of the Nation State? //Political Studies. 2002. Vol.42. Р. 133.

[295] Подробнее: Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева. М., 2003.

[296] Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2005. С. 214.

[297] Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева. М., 2003. С. 58-59.

[298] Albrow M. The Global Age: State and Society beyond Modernity. Stanford, 1997. Р. 107.

[299] Глобализация: человеческое измерение. М., 2002. С. 90.

[300] Почепцов Г.Г. Психологические войны. М, 2002. С. 252.

[301] «Измениться вовремя, - советует Г. Берман, - вот ключ к жизнесчпособности любой системы права, которая испытывает неодолимое давление меняющихся обстоятельств». (Берман Г. Идея права. М., 2002. С. 18).

[302] Психопатии и акцентуации характера у подростков. СПб, 2008. С. 47-48.

[303] Шаганян М. Четыре урока у Ленина. М., 1984. С. 159.

[304] Цит. по: Вакулинчук Н. Неофашизм. Киев, 2003. С. 247.

[305] Например: Narlarro V. Neoliberalism, “globalization”, unemployment inequalities and rolefare state //International journal of health serlleces. 1998. Vol. 28. № 4. P. 77.

[306] Woods N. Order, Globalization and Inequality in World Politics. Cambridge, 2000. P. 394.

[307] Лукашук И.И. Глобализация, государство, право ХХ век, Институт государства и права РАН, - М., 2000. С. 65.

[308] Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 111.

[309] Commonweal. 2002. 11 January. Р. 5.

[310] Webster K. Theories of the Information Society. L., 2005. P. 194.

[311] Выражение, использованное на однодолларовой купюре США «E Pluribus Unum», буквально переводится на русский язык так: «Из множества – одно».

[312] Древнегреческий натурфилософ Эмпедокл первым выдвинул идею о том, что любое вещество состоит из четырех природных первоэлементов и что из сочетаний этих эелементов в самых различных пропорциях и возникает все многообразие веществ в природе. Изменяя пропорции первоэлементов и сочетая их между собой, средневековые алхимики пытались получить из одного вещества другое. Современное направление нано-технологии исходит из того же духовного источника.

[313] Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2001. С.32.

[314] Лисичкин В.А., Шелепин Л.А.. Глобальная империя Зла. М., 2001. С. 288.

[315] Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997. С.393.

[316] Цит. по. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобалтзации. М., 2000. С. 246.

[317] Там же. С. 59.

[318] Московские новости. 1995. 9-16 апреля. С. 12.

[319] Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобалтзации. М., 2000. С. 26.

[320] В 1999 г. в Татарстане был принят закон о переводе татарского алфавита на латиницу. Это решение напрямую было связано со стремлением облегчить усвоение английского языка. Последовало обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, в котором до 2004 г. тянулось рассмотрение спора, пока Конституционный Суд не отменил названный закон республики на том основании, что только федеральный центр имеет право устанавливать графичекскую основу государственных языков субъектов Федерации.

[321] Из Доклада ООН о человеческом развитии за 2008 г. (Commonweal. 11 January. 2009).

[322] В условиях начавшейся глобализации мира из числа незападных государств заметно продолжал развиваться опережающими темпами один лишь Китай. Японская экономика была умело подорвана Соединенными Штатами Америки в конце 1980-х гг., как только Япония приняла правила Запада. Китай же сохранил ставку на свои традиции и глобализация принесла ему к 2010 г. почти двукратное увеличение темпов роста по сравнению с остальным миром.

[323] Donald N. Wood. Postintellectualism and the Decline of Democracy. London, 2002.

[324] Хрестоматия по психологии ХХ века. М., 2006. С. 260.

[325] Солженицын А.И. Россия в обвале. М., 1998. С. 115.

[326] Thurow L. The Future of Capitalism. L., 1996. P. 226.

[327] Global Society. 2000. Vol. 14. N 3. Р. 377.

[328] Косолапов Н.А. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты //Международная экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 70.

[329] Оруэлл Д. Избранное в 2-х тт. Т. 1. М., 2009. С. 322.

[330] Трубецкой Е. Умозрение в красках. М., 1916. С. 4.

[331] Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании //Общественные науки и современность. 1997. № 2. С.96.

[332] Шишков Ю.В. Формирование интернационального комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М., 1997. С. 11.

[333] В качестве примера правовой защиты национального языка и культуры можно привести опыт Франции, где использование иностранных названий товаров, услуг, фирм и прочего допускается при соответствующей финансовой компенсации. В Канаде, где одновременно действуют две юридические системы – общее право и континентальное право, принят Закон «О гармонизации гражданского законодательства», целью которого является обеспечение адекватного отражения в федеральном законодательстве понятий и институтов, характерных для гражданского права Квебека, учета французской терминологии общего права при изменении и дополнении федерального законодательства.

[334] Так, в статье 2006 г. в журнале «Правоведение» под названием «О нетрадиционных подходах к праву» профессор И.Ю. Козлихин открыто заявил, что «теория государства и права себя изжила».

[335] Керимов Д.А. Выступление на круглом столе «Юридическое образование в России в современных условиях: новые подходы и модели» //Государство и право. 1993. № 3. С. 54.

[336] Афоризмы мировой философии. М., 2004. С. 236.

[337] Петрухин И.Л. Проблемы юридического образования в России //Государство и право. 1996. № 1. С. 76.

[338] Бержель Ж.-Л. Идея права. М., 1994. С. 321.

[339] Мовчан А.П. Международный правовой порядок. М., 1996; Sacamoto Y. Global Transformation. Tokyo, 1994; Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире //Государство и право. 2005. № 5. С. 38.

[340] Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк, 2000. С. 173.

[341] Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации //Журнал российского права. 2002. № 3. С. 118.

[342] Правовая система России в условиях глобализации. Сборник материалов круглого стола. М., 2005. С. 140-141.

[343] Право и политика. 2000. № 8. С. 22.

[344] Данченко А.А. Разрешение коллизий норм европейского и российского права //Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Нижний Новгород, 2003. С. 65.

[345] Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М., 2000. С. 118.

[346] Права человека и процессы глобализации современного мира /Отв. ред. Лукашева Е.А. М.: Норма, 2005. С. 460.

[347]Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации /Под общ. Ред. С.В. Полениной, В.М. Баранова, Е.В. Скурко. М.-Н.Новгород, 2007. С. 111.

[348]Глобализация в человеческом измерении: Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир» (Вып. 18). М.: Новый Век, 2002. С. 24.

[349] Право и политика. 2000. № 1. С. 79.

[350] Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского законодательства в условиях глобализации /Под общ. Ред. С.В. Полениной, В.М. Баранова, Е.В. Скурко. М.-Н.Новгород, 2007. С. 31.

[351] Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации //Журнал российского права. 2002. № 3. С. 119.

[352] Данченко А.А. Разрешение коллизий норм европейского и российского права //Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Нижний Новгород, 2003. С. 60.

[353] Права человека и процессы глобализации современного мира /Отв. ред. Лукашева Е.А. М.: Норма, 2005. С. 40.

[354] Globalization, communication and transnational civil society: [Based on the papers pres. at the IAMCR conf. in Dublin in July 1993] / Ed. by Sandra Braman, Annabelle Sreberny-Mohammadi. - Cresskill (N.J.): Hampton press, cop. 1996. Р. 83.

[355] Права человека и процессы глобализации современного мира /Отв. ред. Лукашева Е.А. М.: Норма, 2005. С. 81.

[356] Права человека и процессы глобализации современного мира /Отв. ред. Лукашева Е.А. М.: Норма, 2005. С. 360.

[357] Глобализационные процессы в сфере права: проблемы правового развития в России и СНГ. М., 2001. С. 77.

[358] Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002. С. 18.

[359] Права человека и процессы глобализации современного мира /Отв. ред. Лукашева Е.А. М.: Норма, 2005. С. 120.

[360] Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980. С. 21.

[361] Авакьян С.А. Глобализация и проблемы формирования общечеловеческих конституционных ценностей //Глобализационные процессы в сфере права: проблемы правового развития в России и СНГ. М., 2001. С. 5.

[362] Права человека и процессы глобализации современного мира /Отв. ред. Лукашева Е.А. М.: Норма, 2005. С. 360.

[363]Право и политика. 2000. № 1. С. 79.

Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 " О Концепции национальной безопасности Российской Федерации" //Российская газета, 26 декабря 1997 г. № 247.

[365] Размышления о будущем. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых “Глобальный мир”. М.: “Издательский дом “Новый век”, 2002. С. 10.

[366] Зорькин В.Д Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации //Российская юстиция. 2004. № 12. С. 8.

[367]Шумилов В.М. Право в контексте глобализации //Правовая система России в условиях глобализации. Сборник материалов круглого стола. М., 2005. С. 89-90.

[368] Robert A.-C. Naissance d'une mythologie juridique //Le Monde diplomatique. Janvier. 2001. Р. 24.

[369] Хомский Н. Прибыль на людях. М., 2002. С. 109.

[370] Там же. С. 10.

[371] Global futures: migration, environment, and globalization /Edited by Avtar Brah, Maty J. Hickman and Mairtin Mac an Ghaill. London: The Macmillan Press, 1999. Р. 222.

[372] Глобализация и развитие законодательства: Очерки. М., 2004. С. 39.

[373] Global Culture. Nationalism, Globalization and Modernity / Ed. M. Featherstone. L., 1997. Р. 112.

[374] В частности: Shaw J. Law in European Union. N.Y., 2000. P. 34.

[375] См. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в котором все коллизии предлагается преодолевать в пользу международного права.

[376] В 2002 г. в Российской Федерации появился весьма показательный Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека», которым был введен временный, сроком на пять лет, мораторий на подобные манипуляции с человеком. Тем самым государство на высшем законодательном уровне сделало рекламу клонированию – лабораторному созданию человека, генетически идентичному другому живому или умершему человеку. Законом подчеркивался временный характер моратория, кторый может быть пересмотрен с учетом перспектив новомодных глобалистских технологий. Теким способом глобалисты готовят мировое общественное мнение к массовому промышленному производству человекообразных биороботов, запрограммированных на тоталитарное подчинение.

[377] Специалисты уже в 2007 г. утверждали, что нормативный массив Российской Федерации практически полностью воспринял юридические нормы соглашений ВТО (Напр.: Скурко Е.В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция: Эффективность правового регулирования. СПб, 2004).

[378] Неклесса А.И. Управляемый хаос /Научный Совет РАН «История мировой культуры». Вып. 4. М.: Комиссия по социокультурным проблемам глобализации, 2003. С. 15.

[379] Львова О.А. Трансформация правовой системы России в период глобализации (вопросы теории и практики). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 18-19.

[380] Матузов Н.И. Актуальные вопросы современного права. Саратов, 2003. С. 89.

[381] Киреевский И.В. Полн. собр. соч. СПб, 1911. Т. 1. С. 76.

[382] Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов, 1994. С. 14.

[383] Права человека и процессы глобализации современного мира /Отв. ред.Лукашева Е.А. М.: Норма, 2005. С. 15.

[384]Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М., 2003. С. 54.

[385] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 111.

[386] Свободная мысль. 2009. № 1. С. 89.

[387] Globalization: the external pressures /Ashridge; Ed. by Paul Kirkbride. Chichester etc.: Wiley & sons, cop. 2001. Р. 221.

[388] Азроянц Э.А. Глобализация как научная проблема //Полигнозис. 2000. N 4. С. 20.

[389] Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 218.

[390] Kelsen H. General Theory of Law and State. N.Y., 1995. P. 384.

[391] Лукашук И.И. Мировой порядок XXI века //Международное публичное и частное право. 2002. N 1. С. 10.

[392] Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М., 2007. С. 82.

[393] Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации //Журнал российского права. 1999. № 5. С. 28.

[394] Парадоксы глобализации – вызовы и поиски ответа. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых “Глобальный мир”. – М.: “Издательский дом “Новый век”, 2001. С. 15.

[395] Habermas J. The Past as Future. Oxford, 1993. P. 161-162.

[396] Глобализация и развитие законодательства (очерки) /Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004. С. 20.

[397] Марченко М.Н. Источники права. М., 2005. С. 289.

[398] Осакве К. Размышления над Гражданским Кодексом РФ 1994 г.: перспектива сравнительной цивилистики //Ежегодник сравнительного права. М., 2002. С. 44.

[399] Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М., 2003. С. 204.

[400] См.: Бойцова В.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы //Российский судья. 1999. № 3. С. 14-18; Таранова Т.С. Судебная практика и прецедент //Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 15; Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права //Судебная практика как источник права. М., 1997.

[401] Глобализация и развитие законодательства (очерки) /Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 2004. С. 19.

[402] Защицкий В.И. О некоторых направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации //Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. М., 2002. С. 39.

[403] В череде структурных реорганизаций правоохрантиельных органов Российской Федерации 1990-начала 2000-х гг. трудно не заметить общую линию на парализацию и неуклонный демонтаж органов российского правопорядка. Те структуры, которые не вписывались в матрицу глобализма, просто упразднялись (РУБОП, налоговая полиция).

[404] Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург, 1999. С. 355.

[405] Пружинин Б.И. Историзация методологической рефлексии науки и методологии //Гносеология в системе философского мировоззрения. М., 1983. С. 172.

[406] См.: Bauman Z. Life in Fragments: Essays in Postmodern Morality. Oxford, 1995; Вельш В. Постмодернизм: генеалогия и значение одного спорного понятия //Путь. 1992. № 1. С. 113-182; Терещенко Н.А., Шатунова Т.М. Постмодерн как ситуцация философствования. СПб, 2003.

[407] Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М., 2001. С. 224.

[408] Бутми Г. Кабала или свобода. М., 2005. С. 147-148.

[409]Размышления о будущем. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых “Глобальный мир”. М.: “Издательский дом “Новый век”, 2002. 134 с.

[410] Globalization's last hurrah? //Foreign Policy. Jan/Feb. 2002. Р. 4.

[411] McLennan G., Held D., Hall S. The Idea of the Modern State. Buckingham, 2009. Р. 11.

[412] McLennan G., Held D., Hall S. The Idea of the Modern State. Buckingham, 2009. Р. 79.

[413] Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства //Журнал российского права. 2004. № 11. С. 14.

[414] Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации //Журнал российского права. 1999. № 5. С. 4.

[415]Зорькин В.Д Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации //Российская юстиция. 2004. № 12. С. 6.

[416] Там же.

[417] Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике //Российская юстиция. 2003. № 3. С. 5; Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации //Журнал российского права. 1999. № 5. С. 4-8.

[418] См.: Рекомендации о применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров //Российская юстиция. 2003. № 3. С. 7.

[419] Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации //Российская юстиция. 2004. № 12. С. 7.

[420] Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. С. 2757.

[421] Поленина С.В. Мультикультурализм и права человека в условиях глобализации //Государство и право. 2005. № 5. С. 66-77.

[422] Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании //Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 96.

[423] См.: Мартышин О.В. Национальная политическая и правоая культура в контексте глобализации //Государство и право. 2005. № 4. С. 11.

[424] См.: Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. М., 2006.

[425] Блинов А.С. Национальное госуларство на рубеже веков //Полис. 1999. № 3. С. 17.

[426] Коннор У. Нация – это нация, это государство, это этниче­ская группа, это… //Этнос и политика: Хрестоматия / Авт.-сост. А.А. Празаускас. М., 2000. С. 61.

[427] Например: Schafer B.C. Faces of Nationalism. New Realities and Old Myths. N. Y., 1972; Стешенко Л.А. Глобализация, национальные отношения и государственная политика России //Глобализационные процессы в сфере права: проблемы правового развития в России и СНГ. М., 2001. С. 46-47.

[428] Альтерматт У. Этнонационализм в Европе / Пер. с нем. С.В. Базарновой. М.: РГГУ, 2000. С. 68.

[429] Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства //Нации и национализм. М., 2002. С. 366.

[430] Scruton R. A Dictionary of Political Thought. L.: The Macmillan Press, 1982. P. 313.

[431] Межуев В.М. Идея национального государства в исторической перспективе: Выступление на «круглом столе» «Национальное государство: теория, история, политическая практика» //Полис. 1992. № 5–6. С. 11.

[432] Лукашук И. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации //Журнал российского права. 2002. № 3. С. 115.

[433] Красин Ю.А. Демократия перед вызовами современности //Обновление и стабильность в современном обществе (Сравнительный анализ). М.: Весь Мир, 2000. С. 353.

[434] Альтерматт У. Этнонационализм в Европе / Пер. с нем. С.В. Базарновой. М.: РГГУ, 2000. С. 120.

[435] Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. С. 376.

[436] Там же.

[437] См.: Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.: ИГП РАН, 1997.

[438] Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М, 1993. С. 76.

[439] Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации //Международная экономика и международные отношения. 2002. № 2. С. 33–34.

[440] См.: Pauly L.W. Who Elected the Bankers? Surveillance and Control in the World Economy. Inthaca, 1997; Greider W. One World, Ready or Not. N. Y., 1997; Blecher R. Taming Global Finance. W., 1999.

[441] Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 314.

[442] Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008. С. 37.

[443] Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в ХХ в. – от упадка к глобализации //Международная экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 21.

[444] Соколов В. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности //Международная экономика и международные отношения, 2001. № 3. С. 14.

[445] Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Спб.: Университетская книга, 2001. С. 203.

[446] Альтерматт У. Этнонационализм в Европе / Пер. с нем. С.В. Базарновой. М.: РГГУ, 2000. С. 203.

[447] Там же.

[448] Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности, философия права и позитивное право //Право и политика. 2000. № 8.

[449] Там же.

[450] Anderson P.J. The global politics of power, justice and death. An introduction to international relations. L., N. Y., 1996.

[451] Цаплин В. Странная цивилизация. М., 2006. С. 409.

[452] О`Брайен Р. Глобальная финансовая интеграция. Конец геграфии. М., 2008. С. 132.

[453] Turen M. Globalization in the World. N.Y., 2008. P. 331.

[454] Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002. С. 240-241.

[455]Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М., 2000.

[456]Многоликая глобализация /Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 37.

[457] Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2002. № 1. С.22.

[458] Conca K. and Lipschutz R. The State and Social Power in Global Environmental Politics. N.Y., 1993; Dunn J. Introduction: Crisis of the Nation State //Political Studies. 1994. Vol. XLII. P. 3-15.

[459]Globalization in world history /Ed. by A.G. Hopkins. - London: Pimlico, 2002. Р. 285.

[460] Ohmae K. The End of Nation State. The Rise of Regional Economics. N.Y., 1995.

[461] Rogalski M. Mondialisation: Presentation et remarques complementaires // Pensee. 1997. № 309. Р. 52.

[462] Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М., 2000. С. 144.

[463] Многоликая глобализация /Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 19.

[464] Там же.С. 122.

[465] Global futures: migration, environment, and globalization /Edited by Avtar Brah, Maty J. Hickman and Mairtin Mac an Ghaill. London: The Macmillan Press, 1999. Р. 12.

[466] Anderson P.J. The global politics of power, justice and death. An introduction to international relations. L., N. Y., 1996. Р. 256.

[467] Ohmae K. The End of Nation State. The Rise of Regional Economics. N.Y., 1995. Р. 299.

[468] Иванов П.М. Китай в переходный период. М., 2008. С. 95.

[469] Иванов П.М. Китай в переходный период. М., 2008. С. 97.

[470] Там же. С. 90.

[471] Там же. С. 117-118.

[472] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 200.

[473] Fukuyama F. Our Posthuman Future. N.Y., 2000. Р. 207.

[474] Дугин А.Г. Философия глобализма – философия контрглобализма //Международная конференция «Глобализм и глобальная безопасность». М., 2001. С. 39.

[475] Global resources and international conflicts: Environmental factors in strategic policy and action /Ed. A.H. Westing. Oxford; N. Y., 2008. Р. 20.

[476] Global resources and international conflicts: Environmental factors in strategic policy and action /Ed. A.H. Westing. Oxford; N. Y., 2008. Р. 71.

[477] В 1952 г. в своем последнем публичном выступлении глава Советского правительства И.В. Сталин заметил: «знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт...Нет больше так называемой сврободы личности, – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататарского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан».