Вывод экспертизы и в этом случае был категоричен: это фотомонтаж с применением обильной ретуши и приема «зеркального отражения»!

В-седьмых, внимательное сравнение подлинных биографических данных Я. Джугашвили с тем, что указано в протоколах германской разведки, позволяет определить грубое несоответствие. В протоколах германской разведки указано, что Я. Джугашвили в качестве места своего рождения назвал г. Баку, в то время как в его паспорте, который сохранился у его дочери, прямо указано, что он родился в селе Бадзи, Грузинская ССР. Что, он не знал, где родился?!

Паспорт Якова Джугашвили. В графе «Месторождения» написано: «Село Бадзи». А не «Баку», как утверждал мнимый сын Сталина

Зачем гитлеровцы пошли на такую пропагандистскую акцию, объяснять, очевидно, нет никакого смысла. И так все понятно. Что же касается реальной судьбы Якова Джугашвили, то она из тех, о которых высшими законами справедливости положено говорить так — пал смертью храбрых в боях за свободу и независимость нашей Родины! Потому, что один из уцелевших в том последнем бою в окрестностях села Копти Витебского района солдат впоследствии рассказал приемному сыну Сталина — генералу Артему Сергееву, — что Яков Иосифович, как и все оставшиеся в живых военнослужащие его артиллерийской бригады, пошли на прорыв, в рукопашный бой. Старший лейтенант Яков Иосифович Джугашвили-Сталин, к глубокому сожалению, из этого боя живым не вышел. Последнее, что видел этот солдат перед тяжелой контузией, что Яков был весь в крови. Когда же немцы обнаружили тело погибшего старшего лейтенанта Я. И. Джугашвили-Сталина, то тогда и родилась у них идея разыграть фарс с его пленением с целью массированного пропагандистского воздействия на советские войска. Подрыв авторитета Верховного Главнокомандующего и морального духа подчиненных ему войск во время войны является одной из самых наиважнейших задач противной стороны. К несчастью, поначалу гитлеровцы вполне неплохо справились с ней.

Что же касается жестокости Сталина по отношению к собственному сыну, то даже в мифологическом изображении — «Я солдата на фельдмаршала не меняю» — Сталин был прав. Потому как любая попытка такого обмена означала бы сепаратные переговоры с гитлеровцами, о которых те не преминули бы растрезвонить на весь мир, дабы расколоть антигитлеровскую коалицию. С другой стороны, попытка такого обмена означала бы конец Сталина и как Верховного Главнокомандующего, и как того самого Сталина, на которого едва ли не в буквальном смысле слова молился и весь советский народ, да и весь мир тоже. Причем конец не только политический, но и физический — ни соратники, ни советский народ не поняли бы такого проявления отцовских чувств, в то время как едва ли не полстраны находилось под властью гитлеровских оккупантов, а многие советские граждане — в плену у ненавистного врага. Так что с мифологическим восприятием трагедии Я. Джугашвили пора кончать. Он действительно погиб смертью храбрых и надо коленопреклоненно склонить голову в память о его подвиге защитника нашей Родины.

А в реальности же произошло то, что и должно было произойти. Как только стало известно о пленении якобы Я. Джугашвили, а известно-то стало только по немецким данным, то до выяснения всех обстоятельств его жену — Юлию Мельцер — арестовали в соответствии с постоянно инкриминируемым Сталину приказом № 270 от 16 августа 1941 г. Сталин ясно показал всем, что судьбы его и его сыновей и их семей неразрывны от судьбы воюющего народа и что закон для всех одинаков. К тому же для ареста были и другие основания. Дело в том, что на немецких листовках был «снимок», на котором запечатлен Я. Джугашвили, сидящий с немцами за столом, а на нем — старая куртка, которую он обычно надевал на рыбалку, на охоту. Это был явный монтаж с использованием фотографии из семейного альбома. Считается, что невозможно понять то, каким образом такая фотография могла попасть к немцам. Обычные утверждения, что тогда решили, что жена Якова — Юлия Мельцер — передала эту фотографию, ничего не проясняют. В данном случае единственно пригодная логика объяснения — логика контрразведки. Проще говоря, в дом Я. Джугашвили был вхож кто-то из агентов германской разведки, который, воспользовавшись удобной ситуацией, попросту стащил эту фотографию из семейного альбома. Но это же означает и крайнюю неосмотрительность в быту самого Якова и его жены. Очевидно, именно этой логикой и руководствовались Сталин и Берия, когда на время арестовали Ю. Мельцер. Потому как сегодня агент германской разведки вхож в семью сына Сталина, а завтра он может оказаться и в непосредственной близости от Верховного Главнокомандующего. Потому и было принято решение, что в порядке превентивной меры защиты Верховного, а заодно и сбережения самой Ю. Мельцер от иных напастей целесообразно на время ее изолировать под предлогом выполнения упомянутого выше приказа Сталина. На принятие такого решения повлияли также и следующие обстоятельства. Во-первых, Ю. Мельцер в 30-е годы выезжала на лечение в Германию, вследствие чего у нее могли сохраниться некоторые контакты с немцами. В таком случае контрразведка просто обязана была допустить мысль о том, что, опираясь на эти связи, германская разведка могла попытаться под благообразным предлогом подойти к самой Ю. Мельцер, в том числе и с вербовочным предложением. Во-вторых, под влиянием катастрофических событий начала войны далеко не в пользу Ю. Мельцер сработало то обстоятельство, что военный адрес Я. Джугашвили был известен только его жене Ю. Мельцер. В сочетании же с тем, что немцы в июле 1941-го очень быстро окружили полк, в котором воевал Яков, будто знали, что там — сын Сталина, возникло ложное подозрение о том, что-де Ю. Мельцер предала своего мужа. Хотя, если честно, для такого подозрения оснований не было или, по меньшей мере, они были явно недостаточны. Куда правильней было бы допустить, что не Ю. Мельцер была виновата в этом, а агентура германской разведки, которая находилась в непосредственном окружении советских войск еще накануне войны. В полосе Западного Особого военного округа, в котором Яков служил, германской агентуры было хоть отбавляй. Пачками ловили, да вот, к сожалению, не всех выловили. А языки у наших людей нередко бывают настолько длинными, что доведут не только до Киева, но и до серьезной беды. Короче говоря, все это вместе взятое и привело к аресту Ю. Мельцер, который следует рассматривать только как превентивную меру в системе обеспечения безопасности как самого Сталина — как Верховного Главнокомандующего, — так и ее лично, в том смысле, что тем самым ее уберегли от возможных еще более трагических напастей. В 1942 г., когда многое прояснилось, Ю. Мельцер была освобождена.

Что касается по сию пору живущей легенды о том, что-де Сталин направил несколько групп высококлассных разведчиков-диверсантов для того, чтобы вызволить сына из плена, то это полная чушь. Опираясь на те данные, которые автору книги стали известными от бывшего высокопоставленного сотрудника личной разведки Сталина — Константина Мефодиевича, — Сталин уже в начале 1942 г. твердо знал, что какой-то проходимец, попавший в плен к немцам, выдает себя за его сына. И действительно, именно в связи с этим Сталин приказал (главным образом это касалось партизанской разведки) любой ценой доставить этого негодяя в Москву, на Лубянку, чтобы разобраться с ним и объяснить всему народу, что на самом деле произошло с его сыном. Ведь об этом знала вся страна. Увы, не получилось. Тевтоны тоже были не дураки.

Ну, а впоследствии, когда страсти по Сталину относительно улеглись, особенно после изгнания Хрущёва из Кремля, то для нивелировки ситуации и неявного восхваления Сталина и восстановления его авторитета среди народа в ход была пущена легенда «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Конечно, легенда красивая, трагически красивая, но, увы, всего лишь легенда. Кстати говоря, ее появление поразительно точно совпало с очередным всплеском утверждений западных историков о том, что-де в 1943 г. Сталин якобы пытался вступить в сепаратные переговоры с гитлеровцами. Судя по всему, этой трагически красивой и мгновенно воспринятой всем народом за истину в последней инстанции легендой была дана отповедь всем измышлениям западных историков насчет никогда не имевших места попыток Сталина вступить в сепаратные переговоры с гитлеровцами. Что ж, иногда и у дубового советского Агитпропа были несомненные успехи.

Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.ru

Оставить отзыв о книге

Все книги автора

[1]По данному вопросу см. мою книгу «Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина». М., 2006.

[2]АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 424. Л. 11–12. Копия.

[3]АПРФ. Ф. 55. Оп. 1. Д. 22. Л. 67–68. Заверенная машинописная копия.

[4]АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 59. Л. 10а — 10б. Автограф.

[5]АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 460. Л. 73–88. Автограф.

[6]АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 426. Л. 15–18. Подлинник.

[7]АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 461. Л. 84–86. Заверенная машинописная копия.

[8]АПРФ. Ф. 55. Оп. 1. Д. 5. Л. 13.

[9]История Второй мировой войны. 1939–1945. М., 1975, т. 4, с. 133.

[10]История КПСС. М., 1970, т. 5, кн.1, с. 297–299.

[11]См. № 9, с. 140.

[12]См. № 9, с. 140.

[13] Самсонов A. M. Москва в октябре 1941 года // История СССР, М., 1981, с. 5, 69.

[14]Кстати говоря, именно с этим связан один из расхожих мифов о Великой Отечественной войне — миф о том, что в начале войны Сталин приказал осуществить незаконное выселение немцев Поволжья, о чём говорится в анализе соответствующего мифа.

[15] Патоличев Н. С. Испытание на зрелость. М., 1977, с. 126, 131, 135, 136.

[16]Ныне Владикавказ.

[17] Поляков Ю. А. Историческая наука: Люди и Проблемы. М., 1999, с. 200–205.

[18]Тыл Советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне. М., 1977, с. 5.

[19]Необходимо иметь в виду, что далеко не все из них находились непосредственно в местах заключения. Немалая часть из них, формально числясь осужденными и причисленными к ГУЛАГу, оставалась на свободе, работала на своих же предприятиях, но выплачивала определенные штрафы за те или иные нарушения предвоенных экономических законов.

[20]АПРФ. Ф. 3. Оп. 46. Д. 34. Л. 21. Подлинник.

[21]Задача этих инспекций заключалась в обеспечении выполнения судебных решений в отношении лиц, приговоренных не к лишению свободы, а к отбыванию принудительных работ.

[22]Женщины привлекались к уголовной ответственности в основном за растрату, кражи социалистической собственности, мелкие кражи на производстве, кражи личной собственности.

[23] Народный комиссариат боеприпасов — один из центральных органов управления в СССР с января 1939 г. по март 1946 г.; руководил заводами по производству порохов и боеприпасов. Народный комиссариат вооружения — один из центральных органов управления в СССР с января 1939 г. по март 1946 г.; руководил заводами по производству вооружения. Народный комиссариат минометного вооружения — один из центральных органов управления в СССР с ноября 1941 г. по июль 1945 г.; руководил заводами по производству минометов и боеприпасов к ним. В соответствии с постановлениями ГКО все три наркомата курировал лично Л. П. Берия.

[24] Главное артиллерийское управление — осуществляло руководство разработкой требований, предъявляемых к артиллерийскому вооружению, устанавливало заказы его промышленности, организовывало приемку и снабжение им войск.

[25]По данным видного военного историка, генерала армии М. А. Гареева — 122 тыс. самолётов всех типов. Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с.396.

[26]По тем же данным — 109 100. Там же.

[27]По тем же данным — 22 195. Там же.

[28]По тем же данным — 9, 8 млрд. долларов. Там же, с. 394.

[29]Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентом США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Т. 2. М., 1989, с. 31.

[30] Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 396–397. Данное обстоятельство с лихвой компенсировали научно-техническая и военно-техническая разведки НКВД-НКГБ и ГРУ.

[31] Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 396.

[32]Soviet Economic Review, January 1946. NA, RG 59< DF, 861.501–946.

[33] Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 394.

[34]Приведенная характеристика принадлежит американскому учёному-историку Дж. Херрингу. Цит. по: Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 397.

[35]Так на Руси презрительно называли отличившихся в отрицательном смысле.

[36]ЦА ФСБ РФ, ф. 12ос, оп. 3, д. 4, л. 241–242. Подлинник. Небезынтересно заметить следующее. Если директива Меркулова была подписана в 9 час. 10 мин. 22 июня, то совершенно секретный приказ № 2/79с коменданта Московского Кремля генерал-майора Н. Спиридонова «О введении усиленной охраны и обороны Московского Кремля» был подписан уже в 8 час. 30 мин. утра 22 июня. ЦА ФСБ РФ, ф. 17, оп. 25, д. 1, л. 201.

[37]ЦА ФСБ РФ, ф. 12ос, оп. 3, д. 4, л. 252–254.

[38]РГАСПИ. Ф. 644. оп. 1. д. 12. л. 80.

[39]К этому моменту НКВД и НКГБ уже были объединены.

[40]Впоследствии первый председатель КГБ СССР.

[41]ЦА ФСБ РФ, арх. № 20463, т.1, л. 503.

[42]ЦА ФСБ РФ, ф. Зое, оп. 8, д. 49, л.24–25.

[43]ЦА ФСБ РФ. Арх. № 20463, т. 1, л. 6. После победоносного контрнаступления советских войск под Москвой и в связи с ликвидацией угрозы захвата Москвы, эта сеть была резко сокращена, а многие сотрудники и агенты были направлены в тыл врага в составе разведывательно-диверсионных отрядов.

[44]К слову сказать, одна из моторизованных частей ОМСБОН участвовала в ликвидации прорвавшихся к мосту через Москву-реку близ Шереметьева немецких мотоциклистов и бронетранспортеров.

[45]ЦА ФСБ РФ. Арх. № 20463, т. 1, л. 9–11.

[46] Евсеев А. Нелегалы в Охотном ряду (интервью с П. А. Судоплатовым) в книге «Спецслужбы и человеческие судьбы». М., 2000, с. 138.

[47]В конце января 1942 года переформированы соответственно в 129, 130, 155 и 158-ю стрелковые дивизии (все 2-го формирования).

[48] Симонов К. М. Маршал Жуков. Каким мы его помним. М., 1988, с.81–82.

[49]Впоследствии — 8-й гвардейской имени И. В. Панфилова.

[50]В 1942 г. ничтоже сумняшеся наш подлый «союзник» У. Черчилль призвал всю Европу, а Германию особенно, именно к этому! Обоснование сугубо нацистское — «борьба с русскими варварами»?!

[51]Министерство иностранных дел СССР. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Том 2. М., 1976, с. 70.

[52]ЦА МО РФ, ф. 32, оп. 11309, д. 21, л. 117.

[53]Ныне Тверь.

[54]ЦА ФСБ РФ, ф. Зое, оп. 9, д. 3, л. 172–174. Документ настолько красноречивый, что не требует никаких комментариев. Как, впрочем, и предшествовавшие ему примеры.

[55]РГАСПИ, ф. 9501, оп. 5, сд. хр. 7, л. 22.

[56]Швеция в годы войны представляла интересы СССР в Германии.

[57]Опубликована в сборнике Ассоциации исследователей российского общества (АИГО) «Истребительная война на Востоке. Преступления вермахта в СССР. 1941–1944». Доклады. Под редакцией Габриэле Горика и Кнута Штанге. Москва, АИГО, 2005, с. 25–31.

[58]ЦХиИДК, ф. 1/п, оп. 23а, д.2, л. 27.

[59]В первый период войны так сокращённо писали Государственный Комитет Обороны.

[60] Земсков В. Н. Репатриация перемещенных советских граждан// Война и общество, 1941–1945. М., 2004, кн. 2, с. 338.

[61] Дюков А. За что сражались советские люди. М., 2007, с. 355–356.

[62]Цит. по: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. Издание Верховного Совета РФ. М., 1993, с. 93–94.

[63]Гнуснейшее содержание этой речи Хрущёва процитировано по: Известия ЦК КПСС, 1989, № 3, с. 149–150.

[64]ВИЖ, 1995, № 3, с. 30.

[65]В том-то всё и дело, что негласный! А ведь как было бы здорово, по-мужски, всем прошедшим войну маршалам и генералам, видевшим Сталина в роли Верховного, встать прямо там, на съезде, и дать настоящий, боевой отлуп Хрущёву! Увы … дали возможность этой клевете утвердиться на долгие десятилетия и даже их мемуары после того, как Хрущёва скинули, не смогли переломить ситуацию. Этот поганый миф дожил до наших дней.

[66]Цит. по: Гровер Ферр. Антисталинская подлость. М., 2007, с. 386.

[67] Чуев Ф. Полудержавный властелин. М., 1999, с. 361.

[68] Чуев Ф. И. Несписочный маршал. М., 1994, с. 44–51.

[69] Баграмян И. Х. Так начиналась война. Киев, 1977 г.

[70]Независимое Военное Обозрение. 2004. № 48.

[71] Герасимова С. Ржев 1942. Позиционная бойня. М., 2007, с. 250–251.

[72]Там же, с. 251.

[73]В то время на долю Северного Кавказа и Закавказья приходилось 86, 5 % общесоюзной добычи нефти. Кроме того, следует также помнить, что на Кавказе добывались 56, 6 %марганцевой руды, без которой, при 100 %-ной сориентированности металлургической промышленности СССР на военные нужды, последняя просто замерла бы. И ещё — это ведь был и богатейший сельскохозяйственный край. А во время войны каждое зернышко имело особое значение.

[74]Захват этой дороги в то время был равнозначен пресечению поставок в СССР по ленд-лизу, не говоря уже об отсечении Русского Севера от остальной части страны.

[75]Цит. по: Барятинский М. Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!». М., 2007, с. 7.

[76]Там же.

[77]Цит. по: Барятинский М. Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» М., 2007, с. 10.

[78]Цит. по: Барятинский М. Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» М., 2007, с. 8.

[79] Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. М., 2007, с. 199–200. Ссылка на: Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск, 2000, без указ. стр.

[80] Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. М., 2007, с. 199–200. Ссылка на: Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск, 2000, без указ. стр.

[81] Бондаренко А. Ю., Ефимов Н. Н. Утаенные страницы советской истории. М., 2007, с. 140.

[82]ЦА МО ф. 32, оп. 11309, д. 139, л. 17.

[83]АПРФ, ф. 5, оп. 50, д. 441, л. 32–36.

[84]ЦАМО РФ, ф. 32, оп. 11309, д. 140, л. 341–345.

[85]Цит по: Рубцов Ю. Мехлис. Тень вождя. М., 2007, с. 364.

[86]Из доклада Главнокомандования Юго-Западного направления № 00137/оп в ставку ВГК об обстановке, сложившейся к середине марта 1942 г. на фронтах Юго-Западного направления, и соображениях о перспективах боевых действий войск направления в весенне-летний период 1942 г. от 22.03. 1942. См. ВИЖ, 1989, № 12, а также: Быков К. Харьковский «котёл» 1942. Крушение надежд. М., 2007, с. 8–9.

[87] Быков К. Харьковский «котёл» 1942. Крушение надежд. М., 2007,

[88]Известный советский актёр театра и кино Евгений Весник как-то рассказывал, что однажды, много лет спустя после войны, ему довелось ехать в одном купе с Тимошенко. Как полагается на Руси, оба попутчика крепко «вмазали» по коньячку — маршал признавал только этот напиток. Порядком захмелев, Е. Весник, как он сам же и говорил, набрался наглости и едва ворочающимся языком спросил у Тимошенко, как мы выиграли войну. Влив в себя очередной стакан коньяка, Тимошенко, не мудрствуя лукаво, ответствовал: «А хрен его знает!» Вот это Маршал Советского Союза, нарком обороны СССР и первый главнокомандующий на войне?!

[89] Быков К. Харьковский «котёл» 1942. Крушение надежд. М., 2007, с. 9–10.

[90]Там же, с. 10, а также ВИЖ, 1990, № 1.

[91]ЦА МО РФ, ф.32, оп. 1, д. 16, л. 19.

[92] Рухле Владимир Никифирович (1899–1969), ур. с. Великое Молодечевского района Минской области Белорусской ССР. В указанный период войны — полковник. 21 июля 1942 г. ему было присвоено звание генерал-майора. Однако в октябре 1942 г. был осужден на длительный тюремный срок. Освобожден и реабилитирован в июне 1953 г. Сразу же был восстановлен в армии, назначен командиром корпуса. В 1962 году вышел в отставку. Чрезмерно крутые зигзаги в его военной судьбе, похоже, были обусловлены следующими обстоятельствами. После целенаправленно организованного Тимошенко и Хрущевым катастрофического провала Харьковской операции, Рухле попытались сначала заткнуть рот и представили к генеральскому званию. Однако поскольку он явно не успокаивался, тем более, если учесть, что по указанию Сталина велось тщательное расследование причин этой Харьковской катастрофы, то в целях недопущения продвижения его данных до сведения Сталина, явно по сговору между Абакумовым и Хрущевым против Рухле, было сфабриковано дело, дабы спрятать концы в воду. Потому что, если бы его информация дошла до сведения Сталина, то Абакумов, Хрущёв и Тимошенко пошли бы под расстрел, как поётся в известной песне Виктора Цоя, «связанные одной цепью». В этом можно не сомневаться. Ведь полковник В. Н. Рухле официально предупреждал Абакумова — с просьбой довести до сведения Сталина, — что нельзя разрешать Харьковскую операцию в виде контрнаступления, ибо оно кончится трагедией. А Абакумов мало того, что сообщил о данных Рухле Хрущёву, так еще, ничего не доложил Сталину. В итоге те угробили 20 дивизий. О технике уж и не говорю. Но ещё более крут послесталинский зигзаг в жизни Рухле. Чтобы в июне 1953 года освободить, да ещё и реабилитировать и восстановить в армии в должности командира корпуса — это с какой же скоростью проворачивались по определению скрипучие шестеренки армейского механизма, в том числе и военной Фемиды?! Но самое-то главное состоит в то, что прежде чем он был освобожден и реабилитирован с восстановлением в рядах Вооруженных сил, надо было, чтобы кто-то о нем вспомнил. Но не просто вспомнил, а именно так, чтобы, освободив, реабилитировав и восстановив в армии, тем самым вновь заткнуть ему рот, дабы он не распространялся о том случае с Харьковской операцией. Именно для этого его срочно наградили несколькими орденами, в том числе и орденом Ленина. Чтобы лучше молчал. Вот как Хрущёв и К° прятали концы в воду!

[93]Об этом удивительном факте стало известно в результате просмотра отличного документального фильма «Особая миссия», посвященного самоотверженной и трудной работе военной контрразведки Смерш в годы войны. Автор сценария — известная российская журналистка Наталья Метлина. В 15.20 17 апреля 2008 г. упомянутый фильм был показан по 1-му каналу российского телевидения.

[94] Быков К. Харьковский «котёл» 1942. Крушение надежд. М., 2007, с. 5.

[95]ЦАМО РФ, ф. 48а, оп. 1554, д. 91, л. 314.

[96]ЦАМО РФ, ф. 48а, оп. 1554, д. 10, л. 352–353.

[97]ЦАМО РФ, ф. 48а, оп. 1554, д. 10, л. 150–151.

[98]Цит. по: Барятинский М. Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» М., 2007, с. 11.

[99]Противотанковое препятствие в виде крутой стенки наружного рва укрепления на стороне, ближайшей к обороняющемуся, или на скате местности, обращенном к противнику.

[100] Гальдер Ф. Военный дневник. М., 2004, с. 98.

[101]Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001, с. 441.

[102]Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР (1943–1945 гг.). Т. 13. М., 1997, с. 165–169.

[103]Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР (22 июня 1941–1942 гг.). Т. 13. М., 1997, с. 372–374.

[104]Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР (1943–1945 гг.). Т. 13. М., 1997, с. 294.

[105]Русский архив: Великая Отечественная: Генеральный штаб в годы Великой Отечественной войны: Документы и материалы. 1943 год. Т. 23. М., 1999, с. 331.

[106]Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР (1943–1945 гг.), Т. 13, М., 1997, с. 170.

[107]Правда о штрафбатах-2. М., 2008, с. 308.

[108]Правда о штрафбатах-2. М., 2008, с. 203–205.

[109]Сборник боевых документов Великой Отечественной войны № 5. М., 1947, с. 37. Цит. по: Правда о штрафбатах-2. М., 2008, с. 32.

[110]Красная Звезда, 16 января 2008 г.

[111] Мухин Ю. И. Средства массовой брехни. М., 2008, с. 45–48.

[112] Мухин Ю. И. Средства массовой брехни. М., 2008, с. 45–48.

[113] Kuhnrich H. Der Partisanenkrieg in Europa 1939–1945. Berlin, 1965, s. 432.

[114]Опубликована в сборнике Ассоциации исследователей российского общества (АИРО) «Истребительная война на Востоке. Преступления вермахта в СССР. 1941–1944». Доклады. Под редакцией Габриэле Горика и Кнута Штанге. Москва, АИРО, 2005, с. 31–42.

[115]АПРФ, ф. 3, оп. 108, д. 526, л. 4–8. Подлинник.

[116]Приказ НКВД СССР № 00761 от 23.06.1940 г. — см.: История российских немцев в документах (1763–1992). М., 1992, с. 158–159.

[117]История российских немцев в документах, с. 159–161.

[118]Там же, с. 161–167.

[119]Были, конечно, и исключения. Например, одним из Героев Советского Союза стал выдающийся представитель крымских татар, летчик-истребитель, а затем и летчик-испытатель — знаменитый Ахметхан Султан. В благодарной памяти советских людей он навечно. Но вот крымские татары его память не очень-то жалуют. Впрочем, а чего удивляться, если они не очень-то жалуют даже своего выдающегося мыслителя и философа Исмаила Гаспринского. И всего лишь потому, что он ратовал за дружбу с Россией!

[120]Цит. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. М., 1995, т. 1, кн. 2, с. 144–146.

[121]Данные, в том числе и приведенные в таблице, взяты из Докладной записки НКГБ СССР № 2288/М от 17 июня 1941 г. в ЦК ВКП(б), СНК СССР и НКВД СССР об итогах операции по изъятию антисоветского, уголовного и социально опасного элемента в Литве, Латвии и Эстонии. См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. М., 1995, т. 1, кн. 2, с. 247.

[122] Пыхалов И., Дюков А. Великая Оболганная Война-2. Нам не за что каяться. М., 2008, с. 302–303.

[123] Осокин А. Н. Великая ТАЙНА Великой Отечественной. М., 2007, фотоальбом, с. 64.