Висновки. Отже, виходячи з усього вищевикладеного можна дійти висновку, що в Україні продовжиться політика держави по залученню приватних інвестицій у галузь

Отже, виходячи з усього вищевикладеного можна дійти висновку, що в Україні продовжиться політика держави по залученню приватних інвестицій у галузь надрокористування. Така співпраця взаємовигідна, оскільки компенсує брак фінансових коштів українській стороні та застарілість технічного оснащення при розробці родовищ, а інвестори отримують привабливі можливості для розвитку видобувного бізнесу на території України та один з найбільших ринків збуту, наприклад енергетичної сировини, у Європі. Найбільший інтерес у міжнародних фінансових груп та світових добувних компаній викликають родовища газу. Як традиційного, так і сланцевого. Зміни до Закону України «Про угоди про розподіл продукції покращили умови роботи інвесторів» в Україні дали можливість розпочати реалізацію декількох проектів міжнародної співпраці у сфері добичі вуглеводнів. В Україні підписано Угоди про розділ продукції (далі УРП) з ExxonMobile по Скіфській ділянці, з Chevron по Олеській ділянці – обидві ділянки з покладами сланцевого газу. Також підписано операційної угоди з Eni і EDF по площах Абіха і Кавказька, і ці ж італійська Eni і французька EDF подали заявку на укладення УРП по Фороської площі з покладами традиційного газу.

Крім того, ми дійшли висновку, що щорічно Державна геологічна служба проводить аукціони з видачі спеціальних дозволів на користування надрами, тож і надалі можуть з'явитися нові проекти.

Проаналізувавши спеціальну літературу, випливає, що Державна геологічна служба має намір продовжити роботу в напрямку інформаційного забезпечення галузі надрокористування. Ми сподіваємось, що покращити співпрацю з потенційними інвесторами завдяки створенню сталої геоінформаційної системи європейського типу у геологічній галузі України, побудови цифрових науково-технічних геологічних карт та поширення публікацій, зробивши цю інформацію доступною через мережу Інтернет. Один із таких проектів було завершено у 2013 року.

«Інформатизація» геологічної галузі сприятиме організації та виконання міжнародних проектів з геологічних досліджень та оцінки мінерально-сировинного потенціалу Євразії та інших регіонів світу для вироблення спільного бачення та підходів до вирішення сучасних завдань сталого забезпечення України та Європи мінеральною сировиною для зростаючих потреб економіки та суспільства. Якщо говорити з точку зору міжнародних видобувних компаній, то вони заздалегідь планують та складають інвестиційні програми і наявність якісної геологічної інформації сприяє оцінці заздалегідь фахівцями компанії перспективності тієї чи іншої площі покладів ресурсів, можливих ризиків, та включенню таких проектів до власних інвестиційних програм, передбачення фінансування проектів. Наприклад, оренда установок або морських суден, платформ для буріння пошукових свердловин у всьому світі розписана на багато років вперед і в умовах вимушеного очікування вільної установки родовище не повинно простоювати. Тому вчасна та якісна геологічна інформація є однією з передумов ефективного використання національних родовищ, забезпечення екологічних умов надрокористування та створення сприятливих прозорих умов для співпраці з міжнародною спільнотою сфери надрокористування.

Також, Державна служба геології та надр України в результаті своєї діяльності щорічно забезпечує стабільні надходження до загального фонду державного бюджету коштів від збору за видачу спеціальних дозволів на користування надрами та коштів від продажу таких дозволів. План надходжень Держгеонадрами України не тільки виконується, але й за показниками можна відзначити певне перевиконання планових показників.

Список використаних джерел:

1. Авер'янов В.Б. Органи виконавчої влади в Україні / В.Б. Авер'янов; НАН Укр.: Ін-т держави ім.Корецького.- К.: ІнЮре, 2008.- 48с.

2. Адміністративне право України: навч.посібник/ за ред. Ю.П. Битяк, В.В. Зуй.-Х., 2001.- 224с.

3. Адміністративне право України: підручник для юридичних вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Гаращук та ін.; за ред. Ю.П. Битяка.- X., 2000.- 520с.

4. Адміністративне право зарубіжних країн: навч.посібник.- М.: Спарк, 1996.- 226с.

5. Андрійко О.Ф. Державний контроль у сфері виконавчої влади / О.Ф. Андрійко.- К., 1999.- 45с.

6. Бандурка О.М. Адміністративний процес: підручник для вищих навч. закл. / О.М. Бандурка, М.М. Тищенко.- К., 2002.- 288с.

7. Битяк Ю.П. Адміністративне право України: конспект лекцій / Ю.П. Битяк, В.В. Зуй.- X., 1996.- 160с.

8. Ващенко С. В. Адміністративна відповідальність: навч. посібник / С.В. Ващенко, В.Г. Поліщук.- Запоріжжя, 2001.- 142с.

9. Ващенко С. В. Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративних стягнень: навч. посібник / С. В. Ващенко, В. Г. Поліщук.- Запоріжжя, 2000.- 72с.

10. Волинка К.Г. Теорія держави і права: навч. посібник / К.Г. Волинка.- К., 2003.- 240с.

11. Голосніченко І.П. Адміністративне право України (основні категорії і поняття) / І.П. Голосніченко.- К., 1998.- 98с.

12. Гончарук С. Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України: навч. посібник / С.Т. Гончарук.- К., 1996.- 67с.

13. Гончарук С.Т. Суб'єкти адміністративного права України: навч. посібник / С.Т. Гончарук.-К., 1998.- 112с.

14. Державне управління: теорія і практика / за заг. ред. В. Б. Авер' янова.-К., 1998.- 432с.

15. Ківалов С. В. Адміністративне право України: навчально-методичний посібник / С.В. Ківалов, Л.Р. Біла.- Одеса: Юридична література, 2002.- 312с.

16. Кисіль С.П. Центральні органи виконавчої влади України: стан і розвиток: наукове видання / С.П. Кисіль.- К., 1999.- 80с.

17. Коваль Л. Адміністративне право України / Л.Коваль.- К., 1994.- 208с.

18. Колпаков В. К. Адміністративне право України / В. К. Колпаков.- К., 1999.- 736с.

19. Кампо В. М. Становлення нового адміністративного права України: науково-популярний нарис / В.М. Кампо, Н.Р. Нижник, Б.П. Шльоер; за заг. ред. В.М. Кампо.- К., 2000.- 60с.

20. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації: монографія / А.Т. Комзюк.- X., 2002.- 336с.

21. Коломоєць Т.О. Методичний посібник з курсу " Адміністративне право України" для студентів юридичного факультету / Т.О. Коломоєць.- Запоріжжя: ЗДУ, 2001.- 207с.

22. Котюк 1.1. Основи публічного права України / 1.1. Котюк.- К.: Логос, 1998.- 160с.- (Бібліотека школяра).

23. Овсянко Д.М. Адмінастративне право: навч.посібник/ Д.М. Овсянко.- М., 2001.- 468с.

24. Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: підручник / В.М. Плішкін.- К., 1999.-702с.

25. Теоретичні засади вирішення проблеми державного управління в Україні: наукова доповідь / за заг. ред. Ю.С. Шемшученко Ю.С., В.Б. Авер'янова.- К., 1995.- 23с.

26. Цветков В.В. Державне управління: основні фактори ефективності (політико-правовий аналіз) / В.В. Цветков.- X.: Право, 1996.- 376с.

27.Законн України «Про Положення про Державну службу геології та надр України» Президент України; Указ, Положення від 06.04.2011 № 391/2011

28. Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21)

Верховна Рада УРСР; Кодекс України, Закон, Кодекс від 07.12.1984 № 8073-X

29.Державна служба геології та надр України - [Електронний ресурс] / Режим доступу: https://www.interbuh.com.ua/ua/documents/regulations/2210

30. Державна служба геології та надр України - [Електронний ресурс] / Режим доступу: https://www.geo.gov.ua/