Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Экспертиза архитектурно-строительной части
|
|
| № п\п | Наименование строительной конструкции | Принято проектом | Ссылка на нормы | В какой степени огнестойкости разрешается применять | Требуется по нормам | Ссылка на нормы | Вывод о соответствии | ||||
| Пф | Lф см. | Кф | Пф | Lф См. | Кф | ||||||
| Несущие стены | R 45 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 «Пособие» п.2.24.т.4 | III СО | R 90 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 | Не соответствует | |||
| Ненесущие стены и перегородки | Е 15 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 «Пособие» п.2.23 т.3 | II СО | Е 15 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 | Соответствует | |||
| колонны | R 90 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 «Пособие» п.2.22 т.2 | II СО | R 90 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 | Соответствует | |||
| Балки | R 15 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 «Пособие» п.2.26 т.7 | II СО | R 15 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 | Соответствует | |||
| Междуэтажные перекртия | REI 30 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 «Пособие» п.2.27 т.8 | IV СО | REI 45 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 | Не соответствует | |||
| Косоуры и балки лестничных клеток | R 60 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 «Пособие» п.2.32 т.11 | II СО | R 60 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 | Соответствует | |||
| Стены лестничных клеток | REI 90 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 «Пособие» п.2.24 т.4 | II СО | REI 90 | К0 | ФЗ 123 т. 6, 21, 22 | Соответствует |
Фактическая степень огнестойкости здания II
Фактическая конструктивная пожарная опасность С0
Вывод: в данном разделе были проверены элементы строительных конструкций и были выявлены нарушения: не соответствует фактическая степень огнестойкости несущих стен и междуэтажных перекрытий.
Экспертиза внутренней планировки здания.
Экспертиза внутренней планировки предполагает:
¾ Краткую характеристику планировочных решений здания;
¾ Выявление необходимости деления здания на пожарные отсеки, исходя из допустимой площади между противопожарными стенами, допустимого количества этажей, степени огнестойкости;
¾ Выявление необходимости деления пожарных отсеков здания на пожарные секции или отдельные помещения.
¾ Размещение объемных элементов в плане и по высоте здания.
Экспертиза внутренней планировки здания
| № п/п | Что проверяется | Предусмотрено в проекте | Требуется по нормам | Ссылка на нормы | Вывод |
| Степень огнестойкости здания | II | II | СП 2.13130.2012 п.6.7.19 | Не соответствует | |
| Этажность здания | 2 этажей | 3 и более | СП 2.13130.2012 п.6.7.19 | Соответствует | |
| Необходимость деления здания на пожарные отсеки | Площадь этажа 1351, 1м2, | Площадь этажа 800м2 | СП 2.13130.2012 п.6.7.19 | Не соответствует | |
| Высота этажа | 3.2м | 3.0м | СП 118.13330.2012 п.4.5 | Соответствует | |
| Наличие обособленных входов в подвал | вход в подвал совмещенный с лестничной клеткой, так же есть обособленные выходы наружу | В общественных зданиях следует предусматривать обособленные выходы из подвала наружу | СП 1.13130.2009 П.8.1.6 | Соответствует | |
| Разделение помещений по их функциональному назначению | Различные части здания разделяются п/п перегородками и имеют самостоятельные эвак. выходы | Различные части здания разделяются п/п перегородками и должны быть обеспечены самостоятельные эвак. выходы | ФЗ 123 ст.89 п.9 | Соответствует | |
| Изоляция лестничных клеток от других помещений | Лестничная клетка Л1 | В заданиях всех классов функ. пож.опасности высотой до 28м | СП 1.13130.2009 п. 4.4.10 | Соответствует | |
| Выход на чердак и кровлю | Выход на кровлю через лестничную клетку | Выход на кровлю должен быть обеспечен с противопожарных люков 2-го типа, по закрепленным стальным стремянкам | ФЗ 123 ст.90 п.8.4 | Не соответствует | |
| Фактический предел ОС перекрытия над подвалом | REI 30 | REI 45 | ФЗ 123 т.6, 21, 22 «пособие» п.2.27 т.8 | Не соответствует |
Вывод: в данном разделе была проведена проверка внутренней планировки здания и были выявлены следующие нарушения: степень огнестойкости, предусмотренная в проекте, не соответствует нормативной, выход на кровлю через лестничную клетку, фактический предел огнестойкости перекрытия над подвалом ниже нормативного. Площадь здания превышает норму, при этом здание не поделено на секции.
|
|