Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Аналіз виробничого травматизму у адміністративно-територіальних одиницях України за 2006-2009 роки
|
|
| № з/п | Адміністративно-територіальна одиниця | Роки | Кількість нещасних випадків | |||
| усього | у т.ч. пов’я-заних з ви-робництвом: абс.ч. - % до загального числа (2009) | у т.ч. із смертельним наслідком | ||||
| усього | у т.ч. пов’язаних з виробництвом: абс.ч. - % до загального числа (2009) | |||||
| 1. | АР Крим | |||||
| 292 – 74, 7 | 21 - 35, 0 | |||||
| 2. | Вінницька | |||||
| 298 – 80, 5 | 10 - 20, 4 | |||||
| 3. | Волинська | |||||
| 295 - 89, 7 | 13 – 72, 2 | |||||
| 4. | Дніпропетровська | |||||
| 1010 - 88, 6 | 44 - 38, 3 | |||||
| 5. | Донецька | |||||
| 4359 – 92, 5 | 110 – 42, 3 | |||||
| 6. | Житомирська | |||||
| 208 – 91, 2 | 15 – 71, 4 | |||||
| 7. | Закарпатська | |||||
| 62 – 59, 6 | 7 – 38, 9 | |||||
| 8. | Запорізька | |||||
| 388 – 79, 3 | 18 – 27, 7 | |||||
| 9. | Івано- Франківська | |||||
| 95 – 67, 9 | 15 – 34, 1 | |||||
| 10. | Київська | |||||
| 192 – 75, 0 | 20 – 44, 4 | |||||
| 11. | Кіровоградська | |||||
| 217 – 90, 4 | 20 – 64, 5 | |||||
| 12. | Луганська | |||||
| 1771 – 92, 6 | 50 – 50, 0 | |||||
| 13. | Львівська | |||||
| 377 – 86, 3 | 15 – 30, 0 | |||||
| 14. | Миколаїська | |||||
| 143 – 77, 3 | 4 – 14, 3 | |||||
| 15. | Одеська | |||||
| 248 – 64, 4 | 23 – 25, 3 | |||||
| 16. | Полтавська | |||||
| 248 - 82, 1 | 14 – 35, 0 | |||||
| 17. | Рівненська | |||||
| 145 - 80, 6 | 14 – 56, 0 | |||||
| 18. | Сумська | |||||
| 300 – 84, 5 | 16 – 44, 4 | |||||
| 19. | Тернопільська | |||||
| 78 – 53, 8 | 7 – 53, 8 | |||||
| 20. | Харківська | |||||
| 390 – 72, 6 | 24 – 34, 8 | |||||
| 21. | Херсонська | |||||
| 125 – 37, 4 | 9 – 39, 1 | |||||
| 22. | Хмельницька | |||||
| 215 – 83, 3 | 20 – 47, 6 | |||||
| 23. | Черкаська | |||||
| 157 – 73, 7 | 12 – 30, 8 | |||||
| 24. | Чернівецька | |||||
| 67 – 93, 1 | 6 – 75, 0 | |||||
| 25. | Чернігівська | |||||
| 141 – 82, 0 | 4 – 23, 5 | |||||
| 26. | м. Київ | |||||
| 509 – 73, 9 | 44 – 44, 0 | |||||
| 27. | м. Севастополь | |||||
| 49 – 73, 1 | 0 – 0, 0 | |||||
| Всього в Україні | 19142 – 78, 4 | 906 – 48, 3 | ||||
| 18108 – 81, 5 | 928 – 51, 2 | |||||
| 15934 – 83, 2 | 811 – 49, 1 | |||||
| 12372 – 84, 5 | 555 – 42, 3 | |||||
| Разом |
2. СОЦІАЛЬНЕ ПАРТНЕРСТВО ТА МІЖНАРОДНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО В ГАЛУЗІ ОХОРОНИ ПРАЦІ
В умовах зростання повноважень трудових колективів у розв’язанні більшості питань, що регулюють соціально-трудові відносини, в умовах удосконалення відносин власності виникає об’єктивна необхідність узгодження інтересів різних верств населення. Світовий досвід дозволяє переконатись, що досягнути злагоди у суспільстві та підвищити ефективність виробництва можна лише в умовах соціального миру та співробітництва найманих працівників з працедавцями.
Узгодження соціально-економічних інтересів між вказаними суб’єктами, а також між ними і державою утворює цілу систему суспільних відносин, які отримали у країнах з розвинутою ринковою економікою назву інституту соціального партнерства, який охоплює соціально-трудові відносини від конкретного підприємства (роботодавця) до національного рівня.
Соціальне партнерство – це такий тип і система відносин між працедавцями і найманими працівниками, при яких в рамках соціального миру відбувається узгодження їхніх найважливіших соціально-трудових інтересів.
На практиці соціальне партнерство виступає в якості альтернативи будь-якій диктатурі класу або особи і є цивілізованим (мирним) методом розв’язання соціальних конфліктів. Метод розв’язання соціальних конфліктів у межах соціального партнерства – компроміс, узгодження інтересів працедавців і найманих працівників шляхом мирних переговорів і взаємних поступок.
|
|