Практические ситуации для домашней контрольной работы

1. Ткаченко обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении. В заявлении она указала, что родилась в 1935 г. В актовой записи о рождении, восстановленной в 1952 г. указало, что она родилась 15 июня 1938 г. Судья отказал в принятии заявления ввиду неподведомственности дела суду.

Правильно ли поступил судья?

2. При рассмотрении дела по заявлению Грачкина об усыновлении падчерицы в суд поступило заявление матери ребенка о том, что она отзывает данное ею ранее согласие на усыновление своей дочери Грачкиным. Ознакомившись с данным заявлением, судья вынес определение об оставлении заявления Грачкина без рассмотрения, сославшись на п. 10 ст. 165 ГПК.

Правильно ли поступил судья?

3. По заявленному требованию Скобцовой о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей со Скобцова судья вынес определение о судебном приказе, в котором указал на немедленное исполнение по ст. 313 ГПК. Бухгалтерия предприятия, где работает Скобцов, отказалась удерживать алименты и потребовала от Скобцовой представления исполнительного листа. Скобцова обратилась в юридическую консультацию за разъяснениями.

Дайте совет Скобцовой.

4. Гражданин Синевич обратился в юридическую консультацию г. Пинска с просьбой разъяснить, как он должен оформить свое заявление о пересмотре дела, разрешенного судом Кобринского района в январе 1999г. по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом он указал, что внимательно ознакомился с главой 34 ГПК, но данных о реквизитах такого заявления там не нашел.

Как оформляется заявление о пересмотре дела? Какими нормами ГПК урегулирован этот вопрос?

5. Судом рассматривалось дело по иску Ковалевой к Ковалеву о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании Ковалева отказалась от иска о расторжении брака в связи с примирением сторон.

Вправе ли суд прекратить производство по делу?

6. При рассмотрении дела по иску Романюк к государственному тресту «Спецгидрострой» о признании неправомерным наложенного на истицу дисциплинарного взыскания в виде выговора, суд обнаружил, что к исковым материалам не приложены доказательства досудебного обращения Романюк за защитой своих прав в комиссии по трудовым спорам.

Каковы должны быть действия суда?

7. В суд Минского района г. Заславля поступило заявление Колпакова, в котором он указывал, что в связи с пребыванием в командировке пропустил срок на кассационное обжалование ранее вынесенного решения этого же суда.

В заявлении содержалась просьба о восстановлении пропущенного срока и о предоставлении возможности подать после этого кассационную жалобу. В судебном заседании заявление Колпакова было рассмотрено в отсутствие сторон, которые о времени и месте заседания не извещались. Суд вынес определение о продлении Колпакову срока подачи кассационной жалобы.

Какие нарушения допущены судом?

8. Голикова обратилась в суд с иском к Мариничу о разделе общего имущества. Явившись в судебное заседание, Маринич заявил ходатайство об отложении дела. Он аргументировал это тем, что повестка о вызове в суд была вручена ему Голиковой накануне дня судебного заседания и без приобщения копии искового заявления. Поэтому он был лишен возможности подготовить возражения по заявленному к нему иску.

В какой части судебного разбирательства должно исследоваться данное ходатайство?

Как должен поступить судья?

9. В судебном заседании рассматривалось дело по иску прокурора к Коротаевой о лишении ее родительских прав. По вызову суда в судебное заседание явились помощник прокурора района, представитель отдела народного образования, ответчица Коротаева, отец детей.

Определите последовательность выступления участников процесса в двух частях судебного заседания:

а) в рассмотрении дела по существу;

б) в судебных прениях.

10. Булычева обратилась с иском в суд о взыскании с Мельниченко, с которым состояла в браке, алиментов на двоих несовершеннолетних детей. Мельниченко, соглашаясь с требованием об алиментах на сына, не признал иск в части взыскания средств на содержание другого ребенка. Он предъявил встречный иск о признании недействительной актовой записи о своем отцовстве в свидетельстве о рождении девочки, указывая, что не является ее отцом.

Укажите круг фактов, входящих в предмет доказывания по данному делу.

11. В связи с неявкой в судебное заседание третьего лица – Яркова, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд отложил слушание дела, назначив новое судебное заседание через три дня. О дате и времени нового заседания присутствовавшие истец и ответчик были извещены устно, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания. Истец и ответчик расписались об уведомлении в протоколе. В адрес Яркова была выслана судебная повестка.

Соблюден ли судом порядок извещения участников процесса о судебном заседании?

12. При рассмотрении дела по иску Сивакова к Борисову о взыскании 250 000 руб. долга по договору займа суд установил, что срок возврата займа истек 3, 5 года назад. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с истечением срока исковой давности.

Правильно ли определение суда?

Является ли истечение срока исковой давности основанием прекращения производства по делу?

13. Артемова обратилась в суд с иском к Артемову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании истица отказалась от иска в связи с примирением сторон. По истечении двух месяцев истица вновь обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, в заявлении, что дальнейшая совместная жизнь сторон не сложилась.

Должен ли суд принять дело к производству?

14. В судебном заседании рассматривалось дело по иску Лазаревой о признании утратившим право на жилплощадь ее бывшего мужа Лазарева. Ответчица в судебное заседание не явилась. Вынося определение об отложении судебного разбирательства, судья постановил опросить двух свидетелей, прибывших из другого города.

Правильны ли действия суда?

15. Шевчук, проживающая с двумя несовершеннолетними детьми в одной квартире со своим отцом Склярским, обратилась в суд с заявлением о признании его ограниченно дееспособным. В заявлении указывалось, что Склярский злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой окружающих, к нему часто приходят посторонние люди для распития спиртного, чтобы угостить их, Склярский берет купленные для детей продукты. К заявлению было приложено заключение врачей психоневрологического диспансера, в котором указывалось, что Склярский страдает хроническим алкоголизмом и имеются основания для признания его ограниченно дееспособным. В судебное заседание судья вызвал прокурора и Склярского, но последний в суд не явился. Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, судья вынес решение о признании Склярского ограниченно дееспособным, указав, что он лишается прав получать пенсию и совершать сделки без согласия дочери.

Соответствует ли решение суда закону? Мог ли суд подвергнуть Склярского принудительному приводу?

16. В суде Октябрьского района г. Гродно рассматривалось дело по иску Кореня к бывшей жене Корень и ее матери Анисимовой о передаче ему на воспитание семилетнего сына Алексея.

К участию в деле по определению судьи были привлечены прокурор и председатель органов опеки и попечительства. Интересы Кореня представил в суде член Ассоциации защиты прав отцов, полномочия которого были оформлены устным заявлением Кореня в судебном заседании.

По ходатайству истца, суд допустил также к участию в судебном разбирательстве представителя ООО «Альтаир», где работает Корень.

Для изложения суду мнения по делу от Анисовой, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. на время зимних каникул она с внуком выехала к родственникам в Брестскую область.

Кто из перечисленных участников процесса и в какой суд вправе подать кассационную жалобу (протест) в случае несогласия с решением суда?

17. Суд по иску Трегубовой взыскал алименты с Игнатьева на двоих несовершеннолетних детей в размере 33% его заработка.

Спустя два года после вынесения решения Игнатьев обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда на основании ст. 452 ГПК. В своем заявлении он указал, что в настоящее время на его иждивении находится еще ребенок от второго брака. Кроме того, на производстве он получил увечье и стал инвалидом второй группы.

В каком порядке могут быть защищены права Игнатьева?

18. Студент Лысев в течение учебного года занимал в долг у студента Семенова различные суммы денег – от 8 000 до 60 000 руб. (всего 89 000 руб.), дважды Лысев брал в долг у Семенова в присутствии Иванова (соседа по комнате) по 8 000 руб. В отдельных случаях Семенов давал деньги Лысеву с глаза на глаз.

Во время каникул Лысев прислал Семенову письмо, в котором обещал по приезду вернуть ему всю сумму долга, не указав какую точно, т.к. Лысев своего обещания возвратить долг не выполнил, Семенов обратился с иском в суд.

Какими доказательствами он может обосновать свой иск?

19. Полещук получил от сестры ценную посылку, после ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи промокли и пришли в непригодность. Он обратился в юридическую консультацию, к адвокату, с просьбой об оказании ему содействия во взыскании с почтового отделения стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать адвокат относительно порядка защиты прав граждан?

20. Кострова обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Михайловой с целью обмена жилыми помещениями, поскольку исполком Совета депутатов Центрального района г. Минска не решает обмен жилыми помещениями с лицами, не состоящими в родственных отношениях.

Подлежит ли рассмотрению заявление Костровой в суде?

21. Автор книги «Битлз-любовь моя» Н. Багиров и СКТБ «Экология» (г. Запорожье) обратились в суд Московского района г. Минска с иском к редакции журнала «Парус» и фирме «Красико» об истребовании диапозитивов книги, которая после ее издания подлежит возвращению истцам.

Определением судьи производство по делу прекращено, поскольку «спор возник между юридическими лицами, и подлежит рассмотрению в хозяйственном суде».

Правильно ли поступил суд?

22. Гражданин Филимонов приобрел в магазине «Мебель» Минского Мебельторга кухонный гарнитур «Вязынка», в котором обнаружил, по его мнению, производственные дефекты и потребовал заменить гарнитур или возместить его стоимость. Магазин отказался выполнить эти требования покупателя.

По поручению Филимонова Районное общество защиты прав потребителей обратилось в суд Советского района г. Минска с заявлением о возмещении Филимонову причиненного ущерба.

Вправе ли суд рассматривать данный спор?

23. Ваневич предъявил к Леонову иск о возмещении материального ущерба. Иск мотивирован тем, что водитель Минского тракторного завода Леонов на принадлежащем заводу грузовике совершил наезд на принадлежащую истцу автомашину.

Определите надлежащего ответчика по данному делу?

24. Пять коров, принадлежащих гражданам дер. Матнево Толочинского района, паслись на посевах СПК, чем был причинен материальный ущерб на сумму 16, 5 млн. руб.

СПК обратился в районный суд с заявлением о взыскании с владельцев скота упомянутой суммы. Суд Толочинского района без согласия истца произвел замену ответчиков и взыскал с пастухов Догеля и Кореньковой солидарно в доход СПК названную сумму.

Правильны ли действия суда?

25. Старший офицер одной из воинских частей Толочко обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, в какой суд он должен обратиться с жалобой на действия начальника БРТИ, отказавшего в выдаче справки, необходимой для представления в нотариальную контору при оформлении договора купли-продажи – в соответствующий межгарнизонный суд или в общий суд по территориальности.

Какой ответ следует дать?

26. В газете «Народная воля» была опубликована статья, в которой указывалось, что Мелихов, занимая должность главного инженера СУ-21 треста № 5 в 1995-1997 г. и пользуясь служебным положением, построил в окрестностях г Минска двухэтажный коттедж общей площадью 250 кв. м. Мелихов обратился в суд с иском к редакции газеты и Сергачеву (автору статьи) об опровержении в порядке ст. 153 ГК порочащих его сведений и признании их несоответствующими действительности.

Что является предметом доказывания по данному делу?

Какими доказательствами Мелехов может обосновать свой иск?

27. Павлов работает столяром на деревообрабатывающем комбинате. С ним произошел несчастный случай на производстве. Считая, что несчастный случай произошел по вине администрации, Павлов собирается обратиться в суд с иском о возмещении ему ущерба, причиненного увечьем.

Определите, какие факты имеют юридическое значение для дела? Какие доказательства должен представить истец в подтверждение исковых требований?

28. Ледницкая предъявила иск к Ледницкому о взыскании алиментов на сына. В судебном заседании суд Ленинского района г. Минска обнаружил, что ответчик болен шизофренией и является не дееспособным. В связи с этим суд вынес определение о замене в порядке ст. 63 ГПК ненадлежащего ответчика Ледницкого надлежащим – его опекуном и матерью Кустовой. Верно ли определение суда?

29. Савицкий обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, в какой суд обратиться с заявлением об истребовании имущества у Конева, настоящее место жительство которого ему не известно. Получив консультацию, Савицкий подал заявление в суд по месту своего жительства.

Правильно ли консультацию получил Савицкий?

30. Жукова обратилась в суд по месту своего жительства с иском к Жукову о расторжении брака. В исковом заявлении истица указала, что от брака имеется несовершеннолетний сын Андрей, проживающий с истицей. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения, где указал, что исковое заявление подано с нарушением требований ст. 109, 243 ГПК, в частности, к нему не приложены оригиналы свидетельств о заключении брака и о рождении ребенка, а также справки о месте жительства истицы и ответчика.

Допущены ли судом нарушения процессуального закона?

Таблица