Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Оформлення роботи






ВСТУП

Магістерська робота – це самостійна випускна науково-дослідницька робота, яка виконує кваліфікаційну функцію, тобто готується з метою публічного захисту і отримання академічного ступеня магістра.

Основне завдання при виконанні кваліфікаційної роботи, яке стоїть перед дипломантом, – продемонструвати рівень здобутої наукової кваліфікації, уміння самостійно вести науковий пошук і вирішувати конкретні наукові та практичні завдання.

Магістерська робота, з одного боку, має узагальнюючий характер, оскільки є своєрідним підсумком підготовки магістра зі спеціальностей «Фінанси і кредит» та «Оподаткування», а з іншого – є самостійним оригінальним науковим дослідженням студента, у розробці якого зацікавлені установи, організації або підприємства. При цьому, студент упорядковує на власний розсуд накопичені наукові факти та доводить їхню наукову цінність і практичну значимість. Утім, приступаючи до виконання магістерської роботи, студент-магістрант стикається з труднощами, які, у першу чергу, пов’язані з організацією самостійної роботи над дипломною роботою, з оформленням результатів, з підготовкою до захисту роботи перед Державною екзаменаційною комісією (ДЕК).

Розроблені авторами методичні вказівки містять вимоги до дипломної роботи та поради до її виконання, мета яких – допомогти студентові правильно організувати працю над дипломною роботою та підготуватися до захисту магістерської роботи.

 

 


1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Завершальним етапом у процесі навчання в Одеському національному економічному університеті є написання та захист магістерської роботи.

До захисту магістерської роботи допускаються студенти-магістранти, які здали всі екзамени та заліки з усіх навчальних дисциплін, передбачених навчальним планом підготовки фахівця з фінансів, а також заліки з виробничої і переддипломної практик.

Головною метою магістерської роботи є визначення рівня теоретичної та практичної підготовки випускника – магістра фінансово-економічного факультету Одеського національного економічного університету, його відповідності вимогам кваліфікаційної характеристики фахівця.

Завданнями магістерської роботи, як завершальної стадії навчального процесу є:

– систематизація і закріплення теоретичних та практичних фахових знань магістра, виявлення уміння студента застосовувати ці знання при вирішенні конкретних наукових, економічних і виробничих завдань;

– перевірка уміння студента самостійно освоювати та використовувати сучасні інформаційні технології, бази знань, програмно-апаратні засоби обчислювальної техніки;

– розвиток у магістра навичок ведення самостійного науково- практичного пошуку, оволодіння методикою дослідження й експериментування при вирішенні проблем і питань, поставлених у завданні на магістерську роботу.

Процес виконання магістерської роботи поділяється на декілька етапів, а саме:

– вибір теми магістерської роботи (рекомендована тематика представлена у Додатку А);

– підготовка до написання магістерської роботи;

– складання плану роботи;

– проведення наукового пошуку та узагальнення теоретичних здобутків за обраним напрямком дослідження;

– виконання розрахункової частини із застосуванням статистичної інформації;

– розробка наукової або практично орієнтованої складової магістерської роботи;

– формування тексту магістерської роботи (змістовний склад);

– оформлення роботи;

– захист магістерської роботи.

Крім того, магістерська робота повинна також містити апробацію отриманих результатів і висновків не менш як одним із наступних способів:

– у вигляді довідки (акта) про впровадження (приклад у Додатку Б);

– у вигляді доповідей на наукових конференціях;

– у вигляді публікацій у наукових журналах і збірниках.

Дипломна робота повинна мати комплексний характер і бути логічно завершеною самостійною кваліфікаційною роботою.

 

2. ОБОВ’ЯЗКИ НАУКОВОГО КЕРІВНИКА МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

Керівниками дипломних робіт призначаються професори, доценти, а також інші викладачі кафедри фінансів Одеського національного економічного університету, які мають науковий ступінь. Керівники дипломних робіт затверджуються наказом ректора ОНЕУ за поданням.

Обов’язки наукового керівника магістерської роботи:

– надавати допомогу при виборі теми магістерської роботи та затвердженні її плану;

– надавати завдання щодо виконання дипломної роботи на спеціальному бланку з визначенням вихідних даних до роботи та змісту розрахунково-пояснювальної записки (Додаток В);

– рекомендувати спеціальну, нормативну літературу та інформаційні джерела за обраною темою магістерської роботи;

– керувати підготовкою магістерської роботи;

– сприяти підвищенню загальної культури магістранта;

– регулярно консультувати студента з питань виконання дипломної роботи, а за необхідності організовувати консультації інших фахівців;

– контролювати дотримання календарного плану, якість та самостійність виконання роботи, інформувати завідувача кафедри про хід підготовки роботи до захисту;

– залучати студента до наукової роботи кафедри;

– організувати студента для апробації дипломної роботи на засіданні кафедри;

– надавати відгук на дипломну роботу.

 

 

3. ОБОВ’ЯЗКИ СТУДЕНТА-МАГІСТРАНТА

До написання магістерської роботи допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану і мають рейтинг А, В, С, D з дисциплін.

Обов’язки cтудента-магістранта:

– подати заяву на ім’я завідувача кафедри для закріплення теми дипломної роботи, що затверджена кафедрою фінансів ОНЕУ (Додаток Г);

– отримати завдання на дипломну роботу від наукового керівника;

– дотримуватися календарного плану, затвердженого науковим керівником дипломної роботи;

– звітувати в передбачені строки перед керівником про хід роботи, враховувати рекомендації наукового керівника;

– написати та оформити текст дипломної роботи відповідно до вимог кафедри фінансів у встановлений термін;

– своєчасно подавати дипломну роботу на кафедру для попереднього розгляду;

– отримати зовнішню рецензію на роботу;

– належним чином підготуватися до захисту дипломної роботи (написати виступ та презентувати роботу).

 

 


4. ОСНОВНІ ЕТАПИ ВИКОНАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

4.1. Вибір теми магістерської роботи

Студентам надається право обрати тему магістерської роботи з розробленої та затвердженої на кафедрі фінансів тематики (Додаток Г) або запропонувати свою тему, обґрунтувавши її актуальність і відповідність фаху. Слід враховувати, що в поточному періоді лише одним студентом може проводитися дослідження за обраною темою. Обрана тема узгоджується з науковим керівником і затверджується на засіданні кафедри фінансів. Для затвердження теми магістерської роботи студент має написати заяву встановленого зразка (Додаток Г). Подальше змінення або коригування теми можливе лише з дозволу наукового керівника при достатньому обґрунтуванні змін студентом, що також документально оформлюється.

Після затвердження теми студент разом з науковим керівником складає завдання (Додаток В) на виконання магістерської роботи, яке затверджує завідувач кафедри.

Завдання фіксується в двох екземплярах: перший – видається студенту, другий екземпляр залишається на кафедрі і разом з дипломною роботою подається у складі документів до захисту дипломної роботи.

Незалежно від обраної теми структура магістерської роботи має наступний вигляд:

· Титульна сторінка (Додаток Д);

· Анотація (Додаток Ж);

· Умовні позначення (при необхідності);

· Зміст (Додаток З);

· Вступ (Додаток К);

· Основна частина з декількома підрозділами;

· Загальні висновки (Додаток Л);

· Список використаних джерел (Додаток М);

· Додатки.

 


4.2. Підготовка до написання магістерської роботи

У процесі підготовки до написання магістерської роботи підбираються й вивчаються фахові джерела інформації, складається бібліографія. Дієву допомогу студенту в цьому надає науковий керівник, а також працівники бібліотек. Самостійний пошук літературних джерел здійснюється за допомогою бібліотечних каталогів (систематичного, алфавітного), реферативних журналів, бібліографічних довідників, ресурсів Internet. Особливу увагу слід звернути на періодичні видання: газети, журнали, де можна знайти останні результати досліджень спеціалістів за обраною тематикою. Важливо підібрати матеріал із джерел сучасної зарубіжної літератури.

Разом з цим, доцільно дотримуватися загальних правил опрацювання літератури. Спочатку потрібно ознайомитись з основною літературою (підручниками, науковими статтями), а потім – з прикладною (законодавчими актами, інструктивними матеріалами, статтями про конкретні дослідження чи досвід господарювання тощо). Вивчення складних джерел (монографій) слід починати лише після опрацювання простіших (підручників). Вивчення книг передує вивченню статей давніших видань.

Відібрана література потребує уважної обробки. Попереднє ознайомлення містить побіжний огляд змісту, читання передмови, анотації. Розділи, що мають особливе значення для магістерської роботи, старанно обробляють, звертається особлива увага на ідеї й пропозиції щодо вирішення проблемних питань обраної теми, дискусійні питання, наявність різних точок зору й протиріч.

При нотуванні слід обов'язково робити повні бібліографічні записи джерел згідно вимог до написання наукових робіт (Додаток М), з тим, щоб використати ці записи для підготовки списку використаної літератури й зробити необхідні посилання на джерела в тексті магістерської роботи.

Попереднє ознайомлення з літературними джерелами є основою для складання плану магістерської роботи.


4.3. Складання плану магістерської роботи

План магістерської роботи містить: вступ; 3-4 взаємопов'язані й логічно побудовані розділи, які складаються з 2-4 параграфів, що дозволяють розкрити тему; висновки. Самостійно складений студентом план обговорюється з науковим керівником, у разі необхідності коригується й після цього затверджується.

4.4. Проведення наукового пошуку та узагальнення теоретичних здобутків в обраному напрямку дослідження

Проведення наукового пошуку при написанні магістерської роботи відбувається шляхом систематизації й обробки зібраних матеріалів з кожної позиції плану. До тексту вносяться тільки старанно підібрані й цілеспрямовано проаналізовані матеріали. Не допускається просте компонування підібраних текстів наукових статей інших авторів. При цитуванні обов’язковим є посилання на автора зі вказанням номера літературного джерела зі списку літератури і сторінки. На цьому ж етапі виконуються обчислення, обґрунтовуються пропозиції, формулюються висновки, підбирається ілюстративний матеріал (графіки, рисунки, таблиці). У процесі роботи визначається необхідність доповнення додатковими матеріалами. Одержаний варіант магістерської роботи доповнюється, уточнюються деякі положення, остаточно формулюються всі висновки й пропозиції.

 

4.5. Виконання розрахункової частини із застосуванням статистичної інформації

Виконання розрахункової частини здійснюється з використанням методів математичної статистики, моделювання та засобів програмування (приклад застосування математичних моделей наведений у Додатку П). При виявленні тенденцій, отриманні прогнозів необхідно проявити вміння використовувати методи економічного і фінансового аналізу. Обов’язковою при виконанні магістерської роботи є показати або перевірка наявності моделей тих фінансових явищ або процесів, дослідженню яких присвячено магістерську роботу. Матеріали розрахункової частини оформлюються у вигляді таблиць, діаграм, графіків, рівнянь, які супроводжуються поясненнями та висновками.

 

4.6. Формування тексту магістерської роботи

 

Текст магістерської роботи повинен бути відредагованим, стилістично витриманим як наукове дослідження.

У вступі обґрунтовується актуальність вибраної теми, дається характеристика сучасного стану досліджуваної проблеми, визначається мета магістерської роботи й завдання, вказуються предмет, об'єкт і база дослідження, методи дослідження, інформаційні джерела, наукова новизна одержаних результатів, практичне значення одержаних результатів, апробація результатів дослідження, публікації, структура роботи.

Об’єктом дослідження є процес або явище, яке досліджує автор.

Предмет дослідження міститься в межах об'єкта. Це лише суттєві зв'язки та відносини, властивості, аспекти, функції, які є визначальними для даного дослідження. Інакше кажучи, об'єктом виступає те, що досліджується, а предметом – те, що в цьому об'єкті має наукове пояснення, тобто як категорії наукового процесу вони співвідносяться між собою як загальне і часткове, предмет визначає тему дослідження.

Базою дослідження виступає конкретний об’єкт, на основі якого здійснюються статистичні спостереження, за фінансовими даними якого – розрахунки, моделювання.

Мета дослідження пов'язана з об'єктом і предметом дослідження, а також з його кінцевим результатом і шляхами дослідження, вона збігається з формулюванням теми.

Для досягнення поставленої мети дослідження студент визначає послідовне виконання відповідних завдань, як:

· вирішення та обґрунтування теоретичних питань проблеми дослідження;

· всебічне вивчення практики, при потребі проведення експерименту з даної проблеми, накопичення даних, їх аналіз, систематизація і математичне опрацювання, виявлення типового стану, недоліків, упущень, узагальнення передового досвіду;

· обґрунтування системи заходів щодо вирішення проблеми, розробка методичних рекомендацій та пропозицій щодо використання результатів дослідження в практиці відповідних установ і організацій і таке інше.

У вступі варто також звернути увагу на рівень розробленості теми у вітчизняній та зарубіжній літературі, виділити дискусійні питання й невирішені проблеми, вказати, які науковці й практики займалися питаннями, які досліджуються.

Методи дослідження. Методологію дослідження складають на основних положеннях теорії пізнання, а також фундаментальних положеннях сучасної економічної теорії. У процесі наукового дослідження студентами застосовуються різноманітні специфічні методи економічних досліджень, взаємопов’язані загальною логікою аналізу.

Науковою новизною отриманих результатів є досягнення студента в розкритті та визначенні окремих понять, в їх удосконаленні та подальшому розвитку.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що результати магістерського дослідження можуть бути використані в практичній діяльності підприємств, установ, організацій і це повинно бути підтверджено довідкою про впровадження.

Апробацією результатів магістерської роботи є оприлюднення її результатів на наукових студентських конференціях. Необхідно вказати назву конференції, на якій оприлюднені результати, та час її проведення.

Публікації. Основні положення і результати магістерської роботи повинні бути викладені в наукових працях. Зокрема в факультетському науковому віснику чи в іншому науковому збірнику.

Структура роботи. Потрібно дати коротку анотацію роботи по розділам, вказати обсяг роботи, кількість таблиць, графіків, рисунків, додатків та використаних джерел.

Рекомендований обсяг вступу – 3-5 сторінок.

Основна частина роботи поділяється на 3-4 розділи. Перший, як правило, присвячується теоретико-методичним аспектам досліджуваної теми, другий методичним підходам, діагностичним засобам та аналізу стану об'єкту дослідження, третій рекомендаціям та пропозиціям щодо вирішення досліджуваної проблеми. Усі ці розділи повинні бути логічно пов'язані між собою.

Теоретичні положення й методичні підходи є основою для аналізу первинних матеріалів або статистичної інформації. Висновки й рекомендації базуються на результатах аналізу. Рекомендації можуть стосуватися також теоретико-методологічних основ, понятійного апарату й інструментарію дослідження. Кожен розділ чи підрозділ може мати таку схему: короткий вступ, огляд дискусійних питань, факти та їх опис, проведення дослідження на основі обраного наукового методологічного апарату, підведення підсумків. Висновки повинні нести наукову новизну чи особисту думку автора щодо вже відомого матеріалу як результат проведеного дослідження.

Заключна частина роботи – висновки – це коротке резюме з усього змісту магістерської роботи. Тут вміщуються висновки та рекомендації, що репрезентують ступінь вирішення завдання й досягнення мети, сформульованої у вступі. Обсяг останньої частини – 2-5 сторінок.

Невід'ємною частиною магістерської роботи є список використаних джерел, який містить перелік усіх джерел, використаних у процесі роботи (не менше 60).

Окремі частини тексту, що мають самостійне значення (численні розрахунки, методики, алгоритми, схеми, таблиці, графіки), можуть бути вміщені в додатки. Обсяг додатків у загальному обсязі магістерської роботи не враховується.

Для викладу матеріалу роботи характерні аргументованість суджень та точність приведених даних. Орієнтуючись на читачів з високою професійною підготовкою, автор повинен вмістити у свій текст увесь знаковий апарат (таблиці, формули, символи, діаграми, схеми, графіки тощо), тобто все те, що складає мову науки.

 


Оформлення роботи

Особливе значення має оформлення магістерської роботи. Магістерська робота повинна бути написана та надрукована державною мовою. Загальний обсяг магістерської роботи має бути не менше 80 та не більше 120 аркушів (без врахування додатків). Робота виконується на білому папері формату А-4 (210-297 мм). Бібліографічний опис складають перед додатками після друкованого тексту роботи або у алфавітному порядку (по мірі посилання).

До магістерських робіт встановлені такі норми:

- до тексту: Times New Roman, 14 шрифт, полуторний інтервал;

- до полів: зверху, знизу та зліва – 20 мм, справа – 10 мм.

Текст основної частини магістерської роботи поділяють на розділи, підрозділи, пункти та підпункти. Крім того, робота має бути написана грамотно та ретельно відредагована і відформатована.

Заголовки структурних частин магістерської роботи «ЗМІСТ», «ВСТУП», «РОЗДІЛ», «ВИСНОВКИ», «ДОДАТКИ», «СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ», друкують великими літерами, жирним шрифтом симетрично до набору.

Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу. Крапку в кінці заголовка не ставлять. Якщо заголовок складається з двох або більше речень, їх розділяють крапкою. Заголовки пунктів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу жирним шрифтом. У кінці заголовка, надрукованого в підбір до тексту, крапка не ставиться.

Відстань між заголовком (за винятком заголовка пункту) та текстом повинна дорівнювати двом інтервалам.

Кожну структурну частину магістерської роботи треба починати з нової сторінки.

Нумерація.

Нумерацію сторінок, розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів, рисунків (малюнків), таблиць, формул подають арабськими цифрами без знака №.

Першою сторінкою магістерської роботи є титульна, яку включають до загальної нумерації сторінок магістерської роботи. На титульному аркуші номер сторінки не ставлять, на наступних сторінках номер проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці.

Такі структурні частини магістерської роботи як зміст, вступ, висновки, список використаних джерел не мають порядкового номера. Звертаємо увагу на те, що всі аркуші, на яких розміщені згадані структурні частини магістерської роботи, нумерують за вимогами. Не нумерують лише їхні заголовки, тобто не можна друкувати: «1. ВСТУП» або «Розділ 6. ВИСНОВКИ». Номер розділу ставлять після слова «РОЗДІЛ», після номера крапку не ставлять, потім з нового рядка друкують заголовок розділу великими літерами.

Підрозділи нумерують у межах кожного розділу. Номер підрозділу складається з номера розділу і порядкового номера підрозділу, між якими ставлять крапку. У кінці номера підрозділу повинна стояти крапка, наприклад: «2.3.» (третій підрозділ другого розділу). Потім, у тому ж рядку наводять заголовок підрозділу з великої літери.

Ілюстрації.

Ілюструють магістерські роботи, виходячи з певного загального задуму, за ретельно продуманим тематичним планом, який допомагає уникнути ілюстрацій випадкових, пов'язаних із другорядними деталями тексту і запобігти невиправданим пропускам ілюстрацій до найважливіших тем. Кожна ілюстрація має відповідати тексту, а текст – ілюстрації. Назви ілюстрацій розміщують після їхніх номерів. Ілюстрації доповнюють пояснювальними даними (під рисунковий підпис).

Підпис під ілюстрацією звичайно має три основні елементи:

- найменування графічного сюжету позначається скороченим словом «Рис.»;

- порядковий номер ілюстрації, який вказується без знаку номера арабськими цифрами;

- тематичний заголовок ілюстрації, що містить текст із якомога стислою характеристикою зображеного.

Основними видами ілюстративного матеріалу в магістерській роботі є: креслення, технічний рисунок, схема, фотографія, діаграма і графік. Не варто оформлювати посилання на ілюстрації як самостійні фрази, в яких лише повторюється те, що міститься у підписі. У тому місці, де викладається тема, пов'язана з ілюстрацією, і де читачеві треба вказати на неї, розміщують посилання у вигляді виразу у круглих дужках «(рис. 2.1)» або зворотного типу: «...як свідчать дані рис. 2.1», або «...як це показано на рис. 2.1».

Приклад

Рис. 2.1. Динаміка податкових пільг та рівня втрат Державного бюджету від податкових пільг в сфері ЗТД за період 2007-2013 рр.

Джерело: побудовано та розраховано автором за даними [49]

Таблиці.

Цифровий матеріал, як правило, повинен оформлятися у вигляді таблиць. Кожна таблиця повинна мати назву, яку розміщують над таблицею і друкують симетрично до тексту. Назву і слово «Таблиця» розміщують в правому верхньому куті із зазначенням її номера. Номер таблиці повинен складатися з номера розділу і порядкового номера таблиці, між якими ставиться крапка, наприклад: Таблиця 2.5 (п’ята таблиця другого розділу).

При переносі частини таблиці на інший аркуш (сторінку) слово «таблиця» та її номер вказують один раз справа над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишуть слова «Продовження таблиці» і вказують її номер. Якщо таблиця займає 1 і більше друкованої сторінки – її слід винести у додатки.


Приклад

Таблиця 2.5

Динаміка коефіцієнта виконання запланованих податкових надходжень

від ЗТД за 2007–2013 рр.

  Роки   План, млн. грн   Факт, млн. грн Коефіцієнт виконання запланованих податкових надходжень від зовнішньоторгівельної діяльності
Усього в т.ч.
ПДВ Акцизний податок (збір) Мито
             
  52275, 1 53061, 7 1, 02 1, 00 1, 00 1, 09
  97777, 9 95690, 5 0, 98 0, 98 0, 99 0, 97
  99160, 5 83559, 3 0, 84 0, 87 0, 84 0, 63
  94161, 2 86802, 8 0, 92 0, 90 1, 05 1, 02
  108172, 7 115621, 6 1, 07 1, 07 1, 31 0, 95
  139721, 3 124558, 9 0, 89 0, 87 0, 95 1, 01
  128712, 3 118833, 9 0, 92 0, 93 0, 89 0, 87

Джерело: складено та розраховано автором за даними [49]

Формули.

При використанні формул необхідно дотримуватися певних техніко-орфографічних правил.

Найбільші, а також довгі та громіздкі формули, котрі мають у складі знаки суми, добутку, диференціювання, інтегрування, розміщують на окремих рядках. Це стосується також і всіх нумерованих формул. Для економії місця, кілька коротких однотипних формул, відокремлених від тексту, можна подати в одному рядку, а не одну під одною. Невеликі й нескладні формули, що не мають самостійного значення, вписують всередині рядків тексту.

Пояснення значень символів і числових коефіцієнтів треба подавати безпосередньо під формулою в тій послідовності, в якій вони дані у формулі. Значення кожного символу і числового коефіцієнта треба подавати з нового рядка. Перший рядок пояснення починається зі слова «де» без двокрапки.

Рівняння і формули треба виділяти з тексту вільними рядками. Вище і нижче кожної формули потрібно залишити не менше одного вільного рядка. Якщо рівняння не вміщується в один рядок, його слід перенести після знака рівності (=) або після знаків плюс (+), мінус (-), множення (х), ділення (:).

Нумерувати слід лише ті формули, на які є посилання в наступному тексті. Інші нумерувати не рекомендується. Порядкові номери позначають арабськими цифрами в круглих дужках біля правої границі сторінки без крапки від формули до її номера.

Приклад

 

Рп = (Ек / ІМ ) х 100%, (2.4)  

де Кп - коефіцієнт покриття імпорту експортом;

Ек - вартісні обсяг експорту, млн грн;

І - вартісні обсяг імпорту, млн. грн.

 

Список використаних джерел складається на основі робочої картотеки і є «візитною карткою» автора роботи, його професійним обличчям, свідчить про рівень володіння навичками роботи з науковою літературою.

При складанні списку використаних джерел необхідно дотримуватися вимог державного стандарту. Кожний бібліографічний запис починають з нового рядка з порядковою нумерацією. Літературу розташовують або у алфавітному порядку, або за ходом посилання з тексту. Слід також звернути увагу на те, щоб посилання в тексті на використані джерела були позначені тим порядковим номером, яким воно записано у списку використаної літератури з виділенням двома квадратними дужками, наприклад «...у працях [1-7]...». Приклади оформлення використаних джерел наведені у Додатку М.

При оформленні тексту магістерської роботи потрібно також витримати загальні вимоги до ілюстрацій, таблиць, форм тощо.

 

Додатки.

Додатки оформлюють як продовження магістерської роботи на наступних її сторінках або у вигляді окремої частини (книги), розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті.

Якщо додатки оформлюють на наступних сторінках магістерської роботи, кожний такий додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першою великою симетрично до тексту. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово «Додаток» і велика літера, що позначає додаток.

Додатки слід позначати послідовно за літерами алфавіту А, Б, В..., за винятком літер Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад: Додаток А, Додаток Б тощо.

Таблиці або рисунки, які містяться у додатках, слід нумерувати наступним чином: слово «Таблиця» або «Рисунок», потім літера додатку, потім номер таблиці. Наприклад, Таблиця А1, тобто перша таблиця додатку.

До додатків доцільно долучати допоміжний матеріал, необхідний для повного сприйняття магістерської роботи:

Ø проміжні математичні доведення, формули і розрахунки;

Ø таблиці допоміжних цифрових даних;

Ø протоколи і акти випробувань, розрахунки економічного ефекту;

Ø ілюстрації допоміжного характеру;

Ø інструкції та методики, розроблені в процесі виконання роботи.

Перед захистом магістерську роботу слід зброшурувати.

4.8. Захист магістерської роботи

Захист магістерської роботи відбувається у два етапи:

1) малий захист;

2) прилюдний захист на ДЕК.

Не пізніше, ніж за місяць до захисту повністю виконана робота подається науковому керівникові з метою підготовки ним відгуку (Додаток Н) на дослідження, а також направляється на зовнішнє рецензування.

Зовнішня рецензія може бути надана професорсько-викладацьким складом, науковцями певного фаху або практиками, які займають провідні посади та працюють у галузі проблематики, що розробляється магістром. Рецензія подається в письмовій формі.

На виконану магістерську роботу рецензенти складають відгук за такою схемою:

- актуальність дослідження;

- ефективність використаної методології наукового пошуку;

- рівень використання набутих у процесі навчання в магістратурі теоретичних знань;

- перспективність запропонованих рекомендацій і висновків;

- недоліки роботи;

- загальна рекомендація щодо готовності до захисту.

Зразок зовнішньої рецензії наведений у Додатку О.

Крім того, студент має надати керівнику, а потім ДЕК:

- акт апробації зроблених ним у магістерській роботі відкриттів та запропонованих рекомендацій. У акті має міститись повний перелік усіх запропонованих нововведень з зазначенням підприємств та організацій на яких вони застосовувались;

- анотації українською, російською та англійською мовами (бажано).

В анотації стисло викладається сутність магістерської роботи за розділами, вона має дати повне і переконливе уявлення про виконану роботу (Додаток Ж).

Попереднє обговорення магістерської роботи здійснюється на засіданні кафедри (малий захист) з урахуванням висновків наукового керівника і має на меті виявлення недоліків у роботі для проведення магістром аналізу пропозицій і зауважень, доопрацювання роботи для її захисту на ДЕК.

Для захисту магістерської роботи створюється комісія у складі Голови, секретаря, трьох членів з числа досвідченіших працівників професорсько-викладацького складу, а також із залученням керівництва галузевих управлінь.

При захисті магістерських робіт у державну комісію подаються всі зазначені вище документи, а саме: магістерська робота з витягом з протоколу засідання профільної кафедри про допуск магістра до захисту (допуск оформлюється при проходженні малого захисту та фіксується на другому аркуші завдання); письмовий відгук наукового керівника з характеристикою діяльності магістра під час виконання магістерської роботи; зовнішня рецензія на магістерську роботу; акт апробації результатів дослідження; анотація, заява на закріплення теми магістерської роботи та керівника, копія дипломної роботи на електронному носії (СD диск) у форматі pdf.

Захист магістерських робіт проводиться на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії за участю не менш, ніж половини її складу при обов'язковій присутності голови комісії. Графік роботи комісії затверджується наказом ректора університету.

Для захисту роботи магістр готує доповідь (10-15 хвилин), яка має бути підкріплена роздатковим (не менше 5 примірників) та мультимедійним (із застосуванням ММ-проектору) матеріалом (Додаток Р). Доповідь повинна відбивати зміст дослідження, його мету, завдання, предмет та об'єкт. Вона має містити обґрунтування вибору теми, показувати ступінь її висвітлення в науковій літературі. Основна частина доповіді присвячується викладенню науково-практичних висновків і рекомендацій, результатів за матеріалами дослідження.

Після доповіді магістра та його відповідей на поставлені комісією запитання при необхідності оголошуються рецензії на роботу та відгук наукового керівника. Магістрантові надається можливість дати пояснення щодо зауважень, дати відповіді на запитання членів ДЕК. Відповіді мають бути стислими (як правило складатися з двох-трьох речень), впевненими, чіткими, конкретними. У процесі захисту членами комісії оцінюється глибина пізнання студентом досліджуваної теми, уміння вести дискусію, обґрунтовувати й відстоювати свою точку зору, чітко відповідати на поставлені запитання. Рішення про оцінку захисту магістерської роботи приймається на закритому засіданні ДЕК, результат оголошується після затвердження протоколу головою ДЕК. Остаточна оцінка вноситься у відомість та залікову книжку студента й перезахисту не підлягає.

Випускники магістратури, які за підсумками навчання отримали диплом з відзнакою, можуть рекомендуватися Вченою радою Університету для вступу до аспірантури.

 

 

5. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

 

Критеріями оцінювання дипломної роботи магістранта є:

– чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного пункту плану і теми роботи загалом;

– науковість стилю викладення;

– відсутність орфографічних і синтаксичних помилок;

– правильність оформлення роботи відповідно до вимог державних стандартів (при значних відхиленнях від встановлених вимог робота може бути недопущена до захисту або це суттєво вплине на загальну оцінку).

Дипломна робота магістранта з ознаками плагіату рішенням Державної екзаменаційної комісії знімається з розгляду, виставляється незадовільна оцінка.

Оцінюючи дипломну роботу магістранта, комісія враховує наукову новизну, якість наукового дослідження, практичну значущість, відповідність оформлення встановленим вимогам, вміння захистити сформульовані положення та висновки на засіданні ДЕК.

Оцінювання магістерської (дипломної) роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, що наведена в таблиці.

Таблиця 1

Критерії оцінювання результатів захисту дипломної роботи

Оцінка за шкалою ECTS Кількість балів Оцінка за національною шкалою
А 90-100 відмінно
В 82-89 добре
С 75-81 добре
D 69-74 задовільно

 

Оцінка «відмінно» (91-100 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на високому науково-теоретичному рівні, що відбиває глибокі теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності у сфері фінансів;

- оволодів методами науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, творчого осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків;

- показав критичне ставлення до джерел і літератури, продемонстрував наукову новизну, сформулював власні пропозиції і практичні рекомендації;

- грамотно, з додержанням вимог держстандарту оформив кваліфікаційну роботу;

- написав роботу грамотно, літературною мовою, не допускаючи орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;

- на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, твердо і впевнено відповів на запитання членів комісії;

- до захисту представив не менше однієї наукової публікації та використав у роботі економіко-математичне моделювання.

Оцінка «добре» (74-89 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на належному науково-теоретичному рівні, що відбиває достатньо високі теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності у сфері фінансів;

- оволодів методами науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, творчого осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків, допускає незначні порушення логічності й систематичності викладу;

- робота має наукову новизну, однак автор не може достатньою мірою проаналізувати літературу і джерела з досліджуваної теми, але сформулював власні пропозиції і практичні рекомендації;

- з додержанням вимог держстандарту оформив магістерську роботу, але допустив при цьому 2-3 помилки чи неточності;

- написав роботу грамотно, українською літературною мовою, допускаючи при цьому поодинокі орфографічні, пунктуаційні та стилістичні помилки;

- на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, відповів на запитання членів комісії;

- до захисту представив одну публікацію або використав економіко-математичне моделювання.

Оцінка «задовільно» (60-73 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на достатньому науково-теоретичному рівні, який відбиває теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності як фінансиста;

- оволодів навичками науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків, але допускає порушення логічності й систематичності викладу, некритичне ставлення до документів і матеріалів;

- робота має головним чином компілятивний характер, відсутні елементи наукової новизни, нечітко сформульовані або відсутні власні пропозиції і практичні рекомендації;

- допустив низку помилок при оформленні роботи та її науково-довідкового апарату з відхиленням від вимог держстандарту;

- написав роботу українською літературною мовою, але допустив у ній велику кількість русизмів, орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;

- на захисті продемонстрував неглибокі знання теми дослідження, не зумів відповісти на окремі запитання членів комісії;

- до захисту не представив жодної наукової публікації та не використав економіко-математичне моделювання.

Оцінка «незадовільно» (0-59 балів) ставиться, якщо випускник:

- не розкриває тему магістерської роботи або її зміст не відповідає плану;

- не проявляє самостійності, робота являє собою компіляцію або плагіат;

- не аналізує сучасні офіційні і нормативні документи, нову спеціальну літературу (останні 2-10 років) з теми дослідження;

- не досягає мети дослідження дипломної роботи, висновки не відповідають поставленим завданням;

- не посилається на першоджерела або вказує не ті, з яких запозичено матеріал;

- представляє бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури довільно, без дотримання вимог державного стандарту;

- надає дипломну роботу за обсягом та оформленням, що не відповідають вимогам;

- не відповідає на жодне питання членів комісії, якщо випускник був допущенний до захисту.

6. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ДО НАПИСАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

1. Актуальні питання теорії та практики митної справи: монографія за заг. ред. І. Г. Бережнюка. – Хмельницький: ПП Мельник А. А., 2013. – 428 с.

2. Баранова В. Г. Фінансовий механізм функціонування страхової системи: монографія / В. Г. Баранова. — Одеса: «ВМВ», 2009. – 380 с.

3. Баранова В. Г. Реформы в финансовой сфере: результаты и проблемы / В. Г. Баранова, О. Е. Дубовик // Финансы и хозяйственная отчетность – состояние, тенденции, перспективы. - Свиштов. - 2013. - Т.1. - С. 175-178.

4. Баранова В. Г. Анализ управления финансовыми ресурсами в системе казначейства / В. Г. Баранова, Э. И. Курганская // Новый университет. Серия «Экономика и право». - 2013. – №11 (33). – С. 33-38.

5. Баранова В. Г. Страховая система Украины: проблемы и перспективы развития / В. Г. Баранова // Стратегии развития финансовых рынков стран СНГ: сб. научных статей. – М.: Финансовый университет при правительстве Российской федерации, 2012. - С. 128-137.

6. Баранова В. Г. Актуальні проблеми державного управління, педагогіки та психології / В. Г. Баранова // Збірник наукових праць Херсонського національного технічного університету. – Херсон, 2013. – Вип. 1 (9). – С. 123-130.

7. Баранова В. Г. Фінансовий потенціал страховика / В. Г. Баранова, І. М. Ненно // Економiст. - 2012. - №8. - С. 70-72.

8. Білецька Г. М. Гармонізація податкового законодавства: українські реалії: [монографія] / [Г. М. Білецька, М. В. Кармаліта, М. О. Куц та ін.]. – К.: Алерта, 2012. – 222 с.

9. Бетлій О. ПДВ в Україні: чи спрацює інший непрямий податок ліпше? Серія консультативних робіт: Інститут економічних досліджень та політичних консультацій за підтримки німецької консультативної групи. – Київ/Берлін, 2013. – с. 16. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://lukyanenko.at.ua/_ld/7/707____.pdf.

10. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010р. № 2456-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2456-17.

11. Бюджетна система України: проблемні питання: монографія / Г. М. Коцюрубенко, Л. А.Васютинська, М. О.Слатвінська та ін.; за заг. ред. В. Г. Баранової. – Одеса: Атлант, 2013. - 252 с.

12. Валігура В. А. Вектори підвищення використання та розширення бази оподаткування ПДВ в Україні/ В. А. Валігура// Електронне наукове фахове видання «Ефективна економіка». – 2013. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://www.economy.nayka.com.ua/? op=1& z=1950.

13. Великсар Т. І. Соціальне страхування як складова системи соціального захисту населення України: актуальні питання / Т. І. Великсар // Вісник ЖНАЕУ. – 2013. – Т. 2, № 1-2 (37). - С. 293-298.

14. Волкова О. Г. Особливості фінансового механізму кредитних спілок України / О. Г. Волкова, В. П. Хомутенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2012. - №2 (61). - С. 43-50.

15. Волкова О. Г. Кредитна кооперація України: сучасний стан та перспективи розбудови: монографія / А. В. Хомутенко, В. П. Хомутенко, В. В Немченко, О. Г. Волкова. - Одеса: Друк Південь. - 2010. – 346 с.

16. Волкова О. Г. Кредитна діяльність кредитних спілок України / О. Г. Волкова // Економіст. - 2013. - №9. – С. 45-46.

17. Воронська Г. Г. ПДВ: історія розвитку та міжнародна практика / Г. Г. Воронська // Податкова правда. – 2012. – № 5. – С. 64

18. Всесвітній Економічний Форум [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.weforum.org/.

19. Всесвітня торгівельна організація [Електронній ресурс]. – Режим доступу: www.wto.org.

20. Васютинська Л. А. Теоретичні засади оцінки ефективності управління державними видатками / Л. А. Васютинська, Л. І. Нейкова // Бизнес-реформ. – 2010. – №5 (1). – С. 155-157.

21. Васютинська Л. А. Оцінювання ефективності видатків бюджету: проблеми й напрямки їх вирішення / Л. А. Васютинська // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія, історія. – 2008. – №3 (59). – С. 11-22.

22. Васютинська Л. А. Видатки бюджету у системі забезпечення соціально-економічного розвитку в Україні: проблеми та реалії / Л. А. Васютинська // «Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка». Економічні науки. - Харків: ХНТУСГ, 2010. – Вип. 98. – С. 144-157.

23. Васютинська Л. А. Понятийный аппарат дефиниции «расходы бюджета» / Л. А. Васютинская // Социально-гуманитарный вестник России. - Краснодар: Центр соціально-политических исследований «Премьер», 2012. – №12 (31). – С. 136-140.

24. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-ІУ із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=436-15.

25. Гребельник О. П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 696 с.

26. Давидова О. Г. Інноваційна модель розвитку рекреаційної діяльності в Україні / О. Г. Давидова // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць / наук. ред. І. Манцуров. – К., 2010. – № 6 (109). – С. 64–69.

27. Давидова О. Г. Моделі державного регулювання розвитку туристичної діяльності: світовий досвід [Електронний ресурс] / О. Г. Давидова // Ефективна економіка. – 2012. – № 10. – Режим доступу: https://www.economy.nayka.com.ua/index.php? operation=1& iid=1480.

28. Джаман М. О. Розвиток туристичних послуг в Україні / М. О. Джаман, Т. О. Гусаковська // Науковий вісник ПУЕТ. Серія «Економічні науки». – 2011. – № 5 (50). – С. 20–23.

29. Державна казначейська служба України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://treasury.gov.ua/main/uk/index.

30. Державний комітет статистики України: https://www.ukrstat.gov.ua/

31. Донченко Л. М. Проблеми та перспективи державної підтримки розвитку туризму / Л. М. Донченко, Н. П. Гостєва // Держава та регіони. – Запоріжжя, 2010. – № 1. – С. 37–42.

32. Дубовик О. Е. Влияние налоговой нагрузки на развитие предпринимательства / О. Е. Дубовик, В. Г. Баранова // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). - 2013. - №1(60). - С. 25-30.

33. Дубовик О. Ю. Вільні економічні зони як інструмент економічного розвитку територій / О. Ю. Дубовик // Вісник Хмельницького національного університету. - 2010. - Т.2, №4. - С. 47-51.

34. Дубовик О. Ю. Оцінювання впливу податкового клімату на інвестиційну активність малого та середнього підприємництва в Одеському і Миколаївському регіонах / О. Ю. Дубовик, Н. В. Гавриленко // Экономика Крыма. - 2012. - №3(40). - С. 87-92.

35. Дубовик О. Ю. Розвиток механізму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в Україні / О. Ю. Дубовик // Экономические инновации. - 2012. - №49. - С. 112-119.

36. Дубовик О. Ю. Пільги як інструмент державного податкового регулювання / О. Ю. Дубовик // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. пр. / голов. ред. М. І. Звєряков; Одеський держ. екон. ун-т. – Одеса, 2011. – Вип. 3 (43). - С. 61-66.

37. Жилінська О. І. Пільгове оподаткування витрат на дослідження й розробки: теоретичні та практичні аспекти / О. І. Жилінська, Д. В. Чеберкус // Фінанси України. – 2007. – № 12. – С. 60–73.

38. Закон України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27.03.2014 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1166-18

39. Закон України «Про добродійність і благодійні організації» від 16.09.97 р. №531/97-ВР із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon1.rada.gov.ua.

40. Загородній А. Г. Податки та податкове планування підприємницької діяльності: [монографія] / А. Г. Загородній, А. В. Єлісєєв – Львів. Цент Бізнес-Сервісу, 2003. – 152 с.

41. Іванов Ю. Б. Сучасне оподаткування: мотиваційний аспект [монографія] / Ю. Б. Іванов, О. Л. Єськов – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – 328 с.

42. Крисоватий А. І. Податкова система: [навч. посіб.] / А. І. Крисоватий, О. М. Десятнюк. – Тернопіль: Карт-бланш, 2004. – 331 с.

43. Крючкова Н. М. Податкова політика в системі макроекономічного регулювання: [монографія] / Н. М. Крючкова. – Одеса: Астропринт, 2011. – 190 с.

44. Крисоватий А. І. Домінанти гармонізації оподаткування: національні та міжнародні вектори: [монографія] / А. І. Крисоватий, В. А. Валігула. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2010 – 248 с.

45. Коваленко Т. Деякі аспекти справляння акцизного податку з урахуванням останніх змін та доповнень до Податкового кодексу України / Т. Коваленко, І. Мельник// Вісник Міністерства доходів і зборів України. – 2012. – № 26. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.visnuk.com.ua/ua/pubs/id/2602.

46. Калінеску Т. В. Адміністрування податків.: навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2013 - 290с.

47. Конституція України від 28.06.1996р. № 254к/96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/page3.

48. Кузьмін О. Е. Особливості оподаткування суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності/ О.Є. Кузьмін, А.В. Тодощук, О.Г. Мельник// Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2013. – № 769. – С. 138-143.

49. Кузнєцова Л. В. Вплив податкового регулювання на фінансову діяльність банку / Л. В. Кузнєцова // Фінанси України. – 2009. – № 10. – С. 86–94.

50. Коцюрубенко Г. М. Джерела формування доходної частини бюджету домогосподарства / Г. М. Коцюрубенко // Формування рикових відносин в Україні. – 2010. - №12(115). – С. 249-252.

51. Коцюрубенко Г. М. Аналіз доходів та витрат вітчизняних домогосподарств у сучасних умовах розвитку економіки України / Г. М. Коцюрубенко // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. – Кіровоград: КНТУ, 2011. – Вип. 19. – С. 262-269.

52. Коцюрубенко Г. М. Витрати домогосподарства та їх класифікація / Г. М. Коцюрубенко // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2010. – Вип. 26, т.1. – С. 186-191.

53. Коцюрубенко А. Н., Шикина Н. А. Формирование пенсионной составляющей финансовых ресурсов домохозяйств Украины / А. Н. Коцюрубенко, Н. А. Шикина // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. – 2013. - №2. – С. 176-184.

54. Коцюрубенко А. Н. Финансовый потенциал домохозяйства и методика его расчета / А. Н. Коцюрубенко, И. В. Мартынюк // Новый университет. Серия: Экономика и право. - 2013. - №1(23). – С. 18-22.

55. Курганская Э. И. Модель казначейской системы исполнения государственного бюджета Украины как основа развития бюджетных экономических систем / Э. И. Курганская // ВісникХмельницького національного університету. – 2006. – Т. 2. - № 4. – С. 125-127.

56. Курганская Э. И. Концепция организационной деятельности казначейства / Э. И. Курганская // Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених і студентів «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери». -Донецьк: ДонНТУ, 2006. – Т. 1. - С. 259-265.

57. Луценко І. С. Податкова політика у сфері зовнішньоекономічної діяльності: теорія та практика [монографія]/ І. С. Луценко, В. П. Хомутенко – Одеса: ФОП Бондаренко М.О., 2014 – 216 с.

58. Лубковський С. А. Концептуальні засади реформування прибуткового оподаткування // Формування ринкової економіки, 2011. №25 – с.367-379.

59. Луценко І. С. Південна Митниця – надійне джерело надходження доходів Державного бюджету України / І. С. Луценко, В. П. Хомутенко, О. Ф. Запорожець // Економіст – 2008 – № 11 – С.15-17.

60. Луценко І. С. Принципи оподаткування зовнішньоекономічної діяльності: теоретичний аспект / І. С. Луценко // Формування ринкових відносин в Україні – 2009 – № 11 (102) – С. 100-103.

61. Луценко І. С. Митне оподаткування: фіскальні та регулюючі аспекти / І. С. Луценко // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб.наук.праць /ДонДУУ. – Донецьк: ДонДУУ. – 2009. – Т.Х. – С. 225-233.

62. Луценко І. С. Сучасне трактування сутності податкової політики в сфері зовнішньоекономічної діяльності / І. С. Луценко // Економіка та держава. – 2010. – № 3. – С. 63-65.

63. Луценко І. С. Основні етапи реалізації податкової політики в сфері зовнішньоекономічної діяльності [Електронний ресурс] / І. С. Луценко // Ефективна економіка – 2011. –№ 1. Режим доступу до журналу: https://www.economy.nayka.com.ua.

64. Луценко І. С. Моніторинг сучасного стану податкових надходжень до зведеного бюджету України / І. С. Луценко, В. П. Хомутенко // Вісник Тернопільського національного економічного.

65. Луценко І. С. Необхідність в удосконаленні нормативних актів щодо порядку заповнення податкових декларацій // Збірник наукових праць/НДІ фінансове право, Київ.: Алеута – 2011 – С. 283-284.

66. Луценко І. С. Елементи податків як інструменти реалізації податкової політики в сфері зовнішньоекономічної діяльності / І. С. Луценко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. – 2012. – № 2. – С. 94-99.

67. Луценко І. С. Оцінка фіскальної ефективності податкової політики в сфері зовнішньоекономічної діяльності / І. С. Луценко // Світ фінансів. – 2012. – № 2. – С. 116-123.

68. Луценко І. С. Політика гармонізації оподаткування у сфері ЗЕД / І. С. Луценко, В. П. Хомутенко // Вісник ТНЕУ– Випуск 5-1 – 2012 – С.211-219.

69. Луценко І. С. Компаративний аналіз впливу рівня розвитку національних податкових систем на інвестиційну привабливість України, Румунії, та Грузії / І. С. Луценко, В. П. Хомутенко // Інвестиції: практика і досвід». ТОВ ДКС «Центр» – 2012 – № 19 – С.14-16.

70. Луценко І. С. Податкове стимулювання залучення прямих іноземних інвестицій в Україну / І. С. Луценко // Інвестиції: практика і досвід». ТОВ ДКС «Центр» – 2013 – № 18 – С.14-16.

71. Луценко І. С. Діагностика мита: фіскальний аспект // Науковий вісник. Одеський національний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців – 2013 – № 23 (202) – С. 147- 155.

72. Луценко І. С. Податкова політика у сфері аграрного сектору економіки України: проблематика та прагматика / І. С. Луценко, В. П. Хомутенко // Агросвіт України ТОВ ДКС «Центр» – 2014 – № 11– С. 3-8.

73. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://me.kmu.gov.ua/.

74. Міністерство фінансів України: курси, ставки, індекси [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://index.minfin.com.ua/.

75. Митний кодекс від 13.03.2012р. № 4495-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4495-17.

76. Мартинюк И. В. Налог на выбросы диоксида углерода как инструмент обеспечения устойчивого экологического развития / И. В. Мартинюк, О. Е. Дубовик // Новый университет. Серия «Экономика и право». – 2014. – № 1. – С. 21-27.

77. Мартинюк І. В. Утилізаційний збір для неекологічних товарів / І. В. Мартинюк, О. Ю. Дубовик // Агросвіт. – 2014. – № 8. – С. 37-42.

78. Мартинюк І. В. Критерії формування податкової політики, спрямованої на еколого-економічний розвиток країн / І. В. Мартинюк / Економічний простір: збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2013. - №70. – С. 284-293.

79. Найденко О. Є. Податковий контроль: навчальний посібник / Найденко О. Є. – Х.: Вид. ХНЕУ, 2012. – 224 с.

80. Наказ Мінагрополітики України «Про затвердження Розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва» від 26.12.2011 р. № 772 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0510-12.

81. Налоговые системы. Методология развития: [монография] / [И.А. Майбуров и др.] под ред. И. А. Майбурова, Ю. Б. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 463 с.

82. Нікітишин А. А. Адміністрування податків в умовах фінансово-економічної кризи / А. А. Нікітишин // Фінанси України. – 2010. – № 1 – С. 38-45.

83. Налоги и налогообложение / под ред. М. В Романовского, О. В. Врублевской. – СПб.: ПИТЕР. – 2000. – 544 с.

84. Нитти Ф. Основные начала финансовой науки: Пер. с итал. / Ф.Нитти – М.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1904. – XXXII. – 623 с.

85. Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розрахунку рівня економічної безпеки України» № 1277 від 29.10.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://cct.com.ua/2013/29.10.2013_1277.htm

86. Національний Банк України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.bank.gov.ua/

87. Оподаткування суб’єктів господарювання [навчальний посібник] / В. П. Хомутенко, І. С. Луценко, А. В. Хомутенко, О. Г. Волкова; за ред. В. П. Хомутенко. – Одеса: «ВМВ, 2014 – 418 с.

88. Орлова В. О. Податкове навантаження комерційних банків як фактор розвитку економіки на сучасному етапі [Електронний ресурс] // Торгівля і ринок України. – 2010. – № 30. Т1. – Режим доступу: https://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tiru/2010_30_1/Orlova.pdf].

89. Податковий кодекс України: від 02.12.2010 р. № 2755-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.

90. Попеляев С. Г. Основи податкового права / Попеляєв С. Г. – М.: Палеотип, 1995. – 448 с.

91. Податкова система [навчальний посібник]/Баранова В.Г., Хомутенко В. П., Дубовик О. Ю. та ін..; за ред. В. Г. Баранової – Одеса: ВМВ, 2014 – 344 с.

92. Податкова політика України: стан, проблеми та перспективи: [монографія] / [П.В. Мельник, Л.Л. Тарангул, З.С. Варналій]; за ред. З. С. Варналія. – К.: Знання України, 2008. – 675 с.

93. Податкова система: навч. посіб. для студентів вищих навчальних закладів/ [І. О. Лютий, Л. М. Демиденко, М. В. Романюк та ін.]; за ред. І. О. Лютого – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 456 с.

94. Податкова політика: теорія, методологія, інструментарій: навч. посібник/ За ред Ю. Б. Іванова, І. А. Майбурова. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2010 – 492 с.

95. Попова С. М. Організаця податкового контролю. Навч посібник / С. М. Попова, В. Д. Понікарпов, О. В. Кожушко – К.: Центр учбової літератури 2013 – 290 с.

96. Постанова КМУ «Про перелік товарів, щодо яких під час тимчасового ввезення на митну територію України застосовується часткове умовне звільнення від обкладення податком на додану вартість» від 27.12.10 р. № 1195 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

https://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1195-2010-%D0%BF.

97. Педь І. В. Податкова конкуренція: [монографія] / І. В. Педь – К.: Експерт-Консалтинг, 2009. – 416 с.

98. Постанова КМУ «Порядок укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном» від 11.04.2012 р. № 296 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/296-2012-%D0%BF.

99. Постанова КМУ «Питання переходу платників податку на прибуток підприємств, який оподатковується за нульовою ставкою відповідно до пункту 154.6 статті 154 Податкового кодексу України, до подання спрощеної податкової декларації» від 15.02.12 р. № 98 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/98-2012-%D0%BF.

100. Постанова КМУ «Про затвердження Порядку подання органам державної податкової служби інформації про платників податків, об'єкти оподаткування та об'єкти, пов'язані з оподаткуванням, для забезпечення ведення їх обліку, а також обчислення та справляння податків і зборів» від 21.12.11 р. № 1386 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1386-2011-%D0%BF.

101. Прокопенко В. В. Митні платежі в Україні: зміст, особливості [Електронний ресурс] / В. В. Прокопенко, Д. В. Козлова // Митна справа. – 2013. – № 4. - С. 50-56. - Режим доступу: https://nbuv.gov.ua/j-pdf/Ms_2013_4_10.pdf.

102. Про затвердження Порядку справляння митних платежів при ввезенні на митну територію України товарів громадянами: Наказ Міністерства фінансів України від 22.05.12 № 581 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://minrd.gov.ua/podatki-ta-zbori/mitni-plateji/opodatkuvannya-gromadyan/normativno-pravovi-akti/62612.html.

103. Про затвердження Стратегічного плану розвитку Міністерства доходів і зборів на 2013-2018 роки: Розпорядження Кабінету Міністрів Ураїни від 23 жовтня 2013р. № 869-р[Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://minrd.gov.ua/diyalnist-/zakonodavstvo-pro-diyalnis/rozporyadjennya-km-ukraini/62895.html.

104. Про затвердження Форми декларації митної вартості та Правил її заповнення: Наказ Міністерствафінансів України від 24.05.2012 р. № 599 // Офіційний вісник України. – 2012. - № 52. – Ст. 2104.

105. Про затвердження форми рішення про коригування митної вартості товарів, Правил заповнення рішенняпро коригування митної вартості товарів та Переліку додаткових складових до ціни договору: Наказ Міністерствафінансів України від 24.05.2012 р. № 598 // Офіційний вісник України. – 2012. - № 56. – Ст. 2271.

106. Про митне оформлення товарів: Лист Міндоходів від від 04.04.2014 № 7822/7/99-99-19-05-01-17 [ Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://minrd.gov.ua/zakonodavstvo/mitne-zakonodavstvo/listi/63162.html.

107. Про Митний тариф України: Закон Верховної Ради України від 19.09.2013 № 584-VII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/584-18.

108. Про Міністерство доходів і зборів України: Указ Президента України від 18.03.2013 р. № 141/2013 // Офіційний вісник України. – 2013. – № 22. – Ст. 739.

109. Публічний звіт про діяльність Міндоходів у 2013 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://minrd.gov.ua/data/files/10866.pdf.

110. Рекун В. А. Проблемні питання визначення митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України / В. А. Рекун // Митна справа. - 2013. - № 5(1). - С. 87-92.

111. Рудюк А. О. Податкові наслідки інтеграційних процесів для України / А. О. Рудюк // Управління розвитком. – 2013. – № 21. – С. 107-110.

112. Сало І. В. Податковий менеджмент у банку: Монографія / І. В. Сало, Н. Г. Євченко. – Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 187 с.

113. Слатвінська М. О. Зарубіжний досвід оподаткування малого та середнього бізнесу / М. О. Слатвінська // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Забезпечення сталого розвитку економіки на макро- та мікрорівнях», 12-13 лютого 2011 р. – Одеса: ГО «Центр економічних досліджень та розвитку», 2011. – С.116-118.

114. Слатвінська М. О. Концептуальні засади бюджетування у сфері державних фінансів / М. О. Слатвінська, Л. А. Васютинська // Економіка. Фінанси. Право. – 2014. - № 4/1. - С. 21-24.

115. Слатвінська М. О. Теоретичні засади альтернативних систем оподаткування / М. О. Слатвінська // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – 2010. – № 1. – С. 264-271.

116. Слатвінська М. О. Критерії оцінки ефективності функціонування альтернативних систем оподаткування / М. О. Слатвінська // Науковий вісник. Одеський національний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія історія. – 2014. - №1 (209). – С. 128-144.

117. Симонова Г. Д. Визначення місця митної вартості товарів у системі державного регулювання зовнішньої торгівлі товарами [Електронний ресурс] / Г. Д. Симонова, Г. О. Хабло // Вісник Академії митної служби України. Сер.: Економіка. - 2010. - № 1. - С. 129-134. - Режим доступу: https://nbuv.gov.ua/j-pdf/vamsue_2010_1(43)__17.pdf.

118. Соколовська А. М. Основи теорії податків: Навчальний посібник. – К.: 2010. – 326с.

119. Слатвінська М. О. Альтернативні системи оподаткування малого бізнесу: стан, проблеми, перспективи: монографія / М. О. Слатвінська – Одеса: ОНЕУ, 2012 – 252 с.

120. Тищенко О. М. Вдосконалення системи оподаткування банків в умовах кризової економіки [Електронний ресурс] // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.