Тестовые задачи. 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности

ВАРИАНТ № 9

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные УК. Основания и правила освобождения от уголовной ответственности.

Тестовые задачи

1. Во время разгрузки вагона Цыганок скрыл 2 ящика рыбных консервов, а затем частями за 4 дня вынес незаметно из территории состава. По особенностям объективной стороны это:

а) сложное преступление;

б) длящееся преступление;

в) продолжаемое преступление.

2. 15-летний Лемех по просьбе своего знакомого пришел к Верченко и начал требовать, чтобы она согласилась заключить договор купли-продажи недвижимого имущества. Верченко отказалась это сделать. Тогда Лемех причинил ей средний вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лемеха.

а) действия Лемеха следует квалифицировать как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 в. 113 УК);

б) действия Лемеха следует квалифицировать как принуждение к совершению сделки, совершенное с применением насилия (п «б» ч. 2 ст. 196 УК);

в) Лемех не будет нести уголовную ответственность.

3. Муж с целью убийства подсыпал жене в суп яд, который должен был подействовать через 2 часа. Жена по пути на работу попала под машину и погибла. Дайте правовую оценку действиям мужа:

а) действие мужа следует квалифицировать как убийство (ч 1 ст. 106 УК);

б) действие мужа следует квалифицировать как покушение на убийство (ч. 3 ст. 29 КК и ч. 1 ст. 106 УК);

в) муж не будет нести уголовную ответственность.

4. Каратичина, которая жила в коммунальной квартире, решила избавиться от соседки Платановой и завладеть ее комнатой. С этой целью она подсыпала в еду Платановой яд. Тяжелые страдания потерпевшей сильно повлияли на Каратичину, она вызывала скорую помощь и сообщила врачу, какой яд использовала. В результате своевременно принятых мер Платонова полностью выздоровела, без последствий для здоровья.

В действиях Каратичиной имеет место:

а) оконченное покушение на убийство (ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 106 УК);

б) добровольный отказ от совершения убийства;

в) деятельное раскаяние.

5. Леонов был осужден к 5 годам лишения свободы и лишен воинского звания «капитан» за совершение изнасилования (ч. 1 ст. 133 УК). Правомерно ли лицо было лишено воинского звания?

а) да;

б) нет, потому что суд не присваивал ему это звание;

в) нет, потому что за это преступление может быть назначено наказание

в виде лишения свободы не более 6 лет.

6. Макаренко был осужден за преступление небольшой тяжести к 2 годам лишения свободы. На протяжении 3 лет Макаренко уклонялся от отбывания наказания. Возможно ли в данных обстоятельствах освобождение Макаренка от отбывания наказания?

а) возможно, ведь прошло 3 года;

б) такое освобождение возможно при условии несовершения нового преступления;

в) освобождение невозможно.

Сравнительная таблица

Институты сравнения Назначение наказания по совокупности преступлений Назначение наказания по совокупности приговоров

Критерий сравнения

Задача

Сытникова, увидев, что за ее двенадцатилетней дочерью бежит с палкой Карпов (13 лет), поймала его и нанесла удар кулаком по голове. После этого Карпов пригнал с поля коров, а вечером занемог и через четыре дня умер. Установлено, что при наличии у Карпова старого процесса воспаления среднего уха (Карпова об этом не знала), удар в голову вызвал расхождение костных швов и воспаление мозговых оболочек, вызвавшие смерть.

Имеются ли в действиях Сытниковой признаки уголовно наказуемого деяния? Находятся ли действия Сытниковой в причинной связи со смертью Карпова? Какое значение для решения вопроса о причинной связи имеет наличие указанного заболевания у потерпевшего?

Понятие освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные УК. Основания и правила освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности является актом гуманности государства, который применяется судом и заключается в отказе от уголовного преследования лица, совершившего преступление, привлечение ее к уголовной ответственности, от наложения на нее обязанности дать ответ за свое поведение и предпринять меры принуждения (наказания), адекватные степени общественной опасности совершенного нарушения.

Действующее уголовное законодательство - УК Украины - предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Добровольный отказ - это окончательное прекращение лицом по собственной воле приготовления к преступлению или покушении на преступление, если при этом она осознавала возможность доведения преступления до конца [ч. 1 ст. 17 УКУ]. Признаки добровольного отказа от преступления, окончательное прекращение лицом приготовления к преступлению или покушении на преступление; отказ от преступления по собственной воле лица; наличие у лица осознания возможности доведения преступления до конца.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне покаялась, активно способствовала раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ею ущерб или устранило причиненный вред [в. 45 УКУ].

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред [ст. 46 УКУ].

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с передачей лица на поруки. Личность, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и искренне покаялась, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что она в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не уклоняться от мероприятий воспитательного характера и нарушать общественного порядка. В случае нарушения условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности [ст. 47 УКУ].

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо уже не является общественно опасной [ст. 48 УКУ].

6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:

1) два года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;

2) три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;

3) пять лет - при совершении преступления средней тяжести;

4) десять лет - при совершении тяжкого преступления;

5) пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого преступления [ ст. 49 УКУ ].

7. Освобождение от уголовной ответственности на основании Закона об амнистии или акта о помиловании [статьи 85-87 УК];

8. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК [ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. З ст. 175, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. З ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. З ст. 369, ч. 4 ст. 401].

Все виды освобождения от уголовной ответственности, кроме передачи виновного на поруки и применения к несовершеннолетним мер воспитательного характера (условные), являются безусловными. Безусловное освобождение означает, что лицо освобождается от уголовной ответственности окончательно, бесповоротно. Такое освобождение не зависит от дальнейшего поведения лица после принятия решения о ее увольнении. Что касается освобождения от уголовной ответственности в связи с передачей лица на поруки, то в случае нарушения условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление [ч. 2 ст. 47 УКУ], поэтому речь идет о условное освобождение. Это же касается несовершеннолетних, в случае уклонения от применения мер воспитательного характера также привлекаются к уголовной ответственности [ч. Из ст. 97].

Уголовный кодекс Украины предусматривает случаи обязательного (императивного) и факультативного (дискреционного) освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших деяния, содержащие признаки преступления.

Обязательному освобождению от уголовной ответственности подлежат лица в связи с истечением сроков давности [части 1 и 2 ст. 49 УКУ] и другие, относительно которых при наличии указанных в законе оснований применяется термин " освобождаются" (в связи с деятельным раскаянием в 45, в связи с примирением виновного с потерпевшим - ст 46). Об освобождении от уголовной ответственности в связи с передачей лица на поруки [ст. 47 УКУ] и в связи с изменением обстоятельств [ст. 48 УКУ], а также в связи с истечением срока давности за особо тяжкие преступления, предусматривающие возможность применения такого наказания, как пожизненное лишение свободы [ч. 4 ст. 49 УКУ], законодатель предусмотрел факультативность освобождения (" может быть освобождено"), то есть решение по этому поводу передано на усмотрение суда.

Зависимости от того, на основании которого правового акта осуществляется освобождение от уголовной ответственности, различают увольнения:

• в случаях, предусмотренных УК;

• на основании закона об амнистии;

• на основании Указа Президента Украины о помиловании.

С момента освобождения лица от уголовной ответственности приостанавливается действие уголовно-правовых отношений между государством и человеком, совершившим преступление. Закон не содержит оснований восстановления прекращенных вследствие освобождения от уголовной ответственности уголовно-правовых отношений. Поэтому совершение лицом преступления после освобождения ее от уголовной ответственности не создает юридического повторности преступления.

Во всех случаях освобождения от уголовной ответственности может применяться только в отношении человека, виновного в совершении преступления, состав которого предусмотрен в соответствующей статье уголовного закона. По этому положению закон об освобождении от уголовной ответственности отличается от закона о малозначительности деяния, по которому деяние не было преступным в момент его совершения, поскольку в силу малозначительности не представляли собой общественной опасности.

Освобождение от уголовной ответственности не тождественно прекращению уголовного дела. Последнее имеет место и при условии невозможности реализовать существующие уголовно-правовые отношения. Это может быть, в частности, в таких условиях, как смерть виновного лица или его психическое заболевание, или при отмене того закона, по которому была в свое время осужденный.