Список основной рекомендуемой литературы 5 страница

3. Акты применения права: понятие, особенности, структура и виды.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Астанин, В.В. Методологические основы мониторинга правоприменения в контексте научной доктрины и требований законодательства / В.В. Астанин // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 4. - С. 5 - 13.

2. Батрова, Т.А. Проблемы применения норм права при регулировании торговой деятельности / Т.А. Батрова // Конкурентное право. - 2012. - № 2. - С. 42 - 43.

3. Берг, Л.Н. Правоприменительная деятельность в аспекте системного исследования / Л.Н. Берг // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1. - С. 54 - 61.

4. Горохов, Д.Б. Современное нормативное обеспечение мониторинга в сфере права и статус его результатов / Д.Б. Горохов // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 83 - 97.

5. Еременко, А.С. Методологические начала теории применения гражданского закона / А.С. Еременко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 7. - С. 38 - 41; - № 9. - С. 41 - 44.

6. Еременко, А.С. О понятии юридической ошибки в правоприменительной деятельности / А.С. Еременко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 11. - С. 2 - 4.

7. Еременко, А.С. Организационно-методологические основания российской доктрины гражданского правоприменения / А.С. Еременко // Гражданское право. - 2010. - № 4. - С. 3 - 8.

8. Залоило, М.В. Правоприменительная конкретизация юридических норм / М.В. Залоило // Журнал российского права. - 2012. - № 8. - С. 50 - 56.

9. Ильинская, О.И. Вопросы применения международных обычно-правовых норм / О.И. Ильинская // Журнал российского права. - 2012. - № 11. - С. 114 - 125.

10. Кареева-Попелковская, К.А. Акты реализации мер административного пресечения в деятельности полиции / К.А. Кареева-Попелковская // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 12. - С. 39 - 48.

11. Паламарчук, В.М. Субъективная сторона правоприменения в правовом государстве / В.М. Паламарчук // Юридический мир. - 2011. - № 2. - С. 58 - 61.

12. Поляков, С.Б. Социально-психологические аспекты применения права / С.Б. Поляков // Адвокат. - 2010. - № 10. - С. 5 - 15.

13. Редько, А.А. Правоприменение в контексте правозащитной политики / А.А. Редько // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 78 - 81.

Тема 45: Стадии правоприменения.

Примерный план:

Введение.

1. Подходы к разграничению стадий правоприменения.

2. Специфика стадии установления фактических обстоятельств дела.

3. Особенности стадии установления юридической основы дела.

4. Сущность и значение стадии принятия решения по делу.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Белый, И.Ю. Сбор и представление доказательств по делам о военных преступлениях в Международном уголовном суде / И.Ю. Белый // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - № 8. - С. 68 - 71.

2. Долгополов, О. Доказательства по налоговым спорам / О.Долгополов // Юрист предприятия в вопросах и ответах. - 2012. - № 6. - С. 68 - 74.

3. Дугенец, А.С., Масленников, М.Я. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении: содержание и социально-правовое значение стадии / А.С. Дугенец, М.Я. Масленников // Административное право и процесс. - 2012. - № 9. - С. 2 - 11.

4. Егоров, К.И. Информационно-правовое моделирование как стадия судебного правоприменения / К.И. Егоров // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 67 - 70.

5. Еременко, А.С. К понятию конкуренции норм гражданского права / А.С. Еременко // Российская юстиция. - 2011. - № 7. - С. 4 - 8.

6. Сидоряк, Н.В. Доказывание по делам об административных правонарушениях в сфере дорожного движения / Н.В. Сидоряк // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 3. - С. 35 - 39.

7. Тарханов, И.А. Юридическая квалификация: понятие и место в правоприменительном процессе / И.А. Тарханов // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3. - С. 130 - 140.

8. Якимова, В.А. Требования к аудиторским доказательствам в целях обеспечения качества аудита / В.А. Якимова // Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». - 2012. - № 12. - С. 20 - 28.

Тема 46: Пробелы в праве и способы их восполнения.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие пробела в праве.

2. Правотворчество как основой способ восполнения пробелов в праве.

3. Способы преодоления пробелов в праве.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Амрахов, Н.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина: пробелы понятийного аппарата и законодательного регулирования / Н.И. Амрахов // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 11. - С. 67 - 69.

2. Бабинцев, А. Если норма права отсутствует / А. Бабинцев // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 1-2. - С. 11.

3. Балашов, А.Н., Мишутина, Э.И. Аксиологические категории института процессуальной аналогии в гражданском судопроизводстве / А.Н. Балашов, Э.И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 7. - С. 43 - 46.

4. Балашов, А.Н., Мишутина, Э.И. Принцип процессуальной аналогии: межотраслевой принцип / А.Н. Балашов, Э.И. Мишутина // Российский судья. - 2011. - № 12. - С. 10 - 13.

5. Бахта, А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права / А.С. Бахта // Российский следователь. - 2011. - № 1. - С. 7 - 9.

6. Ванина, В. Нет нормы - нет права? / В. Ванина // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 49. - С. 14.

7. Демин, А.В. Неполнота и фрагментация в системе налогово-правового регулирования: постановка проблемы / А.В. Демин // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 6. - С. 75 - 81.

8. Исаев, И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов / И.А. Исаев // История государства и права. - 2011. - № 22. - С. 2 - 4.

9. Калякин, О.А. Аутентичное толкование - метод восполнения пробелов в нормативных актах / О.А. Калякин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 1. - С. 3 - 5.

10. Карпухин, Д.В. Аналогия закона в жилищных правоотношениях / Д.В. Карпухин // Жилищное право. - 2010. - № 10. - С. 57 - 66.

11. Кондрат, Е.Н. Неэффективность законов и пробелы в законодательстве как угроза финансовой безопасности государства / Е.Н. Кондрат // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 6. - С. 71 - 78.

12. Коробов, О.А. О некоторых вопросах применения процессуального законодательства об оспаривании нормативных правовых актов / О.А. Коробов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 5. - С. 22 - 24.

13. Миннигулова, Д.Б. Применение аналогии закона в регулировании государственной гражданской службы / Д.Б. Миннигулова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - № 8. - С. 17 - 22.

14. Момотов, В.В., Улетова, Г.Д., Маркова-Мурашова, С.А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность / В.В. Момотов, Г.Д. Улетова, С.А. Маркова-Мурашова // Современное право. - 2011. - № 10. - С. 3 - 12.

15. Носенко, М.С. Применение процессуальной аналогии арбитражными судами / М.С. Носенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 8. - С. 46 - 48.

Тема 47: Юридические коллизии и способы их разрешения.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие коллизии в праве.

2. Причины возникновения коллизий в праве.

3. Способы разрешения коллизий в праве.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Александрина, М.А. Коллизионно-правовое регулирование ответственности по обязательствам из причинения вреда в международном частном праве / М.А. Александрина // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 6. - С. 20 - 22.

2. Асосков, А.В. Понятие и классификация коллизионных норм с множественностью привязок / А.В.Асосков // Вестник гражданского права. - 2010. - № 3. - С. 4 - 32.

3. Васенина, Ю. Решение ВАС РФ - луч света в царстве правовых коллизий / Ю. Васенина // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 45. - С. 13.

4. Еременко, А.С. Теоретические вопросы коллизии норм гражданского права / А.С. Еременко // Российская юстиция. - 2010. - № 10. - С. 7 - 9.

5. Занина, М.А. Проблемы разрешения коллизий норм права равной юридической силы в современном российском праве / М.А. Занина // Законодательство и экономика. - 2010. - № 4. - С. 21 - 26.

6. Ковтун, Н.Н. Правило об отмене приговора, противоречащего вердикту: коллизии закона и правоприменительного процесса / Н.Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2012. - № 8. - С. 55 - 58.

7. Лысюк, С.В. Коллизии применения норм конституционного и международного гуманитарного права / С.В. Лысюк // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 2. - С. 33 - 35.

8. Патракова, И.И. Классификации юридических коллизий: история и современность / И.И. Патракова // История государства и права. - 2010. - № 10. - С. 16 - 18.

9. Стародубцева, И.А. Влияние коллизий в сфере регулирования органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления на правовую систему России / И.А. Стародубцева // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - № 11. - С. 16 - 20.

10. Стародубцева, И.А. Использование коллизионного подхода в правовых исследованиях: постановка проблемы / И.А. Стародубцева // История государства и права. - 2012. - № 21. - С. 29 - 31.

11. Стародубцева, И.А. Конституционные принципы федерального коллизионного права / И.А. Стародубцева // Журнал российского права. - 2012. - № 6. - С. 59 - 66.

12. Стародубцева, И.А. Конституционный принцип приоритета прав и свобод человека: коллизии в реализации / И.А.Стародубцева // Российская юстиция. - 2010. - № 8. - С. 43 - 45.

13. Стародубцева, И.А. Особенности коллизий в конституционном законодательстве / И.А. Стародубцева // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 4. - С. 9 - 13.

Тема 48: Юридическая техника.

Примерный план:

Введение

1. Понятие, структура и виды юридической техники

2. Приемы и средства юридической техники

3. Особенности правоприменительной, интерпретационной, правореализационной юридической техники

Заключение

Рекомендуемая литература:

1. Авдеева, М.В. Некоторые юридико-технические особенности использования бланкетных диспозиций в статьях Особенной части УК РФ / М.В.Авдеева // Адвокат. - 2013. - №1. - С. 55 - 60.

2. Болдырев, С.Н. «Правовая позиция» в конституционно-процессуальной деятельности как средство юридической техники / С.Н. Болдырев // Общество и право. - 2011. - № 1. - С. 257 - 261.

3. Болдырев, С.Н. Проблемы становления и развития юридической техники в праве / С.Н. Болдырев // Общество и право. - 2010. - № 4. - С. 13 - 17.

4. Борзунова, О.А. Значение юридической техники в налоговом процессе / О.А. Борзунова // Налоги. - 2010. - №1.

5. Власенко, Н.А., Рахманина, Т.Н., Рафалюк, Е.Е. Теоретико-правовое наследие И.Л. Брауде / Н.А.Власенко, Т.Н. Рахманина, Е.Е. Рафалюк // Журнал российского права. - 2010. - № 10. - С. 128 - 138.

6. Гладких, В.И. Парадоксы современного законотворчества: критические заметки на полях Уголовного кодекса / В.И. Гладких // Российский следователь. - 2012. - №11.

7. Кашанина, Т.В. Юридическая техника или законодательная техника? / Т.В. Кашанина // Журнал российского права. - 2010. - № 3. - С. 171 - 173.

8. Корякин, И.И. Практическая ценность применения юридической техники / И.И. Корякин // Административное право и процесс. - 2010. - № 3. - С. 16 - 19.

9. Панько, К.К. Теоретическая концепция юридической техники и ее роль в уголовном правотворчестве (сравнительно-правовой аспект) / К.К. Панько // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. - № 2. - С. 10 - 17.

10. Плотницкий, А.В. О некоторых проблемах законотворчества в сфере уголовно-процессуального законодательства (вопросы юридической техники) / А.В. Плотницкий // Российский следователь. – 2008. - № 5. – С 22 - 29.

11. Савельев, В.А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода / В.А. Савельев // Журнал российского права. – 2008. - № 12. - С. 24 - 33.

12. Сенякин, И.Н., Михеева, И.В. Фундаментальное исследование вопросов юридической техники / И.Н. Сенякин, И.В.Михеева // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 121 - 127.

13. Черногор, Н.Н. Юридическая техника правового мониторинга: постановка проблемы и подходы к исследованию / Н.Н. Черногор // Законодательство и экономика. - 2010. - № 1. - С. 15 - 20.

Тема 49: Законность и правопорядок.

Примерный план:

Введение.

4. Понятие и содержание законности и правопорядка.

5. Принципы законности как основа формирования правопорядка.

6. Состояние законности и правопорядка на современном этапе развития российского государства.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Гулягин, А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции / А.Ю. Гулягин // История государства и права. - 2012. - № 14. - С. 32 - 34.

2. Должиков, А.В. Решения Международного суда ООН и правопорядок Российской Федерации / А.В. Должиков // Российский юридический журнал. - 2012. - № 4. - С. 55 - 64.

3. Духно, Н.А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка / Н.А. Духно // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 37 - 40.

4. Изотов, С.М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) / С.М. Изотов // История государства и права. - 2010. - № 18. - С. 5 - 7.

5. Исаев, И.А. Законность и «хозяйственная целесообразность» / И.А. Исаев // История государства и права. - 2012. - № 6. - С. 13 - 16.

6. Карабаш, Д.В. Молодежная субкультура в процессе легитимации правового порядка / Д.В. Карабаш // Общество и право. - 2010. - № 4. - С. 58 - 61.

7. Кожевников, С.Н. Теоретические аспекты законности / С.Н. Кожевников // История государства и права. - 2011. - № 15. - С. 15 - 19.

8. Миняйленко, Н.Н., Стремоухов, А.А. Обеспечение законности в деятельности внутренних войск МВД России / Н.Н. Миняйленко, А.А. Стремоухов // Военно-юридический журнал. - 2010. - № 9. - С. 8 - 10.

9. Миронов, А.Н., Васильев, Ф.П., Амиров, И.М. Правовое регулирование обеспечения правопорядка при проведении спортивных и иных массовых мероприятий в России / А.Н. Миронов, Ф.П. Васильев, И.М. Амиров // Административное право и процесс. - 2011. - № 9. - С. 51 - 55.

10. Нистратов, С.Г. Государственный контроль за законностью в условиях современного экономического кризиса / Нистратов С.Г. // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 74 - 77.

11. Овсянников, В. Правопорядок - оазис благополучия в государстве / В. Овсянников // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 45. - С. 1, 8.

12. Панченко, П.Н. Общественный контроль в сфере правопорядка: исторические предпосылки / П.Н. Панченко // История государства и права. - 2011. - № 10. - С. 29 - 32.

13. Пчелинцев, С.С. Современное понимание принципа законности на государственной службе / С.С. Пчелинцев // Юридический мир. - 2010. - № 4. - С. 32 - 34.

14. Сауляк, О.П. Бедность как амбивалентная детерминанта правопорядка в современной России / О.П. Сауляк // Юридический мир. - 2010. - № 2. - С. 62 - 64.

Тема 50: Гарантии законности и правопорядка.

Примерный план:

1. Понятие гарантий законности и правопорядка.

2. Соотношение общественного порядка и правопорядка.

3. Классификация гарантий законности и правопорядка.

Рекомендуемая литература:

1. Баймуратов, М.А. Международный правопорядок: концептуальные подходы к становлению понятийной характеристики / М.А. Баймуратов // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 1. - С. 2 - 10.

2. Булавин, С.П. Система гарантий законности в условиях формирования правового государства / С.П. Булавин // История государства и права. - 2010. - № 6. - С. 17 - 20.

3. Нистратов, С.Г. Государственный контроль за законностью в условиях современного экономического кризиса / С.Г. Нистратов // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 74 - 77.

4. Петров, А.В., Девятов, В.Ю. Общественный порядок в России и его охрана в начале XX в. / А.В. Петров, В.Ю. Девятов // История государства и права. - 2010. - № 7. - С. 15 - 18.

5. Сагиндыкова, А.Н. К проблеме взаимодействия полиции с частными охранными организациями в сфере охраны общественного порядка / А.Н. Сагиндыкова // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3. - С. 48 - 60.

Тема 51: Правомерное поведение.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и признаки правомерного поведения.

2. Виды правомерного поведения и его структура.

3. Формирование правовой активности личности.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Конарев, С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения / С.В. Конарев // История государства и права. -2011. - № 14. - С. 24 – 27.

2. Конарев, С.В. Ценностные элементы в содержании правомерного поведения / С.В. Конарев // Юридический мир. - 2011. - № 5. - С. 17 - 24.

3. Левакин, И.В., Яблонская, А.Б. Персоноцентристская парадигма в исследовании взаимоотношений личности и государства / И.В. Левакин, А.Б. Яблонская // Юридический мир. - 2010. - № 10. - С. 45 - 48.

4. Рукавишников, Д.В. Виды правомерного поведения / Д.В. Рукавишников // Административное право и процесс. - 2011. - № 6.

5. Рукавишников, Д.В. Понятие правомерного поведения / Д.В. Рукавишников // Адвокатская практика. - 2011. - № 2. - С. 45 - 48.

6. Сапогов, В.М. Правовое воспитание в механизме формирования правосознания и становления социально активной личности несовершеннолетних осужденных в условиях изоляции от общества / В.М. Сапогов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - № 2. - С. 13 - 17.

7. Тепляшин, И.В. Правовая активность российских граждан: перспективы исследования категории / И.В. Тепляшин // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5. - С. 40 - 49.

8. Тихомиров, Ю.А. Поведение в обществе и право / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2011. - № 2. - С. 5 - 11.

9. Чайка, Я.В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» / Я.В. Чайка // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 65 - 68.

Тема 52: Правонарушение.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие, признаки правонарушения.

2. Критерии разграничения правонарушений.

3. Причины и виды правонарушений.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Босхамджиева, Н.А., Кашкина, Е.В. Административно-правовое регулирование взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданского общества в сфере предупреждения правонарушений / Н.А. Босхамджиева, Е.В. Кашкина // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 9. - С. 13 - 17.

2. Гомонов, С.А. Понятие и признаки должностного административного правонарушения / С.А. Гомонов // Военно-юридический журнал. - 2011. - № 9. - С. 14 - 17.

3. Дерюга, А.Н. Общественная опасность - признак административного правонарушения? / А.Н. Дерюга // Журнал российского права. - 2011. - № 8. - С. 14 - 19.

4. Звенигородская, Н.Ф. Семейное правонарушение: понятие, характеристика, особенности / Н.Ф. Звенигородская // Вопросы ювенальной юстиции. - 2010. - № 3. - С. 3 - 6.

5. Калугина, Н.Г. К вопросу о понятии коррупционного правонарушения / Н.Г. Калугина // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 6. - С. 56 - 57.

6. Канунникова, Н.Г. К вопросу зарождения института административных правонарушений (проступков) / Н.Г. Канунникова // Административное право и процесс. - 2012. - № 6. - С. 22 - 24.

7. Климова, Ю.Н. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав путем подкупа: разграничение преступления и административного правонарушения / Ю.Н. Климова // Административное право и процесс. - 2011. - № 7. - С. 30 - 32.

8. Кривоносов, А.Н. К вопросу о понятиях административного правонарушения / А.Н. Кривоносов // Административное и муниципальное право. - 2010. - №4. - С. 66 - 69.

9. Савчишкин, Д.Б. Информационно-административное правонарушение: понятие, признаки, состав / Д.Б. Савчишкин // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 7. - С. 71 - 82.

10. Салищева, Н. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства: динамика и перспективы / Н. Салищева // Конкуренция и право. - 2011. - № 2.- С. 6 - 8.

11. Серков, П.П. О некоторых правилах правовой квалификации административных правонарушений / П.П. Серков // Административное право и процесс. - 2012. - № 1. - С. 27 - 31.

12. Смирнов, Н.Н. Противоправное поведение юридического лица и физических лиц: проблемы квалификации и разграничения / Н.Н.Смирнов // Российский судья. - 2012. - № 9. - С. 30 - 33.

13. Топоркова, С.А. Разглашение охраняемой законом тайны как трудовое правонарушение / С.А. Топоркова // Трудовое право в России и за рубежом. - 2012. - № 3. - С. 26 - 30.

Тема 53: Юридический состав правонарушения.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие юридического состава правонарушения.

2. Характеристика элементов состава правонарушения.

3. Особенности составов правонарушений с участием сотрудников органов внутренних дел.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Агибалова, Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности / Е.Н. Агибалова // Налоги. - 2010. - № 7. - С. 14 - 20.

2. Баумштейн, А.Б. Определение субъективной стороны в составах экологических преступлений / А.Б. Баумштейн // Новый юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 151 - 154.

3. Безверхов, А.Г., Решетникова, Д.В. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания / А.Г. Безверхов, Д.В. Решетникова // Общество и право. - 2010. - № 5. - С. 79 - 83.

4. Бытко, Ю.И. Понятия «вина» и «виновность» в нормах УК и УПК РФ / Ю.И. Бытко // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 2. - С. 71 - 74.

5. Бычковская, А.А. Проблемы доказывания вины по делам об административных правонарушениях (в таможенном деле) / А.А. Бычковская // Таможенное дело. - 2010. - № 2. - С. 16 - 20.

6. Гонтарь, И.Я., Коваленко, Т.С. Содержание преступлений с двумя формами вины / И.Я. Гонтарь, Т.С. Коваленко // Адвокат. - 2012. - № 10. - С. 9 - 25.

7. Ильин, И.В., Хужин, А.М. О сущности вины юридического лица в сфере административно-правового регулирования / И.В. Ильин, А.М. Хужин // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 42 - 45.

8. Коваленко, Т.С. Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике / Т.С. Коваленко // Адвокат. - 2011. - № 12. - С. 23 - 29.

9. Маркунцов, С.А. О соотношении понятий «состав преступления» и «уголовно-правовой запрет» / С.А. Маркунцов // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С. 19 - 22.

10. Маслова, Е.В. Мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья / Е.В. Маслова // Российский следователь. - 2012. - № 20. - С. 40 - 43.

11. Мещерякова, Т.Р. Срок как признак объективной стороны состава правонарушения / Т.Р. Мещерякова // Административное право и процесс. - 2012. - № 1. - С. 45 - 47.

12. Романец, Ю.В. Вина как основание духовной и юридической ответственности / Ю.В. Романец // Российская юстиция. - 2011. - № 4. - С. 61 - 67.

13. Савчишкин, Д.Б. Информационно-административное правонарушение: понятие, признаки, состав / Д.Б. Савчишкин // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 7. - С. 71 - 82.

14. Шерстобоев, О.Н. К вопросу о вине юридического лица как конструктивном признаке состава административного правонарушения / О.Н. Шерстобоев // Безопасность бизнеса. - 2012. - № 2. - С. 17 - 20.

15. Ширяев, А.Ю. Понятие «состав преступления»: сравнительно-исторический очерк / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 104 - 110.

16. Ширяев, А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом / А.Ю. Ширяев // Законность. - 2011. - № 8. - С. 51 - 55.

Тема 54: Государственное принуждение.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и цели государственного принуждения.

2. Виды государственного принуждения.

3. Формы государственного воздействия.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Агабалиева, И.Э. Социальная справедливость в сфере применения государственного принуждения / И.Э. Агабалиева // История государства и права. - 2012. - № 10. - С. 23 - 25.

2. Баринов, Н.А. Проблема принуждения в гражданском праве / Н.А. Баринов // Гражданское право. - 2012. - № 1. - С. 6 - 13.

3. Бортников, С.П. Государственное принуждение в доктрине налогового права и налоговом законодательстве / С.П. Бортников // Налоги (журнал). – 2010. - № 2. - С. 18 - 21.

4. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы / С.Н. Кожевников // Юридический мир. - 2010. - № 9. - С. 43 - 50.

5. Кожевников, С.Н. О юридической интерпретации государственного принуждения в современной России / С.Н. Кожевников // Юридический мир. - 2010. - № 8. - С. 45 - 49.

6. Макарейко, Н.В. Детерминация государственного принуждения в России / Н.В. Макарейко // Юридический мир. - 2010. - № 11. - С. 59 - 62.

7. Мартыненко, Б.К. Принуждение и насилие в правовом государстве (на примере современной России) / Б.К. Мартыненко // Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 36 - 39.

8. Мельников, В.А. Проблемы определения понятия административного принуждения / В.А. Мельников // Административное право и процесс. - 2012. - № 1. - С. 2 - 8.

9. Сатарова, Н.А. Место категории «принуждение» в регулировании денежного обращения / Н.А. Саттарова // Финансовое право. - 2011. - № 12. - С. 14 - 16.

10. Тюрин, В.А. К вопросу о понятии мер административного пресечения в системе административного принуждения / В.А. Тюрин // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 7. - С. 65 - 67.

11. Чанов, С.Е. Дисциплинарное принуждение как средство обеспечения служебных правоотношений: современное состояние и перспективы / С.Е. Чаннов // Административное право и процесс. - 2012. - № 7. - С. 13 - 18.

Тема 55: Юридическая ответственность: общетеоретическая характеристика.

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

2. Принципы и цели юридической ответственности.

3. Виды юридической ответственности.

Заключение.

Рекомендуемая литература:

1. Буравлев, Ю.М. Юридическая ответственность государственных служащих, обусловленная оценкой эффективности служебной деятельности / Ю.М. Буравлев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 4. - С. 32 - 35.

2. Бусурина, Е.О. Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ / Е.О. Бусурина // Адвокатская практика. - 2012. - № 4. - С. 40 - 48.

3. Ващенко, Ю.С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности / Ю.С. Ващенко // Российская юстиция. - 2010. - № 6. - С. 4 - 8.

4. Гончаров, В.В. Роль ответственности в формировании и функционировании государственного аппарата / В.В. Гончаров // Российский следователь. – 2010. - № 11. - С. 28 - 31.

5. Губенко, А.В., Губенко, М.И. Привлечение работника к дисциплинарной ответственности за совершение аморального проступка / А.В. Губенко, М.И. Губенко // Законность.- 2011. - № 7. - С. 47 - 51.

6. Духно, Н.А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка / Н.А. Духно // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 37 - 40.

7. Кирилловых, А.А. Проблемы эффективности механизма реализации налоговой ответственности / А.А. Кирилловых // Вестник арбитражной практики. - 2012. - № 1. - С. 16 - 25.

8. Коваленко, Д.С. Типология права как основа интегративного понимания юридической ответственности / Д.С. Коваленко // История государства и права. - 2012. - № 17. - С. 2 - 4.

9. Мозолин, В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В.П. Мозолин // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 33 - 40.

10. Решетина, Е.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности / Е.Н. Решетина // Российская юстиция. - 2012. - № 4. - С. 64 - 66.

11. Румянцев, М.С. Некоторые аспекты межотраслевой дифференциации ответственности в уголовном праве / М.С. Румянцев // Российский следователь. - 2011. - № 12. - С. 28 - 30.

12. Савин, И.Г. Дисциплинарная ответственность государственных служащих / И.Г. Савин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - № 8. - С. 22 - 27.