Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 3. Зовнішньоекономічні договори.






План

1. Поняття та особливості зовнішньоекономічного договору.

2. Форма зовнішньоекономічного договору.

3. Правове регулювання зовнішньоекономічної угоди.

4. Колізійні питання зовнішньоекономічної угоди.

5. Імпорт (експорт) товарів по середниками.

6. Ліцензування та сертифікація експорту імпортних операцій.

7. Товарообмін (бартерні) операції.

Література: 11; 12; 17; 18; 19; 20; 23; 26;

 

Завдання

4.1. У квітні 2001 р. Г. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу соціального захисту населення Франківської районної державної адміністрації м. Львова. Заявник зазначав, що він народився 3 травня 1939 р. у с. Сірокізці Нижаковицького району Республіки Польща. У 1948 р. його разом із батьками було примусово переселено на територію України, про що свідчить довідка, видана Державним архівом Львівської області від 22 лютого 2001 р. 28 лютого 2001 р. він, Г., звернувся до відділу соціального захисту із заявою про встановлення статусу учасника війни відповідно до Закону від 22 жовтня 1993 р. " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зазначеним відділом у задоволенні заяви було відмовлено. З урахуванням наведеного заявник просив у скарзі бездіяльність відділу соціального захисту визнати неправомірною і зобов'язати цей відділ установити йому статус учасника війни та видати відповідне посвідчення.

Чи підлягають задоволенню вимоги заявника? Складіть проект судового рішення у справі.

4.2. Громадянин Бразилії приїхав до України на роботу за контрактом у якості футболіста команди прем’єр-ліги. Через збройний магазин23 бразильський спортсмен замовив два газових пістолета та патрони до них. Коли замовлення було виконане та товари можна було викупати виникли питання з оформленням дозволу на зброю: органи внутрішніх справ заборонили магазину продавати громадянину Бразилії спеціальні засоби самооборони. Чи правомірні дії працівників органів внутрішніх справ? Дайте обґрунтовану відповідь. 4.3. Громадянка України М. подала позов до транснаціональної корпорації «NCS», центральний офіс якої розташований у Відні (Австрія), де вказала, що під час перебування в концентраційному таборі на території Західної Німеччини примусово працювала на одному з підприємств корпорації «NCS», яке було зареєстроване у якості юридичної особи німецького права та мало центральний адміністративний офіс у Німеччині. На підставі викладеного, громадянка М. вимагала відшкодування за примусову працю в каторжних умовах на протязі 1942-1944 рр., про що свідчать виписки з архівних документів.

Чи обґрунтовані вимоги громадянки М.?

4.4. В м. Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль громадянина України К. Шкода була завдана автомобілем, що належав громадянці Австрії Л. Винною в ДТП була визнана громадянка Л., якій на момент аварії було 18 років. Громадяни К. звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої автомобілю у розмірі вартості його ремонту, обґрунтовуючи позовні вимоги нормами ЦК України. У відзиві на позов відповідачка не визнала вимог позивача, посилаючись на те, що за законодавством Австрії вона не досягла повноліття тому відповідальність мають нести її батьки.

На підставі якого акту слід визначати належне до застосування право? Хто є належним відповідачем у справі?

4.5. У результаті розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства громадянка Л. отримала у приватну24 власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Дергачівського району Харківської області. Після її смерті вказана земельна ділянка перейшла у спадщину її онуки Ф., громадянки Італії. Після прийняття спадщини Ф. звернулася до відповідних державних органів на території України із заявою про видачу на її ім’я Державного акту про право приватної власності на землю, у чому їй було відмовлено.

Якою правосуб’єктністю у сфері земельних правовідносин володіють іноземні громадяни? Чи можуть перебувати у власності іноземних громадян землі сільськогосподарського призначення, розташовані на території України? Який правовий режим у сфері земельних відносин надано іноземним громадянам в Україні?

4.6. Підприємство, зареєстроване у м. Братислава (Словаччина) відкрило на території України свою філію предметом діяльності якої є надання транспортних послуг по перевезенню пасажирів та вантажів як в міжнародному автомобільному сполученні так і регулярних (міських та міжміських) перевезень. У зв’язку із тим, що автоперевезення в Україні підлягають ліцензуванню компанія звернулася до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з клопотанням про видачу ліцензії. У наданні ліцензії було відмовлено на тій підставі, що іноземна юридична особа не може здійснювати автомобільні перевезення по території України. Словацьке підприємство має намір оскаржити дане рішення.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася, та надайте письмову консультацію.

4.7. До господарського суду звернулося підприємство, що є юридичною особою ФРН з позовом до Липоводолинської сільської ради Сумської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в частині умов орендної плати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що орендна плата для нього, як іноземної юридичної особи була у п’ять разів25 вища, ніж орендна плата українського суб’єкта господарювання за подібну за площею сусідню земельну ділянку. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на ЗК України, закони «Про оренду землі» та «Про плату за землю», стверджуючи, що орган місцевого самоврядування має право у кожному конкретному випадку вирішувати яку суму орендної плати встановлювати в договірних стосунках з орендарями.

Проаналізуйте ситуацію. Як має бути вирішена справа? Дайте письмову відповідь.

4.8. Восени 2005 року в м. Констанца румунські правоохоронні органи наклали арешт на українське судно «Професор Вернадський», що належало Державному науково-дослідному інституту гідрометеорології України. Це було зроблено для забезпечення позову громадянина Румунії П., який входив до міжнародної наукової експедиції, що здійснювала дослідження на цьому судні та, нібито, отримав травму підчас рейсу. Українське посольство заявило протест на дії румунської влади, звернувши увагу на неприпустимість накладання арешту на майно, що належить іноземній державі.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Якими нормативними актами слід керуватися при вирішенні спору. Складіть проект звернення посольства України до МЗС Румунії.

4.9. У січні 2003 року літак Ан-124, що належить українській державній компанії «Антонов дизайн бюро» був заарештований представником шерифу провінції Ньюфаундленд і Лабрадор на підставі постанови федерального суду Канади в Монреалі. Постанова суду про накладання арешту була винесена на підставі заяви кіпрської компанії TMR Energy Ltd, яка просила виконати рішення Арбітражного суду Стокгольма, що задовольняло її позов до України в особі Фонду держмайна України про відшкодування не отриманого прибутку в розмірі 62 млн. доларів. 26

Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Якими нормативними актами слід керуватися при вирішенні спору. Складіть проект звернення посольства України до відповідних державних органів Канади.

4.10. Україна уклала угоду з іноземною країною про те, що сторони при посольствах побудують готелі для розміщення гостей під час проведення дипломатичних та інших заходів, готелі будуватимуться за кошти бюджетів, можливі спори пов’язані з будівництвом вирішуватимуться шляхом переговорів або в обраному послами країн юрисдикційному органі. Іноземне посольство уклало договір з українською будівельною компанією, в якому не було застережень про відмову від судового імунітету. Через деякий час посольство іноземної країни заборгувало виплати за виконані будівельні роботи й українська компанія звернулася з позовом до господарського суду про стягнення заборгованості. Іноземне посольство заперечувало проти розгляду справи, посилаючись на свій імунітет. Чи правомірною є заява відповідача? Складіть проект рішення суду.

 

 







© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.