Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Загальний аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства
|
|
Аналізу ефективності використання матеріальних ресурсів повинен передувати ґрунтовний аналіз діяльності підприємства за аналізований період. Виробничо-господарську діяльність підприємства характеризують основні техніко-економічні показники. Вони дозволяють уявити стан справ на об’єкті дослідження і сформувати основні напрямки дій стосовно покращення становища на підприємстві.
Вихідні дані для розрахунку наведемо в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2 – Основні техніко-економічні показники діяльності ПП «Рукавичка» за 2012-2014 роки
| Показники | Роки | ||
| Обсяг виконаних робіт, тис.грн | 3339, 1 | 2789, 97 | 3547, 8 |
| Собівартість виконуваних робіт, тис.грн. | 2408, 6 | 2088, 6 | 3768, 9 |
| Продуктивність праці, тис.грн./люд. | 75, 9 | 71, 5 | 78, 9 |
| Фондовіддача, грн. /грн | 0, 09 | 0, 07 | 0, 12 |
| Чистий прибуток, тис.грн | 86, 3 | 78, 4 | 92, 2 |
| Рентабельність підприємства, % | 0, 14 | 0, 11 | 0, 16 |
На основі даних, наведених в 
таблиці 2.2 розраховуємо абсолютний приріст, темпи росту та приросту, середнє значення основних ТЕП діяльності підприємства. Результати розрахунку представлені у таблиці 2.3, графічно динаміка основних ТЕП зображена на рисунку 2.2.
Таблиця 2.3 – Динаміка основних ТЕП діяльності ПП «Рукавичка» за 2012-2014 роки
| Показник | Рік | Фактичне значення | Абсолютний приріст | Темпи росту, % | Темпи приросту, % | |||
| баз. | ланцюг. | баз. | ланц. | баз. | ланц. | |||
| Обсяг виконаних робіт, тис.грн | 3339, 1 | - | - | - | - | - | ||
| 2789, 97 | -549, 13 | -549, 13 | 83, 55 | 83, 55 | -16, 45 | -16, 45 | ||
| 3547, 8 | 208, 7 | 757, 83 | 106, 25 | 127, 16 | 6, 25 | 27, 16 | ||
| Собівартість виконуваних робіт, тис.грн | 2408, 6 | - | - | - | - | - | ||
| 2088, 6 | -320 | -320 | 86, 71 | 86, 71 | -13, 29 | -13, 29 | ||
| 3768, 9 | 1360, 3 | 1680, 3 | 156, 48 | 180, 45 | 56, 48 | 80, 45 | ||
| Продуктив-ність праці, тис.грн./люд. | 75, 9 | - | - | - | - | - | ||
| 71, 5 | -4, 4 | -4, 4 | 94, 20 | 94, 20 | -5, 80 | -5, 80 | ||
| 78, 9 | 7, 4 | 103, 95 | 110, 35 | 3, 95 | 10, 35 | |||
| Чистий прибуток, тис.грн. | 86, 3 | - | - | - | - | - | ||
| 78, 4 | -7, 9 | -7, 9 | 90, 85 | 90, 85 | -9, 15 | -9, 15 | ||
| 92, 2 | 5, 9 | 13, 8 | 106, 84 | 117, 60 | 6, 84 | 17, 60 | ||
| Фондовідда-ча, грн./грн. | 0, 09 | - | - | - | - | - | ||
| 0, 07 | -0, 02 | -0, 02 | 77, 78 | 77, 78 | -22, 22 | -22, 22 | ||
| 0, 12 | 0, 03 | 0, 05 | 133, 33 | 171, 43 | 33, 33 | 71, 43 | ||
| Рентабель-ність підпри-ємства, % | 0, 14 | - | - | - | - | - | ||
| 0, 11 | -0, 03 | -0, 03 | 78, 57 | 78, 57 | -21, 43 | -21, 43 | ||
| 0, 16 | 0, 02 | 0, 05 | 114, 29 | 145, 45 | 14, 29 | 45, 45 |
Проведені розрахунки дозволяють сформувати загальну оцінку виробничо-господарської діяльності ПП «Рукавичка» на протязі останніх трьох років.
За аналізований період даний показник змінювався стрибкоподібно. Так у 2013 році він зменшився на 16, 45% у порівнянні з 2012 роком, у 2014 році збільшився на 6, 25% у порівнянні з базовим роком. Такі позитивні зміни обсягів виконаних робіт пов’язані із збільшення попиту на 
послуги, що надає підприємство, збільшенням його робочої потужності, відновленням зв’язків із колишніми споживачами та укладанням договорів з новими партнерами.
Рисунок 2.2 – Динаміка основних техніко-економічних показників діяльності ПП «Рукавичка» за 2012 – 2014 роки
За аналізований період показник собівартості реалізованої продукції теж змінювався стрибкоподібно. Зменшення у 2013 році (на 13, 29% порівняно з базовим роком), потім збільшення у 2014 році на 56, 48% відносно 2012 року. Динаміка показника собівартості товарної реалізованої продукції повністю прив’язана до обсягів виробництва, тому спад чи зростання аналізованого показника пояснюється насамперед аналогічною зміною обсягів виробництва.
Продуктивність праці на підприємстві в 2013 році вона зменшилася до 71, 5 тис. грн./люд., тобто на 5, 8% по відношенню до 2012 року. В 2014 році спостерігається зростання продуктивності праці на 10, 35% до рівня 78, 9 тис. грн./люд. по відношенню до 2012 року, що в першу чергу, викликане збільшенням обсягів виконаних робіт та введенням на підприємстві в дію нового, більш продуктивного обладнання.
Якщо звернути увагу на прибуток підприємства то він протягом аналізованого періоду також коливається. В 2013 році він зменшився на 9, 15%, що склало 78, 4 титс.грн. Тільки завдяки наполегливій праці керівництво підприємства почало впроваджувати позитивні зміни. Як результат, у 2014 році чистий прибуток становив 92, 2 тис.грн., що на 17, 6% більше порівняно з 2013 роком. На підприємстві була налагоджена рекламна діяльність, яка принесла позитивні результати.
За аналізований період показник фондовіддачі має також стрибкоподібний характер. Помітне зменшення даного показника – на 22, 22% протягом 2013 року, що становить 0, 07 грн./грн. Звітний рік характеризується загальним зростанням всіх показників і показника фондовіддачі в тому числі. Так у 2014 році даний показник збільшився на 33, 33% і досяг рівня 0, 12 грн/грн. Така зміна є надзвичайно позитивним 
моментом, оскільки фондовіддача характеризує ефективність використання основних фондів підприємства.
Аналогічна ситуація і з рентабельність підприємства. У 2012 році показник рентабельності становив 0, 14%, у 2013 році зменшився на 21, 43% порівненяо з 2012 роком. Завдяки значним змінам на підприємстві становище вдалося стабілізувати і уже в 2014 році даний показник досяг рівня 0, 16%. Зараз важливо докласти всіх зусиль, щоб покращити становище і не повертатися у минуле. Гіркий досвід минулих років був пов’язаний із скороченням обсягів виробництва, втратою зв’язків із споживачами та постачальниками.
Проведений аналіз основних техніко-економічних показників діяльності ПП «Рукавичка» показав, що після зменшення обсягів наданих послуг в 2013 році в 2014 році воно почало працювати ефективніше. За останній рік діяльності підприємства супроводжувався значним зростанням обсягу виробництва, фондовіддачі, рентабельності, прибутку і, на жаль, собівартості виконуваних робіт.
|
|