Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Судебная практика. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 2 июня 2004 г






Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»// ВВАС РФ. 2004. № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ// Хозяйство и право, 2003. № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. 2001. № 6.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах в связи с принятием и ведением в действие ГПК РФ// Р.Г. 2003.25 января.№15.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. №73 «О некоторых вопросах применения ч.1и 2 ст.182 и ч.7 ст.201 АПК РФ» // ВВАС РФ.2003.№9.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ» // ВВАС РФ. 2003. № 5.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // ВВАС РФ. 2004. № 8.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ» // ВВАС РФ. 2004. № 10.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Экономика и жизнь. 2004. № 38.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // ВВАС РФ. 2004. № 10.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. № 89 «О нек

Регламент рассмотрения налоговых споров в досудебном порядке. Утвержден Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 17.08.2001 г. №БГ-3-14/290 // Закон. 2002. № 6.

Дополнительная литература

 

Абсалямов А.В. Проблемы административного судопроизводства в арбитражном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

Абсалямов А.В., Ярков В.В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений // ВВАС РФ. 2001. № 6.

Белозеров А.В., Березова О.А. О некоторых вопросах применения АПК РФ при рассмотрении арбитражными судами споров, возникающих из налоговых правоотношений // Законодательство. 2004. № 6.

Бочарова Н., Гамзин Ю. Акты вне закона // «эж-ЮРИСТ». 2004. № 20.

Буравцова М. А. Некоторые вопросы, связанные с применением арбитражным судом Кодекса РФ об административных правонарушениях // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа». 2004. № 2.

Васильева В. Оспаривание вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке арбитражного судопроизводства//Законность.2006.№4

Викулова Н. А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела.// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

Жилин Г. А. Полномочия судов: порядок определения // «эж-ЮРИСТ». 2004. № 42.

Куницин А. Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие. 2-е издание. М., 2004.

Куликова М. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя // «эж-ЮРИСТ» 2004. № 47.

Курбатов А. Я. Оспаривание актов нормативного характера //Хозяйство и правр.2004.№3

Лазарев В.Г. Некоторые проблемы применения ст. 198 АПК РФ при рассмотрении споров, вытекающих из налоговых правоотношений // Адвокатская практика.2004. № 6.

Минашкин А. В. Формирование принципов административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.

Минашкин А. В. Состояние и пути развития административного судопроизводства в РФ» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

Носырева ЕИ. Виды гражданского судопроизводства и их классификация. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под. ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Ноздрачев А.Ф., Суханова Н.В., Мельникова В.И. Процессуальные правовые механизмы защиты граждан и их объединений во взаимоотношениях с публичной властью // Законодательство и экономика. 2005. № 5.

Панова И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Саратов, 2001.

Парций Я. Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК РФ// Консультает плюс, 2002

Полин А. Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных актов// арбитражный и гражданский процесс.2006.№6.

Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации / Под ред. Ренова Э.Н. М. 2003.

Симонян С.Л. Порядок рассмотрения судами дел об административных правонарушениях по нормам КОАП РФ и АПК РФ // Адвокатская практика. 2004. № 3.

Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе. Саратов, 2005.

Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь, 1998.

Цацулина Е. И. Производство по делам об оспаривании ненормативных актов и действий (бездействия) налоговых органов в арбитражных судах первой инстанции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

 

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.