Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Социологическая теория права




Данная теория наиболее логически завершенную форму получи­ла в XX в. Представители: Эрлих, Жени, Муромцев и др. Основные идеи:

1) разделяют право и закон, хотя и делают это не так, как идео­
логи естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в есте­
ственных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон
находится в сфере должного, то право — в сфере сущего;

2) под правом, следовательно, понимаются юридические дейст­
вия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное поведение субъектов правоотноше­ний -— физических и юридических лиц. Отсюда другое название данной доктрины — теория живого права;

Формулируют такое живое право прежде всего судьи в процес­ се юрисдикцией ной деятельности. Они наполняют законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъек­ тами правотворчества.

Достоинства:

такое понимание ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление;

совершенно обоснованно отмечается приоритет обществен­
ных отношений, как содержания, над правовой формой;


— эта теория хорошо согласуется с ограничением государствен-ного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Слабые'стороны: '

— если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и непра-
вомерного, ибо сама по себе реализация может быть как законной,так и противозаконной;

— в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельнос.-ти на судей и администраторов увеличивается опасность некомпе-тентного и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц,

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 1996. Т. 1. Тема 4.

Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. С. 116—119.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 19%. Тема 9.

Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 5.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. Гл. 8.

Теория государства и права/Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Лекция 14. С. 242—245.

Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995. Гл. 2.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. Разд 4.

Хропаиюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993. Гл. 8.

50. Соотношение экономики, политики и права

Экономика ■— это совокупность производственных отношений, способ производства конкретного общества. Политика — это ис­кусство управления обществом, которое характеризует отношения по поводу власти между классами, партиями, нациями; между госу­дарством, с одной стороны, и народом — с другой. (Определение права давалось выше, см. ответ на вопрос 41.)



Существует два основных подхода к соотношению данных по­нятий.

Согласно первому подходу, среди этих понятий нет какого-либо одйого приоритетного. Первичными факторами развития и функци-

онирования общественных отношений (в том числе производственных, политических, правовых) выступают интересы людей. В определенных случаях интересы получают реализацию прежде всего в праве и лишь затем претворяются в других сферах социальных связей. Здесь можно говорить о приоритете права перед экономикой (например, в эпоху буржуазных революций в Западной Европе сначала принимались законы, а потом на их базе формировались новыеэкономические отношения).

Но бывает и наоборот, когда интересы сначала претворяются новые производственные отношения, а затем закрепляются в праве. Здесь уже можно говорить о приоритете экономики над правом. Политика же выступает посредником между данными явлениями и соответственно понятиями.

Согласно второму подходу, экономика определяет политику иправо. Последние являются надстроечными категориями и зависят от базиса (способа производства). Однако эта доминирующая роль проявляется лишь в конечном счете, ибо политика и право, опираясь на экономику, могут оказывать и обратное воздействие на не стимулируя либо сдерживая развитие производственных отношений.



Политика здесь тоже выступает в виде посредника между экономикой и правом.

Соотношение же между политикой и правом проявляется двояко: ;

1) когда определяющим фактором выступает политика и .2) когда определяющим фактором выступает право.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 19

Т. 1. Тема 4.

Лившиц Р.З. Теория права. М-, 1994. С. 6—8.

Общая теория права и государства /Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. I

1996. Тема 31.

Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1')

Т. 1. Гл. 9.

Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. Л

ция8.

Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский и В.Д. Пере

лов. Екатеринбург, 1996. Гл. 6.

Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1(

Лекция 8.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Екатеринбург, 1(

С. 63—65.


, Принципы права: понятие и виды

принципы права — это основные, исходные начала, положения,
выражающие сущность права как специфического социально-
го регулятора. .

Они выражают закономерности права, его природу и социальное назначение, представляют собой наиболее общие правила поведе-ния, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла.

В зависимости от сферы распространения выделяют общеправо-вые и межотраслевые и отраслевые принципы. К общеправовым принципам относят:

1) справедливость;

2) юридическое равенство граждан перед законом и судом;

3) гуманизм;

4) демократизм;

5) единство прав и обязанностей;

6) сочетание убеждения и принуждения и т.п.

Названные принципы являются общеправовыми, ибо действуют во всех без исключения отраслях права, Если принципы характеризуют наиболее существенные черты нескольких отраслей права, то их относят к межотраслевым. Среди них выделяют: принцип неотвратимости ответственности, принцип состязательности и гласности судопроизводства и т.д. Принципы, действующие в рамках только одной отрасли права, называются отраслевыми. К ним относятся: в гражданском праве — принцип равенства сторон в имущественных отношениях; в уголов-ном процессе — презумпция невиновности и т.п. Принципы права участвуют в регулировании общественных от­ношений, так как они не только определяют общие направления правового воздействия, но и могут быть положены в обоснование решения по конкретному юридическому делу (например, при ана-логии права).

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Ьлшан-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.

54—159.

Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. Гл. 11.

{альцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.

4арченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996. С. 59—64.

Черсесянц B.C. Философия права. М., 1997.

бщая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. Лек-14,5.


       
 
   
 


Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995. С. 45—49.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова; А.В. Малыш. М.: Юристъ, 1997. Гл. 8.

Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 199( С. 295—300.

Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л., 1980.

52. Соотношение убеждения и принуждения в праве

Убеждение и принуждение — универсальные методы социальн го управления, которые присущи различным регуляторам, в особе ности праву.

Убеждать — значит склонять субъектов к определенной де тельности, соответствующей их воле, без силового давления, расши ряя свободу выбора. Убеждение может осуществляться в правовой сфере через такие позитивные юридические средства, как субъек- тивные права, законные интересы, льготы и т.д. Государство и обще- ство прежде всего должны максимально использовать методы убеж- дения в правовом регулировании как основные, главные. Убеждение основывается на заинтересованности, доказательствах законности и целесообразности сознательного поведения, отвечающего нормам права.

К важным формам убеждения относятся правовоспитательная работа, обсуждение законопроектов. В этом смысле большое значе­ние имеет обоснование в преамбулах нормативных актов целей и задач их принятия.

Принуждать — значит склонять людей к определенной деятель­ности посредством силового давления (вопреки воле управляемых), ограничивая свободу их выбора/Принуждение может осуществлять­ся в правовой сфере через такие юридические средства, как меры пресечения, приостановления, наказания и т.д. Особенности при­нуждения:

1) представляет собой более жесткий метод воздействия права на
субъектов;

2) является второстепенным, применяемым после убеждения ме­
тодом;

3) осуществляется в особой процессуальной форме, установлен­
ной в праве;

4) выступает не как самоцель, а как средство исправления и
перевоспитания, т.е. включает в себя черты убеждения правонару­
шителей и других членов общества в необходимости выполнения
правовых предписаний.

Главная задача законодателя — установить оптимальное сочета­ние мер принуждения и убеждения в праве.

•, 94


Во многом убеждение и принуждение воплощаются в праве в вух соответствующих методах — лиспбзитивиом и императивном см. ответ на вопрос 93).

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Кудрявцев В.II., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., »95. С. 92—100.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-ииформацион-

й аспект. Саратов,"?994. С. 88—90.

Сальников В.П,, Федоров В:П. Убеждение и принуждение в деятельности рганов внутренних дел. Л, 1989.

Сандевуар П. Введение в право. М., 1994.,С 227—244

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и Н. Малько. М.; Юристь, 1997. Гл. 8.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. С. 168—180.

Федоров В.П. Убеждение и правоохранительная деятельность. СПб., 94.

53. Функции права: понятие и классификация

Функции права — это основные направления правового воздей-ствия, выражающие роль права в упорядочении общественных от-ношений.

С помощью понятия функции права можно познать предназна-чение права в обществе, его динамику, действие. Функции права рассматривают в двух плоскостях в зависимости того, освещаются ли они в рамках специально-юридических узких) или в обшесоциальных (более широких). Если следовать широкому смыслу функций права, то среди них можно выделить, например, такие, как экономическая (право упорядочивает производственные отношения, закрепляет формы собственности'и т.п '. политическая (регламентирует политические отношения, регулирует деятельность субъектов политической системы и пр.), воспитательная (отражает определенную идеологию оказывает специфическое педагогическое воздействие, на лиц, связана с формированием-у субъектов мотивов правомерного поведения), коммуникативная (выступает способом связи между субъектом и объектом управления)

На специально-юридическом уровне право выполняет регулятивную (развитие общественных отношений) и охранительную функции.

Регулятивная функция имеет первичное значение, носит творческий характер, ибо право с помощью ее призвано содействовать

 

Развитию наиболее ценных для общества и государства социальных связей. Подобную функцию обеспечивают, как правило, правовые стимулы — поощрения, льготы, дозволения, рекомендации и т.д.Данные средства способствуют удовлетворению интересов лиц, от- крывая простор для их активности, инициативы, предприимчивости.1 Охранительная функция осуществляется с помощью правовых! ограничений — обязанностей, запретов, наказаний, приостановле- ний — и имеет вторичный характер. Она производна от регулятив-i ной функции и призвана ее обеспечивать, ибо охрана и защита! начинают действовать тогда, когда нарушается нормальный процесс] развития тех или иных социальных связей, когда ему препятствуют конкретные помехи. Для того чтобы убрать с пути данные препятст- ] вия, и используются правовые ограничения, охраняющие и защи-j щающие интересы лиц.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.1С. 123—125.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. M.J

1995. С. 64—73.

Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и^ В.К. Бабаева. Саратов, 1987. С. 204—223.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. M.J

1996. Тема 10. С. 124—127. ;

Общая теория права/Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 266—" 282.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. С. 103—105.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малыш. М.: Юристъ, 1997. Гл. 8.

Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский и В.Д. Перева­лов. Екатеринбург, 1996. Гл. 16. С. 240—243.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.014 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал