Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Порядок виконання роботи. 4.1 Оцінка якості викладання учбових дисциплін.






4.1 Оцінка якості викладання учбових дисциплін.

Певна кількість учбових дисциплін оцінюється за п’ятибальною шкалою по трьом показникам табл. 14, де відзначені такі якості: професійна зацікавленість (I), стиль викладання (II), особа викладача (III).

Q = Σ mi ·Qi, де Σ mi = 1 (m1 = 0, 5; m2 = 0, 3; m3 = 0, 2).

 

Таблиця 14 – Критерії оцінювання за показниками.

Бали I II III
  Не потрібен Ніякий Неприємна
  Низька Примітивний Сіра
  Середня Посередній Як усі
  Значна Нормальний Цікава
  Висока Супер Яскрава
           

Таблиця 15 – Оцінка якості викладання учбових дисциплін

№ п/п Учбова дисципліна Оцінки Σ /3 Ранги
I II III
  Математика          
  Психологія          
  Анатомія          
  Фізіологія          
  ТФК          
  Вікова психопатологія          
  Біохімія          
  Фізика          

Бали оцінок заносять до табл. 15, та розраховують величину середнього балу (), відповідно до якого проводять ранжування. Чим вищий середній отриманий бал, тим більш високий ранг отримує відповідна дисципліна.

4.2 Експертна оцінка методом ранжування.

Розрахувати коефіцієнт конкордації, при кількості експертів m = 9 і кількості предметів n = 8. Середня сума рангів визначається як:

Σ р сер = ;

;

W = .

Розраховані дані занести до табл. 16.

Таблиця 16 – Оцінювання методом ранжування і розрахунок коефіцієнта конкордації

№ п/п Учбова дисципліна                   Σ xi Ранги Размах xi D D2
  Математика                            
  Психологія                            
  Анатомія                            
  Фізиологія                            
  Вікова психопатологія                            
  Біохімія                            
  Фізика                            
  ТФК                            
Σ                              

4.3 Оцінити еквівалентність двох методів експертизи за допомогою кореляції.

Ранговий коефіцієнт кореляції визначається як:

Rs = ,

де d = RI-RII.

 

Таблиця 17 – Розрахунок рангового коефіцієнта кореляції

  Предмети
               
I метод       1, 5 1, 5      
II метод                
d   -2 -3 -0, 5 -0, 5 -1    
d2       0, 25 0, 25      

Якщо Σ d2 = 14, 5, тоді

rs = .

В цьому випадку еквівалентність обох методів експертизи знаходиться у задовільному взаємозв'язку.

Контрольні питання

1. Що таке кваліметрія?

2. Перерахувати основні задачі експертів при кваліметричному оцінюванні.

3. Назвіть методи роботи з експертами.

4. Перерахувати методи експертного оцінювання.

Література: [].

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.