Понятие исторического типа государства и права в отечественной политико-юридической литературе.

Принадлежность гос-ва и права к той или иной общ-венной формации предопределяет их конкретные специфические особенности. Исторический тип гос-ва - сов-ть существенных свойств гос-в, относящихся к определенной социально-неоднородной (классовой) общ.-экономической формации. Исторические типы гос-ва и права: 1.рабовладельческий; 2.феодальный; 3.капиталистический; 4.социалистический. Из общей схемы выпадают деспотические общ-ва (не имевшие рабовладения). Истории известны гос-ва двух типов - добуржуазного (восточное, рабовладельческие и феодальные) и буржуазного (капиталистического), а также гос-ва, переходные от одного из них к другому (социалистического типа). В понятии «исторический тип права» в обобщенных хар-ристиках выражаются единые черты всех национальных правовых систем, соответствующих исторически определенному экономическому базису общ-ва (типу собств-ти) — поск-ку, понятно, эти категории (активно используемые в идеолого-партийных целях марксизмом) имеют право на существование со строго научных позиций. С точки зр. марксизма-ленинизма каждой классовой общ.-экономической формации свойствинен свой исторический тип права — рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический. Деление национ-х правовых систем на эти „4 типа и образует основу ортодоксальной марксистской типологии права. Его использование преследует цель «привязать» правовые системы данной эпохи к исторически определенному эконом-му базису, к типу собств-ти на средства произв-ва и таким способом конкретизировать классовую сущность права, зафиксировать конкретное соц.-политическое содержние правовых систем. И это будто бы открывало путь к пониманию глубинных закономерностей, свойственных национальным правовым системам того или иного исторического типа. В настоящее время с позиций строго научного мировоззренческого подхода необходимо более корректно подходить к истолкованию и использованию понятия «исторический тип права». Как основа правовой типологии оно может рассматриваться лишь по отношению к правовым системам гос-в, отличающихся сугубо классовой направленностью. В целом же, учитывая своеобразие права как явления цивилизации и к-ры, рассматриваемое понятие — не более чем «общий фон» для оценки правовых систем, применительно к к-рым на более заметное место выдвигаются иные критерии типологии — те, которые хар-ризуют их в кач-ве семей правовых систем, а также укрупненных (логических) систем. При формационном подходе к классификации правовых систем происходит необоснованное перенесение особенностей Европейского региона на мировую историю в целом, подгонка исторических фактов под заранее задуманную теоретическую модель: рабовладение и крепостничество не получили широкого распространения в мировом масштабе и специфичны лишь для ряда гос-в Европы. В юр.лит-ре предлагается класс-ть правовые системы по особенностям исторического общества и выделять право добуржуазное и право буржуазное. В рамках исторического подхода существует иная классификация правовых систем: а) право сословное (отражает и закрепляет соц. структуру общ-ва, состоящую из классов-сословий; право выступало как право-привилегия, по содержанию разное для разных сословий), б) право формальное (всеобщего рав-ва, формальных прав и абстрактной свободы, качественно отличающиеся от сословного права; его полит-м выражением являлась привилегия), в) право социальное (сохраняет общечел-кие ценности равного права, но преодолевает формализм буржуазного права при помощи общегос-ной системы гарантий, особенно же льгот и правовых преимуществ для социально обездоленных слоев общества). Тип гос-ва и права - взятые в единстве наиболее общие черты различных гос-в и их правовых систем, сов-ть их важнейших свойств и сторон, порождаемых соответствующей эпохой, хар-ризующихся общими сущностными признаками. Государство и П рассматривается в развитии. Понятие «исторические типы» позволяют выявить основные этапы государства и права. Стадийность (цикличность) общ развития было замечено давно: -Европейский менталитет – прогрессивное развитие общества. -Азиатский менталитет – человечество проходит определённые стадии. Специальный взгляд на объяснение стадий: Особенности: базируется на Марксисткой Т общественно-эк. формаций. (С начала 90 годов отношение к этой Т стало неоднозначным: а) От неё лучше отказаться; б) Используют материал советского периода без изменений. Отвергнуть полностью эту теорию – нет оснований). Исторический тип гос-ва и права – это совокупность существенных черт, признаков, сторон гос-ва и права относящихся к определённой классовой формации. (Историческая) формация – это степень развития. (Историч тип присущ не всем формациям, т.е. не все связаны с госуд правовым феноменом, так первобытная- не была соц. дифференцирована). В основе общественно-экономической формации (ОЭФ) лежит собственный уникальный способ производства (единство производственных сил и производственные отношений). У каждой формации свой способ производства. Общественное развитие - это процесс поступательный, прогрессивного развития. Смена формации - качественный скачок («соц. революция»). Производственные отношения (в рамках определённой формаций) – это эк. базис, базис формации. (Эк. сфера – эк. отношения. Всю систему охватить нельзя – производственные отношения).