прогресс

В 40 – 50-е гг. прошлого века под влиянием крупнейших научных и технических открытий произошли коренные сдвиги в структуре большинства наук и научной деятельности; возросло взаимодействие науки с техникой и производством – человечество вступило в период научно-технических революций ( НТР). Это обеспечивали две главные предпосылки: научно-техническая и социально-экономическая. Но успехи науки и техники первой половины ХХ в. могли перерасти в НТР лишь при определённом уровне социально-экономического развития общества. Она стала возможной благодаря высокой степени развития производительных сил и обобществления производства.

Начался резкий рост ассигнований на науку, числа исследовательских учреждений; научная деятельность стала массовой профессией. Во 2-й половине 50-х гг. под влиянием успехов СССР в изучении космоса и советского опыта организации и планирования науки в большинстве стран началось создание общегосударственных органов планирования и управления научной деятельностью. Усилились непосредственные связи между научными и техническими разработками, ускорилось использование научных достижений в производстве. Стали создаваться и получили широкое применение в научных исследованиях, производстве, а затем и управлении электронно-вычислительные машины (ЭВМ), ставшие символом НТР. Их появление ознаменовало начало постепенной передачи машине выполнения логических функций человека, а в перспективе – переход к комплексной автоматизации производства и управления. ЭВМ – это принципиально новый вид техники, изменивший положение и роль человека в процессе производства.

НТР – это коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. В ходе НТР, начало которой относится к середине ХХ в., бурно развивается и завершается процесс превращения науки в непосредственную производительную силу. Она изменяет весь облик общественного производства, условия, характер и содержание труда, структуру производительных сил, общественного разделения труда, отраслевую и профессиональную структуру общества, ведёт к быстрому росту производительности труда, оказывает воздействие на все стороны жизни общества, включая культуру, быт, психологию людей, взаимоотношение общества с природой, ведёт к резкому ускорению научно-технического прогресса (НТП).

Закон неравномерности (цикличности) развития в полной мере распространяется и на развитие НТР, в которой можно выделить три этапа, которые рассматривает, как три взаимосвязанные НТР, рис. 1 [3]. Первая НТР развернулась в передовых странах, как уже отмечалось, в середине ХХ в. и базировалась, как указывает Яковец: «… на трех ведущих научно-технических направлениях: освоение энергии атома, развитии электроники и электронной техники; становлении кибернетики и вычислительной техники. Ее исходной научной базой стали открытия структуры и деления атомного ядра, проложившие дорогу к управляемой атомной реакции, квантовая теория, заложившая основы электроники, кибернетика, проложившая дорогу информации и компьютеризации, а также крупнейшие открытия в области химии, биологии и в технических науках».

Опираясь на революцию в естествознании начала ХХ в., первая НТР ознаменовала переход к техническому развитию на научной основе. Она охватила все сферы труда и отрасли производствами, превращая науку в индустрию знаний. Это позволило рассматривать данный переворот не только как промышленную, но и как научно-техническую революцию. Важнейшую роль в подготовке НТР сыграли успехи естествознания конца XIX – начал ХХ вв., в результате которых произошёл коренной переворот во взглядах на материю и сложилась новая картина мира. Этот переворот В. И. Ленин назвал «новейшей революцией в естествознании» [4]. Она началась открытием электрона, радия, превращения химических элементов, созданием теории относительности и квантовой теории и ознаменовала собой прорыв науки в область микромира и больших скоростей. Под влиянием применения электричества и д.в.с. произошел революционный сдвиг в технике, в первую очередь в промышленности и на транспорте. Было изобретено и получило широкое распространение радио. Зародилась авиация. Важнейшее значение имело возникновение кибернетики.

Рисунок 1 – Фазы долгосрочных научно-технических циклов и научно-технические революции

Одной из решающих предпосылок первой НТР стало соединение комплексной механизации с электронной техникой, обеспечившее создание станков с ЧПУ и обрабатывающих центров, автоматических линий и автоматизированных систем управления производством и предприятиями. Автоматизация производства, выросшая из его механизации, ставшая ее естественным продолжением, и захватившая, в первую очередь, непрерывные технологические процессы, вызвала к жизни многочисленные производства, которые могут существовать лишь на автоматизированной основе. Возникли такие технологические процессы, режимы которых выходят за пределы сенсорных возможностей человека или требований безопасности труда (сверхскоростные, высокотемпературные, токсичные и т.п.).

Под влиянием успехов физики в 20-х гг. существенным изменениям подверглись теоретические основы химии. Квантовая теория объяснила природу химических связей, что, в свою очередь, открыло перед наукой и производством широкие возможности химического преобразования вещества. Успехи химии выразились в открытии новых путей целенаправленного воздействия на структуру вещества, синтезе материалов с заранее заданными свойствами. Широкое развитие получили синтетические материалы: смолы, пластмассы, химические волокна и др.

Началось проникновение в механизм наследственности, развитие генетика, формирование хромосомной теории. Достижения биологии и медицины, положили начало микробиологии и регулированию биологических процессов, созданию витаминной и микробиологической промышленности, налаживанию выпуска антибиотиков.

Развитие теории реактивного движения обеспечило разработку реактивного двигателя и ракетной техники, привело к перевороту в авиации и созданию реактивного транспорта. Получили широкое развитие единые транспортные системы и контейнеризация. B металлургии получили приоритетное направление выпуск высококачественных и легированных сталей, порошковая металлургия, непрерывная разливка стали. В строительстве началось внедрение индустриальных методов, использование новых строительных материалов и легких конструкций. Наиболее внушительными стали успехи военно-технической революции середины 20-го века. Она выразилась в создании новых поколений реактивных самолетов, вертолетов, танков, артиллерии, в том числе, реактивной, автоматического стрелкового оружия, более совершенных классов военных кораблей и атомных подводных лодок.

Исследования по созданию атомных реакторов и атомной бомбы обеспечили тесное и согласованное взаимодействие науки и промышленности. Человечество убедилось в колоссальных преобразующих возможностях науки и её практического применения. Однако, создание атомного и водородного оружия, а также ракетных средств их доставки в любую точку земного шара, тайное развертывание химического и бактериологического оружия массового уничтожения, гонка вооружений, перешедшая всякие разумные пределы, поставили человечество на грань самоуничтожения.

Небывалое вовлечение в сферу производства природных и, прежде всего, минеральных ресурсов стало грозить их истреблением, глобальное загрязнение окружающей среды явилось свидетельством неотвратимости экономической катастрофы. Все эти накопившиеся негативные явления стали причиной всеобщего кризиса, разразившегося в 1970-е гг. и захватившего энергетику, экономику, экологию, технологию и социальное устройство.

Материальной основой преодоления кризиса стала вторая НТР, развернувшаяся в последней четверти 20 в. и ознаменовавшая начало перехода к новому постиндустриальному технологическому способу производства. Как отмечает Яковец: «Ее ядром стала триада базовых научно-технических направлений: микроэлектроника, биотехнология и информатика, отражающие фундаментальные достижения квантовой физики, молекулярной биологии, кибернетики и теории информации».

Развитие микроэлектроники, создание больших и сверх больших интегральных схем (БИС и СБИС), открыло дорогу для микропроцессорной техники, обеспечило миниатюризацию и повышение автономности технических систем, придала им свойства целостности и саморегулируемости. Компьютеризация и применению микропроцессорной техники во всех сферах человеческой деятельности, включая быт, позволило резко повысить скорость выполнения операций, оптимизировать технологические процессы, освободить человека от монотонности не только физического, но и умственного труда.

Биотехнология, реализующая фундаментальные открытия в области молекулярной биологии, обеспечила развитие генной инженерии, способной расшифровать код наследственного вещества, вносить коррективы и изменять структуру наследственности. Это позволило исправлять наследственные недостатки и лечить наследственные болезни, создавать материалы и лекарства с заранее запрограммированными свойствами, целенаправленно создавать более продуктивные виды растений, животных и микроорганизмов. Новые геобиотехнологии при добыче сырья, позволили с меньшими затратами времени и средств, минуя промежуточные операции, получать конечный продукт.

Информационная революция выразилась в информатизации общества, всех сторон его жизни и видов трудовой деятельности, компьютеризации и использования различных средств связи: космической, волоконно-оптической, сотовой, Интернета и электронной почты. Нынешние традиционные средства массовой информации (газеты, радио и телевидение) начинают терять свою ведущую роль и монопольное положение.

Широкое использование ЭВМ, особенно персональных компьютеров и информационных технологий, позволило автоматизировать не только производство, но и тонкие и сложные процессы управления экономикой и социальной сферой. Компьютеризация и информатизация повышают также уровень автоматизации управленческого труда, позволяют интенсифицировать учебный процесс и сферу образования. Развитие программированных производств, робототехники, гибких производственных систем, а также систем автоматизированного проектирования открывало дорогу комплексной автоматизации. На первое место начинают выдвигаться проблемы миниатюризации техники, гибкости и запрограммированности на быстроменяющиеся потребности, создание самоорганизующихся автоматизированных систем управления и массовой механизации интеллектуального труда.

Появившаяся реальная опасность исчерпания традиционных энергоресурсов, усилившееся вредное воздействие на экологию, заставило искать и осваивать такие нетрадиционные виды энергии как солнечную, ветровую, энергию приливов и отливов, усиленно развивать энергосберегающие технологии, использовать высокотемпературную сверхпроводимость и т.п. Однако энергетическая революция явно запаздывает, о чем постоянно напоминают энергетические кризисы.

Завершается длившийся в течение трех тысячелетий век железа, в свое время пришедший на смену бронзовому. Все чаще приоритет отдается материалам со специальными, заранее заданными свойствами: композитам, пластмассам, керамике и др. Природное сырье все больше заменяется искусственным (синтетическим). Все шире используются малоотходные и безотходные технологии, сокращающие вредные выбросы, комплексная переработка сырья на месте его добычи, исключающая дорогостоящие перевозки.

Заметные сдвиги происходят и в области транспорта. Все большее развитие получает железнодорожный транспорт на магнитной подвеске; морской на воздушной подушке; воздушные экранолеты; электромобили и др. Но все эти новшества внедряются медленно. Транспортная революция, как и энергетическая, запаздывает, что выражается в увеличении дефицита жидкого топлива, удорожании транспортных услуг, увеличении автомобильных пробок на дорогах, перенасыщенности городов автомобилями и увеличении их загазованности.

Меняется отношение к проблеме освоения космоса. На смену научного и военного его освоения приходит промышленное. Все чаще осуществляются коммерческие запуски спутников, спутников связи, развиваются космические технологии и, прежде всего, требующие условий вакуума и невесомости.

На современном этапе своего развития НТР характеризуется следующими основными чертами:

1) Превращением науки в непосредственную производительную силу в результате слияния воедино переворотов в науке, технике и производстве, усиления взаимодействия между ними и сокращения сроков от рождения новой научной идеи до её производственного воплощения, обеспечивающие научно-технический прогресс, рис. 2 [5].

2) Новым этапом общественного разделения труда, связанным с превращением науки в ведущую сферу экономической и социальной деятельности, приобретающей массовый характер.

a) б)

Рисунок 2 – Модели взаимодействия науки (N), техники (Т) и производства (Р) в

период наступления НТР

3) Качественным преобразованием всех элементов производительных сил — предмета труда, орудий производства и самого работника; возрастающей интенсификацией всего процесса производства благодаря его научной организации и рационализации, снижению материалоёмкости, капиталоёмкости и трудоёмкости продукции. Приобретаемое обществом новое знание в своеобразной форме «замещает» затраты на сырьё, оборудование и рабочую силу, многократно окупая расходы на научные исследования и технические разработки.

4) Изменением характера и содержания труда, возрастанием в нём роли творческих элементов; превращением процесса производства «... из простого процесса труда в научный процесс...» [6].

5) Возникновением на этой основе материально-технических предпосылок преодоления противоположности и существенных различий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней, между непроизводственной и производственной сферой.

6) Созданием новых, потенциально безграничных источников энергии и искусственных материалов с заранее заданными свойствами.

7) Огромным повышением социального и экономического значения информационной деятельности как средства для обеспечения научной организации, контроля и управления общественным производством; гигантским развитием средств массовой коммуникации.

8) Ростом уровня общего и специального образования и культуры трудящихся; увеличением свободного времени.

9) Возрастанием взаимодействия наук, комплексного исследования сложных проблем, роли общественных наук и идеологической борьбы.

10) Резким ускорением общественного прогресса, дальнейшей интернационализацией всей человеческой деятельности в масштабе планеты, возникновением так называемых «экологических проблем» и необходимостью в связи с этим научного регулирования системы «общество – природа».

Наряду с основными чертами НТР можно выделить её главные научно-технические направления: 1 – комплексная автоматизация производства, контроля и управления производством; 2 – открытие и использование новых видов энергии; 3 – создание и применение новых конструкционных материалов.

Однако сущность НТР не сводится ни к ее характерным чертам, ни, тем более, к тем или иным даже самым крупным научным открытиям или направлениям научного и технического прогресса. Она означает не просто применение новых видов энергии и материалов, ЭВМ и даже комплексной автоматизации производства и управления, а перестройку всего технического базиса, всего технологического способа производства, начиная с использования материалов и энергетических процессов и кончая системой машин и формами организации и управления, отношением человека к процессу производства. НТР создаёт предпосылки для возникновения единой системы важнейших сфер человеческой деятельности: теоретического познания закономерностей природы и общества (наука), комплекса технических средств и опыта преобразования природы (техника), процесса создания материальных благ (производство) и способов рациональной взаимосвязи практических действий в процессе производства (управление).

Превращение науки в ведущее звено в системе «наука – техника – производство» вовсе не означает низведения двух других звеньев этой системы до пассивных элементов лишь воспринимающих импульсы, идущие от науки. Общественное производство становится важнейшим условием существования науки, и его потребности по-прежнему остаются главной движущей силой научного развития. Однако, в отличие от предшествующего периода, к науке перешла наиболее революционизирующая, активная роль. Это нашло выражение в том, что она начала открывать новые классы веществ и процессов, и особенно в том, что на основе результатов фундаментальных научных исследований стали возникать принципиально новые отрасли производства, которые не могли бы развиться из предшествующей производственной практики: атомные реакторы, современная радиоэлектронная и вычислительная техника, квантовая электроника, открытие кода передачи наследственных свойств организма и др. В условиях НТР сама практика требует, чтобы наука опережала технику, производство, а последнее все больше превращалось в технологическое воплощение науки, рис.3 [7].

Рисунок 3 – Динамика сравнительного развития науки (N), техники (Т) и

производства (Р) в период НТР

Усиление роли науки сопровождается и усложнением ее структуры. Этот процесс находит выражение в бурном развитии прикладных исследований, проектно-конструкторских и опытно-конструкторских работ как звеньев, связывающих фундаментальные исследования с производством, в возрастании роли комплексных междисциплинарных исследований, усилении взаимосвязи естественных, технических и общественных наук. В общей системе наук, представленной на рис.4, возникают многочисленные пограничные дисциплины (ЕО, ТО, ЕТ, ЕОТ), превращающие эту систему в единый комплекс [7]. При этом важнейшее значение в этом комплекс приобретает комплексная наука ЕОТ, известная под названием «История техники», являющаяся основой зарождающейся науки «Техниковедение» («Техникознание») по аналогии с уже существующей наукой о науке под «Науковедение» («Наукознание»). Эти науки в условиях НТР должны выдвигаться на передний план, а не пребывать на задворках вузовских курсов, как это наблюдается в современной отечественной вузовской системе.

Рисунок 4 – Модель взаимодействия

наук:

Е − естественных, О − общественных,

Т − технических (ИТ − история техники)

Научно-технический переворот революционизирует и сельскохозяйственное производство, превращая крестьянский труд в разновидность индустриального труда. Одновременно деревенский уклад жизни всё более уступает место городскому. Рост науки, техники и промышленности способствует интенсивной урбанизации, а развитие средств массовой коммуникации и современного транспорта способствует интернационализации культурной жизни.

В процессе НТР в новую фазу вступают отношения общества и природы. Неконтролируемое воздействие технической цивилизации на природу приводит к серьезным вредным последствиям. Поэтому человек из активного потребителя природных богатств, каким он был до последнего времени, должен превратиться в подлинного хозяина природы, заботящегося о сохранении и умножении ее богатств. Перед человечеством во весь рост встала так называемая «экологическая проблема», серьезная и неотложная задача сохранения и научного регулирования среды своего обитания.

В условиях НТР возрастает взаимосвязь различных процессов и явлений, что усиливает значение комплексного подхода к любой крупной проблеме. В связи с этим стало особенно необходимым тесное взаимодействие общественных, естественных и технических наук, их органическое единство, которое способно во всё возрастающей мере влиять на повышение эффективности общественного производства, улучшение условий жизни и рост культуры, обеспечивать всесторонний анализ НТР. Масштабы и темпы изменений в производстве и общественной жизни, которые она несёт с собой, с небывалой до сих пор остротой вызывают необходимость своевременного и как можно более полного предвидения совокупности их последствий, как в сфере экономики, так и в социальной сфере, их влияния на общество, человека и природу.

Изменение содержания труда, постепенно происходящее в ходе НТР в различных сферах общества, существенно изменило и требования к трудовым ресурсам. Она предъявляет возрастающие требования к профессиональным знаниям, квалификации, организационным способностям, а также к общему культурному и интеллектуальному уровню работников, повышает роль моральных стимулов и личной ответственности в труде. Наряду с увеличением объёма обязательного общего образования возникает проблема повышения и изменения квалификации работников, возможности их периодической переподготовки, особенно в наиболее интенсивно развивающихся сферах труда.

НТР создаёт предпосылки для коренного изменения характера производства и функций главной производительной силы – трудящихся. Основным содержанием труда постепенно становится контроль и управление производством, раскрытие и использование законов природы и техники, разработка и введение прогрессивной технологии, новых материалов и видов энергии, орудий и средств труда, преобразование жизненной среды людей. Необходимым условием этого является социальное освобождение трудящихся, развитие человеческого фактора НТР – повышение образования и общей культуры всех членов общества, создание неограниченного простора для всестороннего развития человека.

Масштабы и темпы изменений в производстве и общественной жизни, которые несёт с собой НТР, с небывалой до сих пор остротой вызывают необходимость своевременного и как можно более полного предвидения совокупности их последствий, как в сфере экономики, так и в социальной сфере, их влияния на общество, человека и природу. НТР, как и предшествовавшие технологические перевороты в истории общества, обладает относительной самостоятельностью и внутренней логикой своего развития. Подобно промышленной революции конца VIII – начала XIX вв., которая в одних странах началась после буржуазной революции, а в других – до неё, НТР одновременно развернулась как в социалистических, так и в капиталистических странах, втянув в свою орбиту развивающиеся страны «третьего мира». НТР обострила экономические противоречия и социальные конфликты всей системы, в которой теперь уже не нашлось места социалистической. Мирное соревнование выиграл капитализм, но не у социализма, которого не было ни в СССР, ни в странах Восточной Европы.

Всемирный характер НТР настоятельно требует развития международного научно-технического сотрудничества между государствами с различным социальным устройством. Это диктуется тем, что целый ряд ее последствий выходит далеко за национальные и даже континентальные рамки и требует объединения усилий многих стран и международного регулирования, например борьба с загрязнением окружающей среды, использование космических спутников связи, разработка ресурсов Мирового океана и т.д. С этим связана взаимная заинтересованность всех стран в обмене научно-техническими достижениями. Современная наука и техника могут эффективно развиваться лишь при условии скоординированной экономики, планового распределения ресурсов в глобальном масштабе.

В плане технического развития наступивший ХХI в. знаменуется наступлением этапа кибернетизации, плавно сменившим этап автоматизации, которому предшествовал этап машинизации, рис. 5 [8]. И в своем последнем интервью отец «Кибернетики» Норберт Винер еще в 1964 г. утверждал: «ХХI век будет не столетием техники и космических кораблей, а веком систем. Это значит: объекты и явления в окружающем нас мире станут изучать как целостность, состоящую из упорядоченных и иерархически взаимодействующих элементов». А лидером естествознания по признанию ученых станет биология и уже сейчас переживает невиданный подъем одно из ее перспективных направлений – биотехнология, использующая биологические процессы в производственных целях. С её помощью производятся, например, столь широко применимые кормовой белок и медикаменты, способствуя победам над голодом и болезнями. На базе молекулярной технологии появилась генная инженерия, которая путём пересадки чужих генов в клетки позволяет выводить новые виды растений и животных.

Рисунок 5 – Этапы развития техники: 1− инструментализация, 2 − механизация, 3 − машинизация, 4 − автоматизация, 5 − кибернетизация

Однако, стремительное развитие техносферы опережает эволюционно сложившиеся приспособительные, адаптивные возможности человека. Затруднения в состыковании психофизиологических потенций человека с требованиями современной техники и технологии зафиксированы повсеместно и теоретически и практически. Океан химических веществ, в который нынче погружена наша повседневная жизнь, резкие изменения в политике и зигзаги в экономике – всё это воздействует на нервную систему, способности восприятия притупляются и это соматически проявляется у миллионов людей. Налицо признаки физического вырождения в ряде регионов, неудержимое расползание наркомании, алкоголизма. Усиливающиеся психические нагрузки, с которыми всё больше сталкивается человек в современном мире, вызывают накопление отрицательных эмоций и часто стимулируют применение искусственных средств снятия напряжения: как традиционных (транквилизаторы, наркотики), так и новых средств манипулирования психикой (секты, телевидение и т.п.).

Вторжение техники во все сферы человеческого бытия – от глобальных до сугубо интимных – порой порождает безудержную апологию техники, своеобразной идеологии и психологии техницизма, концепцию «киборгизации». Такое упоение техническими перспективами опасно и антигуманно. Разумеется, включение в человеческое тело искусственных органов (различных протезов, кардиостимуляторов и т.д.) вещь разумная и необходимая, но она не должна переходить рубеж, когда личность перестаёт быть сама собой.

Сохраняется неравномерность и противоречивость научно-технического прогресса, который несет в себе зримые зерна угрозы для будущего человечества. Формирование новых базисных научно-технических направлений требует гигантских средств и кадров высочайшей квалификации, которыми обладают лишь высокоразвитые страны, составляющие менее 1/10 населения планеты. Большинство же развивающихся и постсоциалистических государств ими не обладают. В результате наблюдается нарастание неравномерности развития стран и внутри отдельных стран, что усиливает межрегиональные различия, обостряет конфликты, часто перерастающие в военные.

Мощный интеллектуальный потенциал военно-промышленного комплекса не демобилизован и направлен на создание новейших средств массового уничтожения, продолжается расползание ядерного оружия, а обычное оружие становится все более точныи и разрушительным, что показали «электронные войны» в Югославии и в зоне Персидского залива, создание «вакуумной бомбы» и др. Миниатюризация атомного оружия создает реальную опасность попадания его в руки авантюристов ипреступников, которые не остановятся ни перед чем.

Генная инженерии, несмотря на все меры предосторожности, не исключает возможности создания таких организмов, которые способны произвести необратимые изменения как в живой природе, так и в наследственности человека. Новейшие открытия в области биотехнологии могут быть использованы для воздействия на психику людей, превращения человека в послушное орудие злой воли.

Развитие техногенной цивилизации подошло к критическому рубежу, границе цивилизационного роста, что обнаружилось во второй половине ХХ века в связи с нарастанием глобальных кризисов и глобальных проблем, резким ухудшением экологической ситуации на планете. Это стало объектом исследований «Римского клуба», основная идея которого заключалась в том, что человек в своей деятельности, должен исходить из возможностей окружающей его природы, не доводя их до крайних пределов. При этом проблема заключается не в росте как таковом, а в качестве роста.

Современная цивилизация достигла уровня развития, на котором рост производства фактически во всех отраслях хозяйства способен осуществляться в условиях прогрессирующей экономики без привлечения дополнительных ресурсов и энергии. Человечество может жить в два раза богаче, расходуя лишь половину ресурсов. Если же срочно не принять ограничительные меры, то дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведет к экологической катастрофе уже в 20-х годах текущего столетия.

Так Л. В. Бобров, в частности отмечал [9]: «Количественный анализ сегодняшней ситуации помогает понять её особенности, отличающие век нынешний от века минувшего. Человечество вступило в переломную эпоху: оно стоит накануне такого периода, когда кривые роста, ведущие к абсурду, уже более не смогут следовать прежнему математическому закону – экспоненциальному или какому-то иному. Они должны смениться так называемыми логистическими кривыми, которыми описывается логически допустимая ситуация, не сопряженная с нелепыми последствиями».

Таким образом, рассмотренная логистическая S-образная кривая, описываемая степенным 3-парамет­рическим уравнением и аналогичная статистической интегральной кривой нормального распределения, является отражением закона развития большинства живых, технических и общественных систем на этапах эволюции, в соответствии с «законом прогрессивной эволюции». И такая кривая эволюционного развития представлена на рис. 6.

В историческом плане эта удивительная кривая была унаследована от естествоиспытателей, занимавшихся исследованием закономерности роста численности популяций. Первым этот закон был открыт в 1845 г. Верхолстом (Ферхольстом), а через 80 лет изучен американским биологом и демографом Раймондом Перлом (Пирлом). Но «кривая Перла», симметричная относительно точки перегиба, накладывала жесткие ограничения на возможности апроксимации статистических данных и ей на смену пришла асимметричная «кривая Гомперца». Подобная модифицированная кривая, рис. 6., затем была положена А. Ф. Каменевым в основу «закона стадийности» развития технических систем, подробно исследована и математически описана S-функцией вида [10]:

_{-β t}

К = L / (a + e^be),

где L, а, β, – коэффициенты, определяемые по статистическим данным; t – время.

Рисунок 6 – Универсальная S-образная (логистическая) кривая эволюционного развития

В дальнейшем она была подробно рассмотрена автором и применена для представления общей закономерности развития техники в виде чередования эволюционных этапов инструментализации, механизации, машинизации, автоматизации и кибернетизации, смена которых осуществлялась в результате межэтапных технических революций. И это было представлено в качестве общего закона развития техники.

Контрольные вопросы к предисловию и введению

1. Экономические реформы 90-х годов прошлого века в России, их сущность и содержание, влияние на тенденции и перспективы развития машиностроительного комплекса страны. - ПОДДУБНЫЙ

2. Научно-техническая революция (НТР), ее сущность и отличие от предшествующих научных и технических революций. - САФРОНОВА

3. Главные научно-технические направления и основные черты современной НТР. - ОДИНАЕВ

4. Превращением науки в непосредственную производительную силу в ходе НТР. - СНЕГИРЕВ

5. Научно-технический прогресс, негативные тенденции и последствия НТР. – ИЛЬИНЫХ

ЛИТЕРАТУРА

1. Бородин, В. А. Промышленность Алтая, ХХ век. Оценки и прогнозы [Текст] / В. А. Бородин. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001. – 159 с.

2. Панов, Е. За шесть лет в России проведена лишь одна реформа – криминальная [Текст] / Е. Панов // Интерфакс. АиФ-Алтай. – 1997. – № 40.

3. Яковец, Ю. В. Циклы, кризисы. Прогнозы [Текст] / Ю. В. Яковец. – М.: Наука, 1999. – 448 с.

4. Ленин, В. И.Полн. собр. соч. в 55 т. Т. 18. – М.: Политиздат, 1975. – 791 с.

5. Дятчин, Н. И.Техника: закономерности строения функционирования и развития [Текст]: учебное пособие / Н. И. Дятчин. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. – 186 с.

6. Маркс, К.Соч. 2-е изд., в 50 т. Т. 47 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1965. – 675 с.

7. Дятчин, Н. И.Современные проблемы науки в машиностроении [Текст]: учебное пособие / Н. И. Дятчин. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. – 165 с.

8. Дятчин, Н. И. Периодизация истории развития техники [Текст] / Н. И. Дятчин // Известия АлтГУ. – Барнаул. – 2010. – №4/2. – С. 75–80.

9. Бобров, Л. В.Фундамент оптимизма [Текст] /Л. В. Бобров. – М.: Молодая гвардия, 1976. – 208 с.

10. Каменев, А. Ф.Технические системы: закономерности развития [Текст] / А. Ф. Каменев. – Л.: Машиностроение, 1985. – 216 с.