Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






ТЕМА 4. Судебные расходы






1. Понятие и виды судебных расходов, их значение.

2. Судебные издержки.

3. Государственная пошлина: понятие, правовое регулирование, определение размера и порядок уплаты.

4. Отсрочка, рассрочка государственной пошлины.

5. Возврат государственной пошлины.

 

Рекомендуемый нормативный материал и акты ВАС РФ:

1. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая. Гл. 25.3

2. Федеральный закон от 09.03.2010 № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 11. Ст. 1169.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 25.05.2005г. № 91 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 7.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 22.12.2005г. № 99 // Вестник ВАС РФ 2006. № 3.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» от 05.12.2007г. № 121// Вестник ВАС РФ 2008. № 2.

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 (ред. от 12.03.2013) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7.

8. Письмо ВАС РФ «О Федеральном законе «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» от 09.12.2004г. № С5-7/уз-1476.

9. Письмо Минфина России от 20.08.2012 № 08-04-07/3705 «О выплате денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, на основании или применительно к части 3 статьи 109 АПК РФ» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс» Версия: Проф. 2013.

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Данное Постановление " размещено" на сайте ВАС РФ 27.08.2013.

 

Рекомендуемая дополнительная литература:

1. Алехина С.А.О некоторых вопросах, связанных с возмещением судебных расходов по делам с участием публично-правовых образований // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 9.

2. Бабелюк С.Н.О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

3. Боглачева Е.В., Жолобова К.А. Взыскание судебных расходов в разумных пределах // Арбитражные споры. 2012. № 3.

4. Колесова М.Пределы «разумности» расходов при оплате услуг представителя // «ЭЖ-Юрист». 2006. № 35.

5. Кравченко Т.В.Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя // Арбитражные споры. 2007. № 2.

6. Колесниченко Т.В. Проблемы доказывания обоснованности расходов на оплату услуг представителей в арбитражном процессе // Право и экономика. 2012. № 9.

7. Крыканова Л.Н. Государственная пошлина в арбитражных судах // Налоговый вестник. 2002. № 1.

8. Кузьмак Р. Взыскание расходов на представителя третьим лицом // «ЭЖ-Юрист». 2013. № 16.

9. Лазарев С. Судебные расходы в арбитражном процессе // «ЭЖ-Юрист». 2012. № 32.

10. Лазарева Н. О госпошлине при добровольной оплате долга // «ЭЖ-Юрист». 2012. № 33.

11. Некрасов А. Услуги представителя: пределы оплаты // «ЭЖ-Юрист». 2013. № 2.

12. Приходько И.Государственная пошлина по судебным делам. Спорные вопросы // Хозяйство и право. 2005. № 8.

13. Радченко С.Возмещение расходов // «ЭЖ-Юрист». 2004. № 36.

14. Радченко С.Д. Применение запрета злоупотребления правом в арбитражном процессе / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., «Статут». 2008.

15. Рыжаков А.П. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям и (или) переводчикам, принимавшим участие в российском арбитражном процессе. Комментарий к ст. 107 АПК РФ // СПС «КонсультантПлюс». Версия: Проф.

16. Хизов В.Е. Недопустимость злоупотребления правом как теоретическая юридическая конструкция // «Юрист». 2013. № 5.

17. Хмелевский С. Взыскание госпошлины с органов власти // «ЭЖ-Юрист». 2006. № 47.

18. Широкова Е.К. Проблемы уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд (с учетом изменений, внесенных в статью 45 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2007г.) // Право и экономика. 2008. № 1.

ЗАДАЧИ:






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.