Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Национальных норм
|
|
| Страна | Вероятность р | ||
| 0, 95 | 0.9 | 0, 8 | |
| РФ | |||
| США | 27 25 | 32 30 | |
| Канада | 41 38 | 43 40 | 49 46 |
| Бразилия | 3} | ||
| Япония | |||
| Индия | 32 26 | 35 29 | |
| Италия | 22 щ | ||
| Швейцария | |||
| ЧССР | 32 26 | 34 29 | |
| Польша | 2(1 |
при различных вероятностях обеспечения качества. Из таблицы видно, что для РФ отношение сигнал/помеха 26 дБ, рекомендованное Международным консультативным комитетом радио, обеспечивается с надежностью {р = 0, 95) только на расстояниях, в 1, 5—2 раза превышающих нормированное 100 м. В то же время для большинства других стран рекомендованное отношение S/N= 26 дБ обеспечивается на значительно меньших расстояниях, так для Канады это расстояние составляет 20—40 м.
11, 4. Экологическое влияние коронного разряда
Таблица 11.7. Расстояние от проекции крайней фазы на землю, на котором обеспечивается заданное отношение сигнал/помеха, при выполнении национальных норм, м
| Страна | Отношение сигнал/помеха SIH, полученное при вероятности р | ||||||||
| SIN - 26 дБ | SIN= 24 дВ | SIN=22 дБ | |||||||
| р = 0, 95 | р = 0, 9 | р = о, 8 | p=0.95 | р = 0, 9 | Р = 0, 8 | р = 0, 95 | p = 0, 9 | Р = 0, 8 | |
| РФ | 177, 4 | 151, 0 | 124, 6 | 153, 5 | 130, 6 | 107, 6 | 132, 7 | 112, 8 | 92, 9 |
| США | 87, 3 103, 5 | 74, 0 87, 8 | 60, 6 72, 0 | 75, 2 89, 3 | 63, 6 75, 7 | 51, 9 62, 0 | 64, 7 76, 9 | 54, 6 65, 1 | 44, 3 53, 2 |
| Канада | 21.3 28, 7 38, 8, | 16.4 23, 1, 32, 1 | 10, 6 17, 2 25, 2 | 16, 9 23, 7 32, 8 | 12, 0 18, 6 26, 8 | 5, 3 12, 8 20, 5 | 12, 5 19, 1 27, 4 | 7, 3 14, 2 22, 0 | 8, 2 16, 1 |
| Бразилия | 64, 7 | 54, 6 | 44, 3 | 55, 5 | 46, 7 | 37, 7 | 47, 5 | 39, 7 | 31, 7 |
| Япония | 73, 0 | 61, 7 | 50, 4 | 62, 8 | 52, 9 | 42.9 | 53, 8 | 45, 2 | 36, 4 |
| Индия | 71, 9 112, 2 | 60, 8 95, 3 | 49, 6 78, 3 | 61, 8 96, 8 | 52, 1 82, 2 | 42, 3 67, 4 | 53, 0 83, 5 | 44, 5 70, 7 | 35, 8 57, 9 |
| Италия | 126, 1 | 107, 2 | 88, 2 | 108, 9 | 92, 5 | 76, 0 | 94, 0 | 79, 7 | 65, 4 |
| Швейцария | 89, 3 | 75, 7 | 62, 0 | 76, 9 | 65, 1 | 53, 2 | 66, 2 | 55, 9 | 45, 4 |
| ЧССР | 73, 6 116, 3 | 62, 2 98, 8 | 50, 7 81, 3 | 63, 3 100, 5 | 53, 3 85, 3 | 43, 3 70, 0 | 54, 3 86, 7 | 45.6 73, 4 | 36, 7 60, 1 |
| Польша | 177, 4 | 151, 0 | 124, 6 | 153, 5 | 130, 6 | 107, 6 | 132, 7 | 112, 8 | 92, 9 |
Для России нормы выполняются только при отношении сигнал/помеха, равном 22 дБ, с вероятностью обеспечения качества 80 %.
Из приведенных материалов видно, что требования норм РФ невысоки и электромагнитная обстановка вдоль трассы ВЛ значительно хуже, чем в других странах.
В табл. 11.8 приведены нормы на акустические помехи от BJ1. Для сравнения норм разных стран допустимые уровни акустических шумов были пересчитаны на 100 м от ВЛ. Как и в случае с нормами на радиопомехи нормы на акустические помехи в РФ оказались значительно слабее, чем в других странах.
Следует иметь в виду, что акустические помехи непосредственно связаны с напря-
женностью электрического поля на поверхности проводов и площадью их поверхности. Интенсивность акустических помех при удалении от линии уменьшается значительно медленнее, чем интенсивность радиопомех. Интенсивность акустических помех резко возрастает на ВЛ, имеющих большое количество проводов в фазе.
Акустические помехи, создаваемые короной на проводах ВЛ, являются одним из определяющих факторов при выборе конструкции компактных ВЛ с большим числом проводов в фазе и ВЛ ультравысокого напряжения.
Из изложенного следует необходимость сближения российских норм на радио- и акустические помехи с мировыми стандартами.
410 Глею 11. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ТЕХНОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
Таблица 11.8. Сравнение норм разных стран на акустический шум от ВЛ с мокрыми проводами
| Страна, организация | Место измерения | Норма, дБ (А) | Допустимый уровень акустических шумов на расстоянии 100 м от проекции крайней фазы на землю, мокрый провод, дБ (А) |
| РФ | Расстояние от проекции крайней фазы 100 м | 52, 0 | 52, 0 |
| СИГРЭ | На границе зоны отчуждения (45 м) | 50, 0 | 40, 5 |
| Индия | На краю зоны отчуждения (30 м) | 55, 0 | 44, 0 |
| Италия (УВН) | Расстояние от проекции крайней фазы 15 м | 57, 0 | 44.0 |
| Япония | Непосредственно под линией | 50, 0 | 35, 5 |
| США (нормы AEP-ASEA) | Расстояние от проекции крайней фазы 30 м | 55, 0 | 44, 0 |
| США (нормы GE) | Расстояния от проекции крайней фазы: ВЛЗб2кВ — 14 м ВЛ 550 кВ — 20 м ВЛ 800 кВ — 29 м ВЛ 1200 кВ —43 м | 55, 0 55, 0 55, 0 55, 0 | 42, 0 43, 443, 9 45, 3 |
|
|