Сложноподчинённое предложение

При освещении данного вопроса сначала обратим внимание на то, какова роль частеречной принадлежности опорного слова, нуждающегося в пояснении придаточным предложением, на степень важности глагольных форм опорного слова, его семантику, а также средства связи в структуре сложного предложения. Что является более важным, даже определяющим для выражения синтаксических отношений – форма и семантика опорного слова или средство связи – союзы и союзные слова?

Потом вскоре выяснили, кто отвечал по телефону.

(Потом вскоре выяснилось) что он ответил.

что экзамен перенесли на следующую неделю.

каков был ответ.

чей ответ был лучше.

где они отдыхали.

куда они ездили.

откуда дует ветер.

когда приступать к работе.

почему он опоздал и т.д.

Легко убедиться в том, что если опорное слово представлено формой личного глагола (выяснили, выясним, выясняет и т.д.,), то независимо от того, чем присоединяется придаточная ПЕ – союзом или каким-либо союзным словом – по логико-грамматической классификации это всегда будет придаточная дополнительная ПЕ, она занимает позицию дополнения.

Если же в качестве опорного слова выступает безличная форма глагола (выяснилось), то согласно этой же классификации во всех случаях будет уже не придаточное дополнительное, а придаточное подлежащное, так как придаточная ПЕ занимает позицию подлежащего. Любую из приведённых ПЕ можно заменить анафорическим местоимением это. И если его поставить вместо любой из приведённых ПЕ (Потом вскоре выяснилось это), обнаружим, что появившаяся структура претерпела значительные грамматические изменения: местоимение это заняло позицию подлежащего, а безличная форма глагола (выяснилось) стала восприниматься как личная форма, как сказуемое двусоставного предложения. Предложение из односоставной структуры превратилось в двусоставную.

Таким образом, тип придаточной ПЕ определяется не средством связи, а глагольной формой и её семантикой.

Или такие примеры:

Он хорошо помнил содержание книги, которую читал ещё в детстве.

Я принёс книгу, что (= которую) ты просил.

Спросите вы у тех солдат, что (= которые) под берёзами лежат.

В его домашней библиотеке есть далеко не все авторы, чьи произведения (= которых) ему нравятся.

Это было то место на реке, где (= на котором) мы рыбачили в прошлое воскресенье

Пункт маршрута, куда (= в который) мы придём вечером, село Яровое.

Город, откуда (= из которого) она приехала, находится в ста километрах.

День, когда (= в который) они встретились, запомнился им навсегда.

В руках он держал старый прибор, каких (= таких) сейчас не выпускают.

Если проанализировать СПП, в которых опорным словом для придаточной ПЕ выступают имена существительные, можно отметить, что наиболее употребительным средством связи в них является союзное слово который (в любой падежной или предложно-падежной форме). Все придаточные ПЕ, которые относятся к существительному, обычно являются определительными, за исключением тех случаев (последний пример), когда они имеют присоединительное значение и не определяют существительное, а несут дополнительную информацию о нём (уточнение, оценку). При этом средство связи можно заменить не другим, синонимическим, средством, а анафорическим элементом (в нашем случае: каких = таких). И таким образом сложноподчинённая структура превращается в бессоюзную.

Присоединительные отношения, обычно передаются в тех случаях, когда у опорного существительного в препозиции уже имеется достаточно полное определение или когда оно представлено именем собственным, которое настолько известно, что не нуждается ни в каком определении. Например:

Затем Николай направился на Невский, где (= там) они купил книгу, которую искал.

Наши ученики на каникулах были в Москве, где (= там) они посетили несколько музеев.

Утром поездом мы приехали в Симферополь, откуда (= оттуда) троллейбусом отправились в Ялту.

Во всех предложениях придаточные ПЕ относятся к именам собственным – настолько определённым, что никакие другие определения им уже не нужны. Возможны лишь некоторые уточнения, добавления, пояснения, которые, как нетрудно заметить, не касаются непосредственно опорных собственных существительных. В этом случае придаточное присоединительное – это один из способов письменной передачи текста. Если средство их связи с главной ПЕ заменить местоименным (анафорическим) словом, то СПП трансформируются в бессоюзные структуры. Хотя в этом случае без какого-либо ущерба для общего содержания текста здесь можно было графически представить два самостоятельных предложения. Сравните:

Затем Николай направился на Невский. Там он и купил книгу, которую искал.

Наши ученики на каникулах были в Москве. Там посетили несколько музеев.

Утром поездом мы приехали в Симферополь. Оттуда троллейбусом отправились в Ялту.

Следует отметить, что использование того или иного союзного слова в качестве средства связи главной и придаточной ПЕ, зависит от семантики определяемого существительного. Например, союзное слово чей (в любой его форме) может быть использовано только тогда, когда в качестве опорного слова выступает существительное со значением лица, которому может что-то принадлежать (это может быть человек, животное, а при персонификации – любая реалия). Союзные слова где, куда, откуда возможны только при определяемых существительных со значением места или направления. Союзное слово когда может быть использовано только при определении существительных со значением времени. Таким образом, в СПП опорное существительное требует того или иного средства связи.

Существуют такие сложноподчинённые предложения с придаточными определительными, в которых не всегда можно легко определить тип придаточного, потому что не всегда с полной уверенностью можно сказать, к чему относится придаточная ПЕ – к имени существительному или к предложению в целом. Особенно если у существительного в препозиции уже имеется несколько определений. Например:

В одну из хрустких морозных ночей, когда далёкие отсветы особенно ярко мережили небо, Григорий Мелехов вышел из землянки (когда вышел? Или каких ночей?).

На то, что в этом СПП придаточное относится к существительному в главной ПЕ и таким образом является придаточным определительным, указывают два признака. Во-первых, постпозиция придаточного по отношении к опорному слову ночей и, во-вторых, возможность поставить местоимение тех в сочетание существительного с определениями (В одну из тех хрустких морозных ночей…), после чего определительно-выделительные отношения становятся очевидными.

Предположим, что данное предложение имеет иную структуру:

Когда далёкие отсветы особенно ярко мережили небо, Григорий Мелехов в одну из хрустких морозных ночейвышел из землянки.

В этом случае придаточная ПЕ находится в препозиции ко всей главной части, поэтому она уже по этой причине не может быть определительной, которая, как известно, всегда находится после определяемого слова. Кроме того, в сочетание в одну из хрустких морозных ночей (которое при такой структуре предложения уже является несколько лексически перегруженным) невозможно добавить местоимение тех, предполагающее определительно-выделительные отношения.