Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Задача 4. С., зарегистрированный кандидатом на должность главы администрации Псковской области, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на эту же
|
|
Задача 1.
С., зарегистрированный кандидатом на должность главы администрации Псковской области, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на эту же должность Солуянова А.П., указав, по телевидению Псковской области по каналу ГТРК " Россия" транслировался видеоролик Солуянова А.П., в котором были использованы фрагменты музыки и слов песни " Батяня-комбат". При этом в нарушение требований 4 части ГК РФ не были указаны авторы слов и музыки данной песни и источник заимствования.
Заявитель заявил, что это является злоупотреблением свободой массовой информации, что должно повлечь отмену регистрации кандидата Солуянова А.П.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Гражданин К. направил в адрес редакции " Российской газеты" заявление, в котором просил оказать содействие в редактировании и публикации в газете представленного им открытого письма к Президенту России, в котором просил оказать содействие в капитальном ремонте моста в деревне. Однако данное заявление не было опубликовано, и редакция не дала ему ответ.
Гражданин К. обратился в суд с иском к редакции " Российской газеты" об обязании оказать содействие в редактировании и публикации открытого письма Президенту РФ. По мнению истца, действия редакции нарушает его право на свободный доступ к средствам массовой информации, и право на своевременное рассмотрение обращения.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Л. обратился в суд с жалобой на действия редакции ГТРК и ее журналиста М., указав, что во время его выступления по радио журналист ГТРК М. незаконно прервал передачу, лишив его одной минуты эфирного времени в период предвыборной агитации. Л. просил суд признать незаконными действия ГТРК и журналиста М., обязать их принести ему публичные извинения по радио и взыскать в возмещение морального вреда с ГТРК 1 миллион рублей и с М. - 500 тысяч рублей.Судом установлено, что при выступлении Л. допустил высказывания, касающиеся конкретного гражданина, затрагивающие его честь и достоинство. На замечание ведущего радиопередачи М. и напоминание соблюдать такт и этику не реагировал, в связи с чем ведущий был вынужден отключить микрофон и вновь сделать Л. замечание о недопустимости таких высказываний. Пауза длилась 13 секунд, и после нее Л. продолжил выступление и в полном объеме зачитал текст выступления.Какой вывод о правомерности действий М. должен сделать суд?Задача 4.
|
|