Изменения голосовых модуляций, тона голоса.

также может свидетельствовать о наличии скрываемой информации. Женщин и детей выдает повышение тона голоса. Взрослые мужчины, а именно они наш основной контингент, крайне редко начинают повышать голос, переходя на фальцет. Чаще основным источником информации о наличии обмана или неуверенности в ответе является понижение голосовой интонации. В состоянии стресса голосовые связки напрягаются, теряют эластичность. Сознательно контролировать этот процесс нельзя, и чтобы хоть как-то замаскироваться и не выдать себя на опасных темах, лжец начинает говорить тише, может сопровождать свою речь покашливанием, чтобы придать связкам эластичность. Все это, в совокупности с другими признаками, мы также относим к информации о наличии обмана.

Помимо голосовых четко выраженных критериев определяющих страх или неуверенность человека к голосу точно также необходимо отнести специфику моторной реакции при реализации ложных высказываний. Это также имеет отношение к голосу. Потому что акустический речевой сигнал является конечным звеном производства речи, он включается в себя, как лингвистическую, так и психофизиологическую информацию, которую произвольно или непроизвольно, в лучшем случае при совокупности, говорящий передает опрашиваемому лицу. Когда мы говорим о голосе то нужно понимать, что существует существует интересный феномен в восприятии речи, который можно назвать согласованной речью, также есть несогласованные речь.

Состояние психоэмоционального напряжения переживаемое человеком который говорит неправду отражается в первую очередь в тех аспектах речевого потока, в наименьшей мере осознаются человеком, который говорит неправду; в процессе речи или они не осознаются, а в данном случае не управляются вообще. Фактически бессознательно в организации речи находится реализация моторной программы высказываний или так называемый вокальный канал. Именно этот канал в первую очередь выходит из-под контроля человека говорящего неправду и в нем будут происходить очень важные изменения. Первое такое изменение – это усиление колебаний чистоты основного тона и интенсивности речевого сигнала. Имейте ввиду, что эти оба признака определяются только на слух, то есть как мы говорим экспертно. Однако они могут быть достаточно точно определены версификатором.

Основная причина этих изменений заключается в том, что в речи появляется большое число ударений, о чем мы уже говорили выше. Самое главное, что в разговорной речи чистота основного тона является гармоничной, периодически поднимается, падает, и в общем-то придает речи ритмическую окраску, монотонность, немонотонность, в зависимости оттого какие эмоции пытается передать человек. Однако, в состоянии напряжения, когда человек говорит неправду скорость и диапозон изменений частоты основного тона существенно возрастает, а самое главное между собой не согласовываются аналогичные изменения характерные для интенсивности громкости речевого сигнала.

Еще один важный показатель, который связан с голосовыми изменениями во время лжи - это динамика темпа речи. При лжи динамика темпа речи характеризуется более резкими отчетливыми колебаниями, нежели при правильной эмоциональной интонационной речи. Отчетливо проявляется так называемая пауза хизитации и беглые периоды речи. Дело в том, что с возникновением затруднений при выборе слов темп речи может особенно снижаться именно в эти периоды даже при том случае когда человек начинает излагать легенду уже подготовленную в так называемых беглых участках речи то в речи появляется как правильно обычные модели клише которые человеком были заранее заучены. В этот период времени голосовые связки работают достаточно спокойно потому что это уже была проработанная ситуация однако здесь нужно понимать что динамика темпа речи в данном случае всегда будет характеризоваться у лгущего человека именно более резкими колебаниями это связано с тем что голосовые связки работают в данный момент как раз несогласованно. И вот там будет появляться достаточно большое число пауз потому что в этот момент головному мозгу нужно взять время на обдумывание и какую же следующую фразу произнести. В связи с этим поменяется и темп артикулирования, так называемый абсолютный физический темп речи, он будет отражать скорость работы артикуляционного аппарата. Максимальный темп разборчивого артикулирования в среднем у нормального человека который говорит правду 5 слогов в секунду. Дальнейшее возрастание темпа приводит к смазанности произношения и к определенным ошибкам происхождения слова. А именно слоги могут меняться и как правило ласточка происходит в ласкочку, мужчина в мусчину, основная часть таких ошибок не замечается и сознательно не корректируется. Повышение темпаартикулирования отражает общую тенденцию того, что моторные процессы находятся в состоянии психоэмоционального напряжения то есть у человека превалирует процесс возбуждения над процессом торможения. Самый простой способ отметить этот факт это обратить внимание на произнесение привычных для говорящего звуковых единиц а именно отследить какие речевые обороты человек использует в норме то есть когда вы ему задаете простые вопросы которые носят нейтральный характер и что происходит с голосом в тот момент когда вы ему задаете проверочный вопрос. Еще одним очень важным аспектом является латентный период задержку реакции на реплику или вопрос собеседования или на вопрос собеседника. Латентный период имеет большое значение и мы точно также его можем использовать в данном случае. Латентный период очень важен. И мы его немножко по-другому называем латентный период ответа который вы можете встретить при описанию различного рода производства речи у нас называется точкой ориентировочного замирания, мы связываем его с ориентировочной реакцией, но однако как мы уже говорили любая классификация носит условный характер поэтому точно также необходимо обращать внимания не только на точку ориентировочного замирания при ответе на вопрос но вообще обращать на время ответа, когда вы человеку задаете, предъявляете стимулы связанные с проверкой его на правдивость или лживость высказывания.

Признаки ВНС являются важным источником информации о правдивости или ложности высказывания собеседника. Если признаки ВНС сопровождают речь, которая изобилует увертками и другими нейролингвистическими признаками обмана, то с высокой долей вероятности мы можем говорить, что человек в этой ситуации говорит неправду.

Итак: Признаки ВНС являются очень информативными маркерами лжи. При проведении беседы верификатору необходимо обращать внимание на такие признаки как измениение дыхания на значимые темы, на моргание и сигналы отключения, на бледность кожных покровов, изменение голосовых модуляций и темпа речи и все то что может выдавать лжеца, поскольку как мы говорили выше, управлять вегетативной нервной системой человек не может.