Принятие наследства. Ответ:Принятие наследства было бесповоротным актом, т

Ответ: Принятие наследства было бесповоротным актом, т. е., приняв наследство, нельзя было в дальнейшем отказаться от него.

Вследствие принятия наследства прекращалось переходное состояние как наследства, так и наследника. Принявший наследство делался наследником.

Наследник как бы продолжал личность наследодателя: к нему переходило семейное имущество, а также все права покойного, за исключением строго личных.

Наследство во всех своих составных частях сливалось с собственным имуществом наследника в одну безраздельную массу; наследник делался собственником наследственных вещей, кредитором наследственныхтребований и должником по наследственным долгам. Если между ним и наследодателем существовали раньше какие-либо обязательства, то они погашались посредством слияния.

Но это слияние наследства в одну безразличную массу с собственным имуществом наследника могло оказаться невыгодным для разных лиц: – для кредиторов покойного наследодателя: при жизни последнего они могли получить полное удовлетворение из его имущества; вследствие его смерти наследство попадало в руки наследника, который, возможно, чрезмерно обременен долгами, вследствие чего кредиторы покойного смешивались с многочисленными кредиторами наследника, рискуя по своим требованиям получить лишь незначительный процент. Ввиду этого претор предоставлял кредиторам наследства особую возможность. Они могли испросить у претора отделения наследственной массы от личного имущества наследника и обращения ее на преимущественное удовлетворение только их требований. Если после их полного удовлетворения еще что-либо оставалось, то остаток поступал в имущество наследника и, таким образом, шел на удовлетворение его личных кредиторов: но если наследства не хватало, то наследственные кредиторы не могли уже участвовать в конкурсе над наследником;

– для кредиторов наследника, если он принимал обремененное долгами наследство. Однако для них претор этой льготы не делал на том основании, что вообще должнику не запрещалось иметь другие долги, так как положение прежних кредиторов ухудшалось;

– для наследника, когда в наследстве оказалось больше долгов, чем имущества, и ему приходилось отвечать за наследственные долги из своего собственного кармана.

Римское право до конца сохранило начало безусловной ответственности наследника, хотя постепенно значительно его ослабило. Претор давал restitutio in integrum лицам, не достигшим 25 лет; император Адриан предоставил возможность испрашивать такую restitutio и лицам старше 25-летнего возраста. Но эта restitutio in integrum представляла экстраординарное средство, даваемое только в особых случаях и приводившее к полному уничтожению самого принятия наследства. В виде особой привилегии для солдат императором Гордиа-ном было установлено, что они всегда отвечают только в пределах полученного наследства. В указе императора Юстиниана 531 г. была введена общая льгота – beneficium inventarii: если наследник в течение 30 дней со времени открытия начинал составление описи наследства при участии свидетелей и нотариуса и в течение следующих 60 дней доводил ее до конца, то он отвечал за наследственные долги только в размерах описанного наследства.

65 Легаты
Ответ: Легатом называлось распоряжение, которое делалось в завещании наслододателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого- то права или иной выгоды за счет наследственного имущества.

Основные формы легатов:

· Легат через виндикацию устанавливал непосредственное право собственности на определённую вещь легатария, которую он имел право истребовать при помощи виндикационного иска.

· Легатом через обязательство на наследника возлагалась обязанность исполнения того, что было завещано третьим лицам. Легатарий имел право присудить к исполнению данного легата через личный иск.

· Дозволение легатарию изъять вещь. Данная форма была разновидностью двух предыдущих форм. Так, в качестве предмета легата могли выступать вещи наследника или наследователя, но не вещи третьих лиц. Кроме того, наследник, который был обременён данным легатом должен был не препятствовать легатарию самостоятельно унести вещь.

· Посредством получения определённой вещи вперёд. В этом случае можно было только истребовать исключительно вещь наследодателя, но не самого наследника, не в счёт наследственной доли.

С течением времени формализм легатов существенно ослаб. В первом веке нашей эры было постановлено, что в случае ошибки при выборе формы легат станет иметь обязательственную силу. Юстинианом были отменены все формы легатов, кроме легата, который был идентичен фидеикомиссу.

Легитарий имел право требования от универсальных наследников выполнения того, что им было поручино исполнить наследодателем. Сами права легитария вступали в силу с момента открытия наследства. Легетарий также мог при помощи определённого иска обеспечить исполнение легата, в случае воспротивления наследника. В эпоху Августа легаты могли устанавливаться кодициллами, которые представляли собой письменные пожелания и указания по распределению наследства. Кодициллы составлялись в письменной форме и хотя в них не были указаны назначения универсальных наследников они могли иметь силу в случае, если наследодатель подтвердил в завещании их назначение. В период правления Юстиниана действовали кодициллы, которые сотавлялись как в устной, так и в письменной форме в присутствии нескольких (обычно пяти) свидетелей.