Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии оценки курсового проекта






Оценка «ОТЛИЧНО» -Работа носит исследовательский харак­тер, имеет грамотно изложенную теоре­тическую часть, глубокий, критический анализ законодательства и практиче­ских вопросов и т.п., логичное последовательное изложение материала с соот­ветствующими выводами и обоснован­ными предложениями.

Во время зашиты студент показывает глубокие знания вопросов темы, сво­бодно оперирует данными, вносит обоснованные предложения, использует наглядные средства, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «ХОРОШО» - Работа носит исследовательский харак­тер, имеет грамотно изложенную теоре­тическую часть, в работе представлен достаточно подробный анализ и крити­ческий разбор практических вопросов, материал изложен последовательно, сделаны соответствующие выводы, но не всегда с обоснованными предложе­ниями.

При защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными ис­следования, вносит предложения по те­ме исследования, использует наглядные средства, без особых затруднений отве­чает на вопросы.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» - Работа носит исследовательский харак­тер, имеет теоретическую часть, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточный критический разбору иногда просматривается непоследовательность изложения материала, представленные предложения не всегда обоснованы.

При защите студент проявляет неуве­ренность, показывает слабое знание во­просов темы, не всегда исчерпывающе аргументирует ответы на заданные во­просы.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» - Работа не отвечает основным требова­ниям, предъявляемым к работам в госу­дарственных образовательных стандар­тах специальности.

Список рекомендуемой литературы

Основная литература:

1. Мазур И.И. Управление проектами. Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2010. – 960 с.

2. Мередит Дж., Мантел С. Управление проектами: Учебник. Серия: Классика MBA. - СПб: Питер, 2014. - 640 с.

3. Управление проектами. Фундаментальный курс. Учебник, под ред. В. Аныпина, О. Ильиной. - М: Изд-во Высшей школы экономики, 2013. - 624 с.

4. Ципсе Г.Л. Проекты и управление проектами в современной компании. – М.: Олимп-Бизнес, 2010. – 480с.

Дополнительная литература:

5. Васильев Д.К. и др. Типовые решения в управлении проектами. Монография. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012. – 175 с.

6. Горбовцов Г.Я. Системы управления проектами. Учеб. пособие. М: Евразийский открытый институт. 2011. – 344 с.

7. Грашина Н.И. Основы управления проектами. М: БИНОМ, 2011. – 144 с.

8. Куперштейн В. Microsoft Project 2013 в управлении проектами. - СПб: БХВ-Петербург, 2013.- 432 с.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.