Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Операционализация. Интервьюер пытается получить представление о том, насколько пациент видит социальную систему, условия (безработицу
|
|
Интервьюер пытается получить представление о том, насколько пациент видит социальную систему, условия (безработицу, центр занятости, правовые условия, сокращения), и других («шумные» женщины коллеги, начальник) как причины своих жалоб и проблем, и какое внимание он уделяет им – в частности и, в общем (работа, начальник, понижение по службе, неудовлетворительные условия работы, и т.п.).
Низкий балл указывает на неопределенные идеи относительно влияния социального контекста, средний балл, указывает на влияние в форме стресса или напряжения, более или менее общего или специфического. Высокий балл, напротив, характеризует условия, которые пациент переживает как не поддающиеся его влиянию.
| Уровень симптомов в баллах и описание примеров | ||
| 0 – отсутствует до минимального | Пациент не признаёт ни социальных, ни внешних факторов своего окружения как причины развития своих жалоб. Он отказывается признавать соответствующие предположения. Пример: «Почему моя боль в спине, должна быть связана с ситуацией на работе? Вообще-то, даже хорошо, что я не стал начальником отдела, в этом случае я не должен бороться со всеми этими не мотивированными коллегами» – отвечает пациент на вопрос интервьюера о появлении боли и о продвижении по службе, которого не произошло. | |
| 2 – средний | Пациент не совсем уверен в том, что социальные факторы или влияния его окружения являются причиной или источником его жалоб. Тем не менее, он считает это возможным и принимает предположения терапевта, наряду с собственными или внешними причинами, которые более или менее дополняют друг друга. Пример: После предположений терапевта пациент подтверждает связь между появлением сердцебиений и увольнением. «Да, Вы правы. Меня увольняли несколько раз за последнее время, но сейчас я больше беспокоюсь, смогу ли найти работу в моем возрасте. И долги тоже, я не могу их выплатить так легко, как я думал». | |
| 4 – очень высокий | Пациент считает исключительно социальные факторы или факторы своего окружения причинами возникновения и развития своих жалоб. Он убежден, что актуальная причина его жалоб лежит вне его самого и возлагает ответственность на специфические внешние факторы. Намеки других на альтернативные возможности объяснения не изменяют в этом отношении его убежденности. Пример: «Годы и годы ты надрываешь спину, чтобы выполнить работу, а сейчас никто даже спасибо не скажет. Я хожу от эксперта к эксперту, и они мне все говорят, что моя боль в спине не причина для ухода на пенсию. Неужели я должен быть полумертвым? У политиков отличные времена, и они хотят, что бы мы платили за это, из-за этого можно впасть в отчаяние. Это правительство меня доканает» – отвечает пациент, внешне оживляясь, на вопрос интервьюера. | |
|
|