Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Особенности аналитической журналистики. Журналистское расследование. Экспертиза в журналистике.






И журналистское расследование, и экспертиза, и аналитика – в широком смысле части качественного журналистского материала. Расследование – это не только расследование криминальных или кричащих случаев социальной или политической жизни, но и сбор необходимых материалов для «обычных» статей. Экспертиза – выявление из полученной информации нужных журналисту фактов. Аналитика – сопоставление этих фактов, приведение теории. Аналитическая журналистика – это, прежде всего, качественная журналистика. Ее критерии универсальны во всем мире. Это и качество интеллекта журналиста, его способность соотносить происходящее с существующим проблемным пространством, с историей, и владение речью, и уважение к читателю. Материал должен быть интересен и понятен как профессионалу в данной области, так и не профессионалу. Серьёзность фактов состоит в надёжности их источников и достаточности факта для выведения широких заключений. Однако СМИ не только сообщают новости, но и стремятся найти причины происходящих событий, выявить их взаимосвязи, объяснить читателям смысл происходящих событий, оценить влияние на жизнь общества решений власти или заявлений политиков. В силу этого сложилась достаточно разветвлённая система аналитических жанров. Аналитический отчет, аналитическая корреспонденция, аналитическое интервью, беседа, аналитический опрос, рецензия, итп. Аналитические жанры предполагают не только серьёзное и глубокое содержание, но и большее разнообразие языковых средств, более высокий уровень владения стилистическими средствами языка. Важным требованием к автору статьи является требование сочетать логические доводы с эмоциональными средствами речи, разграничивать факты и мнения.

Еще один жанр аналитической журналистики – журналистское расследование. Выделяется среди других жанров своим предметом - заметное негативное явление (громкое преступление, чрезвычайное происшествие, напряжённая обстановка в каком-либо регионе или на предприятии). Цель расследования - определить эти корни, обнаружить скрытые пружины, приведшие в действие некий механизм, которые привел к конкретному результату. Проведение такого расследования требует высокой культуры общения от журналиста. Прежде всего, обсуждаться должны общественно-значимые факты, а не обстоятельства личной жизни. Корректными должны быть как вопросы, так и ответы на них. В объективности результатов расследования заинтересовано общество в целом. Как проводится расследование? Журналист скрупулезно изучает связи явлений, внимание уделяется каждой мелочи, способной вывести на верный след. Идя по этому следу, он ведет за собой и читателя. Важная черта - присутствие самого автора в ряду действующих героев (о препятствиях, закрытых дверях, сопровождающие происходящее эмоции) – добавляет наглядность процессу, впечатлят. Источники информации – документы, наблюдение, интервью итп. Все источники должны быть достоверными, чтобы улики доказывали правдивость материала. Журналист никогда не должен высказывать в материалах собственного мнения. Вместо того чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или является жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен построить солидную, основанную на фактах структуру, чтобы ПОКАЗАТЬ читателю весь процесс нарушений и указать на источник проблем. Важны аккуратность и здравый смысл, так как репортажи о расследованиях порождают противников, готовых зацепиться за малейшую фактическую неточность, чтобы дискредитировать все расследование. Допущенные ошибки дезинформируют общественность и наносят ущерб репутациям людей, в результате чего возвратиться к этой теме в дальнейшем будет еще сложнее. Журналист, занимающийся расследованием должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы этики: никакой политики и личных интересов, только интересы общества должны быть поводом для расследования. Никаких краденых документов. Никаких взяток за информацию. Ни при каких обстоятельствах репортер не должен раскрывать источник информации, если он дал обещание держать его в секрете. Все материалы, включая записные книжки, кассеты, другие записи, которые могут раскрыть конфиденциальные источники, должны храниться в надежных местах и никогда не передаваться властям, кроме как с согласия самих источников. Выводы - обязательный элемент журналистского расследования. Читатели хотят знать суть изысканий, и обязанность журналиста-расследователя сказать им об этом, хотя бы в масштабах собственного понимания. Необходимо владение следующими профессиональными инструментами: анализ документации, работа с источниками (изучение архивов, налоговой документации, телефонных счетов, и т.д;), сотрудничество с правоохранительными органами, использование осведомителей (платных и добровольных), работа под прикрытием.

Под экспертизой понимается публичная оценка, которую пресса дает новым явлениям, затрагивающим жизненно важные интересы граждан. Конечно, оценочность слышна почти в любом журналистском материале. Но мы ведем речь о своеобразных публикациях, подчеркнуто сосредоточенных на качестве социально значимых новинок. Такие материалы напоминают жанр рецензии, только круг объектов в них шире и отчетливо видна связь с решением социальных задач. Объектом экспертизы могут стать и действия властей, и реформы в банковско-финансовой сфере, и перестройка системы образования, и потребительские товары и т.д. От массового обсуждения, н-р, законопроектов отличается тем, что опирается на мнение небольшого количества знатоков вопроса, даже на единичное мнение и не предполагает затяжной дискуссии. В зависимости от предмета оценки влияет на решение и поведение либо органов управления (анализируются качество и последствия распоряжения городской администрации), либо группы людей и коллективов (рассматривается инициатива организаторов политической акции), либо массовой аудитории (оценивается качество товаров повседневного спроса). В случае с представителями власти пресса ставит перед собой задачу откорректировать не самое, может, взвешенное решение или добиться его отмены. По отношению к массе населения пресса выступает как консультант, влияющий на выбор бытовой покупки, жилья, услуг туристических фирм и т.п.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.