Экстранормальная фонетика 21 страница

В развивающихся странах наиболее известны Э. ж.: в Мексике- " Investigacion economica" (Мех., с 1941), " Actividad Economica" (Мех., с 1974); в Аргентине - " Economica" (La Plata, с 1954), " Clarin economico" (В. Aires, с 1960); в Чили - " Economia" (Santiago de Chile, с 1940), " Cuadernos de economia" (Santiago de Chile, с 1963); на Экуадоре - " Difusion economica" (Ecuador, с 1954); в Венесуэле - " Orientacion economica" (Caracas, с 1961); в Бразилии - " Pesquisa e Planejamento economico" (Rio de J., с 1971); в Анголе- " Actividade economica de Angola" (Luanda, с 1936); в Марокко - " Bulletin economique et social du Maroc" (Rabat, с 1933); в Гане - " The Economic Bulletin of Ghana" (Accra, с 1957); в АРЕ - " Economiste Egyptien" (Alexandria, с 1902); в Ливане - " Arab Economist" (Beirut, с 1969); в Нигерии - " The Nigerian journal of Economic and Social

Studies" (Ibadan, с 1959); в Тунисе - " Tunisie Economique" (Tunis, с 1961); в Уганде - " Uganda Economic journal" (Kampala, с 1971); в Индии - " Indian journal of Economics" (Allahabad, с 1916), " The Indian Economic Review" (Delhi, с 1952), " Economic Affairs" (Calcutta, с 1956). Л. И. Савинская.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, разновидность закономерностей общественных. Представляют собой, как правило, совокупный результат (" равнодействующую") одновременного проявления неск. экономических законов. Поэтому связи и зависимости, отражаемые Э. з., носят более сложный и многофакторный характер, чем связи и зависимости, отражаемые экономическими законами.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, необходимые, устойчивые, повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономич. явлений в процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на различных ступенях развития человеческого общества. Э. з. отражают наиболее существенные, типичные черты функционирования и развития той или иной системы производственных отношений. Каждый Э. з. выступает выражением как качеств., так и количеств, сторон экономич. явлений и процессов в их единстве и служит внутр. мерой этих процессов.

Э. з., как и законы природы, имеют объективный характер. Вместе с тем Э. з., в отличие от законов природы, действуют и проявляют себя лишь через предметно-трудовую и производств, деятельность членов общества. " Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого" (M а р к с К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, с. 119). Люди не свободны в выборе производительных сил и условий материальной жизни. Развивая производит, силы в процессе трудовой деятельности, предшествующие поколения оставляют их последующим. Эта связь в человеческой истории обусловливает объективность экономического развития, которое происходит в конечном счёте независимо от воли и сознания как отдельных лиц, так и общества в целом.

Э. з. носят ист. характер. В зависимости от уровня развития производит, сил определяются содержание, способ действия и формы проявления Э. з. Люди вступают между собой в исторически определённые экономич. отношения, их деятельность оказывается подчинённой различным Э. з. Истории известны пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (социализм - первая его фаза). Каждому способу произ-ва присуща своя система Э. з.

Характер и формы проявления Э. з. непосредственно зависят от типа собственности на средства произ-ва, уровня реального обобществления произ-ва, характера хоз. связей между агентами производств, отношений. Во всех антагонистич. общественно-экономич. формациях Э. з. действуют стихийно и проявляются как внешняя слепая сила, принуждающая человека к определённым действиям.

В условиях капитализма при анархии обществ, произ-ва, порождённой противоречием между обществ, характером производства и частнокапиталистич. формой присвоения, объективной формой проявления внутр. закономерностей общественного воспроиз-ва выступают экономич. кризисы перепроиз-ва, к-рые периодически сотрясают экономику бурж. общества, обеспечивая тем самым "...постоянно нарушаемую пропорциональность" хоз. развития (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 621). В социалистич. обществе на смену конкуренции приходят отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи. Господство обществ, собственности и планомерная организация всего нар. х-ва открывают возможности всестороннего учёта и сознат. использования Э. з. на всех уровнях социалистич. хозяйствования.

Э. з. различаются по своему содержанию и по продолжительности действия. Общие Э. з. присущи всем обществ.-экономич. формациям. К ним относятся закон соответствия производств, отношений характеру и уровню развития производит, сил, закон повышающейся производительности общественного труда, закон экономии времени и др. Эти законы на каждой ступени исторического развития проявляются в разных формах, и их действие сопровождается различными экономич. последствиями. Так, при переходе от первобытнообщинного способа производства к рабовладельческому действие закона соответствия производств, отношений характеру и уровню развития производит, сил вело к ликвидации первобытнообщинной собственности, образованию и утверждению частной рабовладельч. собственности на материальные средства произ-ва и на рабов. В условиях перехода от капитализма к социализму действие данного закона выражается в ликвидации частнокапиталистич. собственности на средства произ-ва (а в конечном счёте - всех форм частной собственности на средства произ-ва) и в утверждении обществ, собственности на средства произ-ва в двух её формах: общенародной (государственной) собственности на решающие средства произ-ва и кооперативной собственности на осн. часть средств с.-х. произ-ва. Существуют также Э. з., к-рые действуют не во всех, а лишь в неск. обществ.-экономич. формациях (где существует товарное произ-во). К их числу относятся закон стоимости, закон денежного обращения, спроса и предложения и др. Закон стоимости начал функционировать уже во время разложения первобытнообщинного строя, после появления первых крупных разделений обществ, труда (отделение скотоводства от земледелия, ремесла от с. х-ва); имел ограниченную сферу действия в условиях рабовладельч., затем феод, способов произ-ва, получил наивысшее распространение при капиталистич. способе произ-ва и продолжает функционировать, выражая уже иное социальное содержание экономич. отношений в переходный период от капитализма к социализму и при социализме. Окончат, отмирание закона стоимости произойдёт на второй фазе коммунистич. обществ.-экономич. формации, т. е. с построением полного коммунизма.

Особое место занимают специфические Э. з., к-рые действуют только в условиях определённого способа производства. Они выражают существенные черты функционирования и развития исторически определённых производственных отношений. Именно специфические законы принципиально отличают друг от друга различные системы Э. з. Ряд специфических Э. з. действует только на отд. фазах, стадиях данного способа произ-ва. Так, система Э. з. монополистич. капитализма отличается новыми чертами от системы Э. з. домонополистич. капитализма (напр., при империализме - закон монопольной прибыли). Система Э. з. социалистич. фазы перерастёт постепенно в систему Э. з. полного коммунизма, т. е. второй (высшей) его фазы. Напр., закон распределения по труду постепенно превратится в закон распределения по потребностям.

Предметом изучения политической экономии являются в первую очередь специфич. Э. з., к-рые наиболее полно выражают социально-экономич. природу и ист. место той или иной системы производств, отношений. Политич. экономия "...исследует прежде всего особые законы каждой отдельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может установить немногие, совершенно общие законы, применимые к производству и обмену вообще" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 151). Специфич. Э. з. возникают и усиливают своё действие по мере становления и развития исторически определённых производств, отношений в их единстве с производит, силами. Система Э. з. данного способа произ-ва представляет собой целостную систему необходимых и существенных внутр. связей и зависимостей этого способа производства, к-рая характеризует наиболее полно его сущность и направление развития. Она включает: осн. экономич. закон данного способа произ-ва, определяющий специфич. цель обществ, произ-ва и соответств. средства её достижения (см. Основной экономический закон капитализма, Основной экономический закон социализма); Э. з. присвоения необходимого и прибавочного продукта различными классами и социальными группами; Э. з., отражающий специфику распределения обществ, труда и средств произ-ва между различными отраслями произ-ва и видами деятельности; Э. з. воспроизводства, показывающие соотношения между произ-вом средств произ-ва и произ-вом предметов потребления, т. е. 1-м и 2-м подразделениями обществ, произ-ва, а также внутри каждого из этих подразделений; Э. з., характеризующие распределение потребит, благ между непосредств. производителями; Э. з., выражающие сущность вторичных, или перенесённых, производств, отношений, например междунар. экономич. отношений; Э. з. отд. сфер обществ, произ-ва; общие Э. з., действующие в условиях данного способа произ-ва.

Познание и использование Э. з.- две взаимообусловленные стороны процесса овладения обществом законами функционирования и развития экономики. Люди могут овладеть Э. з., т. е. познать их и определённым образом использовать, направляя их действие на удовлетворение своих экономич. интересов. Познание и использование Э. з. в антагонистич. обществе носят классовый характер, т. е. служат интересам классов, владеющих средствами произ-ва. Эксплуататорская сущность капитализма, стихийный харак
тер его экономич. развития исключают планомерно организованные действия широких масс с целью сознат. использования Э. з. При социализме поззание и использование Э. з. в интересах общества осуществляет рабочий класс, а в условиях развитого социализма - весь народ при ведущей роли рабочего класса.

Элементы объективного анализа Э. з. капитализма содержались в трудах таких представителей классической буржуазной политической экономии, как У. Петти, Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо.

Основоположники теории научного коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс исследовали систему Э. з. капитализма, вскрыли объективную неизбежность его гибели и показали, что пролетариат призван стать могильщиком капитализма. В. И. Ленин раскрыл особенности действия Э. з. капитализма в условиях господства монополий, определив империализм как высшую и последнюю стадию капитализма. Он доказал, что неравномерность экономич. и политич. развития есть безусловный закон капитализма. В эпоху империализма возможна победа пролетарской революции первоначально в неск. или даже, в одной, отдельно взятой стране. Социалистич. революция, будучи выражением сознат. использования нар. массами во главе с пролетариатом закона соответствия производств, отношений характеру и уровню развития производительных сил, открывает эпоху социализма и коммунизма, когда стихийное действие Э. з. сменяется их целенаправленным использованием в интересах общества.

Познание Э. з. включает в себя: раскрытие внутреннего содержания каждого из законов, общего направления его действия, его количеств, определённости, имманентных ему форм проявления, а следовательно, и значения данного закона в экономич. развитии; изучение материальных предпосылок и экономич. условий действия законов и взаимодействия их в системе Э. з.; выделение специфич. форм проявления закона в определённых социально-экономич. условиях и в зависимости от масштабов объекта исследования (отд. предприятие, экономич. р-н или отрасль, сфера нар. х-ва, нац. экономика, мировое X-BO); выявление требований данного Э. з. как в их общем виде, так и применительно к определённым конкретно-ист, условиям; наконец, выделение тех объективных тенденций экономич. развития, к-рые приводят к отмиранию или модификации данного Э. з.

Использование Э. з. в интересах общества (к-рому предшествует их познание) становится возможным и необходимым как гл. форма осуществления действия Э. з. лишь при социализме и коммунизме, когда непосредств. производители объединены обществ, характером произ-ва и обществ, собственностью на средства произ-ва.

Научные основы использования Э. з. при социализме заложены в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, разрабатываются и развиваются в документах КПСС и др. коммунистич. и рабочих партий, в трудах учёных-марксистов. Использование Э. з. осуществляется посредством экономической политики коммунистич. и рабочих партий и социалистич. гос-в. Конкретными формами реализации экономич. политики выступают различные виды хоз.-организаторской деятельности гос-ва. К ним относятся плановое управление социалистич. нар. х-вом (прогнозирование, планирование, организация и управление экономикой, стимулирование исполнителей, учёт и контроль над произ-вом и распределением), а также широкое распространение экономич. знаний среди всех трудящихся, подготовка кадров для нар. х-ва.

Эффективное использование Э. з. предполагает глубокий и всесторонний анализ состояния экономики и объективных тенденций её развития на данном этапе; выработку научно обоснованного представления о желаемых результатах экономич. развития, соразмеренного как с ресурсами и возможностями общества, так и с его развивающимися потребностями; определение характера действия тех или иных обществ, сил, путей и форм объединения, сочетания их деятельности, направленной на достижение намеченных результатов в соответствии с требованиями системы Э. з. Всё это составляет содержание экономич. стратегии коммунистич. и рабочих партий и социалистич. гос-в. Разработка и осуществление экономич. политики включают также и экономич. тактику как продолжение, конкретизацию экономич. стратегии. Экономич. тактика представляет собой конкретные приёмы, средства проведения экономич. политики применительно к отд. отраслям нар. х-ва и экономич. р-нам, различным социальным группам трудящихся на относительно кратком отрезке времени.

Характер и степень использования Э. з. служат в то же время проверкой истинности полученных теоретич. знаний о системе Э. з., важнейшим условием их всё более углублённого познания.

Лит.: Маркс К., К критике политической экономии. Предисловие, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; его ж е, Критика Готской программы, там же, т. 19; е г о ж е, Предисловие к первому изданию [работы К. Маркса " Капитал", кн. 1], там же, т. 23; его же, Послесловие ко второму изданию [работы " Капитал" ], там же; его же, Капитал, т. 3, гл. 13, там же, т. 25, ч. 1; е г о же, Письмо к П. В. Анненкову 28 декабря 1846 года, там же, т. 27; его же, Экономические рукописи 1857 - 1858. Введение, там же, т. 46, ч. 1; Э нг е л ь с Ф., Анти-Дюринг, отдел 2, гл. 1, отдел 3, гл. 2-4, там же, т. 20; его же, Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии, там же, т. 21; Л енин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 18; его ж е, Ещё одно уничтожение социализма, там же, т. 25; его же, Карл Маркс, там же, т. 26; его же, Философские тетради, там же, T. 29; Румянцев A. M., О категориях и законах политической экономии коммунистической формации, M., 1966; Козлов Г. А., Предмет и метод политической экономии, M., 1968; Абалкин Л. И., Экономические законы социализма, M., 1971; Кузьминов И. И., Очерки политической экономии социализма, ч. 1, M., 1971; О системе категорий и законов политической экономии, отв. ред. H. А. Цаголов, M., 1973; Первушин С. П., Экономические законы в развитом социалистическом обществе. Особенности проявления и использования, M., 1974; Кашин В. H., Познание и использование экономических законов при социализме, M., 1975. В. H. Кашин.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, в СССР, высшие учебные заведения, готовящие высококвалифицированные кадры экономистов и инженеров-экономистов для различных отраслей нар. х-ва. Обучение в них ведётся по специальностям: экономика и планирование нар. х-ва, отраслей пром-сти, стр-ва, транспорта, с. х-ва, торговли, экономика труда и планирование материально-технич. снабжения, орг-ция механизированной обработки экономич. информации, автоматизированные системы управления, экономич. кибернетика, товароведение и организация торговли, технология и организация обществ, питания, финансы и кредит, бухгалтерский учёт и др.

В 1977 работало 36 Э. и. (срок обучения 4-5 лет): 13 ин-тов нар. х-ва, 12 торгово-экономич., 4 финансово-экономич., 2 ин-женерно-экономич. (Ленинград и Харьков), Куйбышевский плановый ин-т, Московский финансовый институт, Московский экономико-статистический институт, Саратовский экономический ин-т, Московский ин-т управления им. Серго Орджоникидзе (образовался в 1975 на базе Московского инженерно-экономического института им. Серго Орджоникидзе). В большинстве их имеются вечерние и заочные отделения. Экономистов готовят также экономич. ф-ты ун-тов и др. вузов. См. Экономическое образование, Московский институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти, Ленинградский финансово-экономический институт им. H. А. Вознесенского.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ научно-исследовательские, в СССР науч. учреждения, ведущие исследовательскую работу в области экономики. В России первое спец. науч. учреждение, занимавшееся экономич. проблемами, было создано в 1915 - Комиссия по изучению естеств. производит, сил (КЕПС). После Великой Окт.. социалистич. революции исследования экономич. проблем строительства социализма и мирового капиталистич. х-ва велись в Социалистич. академии обществ, наук (CAOH, 1918), к-рая в 1924 была преобразована в Академию коммунистическую. В её состав вошли: Ин-т мирового х-ва и мировой политики (1925), Аграрный ин-т (1928), Ин-т экономики (1930). В рамках Российской ассоциации н.-и. ин-тов обществ, наук (РАНИОН, 1924- 1930) работал ещё один ин-т экономики. В 1936 Э. и. Комакадемии переданы Академии наук СССР.

Отделение экономики АН СССР (1962) как научно-организац. центр координирует изучение экономич. закономерностей строительства социализма и коммунизма, проблем оптимального планирования и управления нар. х-вом, экономич. эффективности обществ, произ-ва, строительства материально-технич. базы коммунизма и научно-технич. революции, размещения производит, сил, экономики совр. капитализма, мировой системы социализма развивающихся стран и экономич. соревнования двух систем; объединяет экономич. ин-ты - Экономики институт, Мировой экономики и международных отношений институт, Ин-т экономики и организации пром. произ-ва (1958, Новосибирск), Африки институт, Экономики мировой социалистической системы институт. Латинской Америки институт, Центральный экономико-математический институт, Институт Дальнего Востока, Ин-т США и Канады (1968), Ин-т социально-экономич. проблем (1974, Ленинград), Ин-т экономики Уральского науч. центра АН СССР (1971. Свердловск); Отделы экономики - Якутского и Бурятского филиалов СО АН СССР, Дагестанского, Коми, Кольского им. С. M. Кирова Башкирского, Карельского филиалов АН СССР. При АН СССР действует Ассоциация сов. экономич. науч. учреждений (1957).

Э. и. функционируют при Госплане СССР: H.-и. экономический институт Госплана СССР, H.-и. ин-т планирования и нормативов (1961), Всесоюзный н.-и. ин-т кибернетики (1969), Совет по изучению производительных сил (СОПС - 1930).

В союзных республиках н.-и. Э. и. созданы при Госпланах республик, отраслевые Э. и.- при крупных мин-вах, ин-ты экономики - при АН союзных республик [Белоруссии (1931), Украины (1936), Литвы (1941), Грузии (1944), Узбекистана (1943), Таджикистана (1946), Латвии (1946), Эстонии (1946), Казахстана (1952), Армении (1955), Киргизии (1956), Туркмении (1957), Азербайджана (1958), Молдавии (1960)]. В Москве действует Междунар. ин-т экономич. проблем мировой социалистич. системы (1971).

Экономич. вопросы разрабатываются в спец. лабораториях и на кафедрах при высших уч. заведениях - ин-тах нар. х-ва и планирования, финансово-экономич., инженерно-экономич., а также при ун-тах, высших школах и академиях страны, крупнейшими из к-рых являются кафедры политич. экономии МГУ им. M. В. Ломоносова, ЛГУ им. А. А. Жданова, Киевского ун-та, ВПШ и AOH при ЦК КПСС. В. В. Орешкин.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ, см. Интересы экономические.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРЕСТЬЯНЕ, категория феодально-зависимых от гос-ва крестьян в России 2-й пол. 18 в.; бывшие монастырские крестьяне, переданные в 1764 в результате секуляризации церк. земель под управление коллегии экономии (см. Коллегии). Э. к. было ок. 2 млн.; расселены в различных р-нах Европ. России. Для Э. к. барщина и натуральный оброк были заменены подушным ден. оброком. В 70-е - нач. 80-х гг. казна получала с них ежегодно св. 1, 3 млн. руб. В 1786 с ликвидацией коллегии экономии Э. к. перешли в ведение местных органов администрации (казённых палат) и затем слились с общей массой гос. крестьян.

Лит.: Завьялов А. А., Вопрос о церковных имениях при императрице Екатерине II, СПБ, 1900; Семевский В. И., Крестьяне в царствование императрицы Екатерины И, т. 2, СПБ, 1901; Вершинский A. H., К истории волнений среди экономических крестьян в XVIII и в нач. XIX вв., " Изв. Тверского педагогического института", 1928, в. 4.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ, фазы капиталистического цикла, во время к-рых происходит насильств. восстановление нарушенных в ходе развития капиталистич. экономики осн. пропорций воспроизводства. Э. к. проявляются в абсолютном падении произ-ва, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении кол-ва банкротств фирм, падении курса акций и др. экономич. потрясениях.

Причиной Э. к. является осн. противоречие капитализма - между обществ, характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения его результатов. Разделение труда, специализация производства, кооперирование в промышленности связывают капиталистич. предприятия в единый хоз. механизм, для нормального функционирования к-рого. необходимо соблюдение в масштабе всей.экономики определ. пропорций между отраслями, произ-вом средств производства и произ-вом предметов потребления, между накоплением капитала и потреблением. Но господство частной собственности, порождаемые ею анархия произ-ва, жестокая конкуренция, эксплуатация труда капиталом приводят к постоянному нарушению пропорций воспроиз-ва. Нек-рые из этих нарушений устраняются спонтанно, другие - усиливаются и накапливаются.

В системе возникающих в ходе экономич. развития диспропорций воспроиз-ва всегда имеет место нарушение пропорций между накоплением капитала и потреблением. Стремление капитала к самовозрастанию, погоня за прибылью обеспечиваются за счёт замедленного роста (а иногда даже сокращения) доходов и потребления трудящихся. Возникающее отсюда противоречие между произ-вом и потреблением накапливается, доходит до взрывной точки и становится, как правило, непосредств. причиной Э. к. " Противоречие между производством и потреблением, присущее капитализму, состоит в том, что производство растет с громадной быстротой, что конкуренция сообщает ему тенденцию безграничного расширения, тогда как потребление (личное), если и растет, то крайне слабо;...Растут производительные силы общества без соответствующего роста народного потребления, без утилизации этих производительных сил на пользу трудящихся масс" (Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 4, с. 158-59).

Поскольку произ-во товаров переходит границу, поставленную узкими рамками платёжеспособного спроса населения, Э. к. приобретает характер всеобщего перепроиз-ва товаров и перенакопления капитала. Э. к. завершает один капиталистич. цикл и расчищает почву для следующего путём выправления нарушенных пропорций между накоплением капитала и потреблением, произ-вом средств произ-ва и произ-вом предметов потребления. Э. к. резко обостряют классовые противоречия, поскольку вся тяжесть приносимых ими бедствий падает гл. обр. на плечи трудящихся. Это вызывает усиление классовой борьбы, в ходек-рой растёт самосознание рабочего класса, его организованность и сплочённость.

Э. к. приводят к огромным хоз. потерям для общества, поскольку во время них простаивает значит, часть производств, аппарата и теряют работу сотни тысяч и даже миллионы трудящихся.

Сроки наступления, глубина и продолжительность Э. к. зависят, прежде всего, от степени нарушений осн. пропорций воспроиз-ва во время экономич. подъёмов. Но, кроме того, Э. к. способны самогенерироваться, поскольку в ходе их происходит обычно падение покупат. способности трудящихся (из-за роста безработицы и сокращения рабочего времени), что ещё больше осложняет условия реализации товаров и препятствует восстановлению временного равновесия между накоплением капитала и потреблением.

Э. к. наиболее наглядно демонстрируют глубокую противоречивость капиталистич. произ-ва, к-рое "...вынуждено, с одной стороны, так развивать производительные силы, как будто оно не является производством на ограниченной общественной основе, а с другой стороны, что оно может развивать их всё же только в пределах, этой ограниченности, - это обстоятельство есть самая глубокая и самая сокровенная причина кризисов, прорывающихся в буржуазном производстве противоречий, в рамках которых оно движется н которые даже при грубом, поверхностном взгляде характеризуют его лишь как исторически преходящую форму" (M а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 3, с. 81).

Хотя причина Э. к. единая, каждый кризис имеет свои специфич. черты, обусловленные конкретными историч. условиями, в к-рых он развивается. На течении Э. к. сказываются и особенности эпохи, н уровень развития капитализма, и весь комплекс экономич. и политич. факторов, действующих в той или иной стране в момент развёртывания кризиса.

Начало периодич. Э. к. положил кризис 1825 в Великобритании, где раньше всего развились капиталистич. производств, отношения. Следующий Э. к.- кризис 1836, охвативший Великобританию и США - 2 страны, тесно связанные экономически. В 1847 произошёл очередной кризис, затронувший почти все страны Европы. По своему характеру он приближался к мировому кризису.

Первый мировой Э. к. имел место в 1857 и почти во всех странах это был самый глубокий кризис со времени их вступления на капиталистич. путь развития. В США произ-во чугуна сократилось в период кризиса на 20%, потребление хлопка на 27%. В Великобритании больше всего пострадало судостроение) где объём произ-ва упал на 26%. В Германии на 25% сократилось потребление чугуна; во Франции - на 13% выплавка чугуна н на столько же потребление хлопка; в России выплавка чугуна упала на 17%, выпуск хл.-бум. тканей - на 14%.

Новый Э. к. 1866 особенно остро протекал в Великобритании, но остальные страны затронул незначительно.

Очередной мировой Э. к. начался в 1873 с Австрии и Германии. Это был самый продолжит, в истории капитализма кризис: он завершился в 1878, когда в орбиту его действия попала и Великобритания.

Э. к. 1882 охватил в основном США и Францию; в период кризиса 1890 наибольшие хоз. потрясения наблюдались в Германии, США и Франции.

Кризис 1900-03 стал своеобразным рубежом между эпохой капитализма свободной конкуренции и эпохой империализма. Во время этого кризиса особенно пострадали США и Германия, в меньшей степени Великобритания и Франция. Тяжёлым было экономич. положение и России, где Э. к. совпал с неурожаем.

Бурж. идеологи надеялись, что с возникновением монополий капиталистических, планомерно организующих производство на своих предприятиях, Э. к. исчезнут или, по крайней мере, смягчатся. Но этого не произошло. Первый Э. к. эпохи империализма - кризис 1907 был не менее разрушительным, чем предшествующие. Особенно сильно он затронул экономику США. В ст. " Марксизм и ревизионизм" В. И. Ленин писал, что кризис 1907 явился ярким доказательством того, что кризисы остались неизбежной составной частью капиталнстич. строя. Вместе с тем Ленин указывал, что в эпоху империализма " изменились формы, последовательность, картина отдельных кризисов..." (Ленин В. И., Поли, собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 21).

Э. к. 1920-21 охватил преим. США и Великобританию.

В 1929 разразился жесточайший мировой Э. к., к-рый продолжался до сер. 1933 и до основания потряс всю систему капитализма. Пром. произ-во во время этого кризиса сократилось в США на 46%, в Великобритании на 24%, в Германии на 41%, во Франции на 32%. Курсы акций пром. компаний упали в США на 87%, в Великобритании на 48%, в Германии на 64%, во Франции на 60%. Колоссальных размеров достигла безработица. По офиц. данным, в 1933 в 32 капиталистич. странах насчитывалось 30 млн. безработных, в т. ч. в США 14 млн Мировой Э. к. 1929-33 показал, что противоречие между обществ, характером ьроиз-ва и частной формой присвоения результатов произ-ва достигло такой остроты, когда капиталистич. экономика уже не может более или менее нормально функционировать. Это обстоятельство требовало гос. вмешательства в экономику, использования методов гос. воздействия на стихийные процессы в капиталистич. х-ве с целью избежать потрясений, что ускорило перерастание монополистич. капитализма в государственно-монополистический капитализм.