IX. Международно-правовой режим 40 страница

Орвието. Палаццо дель Пополо. 13 в.

Лит.: Т о г d i M., Orvieto, Roma, 1950.

ОРГАЗМ (греч. orgasmos, от orgao- разбухаю, пылаю страстью), высшая степень сладострастного ощущения, возникающая в момент завершения полового акта или заменяющих его суррогатных форм половой активности (онанизм, поллюции и т. п.). В основе О.- безусловный рефлекс, к-рый подкрепляет совокупность сексуальных реакций, формируя целостный поведенческий акт; в этом - биол. роль О. У особей жен. пола О. не является обязат. для оплодотворения. У самок подавляющего большинства видов животных (кроме нек-рых млекопитающих) О. отсутствует. Механизм О. сложен; в нём участвует ряд физиологически соподчинённых нервных (корковых, подкорковых и спинномозговых) структур.

В отличие от здоровых мужчин, у к-рых окончание полового акта всегда завершается наступлением О., у большинства здоровых, нормальных женщин полное пробуждение сексуальности, появление О. наступает не сразу после начала регулярной половой жизни, а значит, срок спустя (чаще от неск. месяцев до неск. лет). В дальнейшем О. у женщины бывает не при каждом половом акте (условной границей " нормы" принято считать появление О. в половине случаев половых сношений). Значит, часть женщин (по нек-рым данным, до 41%) никогда не испытывает О.; многие из них страдают приобретённой а н о р г а з м и е и, к-рая поддаётся коррекции, других же условно можно охарактеризовать как " конституционально холодных": они знают все радости материнства и считают свой брак счастливым во всех отношениях. Игнорирование биол. особенностей женской сексуальности и естеств. индивидуальных различий и как результат - стремление " лечить" каждый случай аноргазмии так же бесперспективны, как попытка изменить темперамент человека. Лит.: Васильченко Г. С., Оргазм, в кн.: Патогенетические механизмы импотенции, М., 1956, с. 47-51; И м е л и н с к и й К., Психогигиена половой жизни, пер. с польск., М, 1972; С в я д о щ А. М., Женская сексопатология, М., 1974; М а 1 е w s k а Н., Kulturowe i psycnospoleczne determinanty zycia seksualnego, Warsz., 1967; Gebhard P., RabochJ., G i e s е Н., The Sexuality of women, L., 1970. Г. С. Васильченко.

ОPГАН (от греч. organon - орудие, инструмент), периодическое издание (газета, журнал); учреждение, выполняющее определённые задачи в той или иной области обществ, жизни (напр., законодат. О., судебные О. и др.). См. также Орган (биол.), Органы речи, Чувств органы.

ОРГАН (биол.), часть тела животного или растит, организма, выполняющая одну или чаще неск. специфич. для него функций. Примеры О.: мозг, сердце, глаз, печень, желудок - у животных; корень, стебель, лист, цветок - у растений. Все О. данного организма взаимно связаны и взаимодействуют, что и обеспечивает его единство (см. Корреляция). О. классифицируют по их осн. функциям, напр.: у животных О. движения, пищеварения, дыхания, кровообращения, выделения и др.; у растений - О. фотосинтеза, всасывания и др.; у тех и др.- О. воспроизведения и др. Дополняющие друг друга функционально О. объединяются в системы, обеспечивающие гл. жизненные отправления организма. Каждый О. обычно состоит из ряда тканей, выполняющих более узкие функции. Для большинства О. характерна многофункциональность (см. My лътифу национальность). При сравнении О. различают аналогичные и гомологичные О. (см. Аналогия, Гомология).

В процессе ист. развития организмов ослабление функции О. и его редукция (напр., редукция глаз у норных и пещерных животных, тычинок - в цветках растений сем. губоцветных, Воротниковых и др.) или усиление функции О. и усиленное морфологич. развитие (напр., развитие лёгких в ряду наземных позвоночных; мощное развитие корневой системы у растений засушливых местообитаний)- есть следствие новых потребностей организма в изменившихся условиях существования и естеств. отбора.

ОРГАН (лат. organum, от греч. organon - орудие, инструмент), духовой клавишный муз. инструмент. Состоит из набора труб (деревянных и металлич.) разных размеров и пневматич. системы (воздухонагнетающего устройства и воздухопроводов), заключённых в общий корпус, а также кафедры управления. Помимо ручных (мануал) и ножных (педаль) клавиатур, на кафедре управления сосредоточены рукоятки различных рычагов, служащих для соединения между собой клавиатур, включения регистров и устройств, усиливающих и ослабляющих звучание. В О. бывает 1-7 мануал ов (число клавиш на каждом - до 72) и педаль (обычно из 32 клавиш); в нек-рых совр. О. иногда прибавляют 2-ю педаль. О. имеют до неск. тыс. труб (звучащие устройства), разделённых на регистры (группы). Общее число регистров в О. зависит от величины инструмента (небольшой О. может иметь до 10, а гигантский - несколько сот регистров). Каждый регистр обладает характерным тембром, включается рычажком или кнопкой. Музыку для О. пишут на 3 нотных станах обычно без указания регистра.

В О. бывают 3 осн. системы (трактуры) передачи - механическая (передаёт энергию движения пальца от клавиши к клапану, открывающему доступ воздуха в трубу, посредством большого количества тяжей, абстрактов, деревянных угольников и блоков), пневматическая (" рабочий" воздух передаёт по трубочкам - кондуктам воздушный толчок околотрубному клапану, открывая его; не получила распространения) и электрическая (" приказы" органиста передаются от клавиш к трубам с помощью электропроводов). В совр. органостроении лучший вариант - сочетание механич. и электрич. трактур.

Предшественники О.- волынка, древнекит. шэн, европ. флейта Пана. В 3 в. до н. э. в Др. Греции был изобретён " водяной" О.- гидравлос.

Для О. писали И. С. Бах, В. А. Моцарт, Л. Бетховен, И. Гайдн, И. Брамс, К. Сен-Сане, Б. Бриттен, А. К. Глазунов, А. Ф. Гедике, Д. Д. Шостакович, А. Э. Капп, А. Я. Калнинь и др. Наиболее интенсивное распространение О. в Европе происходило в 16-18 вв. См. Позитив, Портатив, Регаль.

Лит.: Глебов И., О полифоническом искусстве, об органной культуре и о музыкальной современности, в сб.: Полифония и орган в современности, Л., 1926; Б р а у д о И., Возрождение органа, в сб.: Современный инструментализм, Л., 1927 (Новая музыка, сб. 3); Farmer H. G., The organ of the ancients, L., 1931; К 1 о t z H., Das Buch von der Orgel, 6 Aufl., Kassel, 1960.

ОРГАН (воен.), многоствольное орудие, применявшееся в различных армиях в 16 - нач. 17 вв. Назв. " О." произошло от сходства его внешнего вида с одноимённым духовым муз. инструментом. О. имел от 6 до 24 и более стволов (ружей, мортирок, малокалиберных пушек), скреплённых в неск. рядов на особом валу или рамах (см. рис.). Затравки стволов в каждом ряду соединялись общим жёлобом,

позволявшим производить одновременный залп. О. обычно помещались на колёсных лафетах. В России подобные орудия назывались сороками. О. вышли из употребления с изобретением картечи.

ОРГАНЕЛЛЫ (новолат., ед. ч. organel1а, уменьшительное от греч. organon - орудие, инструмент, орган), части тела одноклеточных организмов - простейших, выполняющие различные функции. Особенно разнообразны и сложны О. инфузорий и жгутиковых. Различают неск. типов О.: скелетные и опорные, выполняющие функцию защиты организма от механич., химич. и др. вредных воздействий (напр., раковины саркодовых, панцири инфузорий); двигательные и сократимые (напр., жгутики, реснички, мионемы); чувствительные, или рецепторные (напр., светочувствительные глазки); нападения и защиты (напр., палочко-видные образования инфузорий, выбрасываемые из тела, - т. н. трихоци-сты); пищеварительные, выполняющие функцию захвата, проведения и переваривания пищи (напр., пищеварит. вакуоли инфузорий); экскреции и секреции (напр., пульсирующие вакуоли инфузорий). Термин " О." часто употребляют как синоним органоидов.

ОРГАНИЗАТОР (эмбриологич.), область зародыша хордовых животных, оказывающая индуцирующее влияние на прилежащие к ней др. области.

Термин < О> (или < первичный О>) введён нем. эмбриологом X. Шпеманом (Нобелевская пр., 1935), называвшим так материал спинной губы бластопора (будущей хордомезодермы) зародыша земноводных на стадии гаструлы. Этот материал при пересадке в чуждое место (на брюшную сторону зародыша или в бластоцель) способен не только дифференцироваться в органы, возникающие из него в норме, но и индуцировать в прилежащих к нему областях развитие нейральных и др. структур (первичная эмбриональная индукция). В результате действия О. формируется вторичный гармонично построенный зародыш разной степени сложности с правильным взаимным расположением органов.

Различают головной О. (материал прехордальной пластинки и переднего отдела хорды), индуцирующий образование передних отделов мозга, итуловищный О. (остальной материал хорды и сомитов), индуцирующий образование задних отделов мозга и туловищно-хвостовых структур. Впоследствии О., аналогичные О. земноводных, были обнаружены у представителей всех классов хордовых животных (гензеновский узелок у птиц, задний отдел зародышевого диска у костистых рыб и т. д.). О. стали наз. и др. зачатки органов зародыша, оказывающие индуцирующее действие на прилежащие к ним области, - вторичные, третичные и т. д. О., в отличие от хордомезодермы, называемой первичным О. Так, зачаток глаза, возникающий в результате первичной эмбриональной индукции, будучи вторичным О., индуцирует в эктодерме образование хрусталика; последний как третичный О. индуцирует образование роговицы.

Термин " О." употребляют, когда хотят подчеркнуть, что в качестве индукторов используют зачатки органов живых зародышей, а не чуждые индукторы (вещества, выделенные из тканей зародышей или взрослых животных), обладающие сходными индуцирующими свойствами.

Лит.: Саксен Л. и Тойвонен С., Первичная эмбриональная индукция, пер. с англ., М., 1963, с. 21 - 26; Т о к и н Б. П., Общая эмбриология, М., 1970, с. 262-80; Б о д е м е р Ч., Современная эмбриология, пер. с англ., М., 1971, с. 155 - 157. Г. М. Игнатьева.

ОРГАНИЗАЦИИ, МЕХАНИЗАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ СТРОИТЕЛЬСТВУ ИНСТИТУТ Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный, находится в ведении Госстроя СССР. Создан в 1966 в Москве на базе Гос. ин-та по проектированию организации стр-ва (Гипрооргстрой). В составе ин-та (1974): науч. отделы, лаборатории, проектная часть, центр, экспериментально-конструкторское бюро (Строймехавтоматика), бюро внедрения с филиалами (Казахским, Прибалтийским, Среднеазиатским и Камским); опорные пункты (лаборатории) в Минске, Смоленске, Хабаровске, Ашхабаде, Воронеже. Осн. профиль деятельности ин-та: разработка важнейших н.-и. проблем в области организации, технологии и механизации строит, произ-ва, эксплуатации парка строит, машин, лабораторного контроля и техники безопасности в строительстве; подготовка, на основе проведённых исследований, общесоюзных инструктивно-нормативных документов (СНиП, норм продолжительности строительства и др.). Ин-т имеет очную и заочную аспирантуру.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПЛАН, оргтехплан, составная часть техпромфинплана предприятия (производств, объединения), предусматривающая совершенствование технич. и организац. уровня произ-ва. Включает в себя перечень мероприятий по механизации и автоматизации производств, процессов, внедрению прогрессивной технологии, улучшению орг-ции труда, совершенствованию орг-ции произ-ва в целях повышения его эффективности. Содержание и структура оргтехплана отражает специфику различных отраслей пром-сти. Он составляет ся применительно к каждому производств, участку, цеху и в целом по предприятию или производств, объединению. В орг-техплан участка или цеха включаются мероприятия, предусматриваемые к внедрению в соответствующих производств, звеньях, в оргтехплан предприятия или объединения - крупные мероприятия, проводимые в масштабах всего предприятия или объединения и требующие значит, материальных и трудовых затрат. В производственных объединениях создаются спец. отделы по проектированию средств механизации и нестандартного оборудования, концентрации однородного произ-ва и углублению его специализации. Нек-рые производств, объединения могут создавать собственную производств, базу по изготовлению оборудования, необходимого для реализации запланированных мероприятий.

Конкретные задания каждому звену предприятия намечаются исходя из его потребностей для выполнения плановых заданий, при этом в первую очередь намечаются мероприятия, обеспечивающие ритмичность произ-ва и более полное использование производств, мощностей.

Разработка оргтехилана начинается с экономич. анализа исходного уровня произ-ва и осуществляется в соответствии с задачами по совершенствованию произ-ва на планируемый период. По каждому мероприятию, включаемому в план, устанавливаются сроки и ответственные за их проведение лица, определяются источники покрытия расходов (собственные или заёмные), необходимые материальные ресурсы, эффективность от внедрения, сроки окупаемости и т. д.

Оргтехплан тесно увязан с др. разделами техпромфинплана предприятия (объединения). Внедряемые мероприятия оказывают непосредственное влияние на величину нормативов затрат труда, материалов, использования оборудования, а через них и на соответствующие показатели техпромфинплана - трудоёмкость произ-ва, потребность в работниках, в материальных ресурсах, уровень использования производств, мощностей и др.

В разработке оргтехплана участвуют работники цехов, служб и функциональных отделов. При его составлении используются рационализаторские предложения работников предприятия (объединения), новшества, заимствованные у родственных предприятий в порядке обмена опытом, а также мероприятия, рекомендуемые вышестоящей организацией.

Лит. см. при ст. Техпромфинплан предприятия. А. М. Омаров.

ОРГАНИЗАЦИЯ (франц. organisation, от позднелат. organize - сообщаю стройный вид, устраиваю), 1) внутренняя упорядоченность, согласованность взаимодействия более или менее дифференцированных и автономных частей целого, обусловленная его строением. 2) Совокупность процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого. 3) Объединение людей, совместно реализующих нек-рую программу или цель и действующих на основе определённых процедур и правил.

Понятие О. употребляется применительно к биологич., социальным и нек-рым технич. объектам, обычно в общем контексте с понятиями структуры и системы, причём последнее очерчивает тот круг явлений, более конкретные характеристики к-рых (обычно относящиеся к внутр. закономерностям системы) выражаются в понятиях структуры и О. В понятии " структура", как правило, фиксируются относительно инвариантные и статические, т. е. относящиеся к строению и способам взаимосвязи частей, закономерности, а в понятии " О." - динамические, т. е. относящиеся к функционированию, поведению и взаимодействию частей. Различают два аспекта О.: упорядоченность и направленность. Упорядоченность определяется количественно как величина, обратная энтропии системы и выражаемая в единицах количества информации (битах). Направленность О. характеризует соответствие (или несоответствие) системы условиям окружающей среды, целесообразность данного типа О. с точки зрения поддержания нормального функционирования системы, диапазон её приспосабливаемости к среде и т. п.

Поскольку упорядоченность системы обычно бывает выше, чем упорядоченность окружающей среды, необходимы спец. механизмы, позволяющие сохранять и совершенствовать О. системы в условиях случайных, неупорядоченных воздействий среды. Эти механизмы могут находиться как вне, так и внутри системы. В последнем случае систему называют самоорганизующейся. Самоорганизация обеспечивается отрицательными (поддерживающими О.) и положительными (позволяющими повышать О.) обратными связями, внешними и внутренними. Существ, характеристика сложноорганизованных систем - иерархичность (см. Иерархия), т. е. наличие в них ряда соподчинённых уровней.

Проблематика О. издавна рассматривалась в науч. знании, но при этом обычно не осознавалась самостоят, роль процессов О. Лишь к нач. 20 в. в биологии и психологии было показано, что объекты, существенно различные по составу, могут демонстрировать сходные свойства благодаря общности в способах О. Дело в том, что не только части, но и способы их О. предопределяют свойства целого. Широкое разнообразие процессов и форм О. стимулировало попытки построить общее учение об О. Одной из первых концепций такого рода явилась тектология (всеобщая организационная наука), сформулированная (1913) и разработанная А. А. Богдановым, к-рый дал общее описание весьма разнообразных процессов возникновения и распада О. Позднее обобщённый подход к проблемам О. нашёл выражение в кибернетике и в общей теории систем, к-рые воздействуют на все науч. дисциплины, изучающие сложно организованные системы. Этот подход не привёл пока к построению общей теории О. в строгом смысле слова, но сыграл важную стимулирующую роль в изучении О. конкретных объектов, прежде всего биологических и социальных.

В биологии обращение к проблемам О. позволило сделать важный шаг к преодолению антитезы витализма и механицизма, т. е. попыток либо объяснить специфику живого действием внематериаль-ных факторов, либо вовсе отрицать эту специфику. Понятие О. дало возможность рационально объяснить целостность и качеств, своеобразие биологич. объектов: то и другое опирается на действие многообразных типов связей, пронизывающих все уровни живого. Осознание важной роли О. в живых системах привело к тому, что изучение тех взаимосвязей и взаимодействий между частями, к-рые обеспечивают динамич. устойчивость биологич. объектов в условиях изменчивой среды, превратилось в одно из осн. направлений познания живого. С проникновением в биологию теоретико-информационных (см. Информации теория) представлений и методов появилась возможность трактовать явления биологич. О. как процессы кибернетич. управления, в основе к-рых лежат информационные взаимодействия между элементами разных систем. Другая линия развития представлений о биологич. О. связана с расширением границ биологич. познания - переходом к изучению суборганизменных, в т. ч. и субклеточных (молекулярных и субмолекулярных) структур, а также надорганизменных (популяционных, биоценотических и т. д.) объектов. Это выдвинуло вопрос об О. всей живой природы как целого. Непосредств. выражением такой постановки проблемы явилось представление об иерархии уровней О. живой материи (хотя этот вопрос окончательно ещё не решён, но обычно выделяют осн. уровни О.: клеточный, организменный, популяционный, ценотический и биосферный) (см. Уровни организации живого). Поскольку ни один из этих уровней объективно не может считаться первичным, а О. имеет универсальное значение, биологич. мышление оказалось перед необходимостью отказаться от свойственных ему прежде представлений о главенствующей роли какого-то одного уровня (таковым считали сначала уровень организма, а затем - уровень биологич. вида). Проблема взаимосвязи различных уровней О. является одной из центральных в совр. теоретической биологии. Ещё одна важная общебиологич. проблема связана с наметившимся синтезом теории О. и теории эволюции в биологии.

Понятие социальной О. в широком смысле характеризует способы упорядочения и регулирования действий отд. индивидов и социальных групп. Разнообразные механизмы социальной О., охватывающие все уровни и сферы взаимоотношений между людьми, выполняют ин-тегративную функцию и обеспечивают управление действиями индивидов со стороны социальной системы. Эти механизмы, во-первых, через социализацию и усвоение индивидами норм и ценностей, господствующих в данной социальной системе, создают условия и предпосылки участия людей в обществ, отношениях и, во-вторых, через социальный контроль и систему санкций призваны влиять на индивида таким образом, чтобы направленность и характер выбираемых им действий не выходили за рамки допустимого в данной системе.

В более узком смысле социальная О.- это относительно автономная группа людей, ориентированная на достижение нек-рой заранее фиксированной цели, реализация к-рой требует совместных и координированных действий. Характерной особенностью таких развитых О. является наличие в них специализированного персонала, прошедшего соответствующую подготовку и выполняющего функцию управления.

Становление капитализма приводит к разрушению традиционных, возникающих и функционирующих, как правило, стихийно форм регуляции социальных отношений. Этот процесс особенно усиливается с переходом к гос.-монополистич. капитализму. Постепенно возникают новые, более или менее осознанно конструируемые типы О. Важнейший показатель этого процесса - быстрый рост числа и размеров различных О., всесторонне регламентирующих жизнь отд. индивида и опосредующих межличностные контакты. Развитие крупных О.- объективная потребность совр. обществ, производства. Однако она вступает в противоречие со стихией общества, построенного на частнособственнической основе. Усиление роли О. в условиях капитализма ведёт к тому, что конкурентная борьба, происходящая на уровне гигантских О., вызывает особенно разрушительные социальные и экономические последствия. Прогрессирующее разделение труда, усложнение технологических процессов, концентрация производства и образование крупных О., а также усиливающаяся и принимающая всё более изощрённые формы эксплуатация трудящихся сопровождаются значительным ростом административно-управленч. персонала, появлением у него множества новых функций и резким повышением требований к эффективности его организаторской деятельности.

Первые исследования в области социальной О. в бурж. обществоведении носили сугубо прикладной и нормативный характер и имели целью рационализацию организационной и управленч. деятельности. Ф. Тейлор (США, 1911) положил начало изучению оптимальных способов распределения административных функций и ответственности между звеньями управленч. аппарата. Высоко оценив рациональные стороны концепции Тейлора, В. И. Ленин показал, что она вместе с тем служит средством усиления капиталистич. потогонной системы извлечения прибыли (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 18-19, и т. 36, с. 189- 190). Ленинская методология позволяет оценить и все последующие бурж. концепции О. Нем. социолог М. Вебер предложил идеальную модель бюрократии - предельно рационализированной системы управления и руководства - и сформулировал принципы, на к-рых должны строиться отношения в такой системе. В этих исследованиях акцентировалась формальная сторона социальной О.: необходимость строгой регламентации отношений между работниками и фиксации их в спец. предписаниях. В конце 30-х гг. рядом исследователей (Ч. Барнард, Ф. Рётлисбергер и У. Диксон) было установлено влияние неформальных, личностных отношений между работниками на эффективность и производительность труда. Складывающаяся спонтанно неформальная О., основанная на прямых контактах между работниками, является неизбежным и существ, дополнением формальной. На почве этих исследований, выявляющих социально-психологич. аспект проблемы, возникла доктрина " человеческих отношений" как стиля поведения управляющих в их отношениях с подчинёнными, выступившая ещё одним средством усиления эксплуатации, но вместе с тем рационализировавшая управление произ-вом.

В послевоенный период круг проблем, затрагиваемых в исследованиях социальной О., непрерывно расширяется: изучаются потоки информации, используемой для выработки решений, механизм выдвижения, принятия и изменения целей, а также расхождения между действительными и декларируемыми целями О., критерии эффективности неприбыльных О., проблемы внутриорганизационного конфликта и изменения О., мотивация деятельности управленч. персонала и т. д. Новейшие тенденции в области социальной О. в капиталистич. странах связаны с широким внедрением вычислит. техники и новых методов обработки информации и принятия решений (моделирование, линейное и динамич. программирование, теория игр и решений, системный анализ и т. п.), а также с конструированием целевых О. для выполнения специализированных социальных, науч.-технич. и военных программ.

В бурж. социологии (У. Уайт, Д. Рисмен и др.) подвергается критике воздействие совр. О. на индивида, усиливающее его отчуждение. Особенно резко против О. выступают идеологи " новых левых" (Г. Маркузе, франкфуртская школа и т. д.). Эта критика, хотя и вскрывает ряд действнт. противоречий бурж. О., в целом, однако, носит абстрактный, надклассовый характер, игнорирует принципиальные различия между бурж. и социалистич. О.

Принципиально новое и самое широкое значение проблемы социальной О. приобрели в теории марксизма-ленинизма, в практике социалистич. революции и строительства социалистич. и коммунистич. общества. К. Маркс и Ф. Энгельс подчеркнули, что социализм неизбежно приходит на смену капитализму именно в силу своего превосходства в уровне О. обществ, производства; сама идея гегемонии пролетариата основывается на выводе о том, что пролетариат превосходит все др. классы и слои силой своей О. Проблемы О. ставит во главу угла ленинская теория социалистич. революции и построения социализма: В. И. Ленин обосновал учение о пролетарской партии как высшей форме политической О. трудящихся. Одной из гл. задач диктатуры пролетариата, осуществляемых под руководством партии, Ленин считал О. производства и всей обществ, жизни на социалистич. началах. В трудах Ленина всесторонне освещены такие принципиальные теоретич. проблемы О. и управления, как принципы демократического централизма, единоначалия в парт, и гос. руководстве, контроль за деятельностью аппарата управления и борьба с бюрократия, тенденциями. Ленинские идеи получили дальнейшее развитие в теоретич. и практич. деятельности КПСС, к-рая постоянно исходит из того, что сама природа социалистич. обществ, строя требует максимальной О. всех сторон обществ, жизни, подчинения их сознательно планируемым преобразованиям. Этой цели служат широкие мероприятия по совершенствованию управления экономикой и социальным развитием, а также деятельность массовых обществ. О. (профсоюзы, комсомол и др.) и производств, коллективов социалистич. общества. Основанная на единстве коренных интересов людей и сознательных началах, социалистич. О. не только не подавляет личность, но является непременным условием её свободного и всестороннего развития.

Лит.: Ленин В. И., Великий почин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 39; е г о ж е, Как организовать соревнование, там же, т. 35; его же, Как нам реорганизовать Рабкрин, там же, т. 45; его же, Лучше меньше, да лучше, там же; Богданов А. А., Всеобщая организационная наука (тектология), 3 изд., ч. 1 - 3, Л.- М., 1925 - 29; Организация и управление, М., 1968; Системные исследования. Ежегодник - 1970; США: современные методы управления, М., 1971; Г в и ш и а н и Д. М., Организация и управление, 2 изд., М., 1972; Развитие концепции структурных уровней в биологии. Сб. ст., М., 1972; Тахтаджян А. Л., Тектология: история и проблемы, в кн.: Системные исследования. Ежегодник-1971, М., 1972; X а и л о в К. М., К эволюции теоретического мышления в биологии: от моноцентризма к полицентризму, там же, М., 1973; Modern organization theory, ed. M. Haire, N. Y., 1959; Etzioni A., A comparative analysis of complex organizations: on power, involvement and their correlates, Glencoe, 1961; W h у t e W. H., The organization man, N. Y., 1963; Handbook of organizations, ed. J. March, Chi., 1965; М а г с h J.G., Simon H. A., Organizations, 6 ed., N. Y., 1965; В 1 a u P. M., S с о t t W. R., Formal organizations, L., 1966; В е n n i s W. G., Changing organizations, N. Y., 1966; L i k e r t R., The human organization, N. Y., 1967; Hodge B. J., J о h n s о n H. J., Management and organizational behavior, N. Y., 1970. Б. Г. Юдин. ОРГАНИЗАЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ (ОАГ; Organizacion de los estados americanos), создана 30 апр. 1948 на 9-й Межамериканской конференции в Боготе (Колумбия) на базе Панамериканского союза, существовавшего с 1889. В состав ОАГ входят: Аргентина, Барбадос, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, США, Тринидад и Тобаго, Уругвай, Чили, Экуадор, Ямайка. До 1962 Куба как член ОАГ принимала участие в её работе. На Ген. ассамблее ОАГ в апр. 1971 учреждён институт постоянных наблюдателей ОАГ, к-рыми стали ряд стран Зап. Европы, Канада, Япония, Израиль. Осн. органами ОАГ в соответствии с её новым уставом (вступил в силу в февр. 1970) являются: Ген. ассамблея (высший орган, определяет общую деятельность ОАГ и её политику), созывается ежегодно, поочерёдно в столицах стран-членов; Консультативное совещание министров иностранных дел; Постоянный совет (предоставлено право разрешать споры и конфликты между членами); Экономический и социальный совет; Совет по культуре, науке и образованию; Юридический комитет; Ген. секретариат. Практической деятельностью Ген. секретариата руководит ген. секретарь, пользующийся широкими адм. полномочиями. Формально провозглашёнными целями ОАГ являются: поддержание " мира и безопасности" на континенте, урегулирование споров между государствами-членами мирным путём; орг-ция совместных действий против агрессии; разрешение общими усилиями государств-членов политич., юридич. и экономич. проблем, стоящих перед амер. гос-вами.