Взаимодействия нейтронов 10 страница

НЕНОРМИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ в СССР, режим рабочего времени, позволяющий в отдельных случаях привлекать лиц (для к-рых такой режим установлен) к работе сверх нормального рабочего времени; подобная работа не считается сверхурочной (см. Рабочий день). H. р. д. устанавливается: для лиц, труд которых не всегда укладывается в рамки нормального рабочего времени, - для руководителей предприятий и учреждений, цехов и отделов, главных специалистов, мастеров, инженеров, техников, диспетчеров и т. д.; для лиц, у к-рых точный учёт рабочего времени невозможен, - товароведов, экспедиторов, работников по снабжению и др. На лиц с H. р. д. распространяются осн. положения нормального режима рабочего времени. Труд работников с H. р. д. ограничен общеустановленными нормами рабочего времени. Круг обязанностей работников с H. р. д. определяется должностными инструкциями с учётом выполнения их в рабочее время нормальной продолжительности. Выполнение работы, не входящей в круг служебных обязанностей, оплачивается особо.

Привлечение лиц с H. р. д. к работе сверх нормального рабочего времени может иметь место лишь в отдельных случаях, когда это вызывается крайней необходимостью (пост. Сов. Мин. СССР от 29 авг. 1953). Постоянная переработка не допускается. Работники с H. р. д. не получают дополнит, денежной оплаты за работу сверх нормального рабочего времени, им предоставляется дополнит, отпуск (п. 3 ст. 34 Основ законодательства Союза CCP и союзных республик о труде).

Перечни работников с H. р. д. утверждаются мин-вами, ведомствами. Сов. Мин. союзных республик по согласованию с соответствующими профсоюзными органами. По каждой должности, предусмотренной в перечне, продолжительность дополнит, отпуска устанавливается администрацией предприятия, учреждения по согласованию с фабричным, заводским, местным комитетом профессионального союза и не может превышать 12 рабочих дней (ст. 14ж Положения о правах Ф 3MK, утверждённого Указом Президиума Верх. Совета СССР от 27 сент. 1971). P. З. Лившиц.

НЕНЦКИЙ (Nencki) Марцелий Вильгельмович (15.1.1847, Бочки, Польша, - 14.10.1901, Петербург), биохимик и микробиолог. В 1870 окончил Берлинский ун-т. В 1877-90 проф. физиологич. химии и руководитель мед.-хим. ин-та Бернского ун-та. С 1891 зав. хим. отделом Ин-та эксперим. медицины в Петербурге. Исследовал синтез мочевины в организме, указал на роль печени в этом процессе и предложил (совм. с И. П. Павловым) одну из теорий синтетич. образования мочевины в организме млекопитающих. Исследуя небелковую часть гемоглобина, установил хим. структуру гема. Совм. с Л. Мархлевским показал (1897-1901) хим. родство гемоглобина и хлорофилла. Исследовал хим. состав нек-рых бактерий. Изучал химизм гнилостного распада белков. Разработал методы борьбы с чумой рог. скота.

С о ч.: Opera omnia, v. 1 - 2, Braunschweig, 1904; О биологических соотношениях между красящим веществом листьев и крови, " Архив биологических наук", 1897, т. 5, с. 304-10.

Лит.: Энгельгардт В. A., M. В. Ненцкий (К 50-летию со дня смерти), " Биохимия", 1951, т. 16, в. 5; Marceli Nenski, Materialy biograficzne i bibliograficzne, Warsz., 1956.

НЕНЦЫ (самоназвание - ненец; прежние названия - самоеды, юраки), народ, населяющий значит, территорию на С. СССР от Кольского п-ова до правобережья (ниж. течение) Енисея. Большинство H. живёт в трёх нац. округах РСФСР: Ненецком национальном округе Архангельской обл., Ямало-Ненецком Тюменской обл., Таймырском (Долгано-Ненецком) Красноярского края. Числ. 29 тыс. чел. (1970, перепись). Говорят на ненецком языке. Самодийско-язычные предки H., часть к-рых, вероятно, была знакома с оленеводством, в 1-м тыс. н. э. под давлением кочевых скотоводческих племён переселились из таёжных и лесостепных р-нов Юж. Сибири на С., где они смешались с аборигенным охотничье-рыболовецким населением (в преданиях H. последние наз. сихиртя). H. вели кочевой образ жизни. Основой их х-ва были пастушеское оленеводство, сухопутная и морская охота, рыболовство. До Окт. революции 1917 наряду с сохранением значит, пережитков родового строя существовало резко выраженное имуществ. неравенство. Часть H. восприняла православие, большинство же придерживалось анимистич. верований, было распространено шаманство. В сов. время H. объединены в кооп. и гос. х-ва. Сложилась нац. интеллигенция.

Лит.: Народы Сибири. M.- Л., 1956;

Хом и ч Л. В., Ненцы, М.- Л., 1966.

С. И. Вайниапейн.

НЕНЧЕВ Теодор (1913, с. Валены, ныне Вулканештского р-на Молд. CCP, -1944), молдавский советский поэт. Печатался с сер. 30-х гг. Сотрудничал в кишинёвских, ясских и бухарестских газетах и журналах. Редактировал лит. журнал " Бужякул" (г. Белград на юге Бессарабии). Выпустил сб. " Стихи" (1937), изд. в Белграде, конфискованный полицией, и сб. (1940), изд. в Кишинёве. Поэзия H. проникнута протестом против бурж.-помещичьего строя, призывами к созданию новой жизни. На творчество H. оказала влияние поэзия С. А. Есенина. Погиб во время Великой Отечеств, войны 1941-45. Соч.: Поезий, Кишинэу, 1967; в рус. пер. -[Стихотворения], в сб.: Антология молдавской поэзии, M., 1960.

HEO... (от греч. neos - новый), в сложных словах означает " ново...", " новый", напр, неоколониализм.

НЕОАНТРОПЫ (букв.- новые люди, от греч. neos - новый и anthropos - человек), обобщённое название людей совр. вида (Homo sapiens), ископаемых и ныне живущих. Осн. антропологич. особенности H., отличающие их от палеоантропов и архантпропов, - объёмистый мозговой череп с высоким сводом, вертикально поднимающийся лоб, отсутствие надглазничного валика, хорошо развитый подбородочный выступ. Ископаемые H. имели несколько более массивный скелет, чем совр. люди. Древние H. создали богатую позднепалеолитическую культуру (разнообразные орудия из камня, кости и рога, жилища, шитую одежду, поли-хромную живопись на стенах пещер, скульптуру, гравировку на кости и роге).

Древнейшие из известных ныне костных остатков H. (на о. Калимантан) датируются радиоуглеродным методом в 39 тыс. лет, но наиболее вероятно, что H. возникли 70-60 тыс. лет назад. Относительно происхождения H. существуют две теории - полицентризм и моноцентризм. Наиболее распространена теория широкого моноцентризма, согласно к-рой H. произошли от прогрессивных форм па-леоантропов, обитавших на терр. Средней и Передней Азии и Сев.-Вост. Африки.

Лит.: Рогинский Я. Я, Левин M. Г., Антропология, 2 изд., M., 1963; H е с т у рх М. Ф., Происхождение человека, 2 изд., M., 1970. В. П. Якимов.

НЕОБИХЕВИОРИЗМ, совокупное обозначение ряда направлений амер. психологии. Возникновение H. относится к 1930-м гг. (работы К. Халла и Э. Толмена), когда стала очевидной несостоятельность традиц. бихевиоризма - невозможность описания поведения только посредством наблюдаемых стимулов и реакций на них без анализа к.-л. центральных, регулирующих механизмов. В бихевиористскую схему " стимул-реакция" H. ввёл опосредствующее звено- т. н. " промежуточные переменные", понимаемые как совокупность различных познавательных и побудительных факторов. В остальном H. разделяет общие принципы классич. бихевиоризма: тенденцию к биологизации человеческой психики, ориентацию на позитивизм и т. п.

Лит.: Основные направления исследований психологии мышления в капиталистических странах, M., 1966; Ярошевский M. Г., Психология в XX столетии. M., 1974; Hull C. L., Principles of behavior. An introduction to behavior theory, N. Y. - L., 1943. H. Г. Алексеев.

НЕОБРАТИМАЯ ВАЛЮТА, см. в ст. Обратимость валют.

НЕОБРАТИМОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ (биол.), закономерность историч. развития организмов, заключающаяся в том, что организмы, даже возвращаясь в прежнюю среду обитания, не могут стать во всех деталях похожими на ранее существовавшие формы (см. Долло закон). Согласно совр. воззрениям, в основе H. э. лежат вероятностные процессы. Статистически вероятно повторное возникновение отдельных мутаций, ведущее иногда к повторному появлению отдельных признаков в филогенезе; вероятно также повторение общих направлений отбора, но статистически невероятно воспроизведение генных комплексов, исчезнувших или изменившихся в ходе эволюции организмов. Невероятна также абсолютная неизменность во времени абиотич. и биотич. среды, к к-рой приспосабливаются эволюирующие организмы.

Лит.: С у ш к и н П., Обратим ли процесс эволюции?, в сб.: Новые идеи в биологии, сб. 8, П., 1915; Давиташвили Л. Ш., История эволюционной палеонтологии от Дарвина до наших дней, M.- Л-, 1948; ШмальгауэенИ. И., Проблемы дарвинизма, 2 изд., Л., 1969; DoIIoL., Les lois de l'evolution, " Bulletin de Ia Societe Beige de Geologic, de Paleontologie et d'Hydrologie", 1893, t. 7, p. 164-66. А. В. Яблоков.

НЕОБРАТИМЫЕ ПРОЦЕССЫ, физич. процессы, к-рые могут самопроизвольно протекать только в одном определённом направлении. К ним относятся: процессы диффузии, теплопроводности, термодиффузии, вязкого течения, расширения газа в пустоту и т. п. Все H. п. являются неравновесными процессами. В замкнутых системах H. п. сопровождаются возрастанием энтропии. В открытых с истемах (к-рые могут обмениваться энергией или веществом с окружающей средой) при H. п. энтропия может оставаться постоянной или даже убывать за счёт обмена энтропией с внешней средой. Однако во всех случаях остаётся положительным производство энтропии, т. е. её возрастание в системе за единицу времени из-за наличия H. п.

Классич. термодинамика, изучающая равновесные, обратимые процессы, для H. п. устанавливает неравенства, к-рые указывают возможное направление H. п. (см. Второе начало термодинамики).

H. п. изучаются термодинамикой неравновесных процессов и статистической теорией нераьновесных процессов. Термодинамика H. п. даёт возможность находить для различных H. п. производство энтропии в системе в зависимости от параметров неравновесного состояния, а также получать уравнения, описывающие изменения во времени этих параметров (напр., уравнения диффузии, теплопроводности, Навъе - Стокса уравнение гидродинамики вязкой жидкости). Коэффициенты в этих уравнениях (кинетические коэфф., см. Кинетика физическая) рассматриваются как феноменологические постоянные, определяемые из опыта. Статистич. теория H. п. даёт возможность получить выражения для кинетич. коэфф. через молекулярные постоянные. Наиболее полно изучены H. п. в газах при помощи кинетического уравнения Больцмана.

Лит. см. при статьях Кинетика физическая и Термодинамика неравновесных процессов. Д. H. Зубарев.

НЕОБРАТИМЫЕ РЕАКЦИИ, см. в ст. Обратимые и необратимые реакции.

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА, в уголовном праве обстоятельство, исключающее общественную опасность и противоправность деяния, в иных условиях являющегося преступным. Состояние H. о. служит основанием для освобождения от уголовной ответственности. В СССР закон допускает H. о. при защите гос. и обществ, интересов, личности или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства.

В основном суть H. о.- пресечение преступных посягательств, но она возможна и при защите от невменяемых, малолетних и др. лиц, не подлежащих привлечению к уголовной ответственности. H. о. заключается в причинении вреда нападающему с тем, чтобы заставить его прекратить нападение; для признания действий лица H. о. должны учитываться размер предотвращённого и причинённого вреда, а также степень и характер опасности, угрожающей обороняющемуся, и его возможности по отражению нападения (количество нападающих и обороняющихся, их возраст, физич. состояние, наличие оружия, место и время и т. п.). Если обороняющийся вследствие душевного волнения, вызванного внезапностью нападения, не был в состоянии точно определить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты, он, как правило, не несёт ответственности и за более тяжкие последствия, причинение к-рых не вызывалось необходимостью.

Явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства квалифицируется как превышение пределов H. о., но при определении меры наказания H. о. рассматривается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

НЕОБХОДИМОЕ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, см. в статьях Необходимый продукт, Необходимый труд.

НЕОБХОДИМОСТЬ И СЛУЧАЙНОСТЬ, соотносительные философские категории, выражающие типы связи, к-рые определяются существенными и привходящими факторами. Необходимость (H.) - вещь, явление в их всеобщей закономерной связи; отражение преим. внутренних, устойчивых, повторяющихся, всеобщих отношений действительности, осн. направлений её развития; выражение такой ступени движения познания в глубь объекта, когда вскрываются его сущность, закон; способ превращения возможности в действительность, при к-ром в определ. объекте при данных условиях имеется только одна возможность, превращающаяся в действительность.

Случайность (С.) - отражение в основном внешних, несущественных, неустойчивых, единичных связей действительности; выражение начального пункта познания объекта; результат перекрещивания независимых причинных процессов, событий; форма проявления H. и дополнение к ней.

Выражая определ. связи и отношения объективной действительности, H. и с. суть онтологич. категории. В качестве ступеней познания они являются гносео-логич. категориями. Будучи формами знания, в к-рых осуществляется процесс отражения объективного мира, они выступают в роли логич. категорий. Характеризуя способ движения мышления от менее глубокого к более глубокому знанию, они выполняют методологич. функцию. H. часто " образуется" из массы С., прокладывая себе дорогу через них, и имеет своё основание в существ, связях вещей, закономерно подготовлена предшествующим ходом развития. Необходимые явления при наличии соответствующих условий развиваются в определ. порядке, происходят именно так, а не по-другому. С. же в основном вытекает из внешнего для данного явления основания, в силу чего она может совершиться так или как-то по-другому.

В зависимости от причин возникновения, форм проявления, структуры и характера действия, а также роли для практики и развития науки H. может быть подразделена на такие осн. виды: внутренняя H., вызванная к жизни природой самих явлений и процессов объективного мира; внешняя H., порождаемая привходящими обстоятельствами; H. более общего, фундаментального порядка, действие к-рой распространяется на сравнительно широкий круг явлений действительности; H. менее общего порядка, действие к-рой охватывает сравнительно узкий круг явлений; сложная H., определяющая поведение совокупности объектов, к-рая выражается статистич. закономерностями; простая H., определяющая поведение индивидуальных объектов, к-рая выражается динамическими закономерностями; H., управляющая явлениями действительности, к-рая может одновременно выражаться как статистическими, так и динамическими закономерностями.

С. также подразделяется на ряд видов: внутренняя С., органически связанная с данной H.; внешняя С., выступающая как нечто постороннее по отношению к данной H. и вызываемая преим. побочными факторами; объективная С., к-рая вызывается влиянием различных объективных условий; субъективная С., порождаемая субъективизмом, волюнтаризмом, нарушением объективно действующих законов; благоприятные или неблагоприятные С., соответственно ускоряющие или тормозящие развитие тех или иных сторон действительности.

Проблема H. и с. разрабатывалась в философии начиная с древности. При этом существовало неск. линий в трактовке этих категорий. Отрицание случайности (Демокрит, Б. Спиноза, П. Гольбах) неизбежно приводило к фатализму. Нек-рые философы-идеалисты утверждали, что H. порождается, привносится сознанием (Д. Юм, неопозитивизм), или, признавая H. в природе, отвергали H. в обществ, жизни (неокантианство и др.). Метафизич. материалисты и нек-рые естествоиспытатели (К. Вольф, Ж. Ламарк) не видели связи между H. и с. и доводили их различие до абсолютной противоположности. Г. Гегель показал несостоятельность разрыва H. и с., разработав диалектич. концепцию их взаимосвязи.

Ф. Энгельс подверг критике метафи-зич. позицию, согласно к-рой наука изучает только необходимые связи, а также противоположную точку зрения механич. детерминизма, вообще отрицавшую случайность и объявлявшую абсолютно все явления необходимыми; в результате этого необходимость низводилась до уровня случайности (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 532-36). Классики марксистской философии показали, что в объективной действительности H. и с. не бывают в чистом виде (см. К. Маркс, там же, 2 изд., т. 23, с. 171; В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 241-42), что "...случайность - это только один полюс взаимозависимости, другой полюс которой называется необходимостью" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 174), что при определённых условиях эти категории тождественны, то есть случайное необходимо, а необходимое точно так же случайно (см. Ф. Энгельс, там же, т. 20, с. 532-33), что в природе и обществе, где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность всегда оказывается подчинённой внутренним, скрытым законам (см. там же, т. 21, с. 174-75; т. 20, с. 361). В реальной действительности всякое явление в одно и то же время, но в разных отношениях, и случайно и необходимо, " содержит" необходимые и случайные моменты в их взаимопроникновении. Так, появление именно данной выдающейся личности в определ. стране и в определ. время является С. Но если эта личность становится во главе движения и в своей деятельности начинает активно выражать его интересы, она необходима. Возникновение отдельной мутации - это H., результат определ. физико-химич. процесса. В то же время по отношению к организму и популяции она выступает как случайное явление.

Диалектич. взаимосвязь между H. и с. по-разному проявляется на различных структурных уровнях материи, в природе и обществе. В природе действуют лишь слепые, бессознательные силы, во взаимодействии к-рых и проявляются её законы, H. В неживой природе H. по существу имеет однозначное действие. При переходе от неживой к живой природе неск. расширяется поле проявления С. В объектах живой природы присутствует большее количество взаимодействующих закономерностей, что влияет на соотношение H. и с. Здесь H. в большей мере, чем в неживой природе, переплетается со С. В то же время совершенствование организмов в ходе развития органических систем свидетельствует о всё более возрастающем торжестве необходимости над случайностью.

В обществе действуют люди, одарённые сознанием, поступающие обдуманно или под влиянием страсти, стремящиеся к определ. целям. Но в классово-антагонистич. обществе результаты деятельности людей зачастую оказываются противоположными их желаниям и целям, что связано с существованием частной собственности на средства производства и антагонизмом интересов, анархией обществ, развития. H. действует здесь гл. обр. в виде стихийной силы и обнаруживает себя лишь как конечный результат историч. действий людей, прокладывающей себе дорогу сквозь бесконечное множество С.

При социализме, где господствует обществ, собственность на средства производства и власть принадлежит рабочему классу, трудящимся во главе с коммунистич. партией, H. выступает почти в " чистом" виде, осуществляется в форме планомерной деятельности людей и находит выражение в постановке и решении социальных задач. Здесь сфера действия С. ограничивается.

H. и с. имеют важное значение в науч. познании. Движение познания от явления к сущности соответствует аналогичному движению от наблюдения, изучения случайного к познанию необходимого, к-рое скрывается за случайным так же, как сущность за явлением (см. Ф. Энгельс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 534, 544; В. И. Ленин. Поли, собр. соч., 5 изд., т. 29, с. 193). Одна из важнейших задач науки - предвидение хода различных событий, основой к-рого является познание как необходимых, так и случайных процессов. Важную филос. проблему составляет соотношение С. и особенно H. с категорией свободы (см. также Свобода воли).

Лит.: Энгельс Ф., Диалектика природы, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; его же, Людвиг Фейербах, там же, т. 21; его же, [Письмо] И. Блоху, 21 [22] сент. 1890 г., там же, т. 37; его же, [Письмо] В. Боргиусу, 25 янв. 1894 г., там же, т. 39; M а р к с К., [Письмо] Л. Кугельману, 17 апр. 1871 г., там же; Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 18; Плеханов H. В., К вопросу о роли личности в истории, Избр. философские сочинения, т. 2, M., 1956; Я х о т О. О., Необходимость и случайность, M., 1956; P у т к евич M. H., Соотношение категорий необходимости и случайности, Свердловск, 1958; Широканов Д. И., Диалектика необходимости и случайности, Минск, 1960; Пилипенко H. В., Необходимость и случайность, M., 1965; его же, Соотношение необходимости и случайности в научном творчестве, в кн.: Научное открытие и его восприятие, M., 1971; его же, Взаимосвязь причинности, необходимости и случайности, " Вопросы философии", 1973, № 9; Сачков Ю. В., Введение в вероятностный мир. Вопросы методологии, M., 1971; Основы марксистско-ленинской философии, 2 изд., M., 1973. H. В. Пилипенко.

НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ (матем.). Необходимым и условиями правильности утверждения А наз. такие условия, без соблюдения к-рых утверждение А заведомо не может быть верным, а достаточным и условиями правильности утверждения А наз. условия, при выполнении к-рых утверждение А заведомо верно. Напр., необходимым условием делимости целого числа на 2 является то, чтобы число, будучи записано в десятичной системе счисления, не кончалось цифрой 7. Условие это необходимо, но не достаточно, т. к., напр., число 23 не кончается цифрой 7 и всё-таки не делится на 2. Достаточным условием делимости числа на 2 является то, чтобы оно кончалось цифрой О. Это условие достаточно, но не необходимо, т. к. число 38 не кончается цифрой О и всё-таки делится на 2. Обычно употребляемый признак делимости на 2 (чтобы число делилось на 2, необходимо и достаточно, чтобы последняя его цифра делилась на 2) является примером условия одновременно необходимого и достаточного. Часто выражение " необходимо и достаточно" заменяется выражением " тогда и только тогда" или же выражением " в том и только в том случае".

H. и д. у. обладают наибольшей познавательной ценностью. В сложных мате-матич. проблемах разыскание удобных для пользования H. и д. у. бывает иногда чрезвычайно трудным. В таких случаях достаточные условия стараются сделать возможно более широкими, т. е. охватывающими возможно большее число случаев, в к-рых интересующий нас факт всё ещё имеет место, а необходимые условия - возможно более узкими, т. е. охватывающими возможно меньше лишних случаев, в к-рых изучаемый факт уже не имеет места. Таким образом, достаточные условия постепенно сближаются с необходимыми. Типичный классический пример такого рода исследований представляет собой исследования об условиях сходимости рядов (см. Сходимость)
НЕОБХОДИМЫЙ ПРОДУКТ, часть обществ, продукта, произведённого работниками материального производства, необходимая для нормального, с точки зрения существующих социально-эконо-мич. условий, воспроизводства физ. и духовных способностей работника и членов его семьи. Время, в течение к-рого производится H. п., представляет собой необходимое рабочее время, а труд, затраченный в течение этого времени, - необходимый труд. Размеры H. п. определяются как величиной совокупного обществ, продукта, так и пропорцией, в к-рой последний делится на H. п. и прибавочный продукт. В классовых антагонистических формациях это деление носит эксплуататорский характер, т. к. господствующие классы стремятся увеличить прибавочный продукт за счёт усиления эксплуатации работника и сокращения H. п. При рабовладельческом строе и феодализме величина H. п. определялась низким уровнем производительной силы труда и отношениями эксплуатации, а господство натурального х-ва ограничивало прибавочный труд (а значит, и прибавочный продукт) более или менее узким кругом потребностей (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 247). Цель развития капиталистич. произ-ва - произ-во и присвоение прибавочной стоимости. Капиталисты стремятся урезать H. п., требующийся для воспроизводства товара рабочая сила, и увеличить за счёт этого прибавочный продукт. С развитием капитализма на основе повышения производительности обществ, труда (в первую очередь в отраслях, где создаются предметы потребления, а также в отраслях, где изготавливаются средства произ-ва для отраслей производящих предметы потребления) происходит сокращение доли H. п. в совокупном обществ, продукте. Однако наряду с факторами, ведущими к сокращению доли H. п., проявляются противодействующие тенденции, прежде всего борьба рабочего класса в капита-листич. странах за повышение заработной платы и социальные права. Усиление интенсификация труда порождает необходимость увеличения средств, идущих на возмещение дополнит, затрат физич., нервной и умственной энергии рабочего. Наконец, в условиях совр. научно-технич. революции возрастают затраты на повышение образовательного уровня и профессионально-технич. подготовки рабочего класса.

При социализме в условиях планомерной организации обществ, произ-ва и господства обществ, собственности уничтожается антагонизм между необходимым и прибавочным продуктом. Воспроизводство H. п. не ограничивается потребностями воспроизводства рабочей силы, а подчиняется целям всестороннего развития духовных и физич. способностей работников. В процессе распределения одна часть H. п. поступает в потребление через распределение по труду, другая - направляется по каналам общественных фондов потребления в виде дополнит, выплат и услуг. H. п. поступает как в непосредственно индивидуальное (продукты питания, одежда и т. п.), так и в коллективное потребление (школы, библиотеки, лечебно-санитарные учреждения и т. п.).

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 8, 9, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; его же, там же, т. 3, гл. 1, 9, 10, там же, т. 25, ч. 2; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; Э нг е л ь с Ф., Анти-Дюринг, отд. III, гл. 4, там же, т. 20; Ленин В. И., Замечания на второй проект программы Плеханова, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 232; его ж е, К четырехлетней годовщине Октябрьской революции, там же, т. 44.

А. А. Хандруев.

НЕОБХОДИМЫЙ ТРУД, труд, затрачиваемый работниками материального произ-ва на создание необходимого продукта. В процессе развития обществ, произ-ва соотношение необходимого и прибавочного труда меняется в определённой историч. и логич. последовательности, поскольку размеры прибавочного труда изменяются в зависимости от изменения величины необходимого труда, а не наоборот. H. т. затрачивается на воспроизводство рабочей силы в меру удовлетворения необходимых потребностей, а прибавочный труд осуществляется сверх меры этих потребностей (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 385-86).

Качественные особенности и формы H. т. определяются уровнем развития обществ, произ-ва в каждой данной со-циально-экономич. формации. В условиях первобытнообщинного строя при крайне низкой производительности труда практически весь труд был необходимым и обеспечивал лишь самые минимальные, скудные средства к жизни.

В антагонистич. формациях различия в формах принуждения к труду и присвоения прибавочного продукта определяются прежде всего уровнем развития производит, сил. Но во всех этих формациях H. т. занимает лишь часть рабочего дня. Остальную его часть составляет прибавочный труд, результат к-рого присваивается эксплуататорскими классами. Соотношение между прибавочным трудом и H. т. выражает степень эксплуатации, её норму. Эксплуататорские классы стремятся в рамках рабочего дня сократить H. т. и увеличить прибавочный труд, снизить жизненный уровень трудящихся и увеличить за счёт этого свои доходы. При рабовладельч. строе труд раба разделялся на необходимый и прибавочный, однако это деление было скрыто, замаскировано. Весь продукт, созданный рабом, поступал в распоряжение рабовладельца, и поэтому весь труд раба представлялся прибавочным. При феодализме деление труда крестьянина на необходимый и прибавочный выступало в открытой форме: в течение необходимого рабочего времени крестьянин работал в своём х-ве, обеспечивая существование собственное и своей семьи. В течение прибавочного времени крестьянин работал в х-ве феодала, создавая прибавочный продукт, к-рый безвозмездно присваивался феодалом в форме зем. ренты. При капитализме деление труда наёмного рабочего на необходимый и прибавочный маскируется формой заработной платы, к-рая выступает на поверхности явлений как оплата всего труда. Следы разделения рабочего дня на необходимое и прибавочное рабочее время стираются, неоплаченный труд выступает как оплаченный. Фактически заработная плата соответствует лишь части стоимости продукта, созданного рабочим, а именно - части созданной H. т.; её величина колеблется вокруг стоимости рабочей силы, определяемой издержками производства и воспроизводства самого рабочего, т. е. суммой необходимых средств к жизни, потребляемых рабочим и его семьёй систематически, из года в год (см. там же, т. 26, ч. 1, с. 14).