Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачёва 4 Страница






Лит.: Маркс К., Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24; е г о же, Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 2, гл. 36-47; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во Франции и Германии, там же, т. 22; его ж е, Франкский период, там же, т. 19; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; е г о же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1; Л е н и н В. И., О союзе рабочего класса и крестьянства. [Сборник], М., 1954; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Брежнев Л. И., Отчетный доклад ЦК КПСС XXIV съезду КПСС, М., 1971; Стародубровская В. Н., Экономический союз рабочего класса и крестьянства в европейских странах народной демократии, М., 1959; её же, Кооперативная собственность в сельском хозяйстве социалистических стран, М., 1970; Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI-VIII вв., М., 1956; Козодоев И. И., Земельные отношения в социалистических странах, М., 1960; Особенности аграрного строя России в период империализма, М., 1962; Победа ленинского кооперативного плана в странах социализма, М., 1963; Мартынов В. А., Меньшикова М. А., Тулупников А. И., Структурные сдвиги в сельском хозяйстве США, М., 1965; Растянников В. Г., Максимов М. А., Развитие капитализма в сельском хозяйстве современной Индии, М., 1965; Мартынов В. А., Аграрный вопрос в развитых капиталистических странах, М., 1966; Сказкин С. Д.. Очерки по истории западно-европейского крестьянства в средние века, М., 1968; Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической деревни, М.. 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 2, М., 1970, с. 220 - 23, 243- 246.

Л.В.Данилова, С.Н.Надель, С.Н.Алитовский, В. П.Данилов.

Крестьянство в дореволюционной России и в СССР. Крестьянство в России. На Руси К. появилось к 9 в. в процессе разложения первобытнообщинного строя, когда патриархальная кровнородственная община начала сменяться территориальной, соседской или сельской (" мир", " вервь"). К. было ещё юридически свободным, но уже в то время формировался феод. способ произ-ва и шёл процесс закабаления крестьян, складывались класс феодалов - собственников земли и класс феод.-зависимого К. С образованием Древнерус. гос-ва (см. Киевская Русь) К. было обложено данью. В 9-11 вв. развивалось княжеское, боярское и монастырское землевладение, закабалялось лично свободное К. Один из способов закрепощения состоял в на-сильств. захвате общинных крест. земель феодалами. В процессе феодализации свободные крестьяне - общинники (" люди", " сябры") теряли свои земли, становились изгоями, превращались затем в крестьян, зависимых от гос-ва и частных землевладельцев. Совокупным наименованием крестьян стал термин смерды. Осн. формами эксплуатации К. в Киевской Руси были взимание дани (продуктовая рента) и барщина. В наиболее тяжёлом положении находились закупы. Неполноправность К. отражена в законодат. памятниках того времени - Русской правде и др. Закрепощаемое К. сопротивлялось процессу феодализации. Это выражалось в антифеод. восстаниях (1024, 1068, 1071, 1113), побегах, захватах зем. владений, поджогах и т. д.

С наступлением феод. раздробленности в 11 -12 вв. преобладающее значение получила привилегированная вотчина, пользовавшаяся широкими правами иммунитета. Однако ещё существовало тяглое " чёрное" К. (см. Черносошные крестьяне). Монголо-татарское нашествие на Русь в 13 в. нанесло К. тяжёлый урон. Часть крестьян погибла, попала в плен, многие бежали в сев. районы. В 14- 15 вв. громадная часть " чёрных" земель в центре Сев.-Вост. Руси была захвачена крупными феодалами, и " чёрное" К. сохранялось преим. на севере. К. эксплуатировалось гл. обр. путём взимания натурального оброка, но имела место и барщина. Несколько возросла экономич. самостоятельность К. и в связи с ней имуществ. дифференциация в его среде. Наиболее часто в актах 15 в. упоминаются крестьяне старожилъцы и новопришлые. Задолжавшие крестьяне получали наименование Серебреников.

В сер. 15 в. ограничивается переход крестьян от одного помещика к другому. Был введён единый срок для крест. " отказов" (см. Юрьев день) и установлен принцип обязательности уплаты пожилого при уходе от землевладельца. Ограничение крест. переходов, закреплённое в Судебнике 1497 и подтверждённое в Судебнике 1550, было рубежом в закрепощении К. С кон. 15 в. растёт эксплуатация К.: взимается не только рента продуктами, но и денежная. В 16 в. утверждается новая форма феод.-зем. собственности - поместная система, и получает развитие барщина, причём земля для барской запашки отбирается у крестьян. Барщинные повинности произвольно увеличиваются феодалами. С развитием то-варно-ден. отношений усиливается иму-ществ. дифференциация К. Источники различают " лучших" (" добрых"), " серед-них" и " худых" крестьян, а также " пашенных" и " непашенных". В 15 в. появляется новая категория К.- бобыли. Обедневшие крестьяне, работавшие в монастырских х-вах, назывались детёны-шами. Применявшийся ранее к крестьянам термин " старожильцы" сменяется термином " старинные", записанным в писцовые книги и др. правительств. документы; термин " новопришлые" модифицируется в " новоприходцев". Крест. задолженность феодалам приобретает широкие размеры. В 16 в. полное холопство (см. Холопы) вытесняется кабальным, посредством к-рого в сферу феод. эксплуатации втягивались новые слои населения, взявшие деньги в долг и обязанные " за рост" (за проценты) " служити".

В обстановке тяжёлого хоз. разорения, вызванного резким усилением феод, гнёта во время Ливонской войны 1558-83 и опричнины (1565-72), когда обозначился отлив крест. населения из центр. р-нов страны в южные, были введены заповедные лета. В кон. 16 - нач. 17 вв. получило в осн. чертах гос. оформление крепостное право. Обострение классовых противоречий вылилось в Крестьянскую войну начала 17 в., кульминац. пунктом к-рой было Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова 1606-07. Соборное уложение 1649 оформило в законодат. порядке принадлежность всех разрядов К. своим владельцам по писцовым книгам " без урочных лет". Усиление феод.-крепост-нич. гнёта в центре России и распространение крепостничества на юж. и юго-вост. р-ны вызвало Крестьянскую войну под предводительством С. Т. Разина 1670-71.

Положение К. в период позднего феодализма характеризуется, с одной стороны, усилением феод. гнёта и слиянием различных категорий К. и холопов в единую крепостную массу, с другой - возникновением в крест. среде новых явлений: социального расслоения К., роста крест. аренды и отходничества. В 17 в. по своей принадлежности землевладельцам различалось К.: частновладельческое, монастырское (см. Монастырские крестьяне), дворцовое, черносошное. Введением подворного обложения были уравнены в отношении тягла крестьяне и бобыли. Юри-дич. различия между К. и холопами были окончательно устранены при Петре I введением единой подушной подати.

При Петре I был сформирован особый разряд К.- государственные крестьяне. Указом 1721 было разрешено покупать крестьян к фабрикам и заводам (см. Посессионное право). Законы Петра I о подушной подати и рекрутском наборе резко усилили власть помещиков над К. В последующие десятилетия крепостное К. окончательно лишается к.-л. юридич. прав, устраняется от принесения присяги на подданство пр-ву. Указом 1760 помещики получили право ссылать своих крестьян в Сибирь. Ответом на ухудшение положения К. была Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачёва 1773-75.

В течение 18 и 1-й пол. 19 вв. шло нек-рое уменьшение доли крестьян во всём населении Росс. империи, но абсолютная численность К. росла (см. табл. 2).

К. помещичье было наиболее угнетённой частью К. Земельные наделы у него

79, 7% оброчных в Нижегородской губ. до 45, 2% в Тверской) и барщины - Чернозёмный центр (от 88, 2% барщинных в Орловской губ. до 44, 1% в Воронежской). К сер. 19 в. р-ны распространения того или иного вида повинностей сохраняются, но соотношение губерний внутри р-нов меняется: в Костромской и Ярославской губ. процент оброчных доходит до 88, в Нижегородской снижается до 68, из 75 уездов Чернозёмного центра 7 стали почти полностью барщинными, а в 49 барщина преобладала. Р-н преобладания оброчной повинности являлся и р-ном распространения промыслово-торговой деятельности К. Здесь быстрее развивалось и товарное земледелие, и скотоводство, что вызвало более заметное стремление богатого К. к приобретению земельной собственности. К. только Ярославской губ. к сер. 19 в. имело 15, 3 тыс. дес. собственной земли, в то время как

Табл. 2. - Численность крестьян в Российской империив 1719-1857

      Численность различных групп крестьян, %
Годы ревизий Число крестьян мужского пола Крестьяне к общему числу населения, % дворцовые (удельные) государственные церковные помещичьи
I 1719 6 552 377 90, 0 7, 7 25, 9 12, 4 54, 0
II 1744 7 793 776 90, 6 5, 5 27, 1 11, 5 55, 9
III 1762 9 978 113 94, 2 5, 3 27, 9 10, 6 56, 2
IV 1782 12 592 478 92, 0 5, 0 31, 2 10, 4 53, 4
V 1795 16 321 984 89, 8 3, 2 27, 8 9, 0 60, 0
VI 1811 18 217 744 90, 0 3, 3 30, 7 8, 5 57, 5
VII 1815 17 849 543 85, 4 5, 2 38, 7 - 56, 1
VIII 1833 21 591 881 84, 7 4, 3 42, 6 - 53, 1
IX 1850 23 350 494 83, 4 3, 7 47, 5 - 48, 8
X 1857 24 015 651 83, 0 3, 9 48, 8 - 47, 3

были меньше, чем у удельного и государственного, а повинности больше. Помещичье К. отбывало барщину, оброк и смешанную повинность. По указу 1797 крестьяне обязаны были помещику 3-дневной барщиной, но фактически работали на помещика больше, особенно в страдную пору. Нек-рые помещики в кон. 18 в. переводили своих крестьян на месячину. К сер. 19 в. месячина в Великорусском центре исчезает. Размер оброка, как и смешанной повинности, законодательно не регулировался и постоянно возрастал. Если в нечернозёмных губ. Великорусского центра к кон. 18 в. подушный оброк в среднем достиг 3 руб., а в чернозёмных -4, 4 руб., то к сер. 19 в. он в первом случае вырос в 3, 5 раза, а во втором - на 50-60%. В кон. 18 в. оброк составлял */5, а в сер. 19 в. уже более 4/3 крест. дохода. Смешанная повинность, получившая широкое распространение в 1-й пол. 19 в., являлась переходной формой от барщины к оброку. Чаще всего встречались след. её разновидности: каждое тягло платит оброк и отбывает барщину; оброчное тягло привлекается к работам в страдную пору; барщинное тягло выплачивает небольшой оброк или обеспечивает продуктами помещичий двор и т. п. Смешанная повинность была самой тяжёлой формой эксплуатации, т. к. лишала крестьян сравнит. свободы оброчных и заставляла добывать деньги, чего не требовалось от барщинного тягла.Были помещичьи имения, в к-рых часть крестьян платила оброк, а остальные работали на барщине.

К сер. 18 в. чётко определяются границы преимущественного распространения оброка - Нечернозёмный центр (оту К. всего Чернозёмного центра было ок. 14 тыс. дес. " Капиталистые" крестьяне - основатели буржуазных династий (Морозовы, Коноваловы и др.) - вышли из Нечернозёмного центра, где товарно-денежные отношения к сер. 19 в. достигли большей зрелости.

К. нац. окраин, его экономич. и правовое положение имело свои особенности. Так, если К. Левобережной и Слободской Украины не отличалось в социально-экономич. отношении от великорусского, то К. Правобережья в 18 в. находилось под гнётом польской шляхты. В 1-й пол. 19 в., особенно на Правобережье, сокращается крестьянская запашка и усиливается барщина. Молдавское К. в 1-й пол. 19 в. делилось на группы: резеши - свободные владельцы мелких участков общинной земли, и царане - свободные хлебопашцы, не имевшие собственной земли и попадавшие в зависимость от светских и духовных феодалов. К. Белоруссии и Литвы в 50-х гг. 19 в. состояло из крестьян государственных (св. 34%), помещичьих (св. 61%), принадлежавших духовенству и различным ведомствам (0, 4%) и вольных людей (ок. 4%). Помещичьи крестьяне в зависимости от зем. надела и отбываемых повинностей делились на тяглых, наделённых полным участком земли и отбывавших барщину; полутяглых, наделённых половиной от размера полного участка земли и отбывавших " пешую" барщину; огородников, имевших, как правило, усадебную землю и плативших по преимуществу оброк; бобылей, не имевших не только земли, но и жилища. В Прибалтике К.отбывало т. н. ординарную и экстраординарную барщину. Последняя применялась прижатве, сенокосе, вывозке навоза и не ограничивалась определённым числом дней, поэтому была особенно тяжёлой для К. К кон. 18 в. она фактически стала постоянной. Актами 1816-19 прибалтийские крестьяне были лично освобождены, но потеряли свою землю и попали в арендную кабалу к помещикам. Крестьяне Грузии - глехи в большинстве были крепостными, среди последних были и дворовые, отдельную группу составляли хизаны - безземельные, селившиеся на землях феодала. К. Грузии несло св. 100 видов повинностей. К. Азербайджана состояло из земледельцев, к-рые платили оброк продуктами владельцу земли или казне, и кочевников, к-рые платили скотом и несли воинскую повинность хану. В 1847 крестьяне, жившие на землях " высшего мусульманского сословия", были причислены к разряду государственных. После присоединения к России Вост. Армении натуральные и денежные подати крестьян были уменьшены в 2 раза по сравнению с платежами иранскому шаху и эриван-скому сардару. За церковью, однако, были закреплены её земли и населявшие их крестьяне.

Ср. Азия вошла в состав России уже в пореформенное время. В Киргизии земли кочевий были признаны гос. собственностью, они распределялись на спец. сходах, что давало возможность баям притеснять бедняков. Дехкане Таджикистана были или издольщиками (чорьякко-ры), или батраками-мискинами (неимущий человек). В Туркмении крестьяне-скотоводы (" чарва") разводили рогатый скот; колодцы и водоёмы были в руках родовой верхушки. Аналогичным было положение казахов-кочевников.

Несмотря на крайнее разнообразие со-циально-экономич. положения К. в различных частях Росс. империи, лицо страны определяло развитие Европ. России. В первую очередь здесь шёл объективный процесс втягивания России на путь ка-питалистич. развития, определявший неизбежность отмены крепостного права. Поражение в Крымской войне 1853-56 и нараставшее с каждым десятилетием крест. движение заставили царизм провести Крестьянскую реформу 1861.

Отмена крепостного права в 1861 явилась началом коренных изменений в положении К. В процессе развития капитализма К. из класса-сословия феод. общества превращалось в класс капитали-стич. общества. Менялась его экономич. природа: втягиваясь в обстановку товарного х-ва и рыночных отношений, крест. х-во постепенно утрачивало натуральный характер и становилось товарным, всё ярче проступали его мелкобурж. черты. По данным Всеросс. переписи населения 1897, на доходы от земледелия, как гл. занятия в Росс. империи, жили 88 294 тыс. чел., или 70, 25% всего населения; от животноводства - 4516, 6 тыс. чел., или 3, 59%. Т. о., с, х-во было гл. занятием для 3/4 населения империи. Большое место занимало крест. х-во в обществ. произ-ве страны. В 1913 из всего нац. дохода страны (в границах СССР до 1939), составившего 14 538 млн. руб., на долю с. х-ва приходилось 7625 млн. руб. При этом доля крест. х-ва была преобладающей. У крестьян и помещиков было посевных площадей соответственно 88% (включая арендуемую землю) и 12%, а продуктивных животных 94% и 6%. Накануне 1-й мировой войны 1914-18 из 5 млрд, пудов валового сбора хлебов помещики давали 0, 6 млрд., а крестьяне - 4, 4 млрд. пудов. Реформа 1861 ликвидировала личную зависимость крестьян. Но освобождение К. от крепостничества и его пережитков в правовом и особенно в экономич. отношениях заняло всю пореформ. эпоху и было завершено лишь в результате Великой Окт. социалистич. революции.

Созданные крест. реформой экономич. и правовые условия продолжали обеспечивать господство помещиков над крестьянами. Возникла отработочная система (см. Отработки), сущность к-рой состояла в обработке помещичьей земли крестьянами своим скотом и инвентарём за взятую в аренду землю, за пастбище для скота, за полученные в долг хлеб и деньги. Основой сохранения полукрепостнич. эксплуатации крестьян были крупные помещичьи латифундии. Остатки старых, крепостных порядков сильно тормозили развитие крест. х-ва. Сел. население Европ. России с 1863 по 1913 возросло почти в 2 раза, тогда как посевные площади хлебов и картофеля увеличились с 57, 1 млн. дес. в 1861-70 до 71, 4 млн. дес. в 1913, т. е. всего лишь на 12, 5%. Несколько возросла урожайность хлебов (с 29 пудов с десятины в 1861-70 до 39 пудов в 1891-1900). Общее кол-во скота возросло, но в расчёте на душу населения уменьшилось. Однако крепост-нич. пережитки не могли остановить процесс капиталистич. развития в деревне после реформы 1861. Его результатом было разложение К.: образование небольшой кулацко-бурж. верхушки (см. Кулачество) и больших масс разорённой бедноты и с.-х. пролетариата. К 1917 было примерно 2 млн. кулацких, 3 млн. середняцких и ок. 10 млн. бедняцких х-в. Число с.-х. рабочих возросло с 1860 по 1913 с 700 тыс. до 4, 5 млн. чел. Кулаки увеличивали свои вложения в земледелие, широко практиковали эксплуатацию бедноты путём кабалы и ростовщичества, вели торговлю. По военно-конским переписям 1896-1900 в Европ. России насчитывалось 6, 6 млн. безлошадных и однолошадных крест. х-в. К. искало выход в отходе на заработки в города, а также на с.-х., лесные и т. п. работы, в переселениях (см. Переселенчество) на окраины (Сибирь, юг Украины и Сев. Кавказ). С 1860 по 1915 из Европ. России переселилось 5615, 8 тыс. чел. Ни отходничество, ни переселения не уменьшали огромного агр. перенаселения во внутр. губерниях и не снимали остроты агр. вопроса.

К. было наиболее бесправным сословием в России. По реформе 1861 крестьяне получали " права состояния свободных сельских обывателей как личные, так и по имуществу", а зачислялись в разряд т. н. " податных сословий"; должны были, в отличие от " привилегированных", уплачивать подушную подать, нести рекрутскую и многочисл. др. повинности. Пр-во и после 1861 проводило по отношению к К. политику полицейского преследования и самой мелочной регламентации крест. жизни. В охранит. и фискальных целях сохранялась и поддерживалась община, круговая порука за выполнение повинностей, был образован спец. волостной суд, до 1903 (а фактически и позднее) широко применялись телесные наказания. Тяжёлые экономич. условия жизни К. делали подавляющую массу его совершенно беззащитной перед лицом стихийных бедствий (эпидемий, засух, пожаров и т. п.). Неурожаи и голод повторялись через каждые 3-4 года и захватывали всё большие районы. Особенно сильным был голод в 1891 и 1911.

Главным для К. на протяжении всей капиталистич. эпохи было стремление сбросить помещичий гнёт, поэтому его идеология была революц.-демократической (см. Народничество). Поскольку же в самом К. интенсивно протекал процесс классового расслоения, то с образованием деревенской буржуазии создавалась почва и для др. направления в идеологии - либерального. Несбыточные мечты об установлении социального равенства и справедливости в условиях мелкого товарного произ-ва, ненависть к угнетателям-помещикам сочетались у крестьян с наивной верой в царя. К нач. 20 в. В. И. Ленин характеризовал общественное состояние К. как " глубокий сон" (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 24, с. 333). Но сама жизнь толкала К. к более активной борьбе (см. Крестьянское восстание 1902). Решающую роль в его пробуждении и политическом просвещении сыграло появление на арене политич. борьбы революц. рабочего класса, возникновение пролетарской партии и распространение идей марксизма-ленинизма. Рабочий класс в 1905 "...повел миллионы крестьянства н а революцию" (там же, т. 20, с. 141). К. "...сумело сразу положить начало образованию политических партий..." (там же, т. 15, с. 195), более или менее близко выражавших его интересы (народные социалисты, трудовики, социалисты-революционеры). Возникли Крестьянские комитеты. Была создана революц.-демократия, орг-ция Крестьянский союз Всероссийский. Большевики поддержали гл. требование К.- конфискацию помещичьих земель, идею общенар. собственности на всю землю, т. е. национализацию земли. Революция 1905-07 положила начало союзу рабочего класса и К. в России.

В результате Революции 1905-07 К. добилось немногого: прекращения выкупных платежей (сведённого вскоре на нет повышением налогов), нек-рого понижения арендных цен (перекрытого затем ещё большим ростом их), представительства в Гос. думе. Революция 1905-07 повлекла за собой крутой поворот агр. политики правящих классов - от поддержки и охранения крест. общины к решительной ломке общинного землепользования в интересах кулачества (см. Столыпинская аграрная реформа). Реформа способствовала нек-рому прогрессу х-ва деревенской буржуазии, но повлекла за собой дальнейшее разорение и обнищание осн. массы К. Реформа ещё более усилила разложение деревни, обострив т. н. вторую социальную войну - борьбу с.-х. рабочих и бедноты против кулачества. К. поддержало рабочий класс в Февр. революции 1917. Но задача борьбы с помещиками не была решена и этой революцией, и росс. К. (беднейшее и среднее), пережив нек-рые колебания во время двоевластия и поняв, что оно может добиться земли и мира только при поддержке рабочих, решительно повернуло к союзу с ними.

Крестьянство в СССР. Октябрьская революция 1917, в к-рой вместе с рабочим классом под руководством большевистской партии активно участвовало беднейшее К., коренным образом изменила обществ.-экономич. положение росс. К. На основе Декрета о земле помещичьеи крупнокапиталистич. землевладение I было ликвидировано. В пользование трудящихся крестьян перешла почти вся масса с.-х. земель (ок. 98%), они освободились от арендной платы и задолженности банкам. Составной частью Великой Окт. социалистич. революции была агр. крест. революция, к-рая прошла 2 этапа: бурж.-демократический (до лета 1918), когда осуществлялась ликвидация помещичьего землевладения и К. выступало в целом как класс-сословие, и социалистич. этап, когда классовая борьба развернулась внутри самого К., комитетами бедноты и продотрядами гор. рабочих был нанесён сильнейший удар по кулачеству и начался заметный рост коллективных х-в. В России само К. требовало уничтожения частной собственности на землю. В условиях диктатуры пролетариата это означало национализацию земли. Но К. в массе ещё не было готово к обобществлению произ-ва: гос. собственность на землю сочеталась с её единоличным использованием. Земли, перешедшие к К., подверглись уравнит. переделу гл. обр. в пределах зем. обществ (крест. общин) и волостей. К.была передана значит. часть инвентаря и скота из конфискованных имений.

В годы Гражд. войны 1918-20, в борьбе против помещичьей контрреволюции и иностр. интервенции сложился военно-политич. союз рабочего класса и трудящегося крестьянства. Однако на окраинах России - в Сибири, на Юж. Урале, на Дону и Сев. Кавказе, где помещичье землевладение отсутствовало или было незначительным и К. было наиболее зажиточным и обуржуазившимся, а пролетариат малочисленным, К. летом 1918 поддержало контрреволюцию, выдвинувшую лозунг свободы торговли. Антикрест. агр. политика и кровавый террор белогвар-дейщины вызвали " новый поворот к большевизму" крест.масс, начавшийся с разрозненных восстаний осенью 1918 и завершившийся фактически всеобщей борьбой деревни в 1919-20 против внутр. и внеш. контрреволюции. Поведение К. и его колебания между революцией и контрреволюцией предопределили ход и исход Гражд. войны. " В последнем счете именно эти колебания крестьянства...решили судьбу Советской власти и власти Колчака - Деникина" (Ленин В. И., там же, т. 40, с. 17). К. не только активно участвовало в вооруж. борьбе против белогвардей-щины и интервентов, но и практически бесплатно сдавало Сов. гос-ву по продразвёрстке все излишки продовольствия и сырья для снабжения городов и армии, В условиях войны К. мирилось с продразвёрсткой, но стало требовать её отмены, как только война была закончена. Разорение крест. х-ва, вызванное войной, в 1920 было усугублено неурожаем и падежом скота. В. И. Ленин констатировал " необыкновенно тяжелый кризис крестьянского хозяйства..." (там же, т. 43, с. 147). Недовольство К. использовалось кулачеством, поднимавшим антисов. мятежи (Антоновщина, начавшаяся в авг. 1920, Кронштадтский антисоветский мятеж 1921).

С марта 1921 Коммунистич. партия переходит к новой экономической политике. Продразвёрстка была отменена. К. получило возможность свободно распоряжаться излишками производимых продуктов. Восстанавливался товарооборот между городом и деревней. Тем самым были созданы условия для нормальногоразвития крест. х-ва как мелкотоварного. Но восстановление крест х-ва было задержано небывалым неурожаем и голодом, поразившими в 1921 осн. с.-х. р-ны страны, где проживало до 30 млн. крестьян. Коммунистич. партия и Сов. правительство организовали всенародную борьбу с голодом и его последствиями, оказали К. огромную помощь. В 1922- 1927 с. х-во страны было не только восстановлено, но в нек-рой степени превысило уровень 1913-16 (продуктивное животноводство, технич. культуры). Ограниченность возможностей мелкого производства особенно выявилась с переходом к социалистич. индустриализации. В СССР в 1927 насчитывалось 25 млн. крест. х-в, к-рые имели в среднем по 4- 6 га посева. Только у 15, 2% из них были с.-х. машины; 28, 3% х-в не имели рабочего скота, 31, 6% - пахотного инвентаря. В условиях ускоренного роста пром-сти и городов крест. х-во уже не могло удовлетворить потребности страны в с.-х. продуктах и сырье. Перевод с. х-ва на путь крупного обобществлённого машинного произ-ва, способного поднять производительность труда и товарность, становился объективной необходимостью.

В результате агр. преобразований Октябрьской революции произошли глубокие сдвиги в социальной структуре К., оно осерднячилось. Но крест. х-во оставалось мелкотоварным, продолжающим рождать "...капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе" (там же, т. 41, с. 6). С восстановлением товарного произ-ва и обращения возобновился процесс классового расслоения К. В 1927, по данным обследования 614 тыс. крест. х-в, было 3, 2% кулацких х-в, располагавших 7, 5% рабочего скота, 21, 7% машин и орудий, и 26, 1% бедняцких х-в, имевших 6, 5% рабочего скота, 1, 6% машин и орудий. Бедняки и середняки были вынуждены арендовать рабочий скот и инвентарь у кулаков. Кулаки арендовали значит. зем. площадь у бедняков и маломощных середняков. В х-вах с посевом от 16 до 25 дес. арендованной была половина земли, а в х-вах с посевом св. 25 дес.- до трёх четвертей. Ок. 1, 4 млн. зажиточных и кулацких х-в держало батраков.

Сов. гос-во оказывало помощь беднякам и середнякам, ограничивало развитие кулачества, используя налоговую политику, землеустройство, снабжение инвентарём, кредит и т. п. В СССР за 1924/25-1926/27 доля х-в середняков возросла с 61, 1% до 62, 7%, кулаков - с 3, 3 до 3, 9, сельских пролетариев - с 9, 7 до 11, 3, бедняков уменьшилось с 25, 9% до 22, 1%.

Классовая борьба в деревне продолжалась. В 1927-28 кулачество организовало " хлебную стачку", отказываясь продавать гос-ву хлеб по твёрдым ценам. Сов. гос-во вынуждено было ввести чрезвычайные меры. Усилившиеся классовые конфликты требовали ликвидации ка-питалистич. уклада в с. х-ве, проведения социалистич. преобразования.

Начавшаяся индустриализация страны, осуществление Кооперативного плана В. И. Ленина, вся политика Сов. гос-ва готовили предпосылки для перехода К. на путь социализма. Широкое развитие получила с.-х. кооперация. К осени 1929 торгово-кредитные формы с.-х. кооперации объединяли 50-55% крест. х-в, простейшие производств, товарищества- ок. 25%, колхозы - 3, 9%.

Социальный строй доколхозной деревни представлял собой сложное сочетание и переплетение мелкобуржуазных, ка-питалистич., социалистич. и переходных к социалистическим отношений. Однако в Ср. Азии и Казахстане, у народов Сев. Кавказа, Сибири, Д. Востока и Севера и после Октябрьской революции сохранялись ещё патриархальные и феодально-патриархальные отношения. Казахи, киргизы и нек-рые народы Севера, Сибири и Д. Востока вели кочевой или полукочевой образ жизни. Сразу же перестроить внутр. отношения в узб. кишлаке, казах. и туркм. ауле, кирг. аиле было невозможно. Потребовалась большая организац., политич., хоз., культурно-просветит. работа Коммунистич. партии и Сов. гос-ва, чтобы сложились объективные условия для ликвидации феод. системы эксплуатации в нац. р-нах. С сер. 1920-х гг. в республиках Сов. Востока проводятся земельно-водные реформы, переделы пахотных и сенокосных угодий, ликвидация х-в баев-полуфеодалов, уничтожившие гл. устои феодально-патриархальной системы эксплуатации. Эти реформы явились важнейшей ступенью на пути ранее отсталых народов к социализму, минуя капиталистич. стадию развития, необходимой предпосылкой социалистич. преобразования с. х-ва в республиках Сов. Востока.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.