Задания. Относится ли к категории детей, оставшимся без попечения родителей, несовершеннолетние, в отношении которых было отменено усыновление?

1. Ответьте на вопросы.

Относится ли к категории детей, оставшимся без попечения родителей, несовершеннолетние, в отношении которых было отменено усыновление?

Какие органы имеют право осуществлять на законных основаниях защиту прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей?

В чем разница функций органов опеки и попечительства и иных органов в сфере выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей?

Что представляет собой государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей?

Каковы цели формирования и использования вышеназванного банка данных?

Составьте схему поступления информации в банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и ее использования.

2. Выберите правильный(ые) вариант(ы) ответа:

1. Приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, является:

a) передача под опеку и попечительство;

b) передача в приемную семью;

c) передача в детский дом;

d) усыновление/удочерение.

2. Дети могут быть переданы на усыновление:

a) только гражданам РФ;

b) гражданам РФ и иностранным гражданам;

c) гражданам РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства;

d) только иностранным гражданам.

3. Усыновителями не могут быть:

a) совершеннолетние граждане;

b) граждане, не состоящие в браке;

c) лица, ограниченные в дееспособности;

d) лица, ограниченные в родительских правах.

4. Согласие биологических родителей на усыновление ребенка не требуется, если:

a) родители осуждены к лишению свободы на срок свыше 3 лет;

b) родители ограничены в дееспособности;

c) родители неизвестны;

d) родители ограничены в родительских правах.

5. Усыновление возможно при:

a) согласии на усыновление ребенка в возрасте свыше 10 лет;

b) только при одновременно усыновлении братьев и сестер;

c) одновременном изменении фамилии, имени отчества ребенка;

d) разнице в возрасте между усыновителем и ребенком не менее 16 лет.

6. Опекунами (попечителями) не могут быть:

a) лица, которых в прошлом ограничивали в родительских правах;

b) лица, старше ребенка менее чем на 16 лет;

c) лица, имевшие судимость за преступления против свободы, чести и достоинства;

d) лица, лишенные родительских прав.

7. Приемная семья предполагает:

a) осуществление заботы о ребенке на возмездной основе;

b) осуществление заботы о ребенке только лицами, состоящими в браке;

c) наличие у приемных родителей как минимум одного собственного ребенка;

d) осуществление заботы о ребенке по правилам об опеке и попечительстве.

Задачи

1. Федоров после развода с женой стал один воспитывать их общего ребенка. Бывшая супруга родительских прав не лишалась. Когда ребенку исполнилось 11 лет, Федоров повторно женился на женщине в возрасте 25 лет. Она пожелала усыновить ребенка.

Возможно ли такое усыновление и при каких условиях?

2. У осиротевшего ребенка 6 лет нашелся двоюродный дядя в возрасте 45 лет и троюродный совершеннолетний брат в возрасте 22 лет. Эти родственники приняли совместное решение усыновить ребенка вдвоем.

Дайте юридическую оценку возможности усыновления в этом случае.

3. Опекуном ребенку была назначена его родная бабушка. Со временем ее состояние здоровья ухудшилось, она стала чаще обращаться к врачам. Органы опеки и попечительства сочли, что данный факт является основанием для отмены опеки.

Возможно ли отменить опеку в данном случае, какие основания для отмены необходимы.

Контрольные вопросы

1. Назовите критерии, на основании которых дети считаются оставшимися без попечения родителей?

2. В каком порядке происходит выявление детей, оставшихся без попечения родителей?

3. Какие формы воспитания известны российскому семейному праву?

4. Какие формы воспитания считаются семейными?

5. Какие требования предъявляются в законодательстве к усыновителям, опекунам/попечителям, приемным родителям?

6. Каковы условия усыновления?

7. Каковы последствия усыновления?

8. Сохраняются ли права и обязанности по отношению к ребенку у одного из его родителей, бабушки, дедушки после его усыновления?

9. Как обеспечивается тайна усыновления, существуют ли пределы сохранения тайны?

10. Какие основания для установления опеки и попечительства предусмотрены ФЗ «Об опеке и попечительстве»?

11. Какие дополнительные по сравнению с СК и ГК права и обязанности опекуна/ попечителя установлены Федеральным законом «Об опеке и попечительстве»?

12. Соблюдение каких требований необходимо для заключения договора о приемной семье?

13. Какие иные формы воспитания/семейного развития ребенка, оставшегося без попечения, применяются в Красноярском крае?

Дополнительная литература по отдельным темам дисциплины

Дополнительная литература по теме «Предмет и метод семейного права»

1. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права / М. В. Антокольская // Государство и право. 1995. № 6.

2. Гонгало Б.М. Основные начала семейного законодательства / Б.М. Гонгало // Семейное и жилищное право. 2006. № 2.

3. Ковалева Ю.В. Права и отношения, регулируемые семейным законодательством: вопросы теории и практики / Ю. В. Ковалева // Семейное и жилищное право. 2010. N 4.

4. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство / О. Ю. Косова // Государство и право. 2000. № 7.

5. Нестерова М.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы " круглого стола") / М.М. Нестерова // Государство и право. 1999. № 9.

6. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития / А.М. Нечаева // Государство и право. 1999. № 3.

7. Нечаева А.М. Актуальные проблемы семейного права / А. М. Нечаева. – М., 2008.

8. Чефранова Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства / Е. А. Чефранова // Российская юстиция. 1996. № 10.

9. Шелютто М.В. Регулирование семейных отношений субъектами Российской Федерации / М. В. Шелютто //Юридический мир. 1998. Июнь.

10. Шелютто М. В. Действие во времени отдельных норм семейного законодательства / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей / М. В. Шелютто. – М., 2000.

11. Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права / Н.С. Шерстнева. – М., 2006.

Дополнительная литература по теме «Семейное правоотношение»

1. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я.Р. Веберс. – Рига, 1976.

2. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. – М.: НОРМА, 2008.

3. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин. – М, 1972.

4. Ворожейкин Е.М. Последствия правонарушений в советском семейном праве / Е. М. Ворожейкин // Советское государство и право. 1973. N 3.

5. Глушкова Л.И. Ответственность в советском семейном праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Л. И. Глушкова. – М., 1982.

6. Данилкин В.И. Юридические факты в советском семейном праве / В.И. Данилкин, С.И. Реутов. – Свердловск, 1989.

7. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве / Н. М. Ершова. – М., 1977.

8. Звенигородская Н.Ф. Семейно-правовая ответственность: проблемы классификации / Н. Ф. Звенигородская // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. N 6.

9. Звенигородская Н.Ф. Понятие семейно-правовой санкции, соотношение санкции с другими правовыми явлениями / Н. Ф. Звенигородская // Семейное и жилищное право. 2010. N 5.

10. Звенигородская Н.Ф. Семейное правонарушение: понятие, характеристика, особенности / Н. Ф. Звенигородская // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. N 3.

11. Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Л.М.Звягинцева. – Свердловск, 1980.

12. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О. Ю. Ильина. – М.: Городец, 2007.

13. Кузнецова Л. Г. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних / Л.Г. Кузнецова, Я. Н. Шевченко. – М., 1968.

14. Леженникова И.М. Участие нотариуса в защите прав и интересов несовершеннолетних в сфере семейных и жилищных правоотношений / И. М. Леженникова // Нотариус. 2010. N 5.

15. Малеин Н.С. Защита семейных прав / Н. С. Малеин // Советское государство и право. 1972. N 3.

16. Малинова А.Г. Категория " интерес" в семейном праве: дисс... канд. юрид. наук / А. Г. Малинова. – Екатеринбург, 2003.

17. Малинова А.Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве / А. Г. Малинова //Российский юридический журнал. 2001. № 1.

18. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству / Р.П. Мананкова. – Томск, 1991.

19. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны / А. М. Нечаева // Государство и право. 1996. № 12.

20. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: дис.... канд. юрид. наук / Н.М. Савельева. – Белгород, 2004.

21. Семейная правоспособность и дееспособность ребенка // Бюллетень нотариальной практики. 2001. № 2.

22. Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве / Т. В. Шершень // Семейное и жилищное право. 2010. N 6.

23. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. – М., 2000.

Дополнительная литература по теме «Брак. Недействительность брака»

1. Брак – развод: Условия – порядок оформления /Сост. В.Е. Сидоров, С.А. Самойлов. – М., 1999.

Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике / А.М. Белякова. – М., 1989.

3. Грачева В. Регистрация расторжения брака / В. Грачева // Соц. законность. 1983. № 6.

4. Кабышев О.А. Брак и развод / О. А. Кабышев. – М., 1998.

5. Калитвин В. Признание брака недействительным / В. Калитвин //Сов. юстиция. 1975. № 22.

6. Киминчижи Е.Н. Заключение брака из корыстных побуждений и его правовые последствия / Е. Н. Киминичижи // Семейное и жилищное право. 2010. N 6.

7. Коломеец В. Брак и корысть несовместимы / В. Коломеец // Соц. законность. 1987. № 11.

8. Королев Ю. Брак и развод: Современные тенденции / Ю. Королев. – М.: Юрид. лит, 1978.

9. Крашенинникова М.А. Брачно-семейное право Индии: современный и традиционный аспекты / М. А. Крашенинникова // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 4.

10. Кулаева С. Порядок установления срока при заключении брака / С. Кулаева, Э. Смирнов, С. Паластина // Сов. юстиция. 1976. № 4.

11. Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права / О. Г. Куриленко // Журнал рос. права. 2000. № 5, 6.

12. Лайоше А. Развитие венгерского семейного законодательства / А. Лайоше //Государство и право. 1999. № 6.

13. Максимович Л. Фиктивный брак / Л. Максимович // Закон. 1997. № 1.

14. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение / М. Т. Оридорога. – Киев, 1971.

15. Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР / Н. В. Орлова. – М.: Изд-во " Наука". 1971.

16. Паластина С.Я. Заключение брака / С. Я. Паластина //Сов. гос-во и право. 1980. № 5.

17. Поссе Е.А. Проблемы семейного права. Учебное пособие / Е. А. Поссе, Т. А. Фаддеева. – Л., 1976.

18. Регистрация актов гражданского состояния: Учебник /Под ред. В.А. Грачевой. – М., Юрид. лит. 1985.

19. Рыжкова Е.А. Основные направления развития законодательства Туниса о личном праве / Е. А. Рыжкова // Московский журнал международного права. 2000. № 3.

20. Семидеркин Н.А. Брак: концепция первого советского семейного кодекса / Н. А. Семидеркин //Вест. МГУ. Серия 11. Право. 1983. № 2.

21. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия / В. А. Сысенко. – М., Изд-во Финансы и статистика, 1981.

22. Улицкий С. Порядок вступления в брак лиц, содержащихся в местах лишения свободы / С. Улицкий, Н. Дерюга // Сов. юстиция. 1989. № 18.

23. Хадерка Н. Вступление в брак: Правовые аспекты / Пер. с чешского / Н. Хадерка / Отв. ред. Л.Б. Волков. – М.: Юрид. лит., 1980.

24. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве (Сравнительно-правовой анализ) / О. А. Хазова. – М.: Наука, 1988.

25. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. – М.: Изд-во " Мысль", 1979.

26. Чалая Л.А. Эволюция семейно-брачного права и особенности его развития в России (сравнительно-правовой экскурс) / Л. А. Чалая, Т.А. Бочкова // История государства и права. 2001. № 1.

27. Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье (практика применения, некоторые вопросы теории) / В. П. Шахматов. – Томск, 1981.

28. Шишигина Н. Условия и последствия признания фиктивного брака недействительным / Н. Шишигина // Сов. юстиция. 1975. № 14.

Дополнительная литература по теме «Прекращение брака»

Антокольская М.В. Российское законодательство о разводе в свете западноевропейского законодательства // Семья и право: Материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. Л.Ю. Михеевой / М.В. Антокольская. – М., 2005.

2. Брак – развод: Условия – порядок оформления /Сост. В.Е. Сидоров, С.А. Самойлов. – М., 1999.

3. Булошников М.Я. Компетенция органов загса по расторжению брака с осужденным / М. Я. Булошников // Сов. гос-во и право. 1975. № 6.

4. Бурова С.Н. Социология и право о разводе / С. Н. Бурова. – Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1979.

5. Грачева В. Регистрация расторжения брака / В. Грачева //Соц. законность. 1983. № 6.

6. Гусев С.И. Рассмотрение судами дел о расторжении брака / С. И. Гусев //Сов. гос-во и право. 1981. № 6.

7. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы / Н. Дерюга // Рос. юстиция. 2000. № 2.

8. Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? / М. Н. Долгова. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

9. Дюжева О.А. Некоторые социальные и правовые проблемы развода / О. А. Дюжева //Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1982. № 2.

10. Зиморин В. Расторжение брака / В. Зиморин // Соц. законность. 1985. № 3.

11. Ильина О.Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно-семейных отношений / О.Ю. Ильина // Гражданское право. 2007. № 3.

12. Кабышев О.А. Брак и развод / О. А. Кабышев. – М., 1998.

13. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака / И. Коржаков //Рос. юстиция. 1997. № 10.

14. Кострова Н. Отложение разбирательства дела о расторжении брака / Н. Кострова //Сов. юстиция. 1981. № 9.

15. Лайоше А. Развитие венгерского семейного законодательства / А. Лайоше //Государство и право. 1999. № 6.

16. Мельникова И. Установить трехмесячный срок для рассмотрения дел о расторжении брака / И. Мельникова, Е. Невзгодина // Сов. юстиция. 1988. № 16.

17. Митенкова О.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака / О. А. Митенкова, Е. А. Савельева // Семейное и жилищное право. 2010. N 3.

18. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства / Л.Ю. Михеева // Семейное и жилищное право. 2007. N 1.

19. Нечаева А. Выполнение судом конституционной обязанности по защите семьи / А. Нечаева //Сов. юстиция. 1982. № 19.

20. Нечаева А.М. Брачно-семейное законодательство и укрепление семьи / А. М. Нечаева //Сов. гос-во и право. 1988. № 9.

21. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс / А. М. Нечаева //Государство и право. 1996. № 6.

22. Нечаева А.М. Развод и дети / А. М. Нечаева //Сов. гос-во и право. 1984. № 3.

23. Никитина Г. Забота об укреплении семьи / Г. Никитина //Сов. юстиция. 1986. № 16.

24. Орловский Э. Если супруги погорячились / Э. Орловский //Сов. юстиция. 1989. № 13.

25. Павек Ф. Развод глазами судьи / Ф. Павек. – М.: Прогресс, 1976.

26. Паластина С.Я. Эффективность норм о расторжении брака / С. Я. Паластина // Сов. гос-во и право. 1981. № 4.